Енциклопедія Драматика - Внесок користувача [uk]

Нічан (2010-2013)

2020-06-21T15:17:15Z

Інін: /* Діагноз */

{{Сайт|Тип=Іміджборд|Назва=Нічан|Статус=Живіша за всіх живих|Час=17.08.2010 - 25.11.2013,<br> 2.04.2020 - понині|Адмінство=Deimos|Мова=Українська|Рушій=<s>[[Вакаба]]</s> [[Vichan]]|Адреса=http://nichan.net|Лого=Nichang.png}}

'''Нічан''' (''Нудночан'', ''Деймосчан'') — український іміджборд, що існував у 2010-13 роках, реінкарнований в 2020-му. Первісно був призначений для небидло-[[Файна Меморія|меморійців]] та їхніх бидло-друзів, але врешті став притулком анімешників. Загинув, коли адміну набридло. [[Раптово]] прокинувся у квітні 2020 року після тривалого семирічного анабіозу, проте наразі діють лишень дві дошки (/b/ та /a/).

== Назва ==
Трактувати назву можна згідно з різними асоціаціями. З одного боку, початковий імідж з місяцем-лоґотипом натякав на походження назви від слова ніч, тобто "Ніч-чан". Інші припущення стверджують, що перш за все творці увіклали у назву приховане посилання на японський іміджборд [https://www.2chan.net/ Футаба Ченел], а оскільки японською мовою 2 вимовляється як [ні], то японці вимовляють доменне ім'я Футаби як [нічан нет]<ref>Хоча з японською вимовою багато своїх складнощів, та якщо решту літер вимовляти англійською, то все буде саме так.</ref> - нічого не нагадує? Існує менш серйозна версія, за якою "нічан" - це просто чан, де завжди відмовляють.

== Історія ==

=== Навіщо? ===
[[Файл:1349606564513.jpg|thumb|left|200px|"Тут все буде інакше ніж на Учані!"...]]
{{Основна|Конфлікт Учану-Меморії}}
Іміджборд було створено меморійцями впродовж конфлікту [[Учан]]у та [[Файна Меморія|Меморії]], як альтернативу Учану.
[https://web.archive.org/web/20130403153821/http://uchan.org.ua/b/res/24280.html Срач на задану тему]. За заявою нудночанців, був створений через <s>засилля політики, москалів та гей-шльондр на Учані,</s> вони теж в курсі, що через їх снобство і кривавий дупобіль. Нічан був створений тоді, коли величина дупоболю мемористів через існування [[Драматика|Драматики]] досягнула космічних масштабів, а також, щоб створити хоч якийсь сенс існуванню Меморії, про яку, після створення Драматики усі забули, і лише Довбойоб опікувався нею.

Водночас, за контент-аналізом і практикою спілкування, очевидно, що як порнографії так і політики на Учані була така ж частка, як і на інших нормальних іміджбордах, а розмов про москалів, не спричинених зовнішніми чинниками, стільки ж, скільки й у москалів такої ж якості розмов про хохлів. На самому Учані була дошка /ukr/ для політики, а на /b/, як і будь-де, можна обговорити будь-що, у тому числі й політику, то ніхто жодного дня не сумнівався, що справжня причина створення не має з офіційною нічого спільного. Після 2011 року та дотепер відносини Учану та Нічану не можна назвати ані дружніми, ані ворожими: враховуючи теперішню відсутність <s>будь-яких подразників з обох сторін</s> обох іміджбордів - [[Капітан Очевидність|стосунків просто немає]].

=== Діагноз ===
[[Файл:1331811147105.jpg|thumb|Довбойоб про Учан та Нудночан.]]
Повністю був успадкований рак Меморії, ймовірно переносником є Довбойоб<sup>ТМ</sup>, але можливо все значно затягнутіше. Перший спілкувальний досвід показав невтішні результати. Боксійоби, вже встигли постаріти і посивіти на фочані, а в нудночані на початковому періоді існування це була найпоширеніша тема і макрос. Є підозра, що за сумісництвом боксійоби ще й адміни, оскільки окрім них там ніхто тоді не писав ([[Це важко осягнути, втім і не треба|принаймні їх повідомлення залишаються]]). В наступні періоди існування сутність подібного раку ще неодноразово проявила себе.

На іміджборді були заблоковані домени Драматики та Учану (uchan.org.ua, dramatica.org.ua). Офіційними партнерами сайту вважалися УкрБаш, Аніме та манґа українською, Нудно.нет та ін. УкрБаш також фігурує у посиланнях на дружні сайти угорі та фреймі, іноді можна було побачити блок цитати УкрБашу. Там же було розміщене також посилання на Файну Меморію.

Значною мірою погляди власників виражало те, що до створення ''свого іміджборду'', на сторінці Д. у Меморії була така інформація:
{{Цитата|Ваш Учан — хуйня, і ви нічого не розумієте в Іміджбордах. Цей користувач пише про меми і особливості закордонних іміджбордів. Наші ще не доросли. Коли Учан отримає 100 000 гет - тоді й поговоримо.|}}

Одразу, після створення, його змінило посилання на дошку, на якій на момент написання не було і сотні постів, а посилання на статтю поставив у шаблоні "Мережеві місця" попереду інших іміджбордів? Чергові загадки. Але одразу після створення, вже можна було констатувати, що цей притулок понурораку став об'єктом надрочування Довбойоба.

Наступні пару років був обителлю метастаз раку Учану та всяких дрібних придеймосних довбограїв. З часом Деймос поїхав від внутрішних суперечностей і насміхань через модерастію в /б/ (ту саму обіцяну як Земля Обітована) і створив розділ /bb/ - нове, краще, вільне /б/, де можна було практикувати засилля політики, москалів та гей-шльондр на Нічані. Слава навіки віків, амінь!

=== Не такий ===
Як у першій, так і у другій реінкарнації Нічан має одну і ту саму проблему: маніакальне бажання стверджувати, що він ''не-такий''. Спершу це виявлялося у протиставленні Учану і його намаганням розвивати УБК. Нічанівський анон того часу (друзі Деймоса) якомога виразніше намагалися ствердити непотрібність учанівських здобутків і розвитку УБК, натомість кидаючись у пояснення, чим вони погані і які здобутки слід робити. Істина про те, що "якщо ти щось пишеш про розвиток УБК, то ти вже розвиваєш УБК і є таким же раком як і ті, про кого пишеш" була тоді ще чи-то невідома, чи-то не загальновизнана. І окрім щирих потуг Малювальника-кума і весни 2012 року, Нічан так і пробув щирим противником всього не-свого.

Джерело цього раку невідоме, можливо це все той же Деймос і його вчення серед друзів. Найцікавіше, що другий Нічан такий же і там 1-2 семени так само активно намагаються пояснити тобі, що традиційні особливості УБК - не українські, а учанівські/кропивачівські/школярські, а потім такі хопа, "дивіться як треба". І починається не-такий-рак, недолуге моралізаторство. Чимось нагадує рашку з її скрєпами.

=== А, і так добре ===
[[Файл:1349561513226.jpg|right|300px]]
Десь у 2012 році на Нічані таки з'явилося власне анімешне життя. Товариство з Учаном ніяк не конфліктувало, і на проблеми адмінів-довбойобів було якось похуй. Почалася така сама генерація дрібномемів, як і на ранньому Учані, і всі інші красоти становлення дрібноборди. Анімешнику насправді було з ким поспілкуватися<ref>В /а/ інколи збирається аж 2,5 аноніма, один з яких - трипфаг, а другий - адмін.</ref>. Швидкість не дуже, та принаймні більше /а/ того ж Учану. Публікуються різноманітні переклади, є ідеї щодо популяризації аніме та манги українською. При цьому банили все ще за все що приходить на думку модерастам, що досить дивно для іміджбордів, до яких вони себе відносили.

Із 3,5 анонімусів Нічану, окрім адміна, окремо можна виділити наступних <del>шановних пановусів</del> уйобків:
* Ajder - найуйобищніший з них, регулярно доставляв ''переводи''; перед новим роком остаточно пизданувся і тепер вважає себе чимось на кшталт Хакасе з ''Nichijou'' і лауреатом 2 Нобелівських премій - з літератури та квантової фізики; подає себе як фак-єах-гай і постійно вийобується; як і будь-кого, хто так робить, у нього виробився рефлекс добровільно поїдати гівно, аби убезпечити себе від наступного примусового його поїдання<ref>Про що він сам і написав і звісно ж ніяким лайном себе не годував, а просто вийобувався що їсть, аби не годували його</ref>
* Малювальник-куна - основние джерело контенту з маскотами; останнім часом зловив дупобіль від сідниць мальованих та реальних неповнолітніх осіб жіночої статі і десь тусується в іншому місці
* Беатріче - неймфажить на честь однойменної відьми з Чайок.

Ще частенько сюди навідуються з Учану Курка, Цейво та Потурнак. Не підписуються, але хто ж їх не впізнає!

=== Загибель #1===
Восени 2013 через політику Деймоса [[РАПТОВО|нікого не банити]], /б/ поступово переповнився дитячими дупками та іншим контентом, за який пан майор може й попросити. І попросив. Ще більше року замість головної висів напис "Працює", але борду так і не повернули до життя. Good night, sweet chan.

== Недомеми ==
[[Файл:1338036961268.jpg|thumb|Недоля]]
'''Недоля''' — перший більш-менш меметичний вислів, що народився на борді без участі курчиної фантазії. Походить з <del>творчості Кобраза</del> дослівного перекладу російського виразу "не судьба". Недоля і значить недолю, але з певним сатирично-іронічним присмаком. Наприклад, як у вислові "іронія недолі".

'''Самовар''' - <del>прилад для маскування лиця безосібного, як пакет, зелене обличчя або швидше Маска Гая Фокса</del> це самовар. Походить від <del>ідеї</del> суворих реалій всесвіту ''[[Мадока Магіка|Мадоки-Магіки]]'', що Саяка у формі відьми має замість голови самовар. Хтось наліпив його замість голови Ні-тян, а тут в той самий час хтось закинув
{{Цитата|Україномовна борда - то як шабаш відьм. Ми можемо сидіти на російськомовних бордах та прикидатися, що ми такі як усі. Ми можемо спілкуватись їхніми мемами, брати участь у їхніх рейдах, їсти спільне з ними лайно. Але на шабаші ми стаємо самими собою. А потім вони приходять до нас з вилами, ніби це ми винні в усіх їхніх бідах.}}

Ну і далі за асоціаціями. І все це з ''самоварфейс.жпг''.
[[Файл:1352052568165.jpg|thumb|150px|Самовароголовість]]
{{Цитата|Галасуй не галасуй

Але матимеш зашквар

Тож Безос чи Анонімус -

Май на морді самовар.

ти з якого району, не розумієш наш реп

чи може слухаєш лайняний дабстеп

я читаю легко, наш реп - небезпека

на нічані сьогодні буде неабияка спека

питимемо разом особливий узвар

підпали багаття! я ставлю самовар!!!}}

'''Максимко''' — недофорс, який виник приблизно в 2012 році на хвилі [[безосохейт]]у та куркойобства. Переважно це були макроси, пов'язані з [[Курка Аалямб|Куркою]], основою яких були кадри з радянського фільму про [[uk_wikipedia:Максимко (фільм)|хлопчика-негра Максимка]] (як тоді виявилось, ім'я Курки [[ВРЖ]] саме Максим).
<gallery>
Останній куркосібний.jpg|
Безос Максимко.jpg|
Безісик.jpg|
Ма нігга.jpg|
Нігга кавай.jpg|
Недоїб скрізь.jpg|
Ми — військо безосібне.jpg|
</gallery>

'''[[Радехів]]''' — як не дивно, але уперше<ref name="">Неначе є з чим порівняти</ref> згадка про Радехів була саме на Нічані й датована 19 січня 2011 року ([http://nichan.net/b/res/6144.html пруф]), тоді ж з'явились перші пасти, які сильно нагадували творчість [[Архів:Радехів-кум|Радехів-кума]] <ref>Приклади [http://nichan.net/b/res/6262.html тут], [http://nichan.net/b/res/6329.html тут] і [http://nichan.net/b/res/6171.html тут]</ref>. Що цікаво, до Радехова в грудні 2010 року [http://nichan.net/b/res/4982.html намагались форсити] інший населений пункт — смт Путила Чернівецької області, але [[Fail|не склалось]], бо, як виявилось, Путила — то нагло здерта кацапська паста про Митищі.

== Маскоти ==
[[Файл:1347531605244.jpg|thumb|Шановне високоповажне маскотство]]
Нічан мав двох маскотів: Маскіта - кота з комашиними крильцями, та Нічию-тян, або Ні-чан - нікому не потрібну, але дуже гарну дівчину.

Питання про створення маскота напевне перманентно поставало впродовж усього існування борди. Принаймні тоді коли там були користувачі. Були варіанти мати маскотом Гомера Сімпсона та сову, але все це так і залишилось на словах. І от нарешті люди зібралися з думками, аби створити щось оригінальне. Почалося все з пропозиції створити маскота-кота символа ночі, який би чудово уособлював суть слова "нічан". Вийшло якесь непорозуміння на лоні азарівоміви петросянство, і замість кота-маскота на реквестунів очікував кіт-москіт із маскою. Деякі люди, які, напевне, не тямлять в чаносфері, не зрозуміли, який він випадково відкопала невеличка дошка, і крильця просили обрізати. На щастя, цього не зробили, і ми тепер маємо літаючого котомена Маскіта.

<gallery>
Файл:1337708563138.jpg|
Файл:1337708596110.jpg|
Файл:1346576105694.gif|Картинка пропонувалася як емблема ФК Нічану у випадку створення команди з ПЕСофутболу.
Файл:1342876118255.gif|
Файл:1342892700336.gif|Сова!
Файл:1346139547598.gif|make me unsee it
Файл:1352028076847.jpg|
Файл:1352033973342.jpg|
Файл:1342942697161.gif|
</gallery>

{{Цитата|Срані наркомани. Який в жопу кіт?
Маскот повинен символізовувати.
Маскотом Нічана повинна бути дівчина накшталт Курокі Томоко з Watashi ga
Motenai no wa Dou Kangaete mo Omaera ga Warui! (пікрелейтед).
Самотня, нікому нізащо не потрібна задротка, з комплексами непопулярності.
Як Уныл-тян з Iichan.ru тільки в тої хоча б друзі є.
Я навіть вигадав як її будуть звати. Нічия-чян.|Нічан}}
Але не все було так просто. Стереотипи частково взяли гору і народилася з <s>піни</s> темряви дівчина, чиї дні повні самотністю більше за дні бітардів, а коси суму більшого за спражню українську печаль. І звали дівчину Нічия-чян. Вам вирішувати де ставити наголос, але не дай Боже не напишіть з тян, воно ж так менше схоже на назву борди. Зображується як похмура, зсутулена дівчина з трохи скуйовдженним волоссям та синцями або мішками під очима від сидіння в мережі вночі. Іноді має величезні навушники. Щодо кольору волосся так і не дійшли згоди (він змінюється від балкитно-сталевого до світло-синього), але очі в неї яскраво-блакитні. Нічия та Маск-Кіт знаходяться у дружніх відносинах. Після певних дискусій нічийолюби, на відміну від Нічиїного маскотства, виділили Маскотові місце домашньої тваринки в /б/, і мисочку біля трону Нічиї. Можна вважати, що Нічия - це гіджінка борди, а Маск-Кіт - таки маскот /б/.
Для створення арту з персонажами виділено окремий тред у /б/. [https://web.archive.org/web/20120617050119/http://nichan.net:80/b/res/14700.html]

<gallery>
Файл:1342794408571.gif|
Файл:1342874768502.gif|
Файл:1342886603570.gif|
Файл:1346608742376.jpg|
Файл:1347814665042.png|
Файл:1351516507076.jpg|
Файл:1351516759321.jpg|
Файл:1351537579995.jpg|
Файл:1360497231079.gif|
Файл:1360509597290.gif|
Файл:1360511461349.gif|
Файл:1360517122118.gif|
</gallery>

У зв'язку з невимовною неминучістю і надзвичайною доцільністю, має місце своя локалізація [[Бабуся й кіт|бабусі й кота]] з Маскітом і Нічиєю.

<gallery>
Файл:1351376113500.jpg|Експлоїта
Файл:1351376171748.jpg|
Файл:1351376203742.jpg|
Файл:1351376226551.jpg|
Файл:1351376260595.jpg|
Файл:1351376282567.jpg|
Файл:1351376314378.jpg|
Файл:1351376336817.jpg|
Файл:1351407866612.jpg|
</gallery>

== Вигляд ==
[[Файл:1351376512562.jpg|right|250px]]
За свою історію Нічан встиг змінити кілька концепцій головної сторінки. Якщо перша версія тяжіла до навігації з фреймом за типом Футаби, то на зараз фрейм лишився лише на спец. замовлення, а навігація відбувається виключно за допомогою меню на сторінках.

<gallery>
Файл:PrintScreen.png|Головна сторінка Нічану на момент відкриття
Файл:Nichan 1308274658707.png|Головна сторінка на 12.11.2011
</gallery>

На Нічані були банери як для самого іміджборду, так і для окремих дошок. Має різноманітні стилі, фіксацію верхньої панелі, вбудований у рушій лялькоскрипт.

=== Розділи ===
На 2011 рік мав 17 дошок, і деякі додаткові засоби спілкування.

# /a/ - Аніме та Манґа.
# /b/ - Балачки
# /bb/ - Бо зна що
# /c/ - Комп'ютери та Техніка
# /cm/ - Копіпасти та Макроси
# /h/ - Хентаі
# /f/ - Флеш та gif-анімації
# /二/ - Скарги й прохання
# /dm/ - Демотиватори
# /i/ - Ігри
# /li/ - Література
# /m/ - Музика
# /my/ - Образотворче мистецтво
# /p/ - Політика
# /st/ - Наука і Релігія
# /tv/ - Телебачення
# /w/ - Шпалери

Самі дошки мають особливі риси:
* Ім'я безосібного дописувача на /a/ - Ханю, а на Дошці /二/ - Deimos, /c/ - Лейн, /m/ - Юі, /my/ - Художник-кун, /p/ - Янукович.
* Дошка /bb/ трактується як вільне і немодероване /b/, у той час, як /b/ має за словами адміністрації політичну модерацію та, на практиці, видаляється флуд, чи принаймні те, що вважається флудом модераторами.
* Дошка Копіпасти та Макроси має стійкі правила спілкування, а точніше уся концепція її існування полягає у обміні копіпастами та макросами.
* Як можна помітити, дошка для спілкування з адміністрацією названа "二", що читається як "ні"(як і записано в домені(/ni/)) - це може бути ще одним свідченням на користь версії про асоціацію з Футабою, та загалом багато хто зауважує те, що назвати дошку спілкування з адміністрацією українського іміджборду "ні" - вершина абсурду.
* Дошка /dm/, як і /cm/ орієнтована суто на постинг демотиваторів, зовсім не зрозуміло призначення цієї дошки, якщо згадати, що демотиватор це макрос, а дошка для макросів вже існує.

Мав свій IRC-чат, який знаходився у підрозділі /nichat/.

На /vk/ знаходиться стіна ВКонтакті, яка певний час вважалася окремою дошкою, а зараз, здається, ідейно покинута.

На іміджборді був генератор демотиваторів, з чим ймовірно і пов'язане на перший погляд безглузде існування /dm/.

=== Банери ===
<gallery>
Nichan banner A.png|Аніме та Манґа
Nichan banner B.png|Балачки
Nichan banner C.png|Комп'ютери та Техніка
Nichan banner D.png|
Нічан - Загальний банер.png|Ханю
Nichan banner I.png|Ігри
Nichan banner M.png|Музика
Nichan banner My.png|Образотворче мистецтво
Nichan banner Nevada-tan.png|Невада-чян
Nichan banner Nhk.png|[[Ласкаво просимо до НХК]]
Nichan banner Nicha.png|Ніча...
НічанБанер6.png|Загальний банер
Nichan banner P.png|Політика
Nichan banner St.png|Наука і Релігія
Nichan banner T.png|Технології
Nichan banner Tv.png|Телебачення
Nichan banner Veselo.png|Де завжди весело
Nichan banner W.png|Шпалери
</gallery>

== Взяття ==
/а/
<gallery>
Файл:1аНічану.PNG|
Файл:100аНічану.PNG|
Файл:200аНічану.PNG|
Файл:500аНічану.png|
Файл:700аНічану.png|
Файл:10000аНічану.png|
Файл:1500аНічану.JPG|
Файл:3000аНічану.png|
Файл:4500аНічану.png|
</gallery>

/b/

<gallery>
Файл:1бНічану.jpg|
Файл:50бНічану.jpg|
Файл:100бНічану.jpg|
Файл:400бНічану.jpg|
Файл:1000бНічану.jpg|
Файл:2000бНічану.jpg|
Файл:2222бНічану.jpg|
Файл:Часом1010101010бНічану.jpg|
Файл:3000бНічану.png|
Файл:3333бНічану.jpg|
Файл:4000бНічану.png|
Файл:4242бНічану.png|
Файл:4444бНічану.png|
Файл:5000бНічану.PNG|
Файл:6000бНічану.jpg|
Файл:7000бНічану.png|
Файл:8000бНічану.png|
Файл:9000бНічану.png|
Файл:10000бНічану.png|
Файл:12000бНічану.PNG|
Файл:13000бНічану.png|
Файл:16000бНічану.png|
Файл:Часом201220122012.png|
Файл:20000бНічану.png|
</gallery>

== Воскресіння Нічану 2020 ==
[[Файл:Нічано лого.png|міні|Нічано-котик 2020-го]]
[[коронавірус|Коронавірусна весна]] 2020 року призвела до цікавого пожвавлення у вправах некромантів на теренах УБК. За [[Гіперчан]]ом послідувало й воскресіння давно померлого і здавалося давно надійно закопаного Нічану. Анімешну направленість Нічан не змінив, дещо апдейтнувшись технічно, але наразі ще не зрозуміло який у нього подальший шлях.
<gallery>
Нічано каляки40.png|<del>Букаке</del> Оекаке, що натякає на стронґовість

</gallery>

== Див. також ==
* [[Копіпасти Нічану]]

== Посилання ==
* [https://web.archive.org/web/20130403153821/http://uchan.org.ua/b/res/24280.html Архівний тред про Нічан на Учані]
* [http://www.noobtype.ru/wiki/Nichan Noobtype про Нічан по-російськи]
* [http://ukrmemoria.com/Nichan Меморія про свій Нічан]

==Примітки==
{{примітки}}
{{УБК}}
[[Категорія:Українські іміджборди]]

Ставлення до неймфаґів

2020-06-07T15:37:29Z

Інін: /* Заради справедливості тм */

{{Stub}}

Спочатку була травля. І [[анон]]и зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворювали борди на смітник. В деяких товариствах, [[неймфаґ]]и захоплювали панування і перетворювали спільноту на [[форум]]чик, а її контент на клоунство. Сьогодні намагаються знайти золоту середину.

== Травля неймфаґів ==
=== Клонота ===
Так вже сталося, що на бордах не судилося сидіти тим, хто хоче підписатися. Оскільки це з легкістю можна підробити/спародіювати. Клонота — не що інше, як інші люди, що підписуються іменем неймфаґа і пробують наслідувати його. Іноді це з самого початку так товсто, що аж не схоже. В інших випадках — мітить у яблучко і дупобіль неминучий.

=== [[Недойоб]] ===
Бездумна травля окремими винятковими анонами неймфагів, в ході якої хейт убиває саму борду.

{{Цитата|Думаю, справа у звичайній інерції. Стільки часу і сил людина витратила з переконанням мене очорнити, а всім байдуже. Але ж не можуть бути роки зусиль пущені на вітер? От і продовжує в тому ж дусі, в надії, що через роки щось зміниться.
Але очевидно йому невідомо, що через роки соціальна складова зникає дедалі більше, а більшу роль грає ідейна оцінка. А так як я завжди щиро працював для України, хоч і в таких напрямах, наживаючи собі ворогів, то тут в питанні "що" було зроблено важко причепитися. Часто ще апелюють до "як" було зроблено, але якщо поритися, то тут теж особливо не розвернешся, бо конкуренти були постійно, але ще гірші.
----
Можна, я здається по-суті те саме за сенсом написав у одній з попередніх відповідей. Якщо проблема справді вирішена, а хейт триває, то це вже можна розцінювати як народження нового неймфага. Чи може хейт бути творчим? Він може. Але він завжди поступатиметься вільній творчості, бо у нього є об'єкт, а у другої нема.

Втім і такого поняття як "щось корисне" теж загалом нема. Історія настільки випадкова, що передбачити те, що стане трендом чи те, що є правильним для даної ситуації майже неможливо. Продюсери отримують купу грошей за визначення того, що "зайде". Досі це лишається по більшій мірі ірраціональним.
------
З того що згадав, так це ще про причини хейтерства і іншої нетаковості. Вона лежить в самій природі життя, якщо так можна сказати. Оскільки еволюція сліпа, то випробовують всі варіанти, які змогли виникнути і успішні дають нові варіанти і так далі. Тобто що хейт провідних діяльних осіб спільноти, що поведінка Росії на міжнародній арені це явище тієї самої природи. Місця "поважних розвивачів" уже зайняті. Треба якось виділитися. Тому перша реакція це або вдатися в хейт цих поважних розвивачів і зайняти деструктивну позицію, аби відтягнути увагу на себе, або стати другим і допомагати. Від чого це залежить, сказати наразі не можу. Але чомусь У світі є ряд країн, які чудово адаптувалися до гегемонії Америки і при цьому модернізували власну культуру відповідно до реальності, а є такі як Росія, хто вдався в скріпи. Суть тут лише в тому, щоб говорити, що у тебе є якась своя, оригінальна позиція, незалежна від реального гегемона.
|версія Курки}}

=== Заради справедливості тм ===
{{Основна|Боротьба за рівність}}
{{Цитата|якщо свіжозареєстровані пройдисвіти не будуть перетворювати вільну енциклопедію на Куркоматику|[[Бебик|Говоряща пизда]] про свободу слова.}}

== Ідеалізація неймфагів ==
{{Цитата|З іншого боку, історія з аніме-діяльністю, як ви самі написали, показала, що ідеалізація діячів теж має свої негативні наслідки. Треба шукати золоту середину між хейтом любові людей до себе та імені і схваленням діяльності.|Курка}}

== Золота середина ==
З часом з'явилася альтернативна точка зору про те, що охочих щось робитипівників, чи будь-якого іншого активчика, треба, звісно купати в гівні в міру і зі смаком. Переважно у випадках, коли юне дарування не розуміє, що його осібність на борді і присутність всюди його імені нікому не цікаві. Але поява їхніх персональних отупілих [[хейт]]ерів, які починають занадто вгризатися в помиї і заважати півникам виконувати свої месіанські завдання, невигідна ні конкретним сайтам, ні [[УБК]] в цілому.

По суті, хейтерство можна розглядати як альтернативу тій же самозакоханій діяльності [[неймфаг]]ів, але для альтернативних порід людей, які не хочуть писати корисні статті і розвивати корисні і цікаві ідеї, бо вони, бачте, належать комусь. Теорія ще сира і нічого конкретного, окрім як шкоди від недойобу не встановлено, але однозначно в центрі питання є громадянська свідомість анонів, який готовий активно топити в гівні хейтера, що починає вийобуватися більше, ніж це потрібно.

{{Цитата|Уявлення не маю. Думаю, перш за все неймфагам варто не понтуватися на борді, бо інакше і борда неотримає об'єктивної оцінки ідей, і анона всякі убогі аватарки, тріпкоди та підписи біситимуть. Там головне суть і це позитивно, бо є можливість випрацьовувати речі без коньюнктури.

Боюся, без здорового адміна тут не обійтися. Адже саме відсутність адміна спричинила попередній хейт. Але ви й самі можете ставити на місце то неймфагів то хейтерів.

-----

Взагалі, філософія каже, що критерієм істини є суспільна практика. І вас он вже є така практика. З одного боку бордівський сліпий хейт, який може зруйнувати весь конструктив заради задоволення 1-2 калік, а з іншого боку аніме-діячі, які у вас отримали варіацію з нехорошими словами. І це правда, вони як тільки досягають певного рівня, стають прямо іншими людьми. Забувають і історію і методи, які працювали на їхній успіх заради престижу. Легко піддаватися зміні кон'юнктури властиво для всіх недосвідчених управителів, які вчора ще нічого такого не мали. Хороша була традиція обсипати гетьмана землею, аби знав своє місце.

З іншого боку, підсилені нами особистості здатні зробити Україну сильнішою, а наше життя кращим, тому помазувати їх іменем Бога теж було би непоганою ідеєю. Але тільки за вже готові результати. І тільки для потреб їх зовнішнього вигляду, аби їм було чим викаблучуватися серед собі подібних.|Курка}}

=== Мотивація неймфага ===
{{Цитата|Мотивація це звісно справа важлива, але якщо давати її надто багато, як це пробував я в клубі міцурукі, то можна виростити невдячного пласку, який каже тобі в очі, що ти йому мало дав. Найбільший парадокс в тому, що на тих, кому я не дав нічого, якраз і можна найбільше покластися.

Думаю, це справедливо і для неймфагів та їхньої мотивації. Не няньчіться. Тим не менш, вдячність за вже зроблені речі потрібна. Вона мотивуватиме наступних долучатися, бо вони знатимуть, що їх не кинуть.

Одна з причин, на мою думку, чому українці так не прагнуть лідерства над чимось, взяти відповідальність там за державу і т д, це виховання суспільства (не лише самих потенційних лідерів) в умовах комуністичної філософії. До лідера ставляться лише як до вискочки, який думає, що кращий за всіх, що частково так і є, але головне зрозуміти, що це нормально.

Здобутки наш мудрий люд теж часто в тупу "не бачить" - популярна фраза серед посткомуністичного бидла. Найбільша причина цьому, як я вважаю, це посткомуністична чи то просто невігласна орієнтація на кон'юнктуру. Для багатьох таких людей думка батьків/брата/друга така само важлива як закон фізики чи логічний взаємозв'язок між речами. Вони його бачать тоді, коли оточуючі схвалюють це бачення і перестають бачити тоді, коли кон'юнктура змінюється.

Візьмімо Порошенка. Більшість населення "не бачить" його досягнень, які очевидні і головне принципові для нас зараз. Чи мотивує це когось іншого робити щось подібне? Ні.

Не знаю, що може бути рішенням. Але справа передо всім в суспільстві і підкріпленні його реакцією, а не самих лідерах. В історії різних успішних народів було дуже багато поганих, або посередніх лідерів. Але ними вміли користуватися і їхні результати вміли визнати для блага країни.

Перш за все, треба нормально ставитися до особистості як такої. Часто від комуністів лунає фраза "Так, він щось збудував, але ж він збудував це СОБІ, а не державі/всім". Вона повністю маніпулятивна. Що таке держава, всі? Це хтось конкретний, і як правило сам комуніст. Він просто заздрить підприємцю, що той щось збудував не для нього, а в першу чергу для себе. Що він отримає славу і гроші за збудоване. Ух, несправедливість, вона всюди.

На жаль, можливо завдяки зворотній селекції (про яку я говорив) у нас таких розкуркулювачів дуже багато. Вони думають, що збагатішають від того, що будуть знецінювати плоди чужої праці, привласнювати їх і розбазарювати на свої недалекі потреби. В довгостроковій перспективні вони лише позбавляють наше суспільство від корисного ефекту від використання досягнень особистості (які вона робить по більшій мірі таки для себе і це нормально), і спрямування їх результатів, а також податкової частки у правильне русло.

О. Що точно треба робити - покращення конкурентної інфраструктури. Єдина система показала всю свою красу в Міцурукі, учітесь-читайте.|Курка}}

=== Розвиток УБК: чи потрібен він? ===
[[Файл:Розвиток УБК.jpg|thumb|200px]]
Багато хто намагався заперечувати необхідність щось творити і писати, але якщо таким думкам вдалося стати домінуючими, спільнота вмирала від тупого хейту "противників тупих мемів" і нудьги ([[ФМ]], [[Учан]]). Таким чином творчий посил і цікавість до замемлення є не потрібними чи непотрібними , а неминучими. Хейтячи це і забороняючи анонам творити, [[хейт]]ер теж розвиває [[УБК]]. Тільки убого і в напрямок могили.

# {{Цитата|мушу визнати, що від учанівських недойобів щось жодних творчих і здорових ідей, крім курко- і безосібних мемів, навідміну від Курки, який лишив неабиякий і дуже різноманітний спадок.|Анон}}
# В УБК є значно більш ракові профпатріоти, ніж Курка, наприклад, той же Рододендрон чи [[Недойоб]] (якщо це взагалі не одне тіло), які намагаються прикриватися своєю ненавистю до профпатріотизму в цілому і "розвитку [[УБК]]", але насправді лише хочуть перемогти у профпатріотичній спецолімпіаді заради України™.

Ставлення до неймфаґів

2020-06-07T15:37:04Z

Інін:

{{Stub}}

Спочатку була травля. І [[анон]]и зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворювали борди на смітник. В деяких товариствах, [[неймфаґ]]и захоплювали панування і перетворювали спільноту на [[форум]]чик, а її контент на клоунство. Сьогодні намагаються знайти золоту середину.

== Травля неймфаґів ==
=== Клонота ===
Так вже сталося, що на бордах не судилося сидіти тим, хто хоче підписатися. Оскільки це з легкістю можна підробити/спародіювати. Клонота — не що інше, як інші люди, що підписуються іменем неймфаґа і пробують наслідувати його. Іноді це з самого початку так товсто, що аж не схоже. В інших випадках — мітить у яблучко і дупобіль неминучий.

=== [[Недойоб]] ===
Бездумна травля окремими винятковими анонами неймфагів, в ході якої хейт убиває саму борду.

{{Цитата|Думаю, справа у звичайній інерції. Стільки часу і сил людина витратила з переконанням мене очорнити, а всім байдуже. Але ж не можуть бути роки зусиль пущені на вітер? От і продовжує в тому ж дусі, в надії, що через роки щось зміниться.
Але очевидно йому невідомо, що через роки соціальна складова зникає дедалі більше, а більшу роль грає ідейна оцінка. А так як я завжди щиро працював для України, хоч і в таких напрямах, наживаючи собі ворогів, то тут в питанні "що" було зроблено важко причепитися. Часто ще апелюють до "як" було зроблено, але якщо поритися, то тут теж особливо не розвернешся, бо конкуренти були постійно, але ще гірші.
----
Можна, я здається по-суті те саме за сенсом написав у одній з попередніх відповідей. Якщо проблема справді вирішена, а хейт триває, то це вже можна розцінювати як народження нового неймфага. Чи може хейт бути творчим? Він може. Але він завжди поступатиметься вільній творчості, бо у нього є об'єкт, а у другої нема.

Втім і такого поняття як "щось корисне" теж загалом нема. Історія настільки випадкова, що передбачити те, що стане трендом чи те, що є правильним для даної ситуації майже неможливо. Продюсери отримують купу грошей за визначення того, що "зайде". Досі це лишається по більшій мірі ірраціональним.
------
З того що згадав, так це ще про причини хейтерства і іншої нетаковості. Вона лежить в самій природі життя, якщо так можна сказати. Оскільки еволюція сліпа, то випробовують всі варіанти, які змогли виникнути і успішні дають нові варіанти і так далі. Тобто що хейт провідних діяльних осіб спільноти, що поведінка Росії на міжнародній арені це явище тієї самої природи. Місця "поважних розвивачів" уже зайняті. Треба якось виділитися. Тому перша реакція це або вдатися в хейт цих поважних розвивачів і зайняти деструктивну позицію, аби відтягнути увагу на себе, або стати другим і допомагати. Від чого це залежить, сказати наразі не можу. Але чомусь У світі є ряд країн, які чудово адаптувалися до гегемонії Америки і при цьому модернізували власну культуру відповідно до реальності, а є такі як Росія, хто вдався в скріпи. Суть тут лише в тому, щоб говорити, що у тебе є якась своя, оригінальна позиція, незалежна від реального гегемона.
|версія Курки}}

=== Заради справедливості тм ===
{{Основна|}}
{{Цитата|якщо свіжозареєстровані пройдисвіти не будуть перетворювати вільну енциклопедію на Куркоматику|[[Бебик|Говоряща пизда]] про свободу слова.}}

== Ідеалізація неймфагів ==
{{Цитата|З іншого боку, історія з аніме-діяльністю, як ви самі написали, показала, що ідеалізація діячів теж має свої негативні наслідки. Треба шукати золоту середину між хейтом любові людей до себе та імені і схваленням діяльності.|Курка}}

== Золота середина ==
З часом з'явилася альтернативна точка зору про те, що охочих щось робитипівників, чи будь-якого іншого активчика, треба, звісно купати в гівні в міру і зі смаком. Переважно у випадках, коли юне дарування не розуміє, що його осібність на борді і присутність всюди його імені нікому не цікаві. Але поява їхніх персональних отупілих [[хейт]]ерів, які починають занадто вгризатися в помиї і заважати півникам виконувати свої месіанські завдання, невигідна ні конкретним сайтам, ні [[УБК]] в цілому.

По суті, хейтерство можна розглядати як альтернативу тій же самозакоханій діяльності [[неймфаг]]ів, але для альтернативних порід людей, які не хочуть писати корисні статті і розвивати корисні і цікаві ідеї, бо вони, бачте, належать комусь. Теорія ще сира і нічого конкретного, окрім як шкоди від недойобу не встановлено, але однозначно в центрі питання є громадянська свідомість анонів, який готовий активно топити в гівні хейтера, що починає вийобуватися більше, ніж це потрібно.

{{Цитата|Уявлення не маю. Думаю, перш за все неймфагам варто не понтуватися на борді, бо інакше і борда неотримає об'єктивної оцінки ідей, і анона всякі убогі аватарки, тріпкоди та підписи біситимуть. Там головне суть і це позитивно, бо є можливість випрацьовувати речі без коньюнктури.

Боюся, без здорового адміна тут не обійтися. Адже саме відсутність адміна спричинила попередній хейт. Але ви й самі можете ставити на місце то неймфагів то хейтерів.

-----

Взагалі, філософія каже, що критерієм істини є суспільна практика. І вас он вже є така практика. З одного боку бордівський сліпий хейт, який може зруйнувати весь конструктив заради задоволення 1-2 калік, а з іншого боку аніме-діячі, які у вас отримали варіацію з нехорошими словами. І це правда, вони як тільки досягають певного рівня, стають прямо іншими людьми. Забувають і історію і методи, які працювали на їхній успіх заради престижу. Легко піддаватися зміні кон'юнктури властиво для всіх недосвідчених управителів, які вчора ще нічого такого не мали. Хороша була традиція обсипати гетьмана землею, аби знав своє місце.

З іншого боку, підсилені нами особистості здатні зробити Україну сильнішою, а наше життя кращим, тому помазувати їх іменем Бога теж було би непоганою ідеєю. Але тільки за вже готові результати. І тільки для потреб їх зовнішнього вигляду, аби їм було чим викаблучуватися серед собі подібних.|Курка}}

=== Мотивація неймфага ===
{{Цитата|Мотивація це звісно справа важлива, але якщо давати її надто багато, як це пробував я в клубі міцурукі, то можна виростити невдячного пласку, який каже тобі в очі, що ти йому мало дав. Найбільший парадокс в тому, що на тих, кому я не дав нічого, якраз і можна найбільше покластися.

Думаю, це справедливо і для неймфагів та їхньої мотивації. Не няньчіться. Тим не менш, вдячність за вже зроблені речі потрібна. Вона мотивуватиме наступних долучатися, бо вони знатимуть, що їх не кинуть.

Одна з причин, на мою думку, чому українці так не прагнуть лідерства над чимось, взяти відповідальність там за державу і т д, це виховання суспільства (не лише самих потенційних лідерів) в умовах комуністичної філософії. До лідера ставляться лише як до вискочки, який думає, що кращий за всіх, що частково так і є, але головне зрозуміти, що це нормально.

Здобутки наш мудрий люд теж часто в тупу "не бачить" - популярна фраза серед посткомуністичного бидла. Найбільша причина цьому, як я вважаю, це посткомуністична чи то просто невігласна орієнтація на кон'юнктуру. Для багатьох таких людей думка батьків/брата/друга така само важлива як закон фізики чи логічний взаємозв'язок між речами. Вони його бачать тоді, коли оточуючі схвалюють це бачення і перестають бачити тоді, коли кон'юнктура змінюється.

Візьмімо Порошенка. Більшість населення "не бачить" його досягнень, які очевидні і головне принципові для нас зараз. Чи мотивує це когось іншого робити щось подібне? Ні.

Не знаю, що може бути рішенням. Але справа передо всім в суспільстві і підкріпленні його реакцією, а не самих лідерах. В історії різних успішних народів було дуже багато поганих, або посередніх лідерів. Але ними вміли користуватися і їхні результати вміли визнати для блага країни.

Перш за все, треба нормально ставитися до особистості як такої. Часто від комуністів лунає фраза "Так, він щось збудував, але ж він збудував це СОБІ, а не державі/всім". Вона повністю маніпулятивна. Що таке держава, всі? Це хтось конкретний, і як правило сам комуніст. Він просто заздрить підприємцю, що той щось збудував не для нього, а в першу чергу для себе. Що він отримає славу і гроші за збудоване. Ух, несправедливість, вона всюди.

На жаль, можливо завдяки зворотній селекції (про яку я говорив) у нас таких розкуркулювачів дуже багато. Вони думають, що збагатішають від того, що будуть знецінювати плоди чужої праці, привласнювати їх і розбазарювати на свої недалекі потреби. В довгостроковій перспективні вони лише позбавляють наше суспільство від корисного ефекту від використання досягнень особистості (які вона робить по більшій мірі таки для себе і це нормально), і спрямування їх результатів, а також податкової частки у правильне русло.

О. Що точно треба робити - покращення конкурентної інфраструктури. Єдина система показала всю свою красу в Міцурукі, учітесь-читайте.|Курка}}

=== Розвиток УБК: чи потрібен він? ===
[[Файл:Розвиток УБК.jpg|thumb|200px]]
Багато хто намагався заперечувати необхідність щось творити і писати, але якщо таким думкам вдалося стати домінуючими, спільнота вмирала від тупого хейту "противників тупих мемів" і нудьги ([[ФМ]], [[Учан]]). Таким чином творчий посил і цікавість до замемлення є не потрібними чи непотрібними , а неминучими. Хейтячи це і забороняючи анонам творити, [[хейт]]ер теж розвиває [[УБК]]. Тільки убого і в напрямок могили.

# {{Цитата|мушу визнати, що від учанівських недойобів щось жодних творчих і здорових ідей, крім курко- і безосібних мемів, навідміну від Курки, який лишив неабиякий і дуже різноманітний спадок.|Анон}}
# В УБК є значно більш ракові профпатріоти, ніж Курка, наприклад, той же Рододендрон чи [[Недойоб]] (якщо це взагалі не одне тіло), які намагаються прикриватися своєю ненавистю до профпатріотизму в цілому і "розвитку [[УБК]]", але насправді лише хочуть перемогти у профпатріотичній спецолімпіаді заради України™.

Боротьба за рівність

2020-06-07T15:36:48Z

Інін: Створена сторінка: '''Боротьба за рівність'''™ - процес, за яким як правило ховається бажання якихось не дуже...

'''Боротьба за рівність'''™ - процес, за яким як правило ховається бажання якихось не дуже урізаних в правах соціальних груп скинути головних, очолити суспільство і профорсити всім саме своє гівно. Характеризується криками "за рівність" або "за народ".

Ще Орвелл писав про проблему вищих, середніх і нижчих і що середні намагаються підбурити нижчих повстати проти нижчих, аби самими стати вищими. Це інший бік проблеми еволюції і теж випробування варіантів. Якщо вдасться - отже організованість і філософія середніх чогось варта. Ні - отже щось десь іще пішло не так.

== ЛГБТ ==
Фемок і геїв уже давно ніхто не чіпає, але право насаджувати цю ідеологію в школах і переконувати що у дітей немає статі їм теж треба.

== Українська політика ==
Регулярно спрацьовує проти існуючої влади. Особливо активно проти проукраїнських президентів Ющенка та Порошенка за кремлівські гроші.

== УБК ==
Недойоб воював за народ проти учанівських мемів. Насправді воював за свої меми.

Ставлення до неймфаґів

2020-05-22T07:28:21Z

Інін: /* Золота середина */

{{Stub}}

Спочатку була травля. І анони зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворювали борди на смітник. В деяких товариствах, неймфаґи захоплювали панування і перетворювали спільноту на форумчик, а її контент на клоунство. Сьогодні намагаються знайти золоту середину.

== Травля неймфаґів ==
=== Клонота ===
Так вже сталося, що на бордах не судилося сидіти тим хто хоче підписатися. Оскільки це з легкістю можна підробити/спародіювати. Клонота - не що інше, як інші люди, що підписуються іменем неймфаґа і пробують наслідувати його. Іноді це з самого початку так товсто, що аж не схоже. В інших випадках - мітить у яблучко і дупобіль неминучий.

=== Недойоб ===
Бездумна травля окремими винятковими анонами неймфагів, в ході якої хейт убиває саму борду.

<pre>Думаю, справа у звичайній інерції. Стільки часу і сил людина витратила з переконанням мене очорнити, а всім байдуже. Але ж не можуть бути роки зусиль пущені на вітер? От і продовжує в тому ж дусі, в надії, що через роки щось зміниться.
Але очевидно йому невідомо, що через роки соціальна складова зникає дедалі більше, а більшу роль грає ідейна оцінка. А так як я завжди щиро працював для України, хоч і в таких напрямах, наживаючи собі ворогів, то тут в питанні "що" було зроблено важко причепитися. Часто ще апелюють до "як" було зроблено, але якщо поритися, то тут теж особливо не розвернешся, бо конкуренти були постійно, але ще гірші.
----
Можна, я здається по-суті те саме за сенсом написав у одній з попередніх відповідей. Якщо проблема справді вирішена, а хейт триває, то це вже можна розцінювати як народження нового неймфага. Чи може хейт бути творчим? Він може. Але він завжди поступатиметься вільній творчості, бо у нього є об'єкт, а у другої нема.

Втім і такого поняття як "щось корисне" теж загалом нема. Історія настільки випадкова, що передбачити те, що стане трендом чи те, що є правильним для даної ситуації майже неможливо. Продюсери отримують купу грошей за визначення того, що "зайде". Досі це лишається по більшій мірі ірраціональним.
------
З того що згадав, так це ще про причини хейтерства і іншої нетаковості. Вона лежить в самій природі життя, якщо так можна сказати. Оскільки еволюція сліпа, то випробовують всі варіанти, які змогли виникнути і успішні дають нові варіанти і так далі. Тобто що хейт провідних діяльних осіб спільноти, що поведінка Росії на міжнародній арені це явище тієї самої природи. Місця "поважних розвивачів" уже зайняті. Треба якось виділитися. Тому перша реакція це або вдатися в хейт цих поважних розвивачів і зайняти деструктивну позицію, аби відтягнути увагу на себе, або стати другим і допомагати. Від чого це залежить, сказати наразі не можу. Але чомусь У світі є ряд країн, які чудово адаптувалися до гегемонії Америки і при цьому модернізували власну культуру відповідно до реальності, а є такі як Росія, хто вдався в скріпи. Суть тут лише в тому, щоб говорити, що у тебе є якась своя, оригінальна позиція, незалежна від реального гегемона.

Ще Орвелл писав про проблему вищих, середніх і нижчих і що середні намагаються підбурити нижчих повстати проти нижчих, аби самими стати вищими. Це інший бік проблеми еволюції і теж випробування варіантів. Якщо вдасться - отже організованість і філософія середніх чогось варта. Ні - отже щось десь іще пішло не так.

- версія Курки</pre>

== Ідеалізація неймфагів ==
<pre>З іншого боку, історія з аніме-діяльністю, як ви самі написали, показала, що ідеалізація діячів теж має свої негативні наслідки. Треба шукати золоту середину між хейтом любові людей до себе та імені і схваленням діяльності.
- Курка</pre>

== Золота середина ==
З часом з'явилася альтернативна точка зору про те, що охочих щось робитипівників, чи будь-якого іншого активчика, треба, звісно купати в гівні в міру і зі смаком. Переважно у випадках, коли юне дарування не розуміє, що його осібність на борді і присутність всюди його імені нікому не цікаві. Але поява їхніх персональних отупілих хейтерів, які починають занадто вгризатися в помиї і заважати півникам виконувати свої месіанські завдання, невигідна ні конкретним сайтам, ні УБК в цілому.

По-суті, хейтерство можна розглядати як альтернативу тій же самозакоханій діяльності неймфагів, але для альтернативних порід людей, які не хочуть писати корисні статті і розвивати корисні і цікаві ідеї, бо вони бачте належать комусь. Теорія ще сира і нічого конкретного окрім як шкоди від недойобу не встановлено, але однозначно в центрі питання є громадянська свідомість анонів, який готовий активно топити в гівні хейтера, що починає вийобуватися більше, ніж це потрібно.

<pre>Уявлення не маю. Думаю, перш за все неймфагам варто не понтуватися на борді, бо інакше і борда неотримає об'єктивної оцінки ідей, і анона всякі убогі аватарки, тріпкоди та підписи біситимуть. Там головне суть і це позитивно, бо є можливість випрацьовувати речі без коньюнктури.

Боюся, без здорового адміна тут не обійтися. Адже саме відсутність адміна спричинила попередній хейт. Але ви й самі можете ставити на місце то неймфагів то хейтерів.

-----

Взагалі, філософія каже, що критерієм істини є суспільна практика. І вас он вже є така практика. З одного боку бордівський сліпий хейт, який може зруйнувати весь конструктив заради задоволення 1-2 калік, а з іншого боку аніме-діячі, які у вас отримали варіацію з нехорошими словами. І це правда, вони як тільки досягають певного рівня, стають прямо іншими людьми. Забувають і історію і методи, які працювали на їхній успіх заради престижу. Легко піддаватися зміні кон'юнктури властиво для всіх недосвідчених управителів, які вчора ще нічого такого не мали. Хороша була традиція обсипати гетьмана землею, аби знав своє місце.

З іншого боку, підсилені нами особистості здатні зробити Україну сильнішою, а наше життя кращим, тому помазувати їх іменем Бога теж було би непоганою ідеєю. Але тільки за вже готові результати. І тільки для потреб їх зовнішнього вигляду, аби їм було чим викаблучуватися серед собі подібних.
- Курка</pre>

=== Мотивація неймфага ===
<pre>
Мотивація це звісно справа важлива, але якщо давати її надто багато, як це пробував я в клубі міцурукі, то можна виростити невдячного пласку, який каже тобі в очі, що ти йому мало дав. Найбільший парадокс в тому, що на тих, кому я не дав нічого, якраз і можна найбільше покластися.

Думаю, це справедливо і для неймфагів та їхньої мотивації. Не няньчіться. Тим не менш, вдячність за вже зроблені речі потрібна. Вона мотивуватиме наступних долучатися, бо вони знатимуть, що їх не кинуть.

Одна з причин, на мою думку, чому українці так не прагнуть лідерства над чимось, взяти відповідальність там за державу і т д, це виховання суспільства (не лише самих потенційних лідерів) в умовах комуністичної філософії. До лідера ставляться лише як до вискочки, який думає, що кращий за всіх, що частково так і є, але головне зрозуміти, що це нормально.

Здобутки наш мудрий люд теж часто в тупу "не бачить" - популярна фраза серед посткомуністичного бидла. Найбільша причина цьому, як я вважаю, це посткомуністична чи то просто невігласна орієнтація на кон'юнктуру. Для багатьох таких людей думка батьків/брата/друга така само важлива як закон фізики чи логічний взаємозв'язок між речами. Вони його бачать тоді, коли оточуючі схвалюють це бачення і перестають бачити тоді, коли кон'юнктура змінюється.

Візьмімо Порошенка. Більшість населення "не бачить" його досягнень, які очевидні і головне принципові для нас зараз. Чи мотивує це когось іншого робити щось подібне? Ні.

Не знаю, що може бути рішенням. Але справа передо всім в суспільстві і підкріпленні його реакцією, а не самих лідерах. В історії різних успішних народів було дуже багато поганих, або посередніх лідерів. Але ними вміли користуватися і їхні результати вміли визнати для блага країни.

Перш за все, треба нормально ставитися до особистості як такої. Часто від комуністів лунає фраза "Так, він щось збудував, але ж він збудував це СОБІ, а не державі/всім". Вона повністю маніпулятивна. Що таке держава, всі? Це хтось конкретний, і як правило сам комуніст. Він просто заздрить підприємцю, що той щось збудував не для нього, а в першу чергу для себе. Що він отримає славу і гроші за збудоване. Ух, несправедливість, вона всюди.

На жаль, можливо завдяки зворотній селекції (про яку я говорив) у нас таких розкуркулювачів дуже багато. Вони думають, що збагатішають від того, що будуть знецінювати плоди чужої праці, привласнювати їх і розбазарювати на свої недалекі потреби. В довгостроковій перспективні вони лише позбавляють наше суспільство від корисного ефекту від використання досягнень особистості (які вона робить по більшій мірі таки для себе і це нормально), і спрямування їх результатів, а також податкової частки у правильне русло.

О. Що точно треба робити - покращення конкурентної інфраструктури. Єдина система показала всю свою красу в Міцурукі, учітесь-читайте.
-Курка</pre>

=== Розвиток УБК: чи потрібен він? ===
[[Файл:Розвиток УБК.jpg|thumb|200px]]
Багато хто намагався заперечувати необхідність щось творити і писати, але якщо таким думкам вдалося стати домінуючими, спільнота вмирала від тупого хейту "противників тупих мемів" і нудьги (ФМ, Учан). Таким чином творчий посил і цікавість до замемлення є не потрібними чи непотрібними , а неминучими. Хейтячи це і забороняючи анонам творити, хейтер теж розвиває УБК. Тільки убого і в напрямок могили.

# Анон "мушу визнати, що від учанівських недойобів щось жодних творчих і здорових ідей, крім курко- і безосібних мемів, навідміну від Курки, який лишив неабиякий і дуже різноманітний спадок."
# В УБК є значно більш ракові профпатріоти, ніж Курка, як наприклад той же Рододендрон чи Недойоб (якщо це взагалі не одне тіло), які намагаються прикриватися своєю ненавистю до профпатріотизму в цілому і "розвитку УБК", але насправді лише хочуть перемогти у профпатріотичній спецолімпіаді заради України (тм).

Файл:Розвиток УБК.jpg

2020-05-22T07:24:31Z

Інін:

Ставлення до неймфаґів

2020-05-22T07:17:44Z

Інін:

Недойоб (осібний)

2020-05-22T07:08:56Z

Інін:

'''Недойоб''' (первісно ''Анон з недойобом'') — форсер [[Курка|Курки]] та деяких инших мімів і головна причина занепаду [[Учан]]у. Активний в 2010-12 роках, тобто бозна-коли. Оскільки особа досі не встановлена (але одноосібність запруфовано), то тут більше про його дії, ніж про нього самого. Єдине що відомо, це те що схоже в часи Січі-Кропивача сабж вчився у Львівській Політехніці.

== Початок ==
Невідомо, чому його називають саме так, але прізвисько заглиблюється коренями у часи, коли анон, обурений тотальним самофорсом, ставив після усіх постів, наповнених 067, фуршет, тощо питання "Altogether, у тебе недойоб?"

{{Основна|Радехів}}
Вважається, що першим форсом Недойоба став "Радехів", який форсився кілька днів вайпом Учану та Нічану десятком пікч та віршиком. Через 3 дні на драматиці було запиляно статтю про те, який це вінрарний мегамем і все таке. На свою біду Курка, який був тоді адміном драматики, виставив цю статтю на голосування на одній з дошок Учану. Анони проголосували і 2/3 висловилося за видалення статті про те, що мало хто розумів. Курка статтю видалив. Ясон статтю повернув, давши форсеру зрозуміти його безкарність, навіть перед лицем анонімного товариства, не кажучи вже про Курку. Далі сталися дві події, які хоч і не стосуються недойоба безпосередньо, але є важливими для розуміння ситуації.

=== Усік64 ===
{{Основна|Усік64}}
Після відновлення статті про "Радехів", в мозку Недойоба відбулися біохімічні реакції, які дали зрозуміти, що по-суті заважає просуванню таланту форсера лише Курка. Як пізніше стало відомо, десь тоді ж Усіку на пошту прийшов лист від аноніма з нібито деаноном Курки і додатковими матеріалами, які доносили до Усіка, що головною причиною всіх його негараздів і анонімних прохань піти нахуй і був Курка.

За підсумками біохімічних процесів в мізках Усіка, ним було накатано статтю про зрив покровів з Курки і всіх його злодіянь. Не витримавши безглуздя, Курка пішов з іміджборд поки хейтери перестраждають. Потім він пояснив це тим, що розумів, що необмеженість безумства упоротих особин призведе до того, що вони самостійно і без усіляких додаткових зусиль викличуть гнів анонів. А витрачати свою енергію на боротьбу за хуйню - занадто для цього. Десь так все і сталося, але чекати довелося півроку.

=== Скайпочат Учану ===
[[Файл:Скайпочат.png|300px|безрамки|праворуч]]
Ще у листопаді 2010 року на б з'явився тред, де якийсь анон збирав скайпочат Учану. Це перша відома конфа козакобезосів у соціалках. За пізніше розкритою інформацією, там зібралися кілька людей, які до січня 2011 і надумали форсити радехів та інші мегамеми. Мова була про трьох: Кримчанин-кума, Олтугереза і якогось анона. Оцей останній ніби й був недойобом.

== Він і він же фейл ==
[[Файл:Вивсінедойоби.jpg|міні|Приклад проявлення]]
Після відходу конкурента, Недойоб за підтримки скайпочату продовжив програму нових форсів. Всі вони форсилися за однаковим шаблоном, коли бралося якесь поняття і абсолютно беззмістовно вставлялося в переклади паст з двачів і вже існуючі меми. Або робилися нові картинки. Первісно анону звісно ж було весело, поки швидкість появи нових форсів без змісту і реальної доречності не почала зростати експоненційно. А таких сложних приколів ніхто, крім скайпоблядей, не розумів. Тоді було підмічено 2 факти:
* пацієнт до краю ВВВ-шний і абсолютно не відчуває атмосфери натовпу, коли навіть цю награну форсованість помітили.
* статті на драматиці про "нові меми" і про те, які вони круті та вінрарні, з'являлися ледь не на наступний день після появи цього "мему" на Учані.
Можливо, він і справді вважав усіх інших дурниками, можливо думав що дохуя троль, можливо просто вважав, що упоротість і підтримка скайпо-друзів пересилить супротив, з часом всі прогнуться і воно якось приживеться.

Тим не менш, з часом хмари почали густішати, і шаблонність форсу стала помітнішою. Анони почали відверто знущатися над самоописом на Драматиці і беззмістовністю форсів на Учані. Судячи з усього, Недойоб теж втомився від цього, або зрозумів, що полімери несподіваності просрані, і навіть якщо форсити, то всі все і так знають, що це не масові речі. В кожному разі, десь на 2 місяці постинг ще пару днів тому популярних мегамемів припинився. На Драматиці теж усі "шедеври" були обсміяні у їх власному тексті і самописця прогнали сцяними ганчірками разом з Усіком, який на диво активно йому підлабузнював (про лист щастя ще тоді ніхто не знав).

== Ні сам ні гам, ні другому не дам ==
{{Основна|Безосохейт}}
Невідомо, наскільки сильно Недойоб причетний до початку безосохейту. Вважається, що його розпочав Ясон, чи то через бажання веселощів, чи то через протекцію до Недойоба (з якогось дива ж він відновив статтю за видалення якої проголосували 2/3 анонів?). Окрім цієї, причин думати на Ясона 2 чи навіть 3.
* Пости Недойоба завжди були дуже тупі, сповнені примітивних комплексів до інших мемів. І домуматися заперечити таке поширене та базове на той момент поняття йому б не вистачило мозку.
* Модератори Драматики ніби як бачили збіг IP Ясона та чувака, який почав хейт. Але пруфів нема, нема й певності.
* Хейт почався відразу з агресивної констатації факту перед анонами, що слово не можна вживати (на Учані) та перенесення змісту зі статті "Безосібний" до статті "Анонімус" (на Драматиці). Без прелюдій і реальних з'ясувань.
* Врешті, Ясон завжди активний, ніяк не заступився за анона в срачах. Людиною він був не похуїстичною, а отже мабуть таки брав у них участь анонімно.

Втім, така позиція і самовпевненість могли бути продуктом тієї ж скайпо-конфи. Інша річ, що до цього і Ясон і учасники скайпоконфи - всі вживали термін "безосібний" і ні трохи не соромилися цього. Тому достаменна особа першохейтера лишається загадкою. Десь за місяць характер хейту змінився, вочевидь до нього таки підключився Недойоб, ну або ж він просто втомився. Пости стали не такі безкомпромісні, але тупіші. При довгих дискусіях неминуче оголювалося послання "чому ваші меми вживаються, а мої ні?". Анони пояснювали різницю, і що він сам в усьому винен, але сабж її не допер і тупо довбався в стіну. Невдовзі настало розуміння того, що сперечатися з анононімом - річ безглузда. І Недойоб зробив найгірше, що міг - персоніфікував хейтерство, поклавши вину у всіх своїх невдачах на Курку.

=== Хатач ===
{{Основна|Хатач}}
{{Цитата|Тупе учанівське бидло засрало теплий і ламповий Хатач своїми школолорозбірками. Дяка Богу, Недойоб не лишились у нас назавжди.|Хатачівець}}

[[Файл:Розмови про Курку - рак.png|300px|безрамки|праворуч]]
На Хатачі був такий механізм, як ракосистема, з допомогою якого анони могли фактично мінусувати хуйові пости. До літа 2013 року, коли Недойоб розібрався з нею, на безосохейтерські пости на хатачі завжди ставили купу раків і вони зникали. Тим не менше, одного дня хейтер відшукав якусь фічу (певно проксі), яка дозволяла ставити купу раків посту, і саме собою, від цього дня перетворив Хатач на філію куркочану. Тоді ж був написаний вірш "Невідомусова дума", з її появою куркохейт досяг свого апогею. Текст вірша досить дивний як для борди, на якій рік поспіль пости хейтера мінусувалися і видалялися.

<pre>
Рано-вранці драматично
Курка прокидається,
Логіниться, Невідомця
Хейтить відправляється.

Тредові епічному,
Посту різнобічному,
Макітрастому анону
Раки розставляються.

Тишком-нишком безосібним
Курка називається,
Репутацію він, бачте,
Править намагається.

Та анона не обдуриш!
Кожен розуміє:
Куркойобство виявляти
Хтось прекрасно вміє.

Куркосібний відсмоктав,
Хейтити ж не перестав;
Детектуємо нараз:
Нелатентний підарас.

З підарасом що робити?
Гнати з дошки чи терпіти?
Пояснити мушу я
Своє власне ставлення.

Я вважаю так:
Безосібний — то є рак.
Куркофорс не приживеться,
Лиш пуканчик чийсь порветься.

Драму на Драматику
Викладу придатно.
Якщо Курка щось відкотить,
Верну делікатно.

Раз окликне непривітно
Недойобом він мене,
Анонімний допоможе
Захистить написане.

Пасти доброму анону
Трішки згенерую,
Дупобільчику діставлю
Злому Куркохую.

Не боюся гучних слів:
В рот їбав драматиків.

Куркосібний хуйчика
Візьме та й поглине.
Невідомусова дума
Не вмре, не загине!
</pre>

Також була написана паста про те, що робити у випадку куркосрачів:
<pre>
Коли ти бачиш Недойоба чи Курку в будь-якому треді, оцінюй імовірність і доцільність підняття срачу, отримуй лулзів. Займай позицію, час від часу перемикайся.

Хейт одного, добро іншому
Курка — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Недойоб — понурий хейтер.
Недойоб — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Курка — понурий хейтер.

Однобічний хейт
Недойоб — безблагодатний форсер і руйнівник української безосібної культури.
Курка — понуре самозакохане чудовисько, що штовхає власні недомеми в маси й страждає від нестачі уваги.

Всім зла
Курка й Недойоб — рак, що занурює Учан у лайно. Женіть обох, насміхайтесь над ними.

Тонший підхід
Я Курка. Славте мене, Недойоб — довбойоб.
Курка — це і є Недойоб.
</pre>

Відомостей про подальший розвиток подій немає.

== Фініта ля комедія ==

=== Учан ===
[[Файл:Учан 1.png|thumb|З Учану перед його смертю]]
{{Основна|Учан}}
З часом Недойоб їбанувся і почав хейтити як курку усіх, хто хотів щось робити, писати, кудись набігати. Всюди це була всюдисуща курка, адже всі вони писали "безосібний". І похер, що так казали усі учанівці ще задовго до появи на дошці цього гівнюка. З тих пір куркою побували овер дохуя неймфагів (Курка, потурнак, вайт снейк, параноя, 909, беатріче, тайпмуносібний, Цейво і ще багато анонів та осібників). Тим не менш, поки ще були на дошці старі олдфаги, вона якось трималася. У 2012 з'явилася Б-ліга і народу було чим зайнятися, це затримало занепад дошки.

Віднині і постійно пхав у рандомні треди повідомлення про те, що його, цебто Недойоба, хтось форсить. Ймовірно йому було важко зрозуміти, що всім реально похуй, і коли він не зайобує про нього всі забувають. З цього виходить, що він рачок, який годинами просиджує в учанах, аби лише перемогти у спеціальній олімпіаді. Ще страшенно дупоболів якийсь час від вісника, в якому розказували про його фейли.

{{цитата|Їбанько, ти ще смішніший, коли думаєш що анон не помічає припиждженості і характерного уїбанського гавна на твоєму рилі, коли ти сам у себе реквестуєш нахуй нікому не потрібні фотозвіти чи іншу інфу, сам же її викладаєш і сам дякуєш за неї, коли без твоєї помітної присутності на борді з переліченого немає нічого.}}

У 2013 році олдфаги подалися в міністерство (де з кількох десятків людей не виявилося жодного хейтера), а кілька хейтерів і добірна ньюфагота перетворили учан на бліду тінь себе колишнього. Останні 3 роки він проіснував з 60-ма постами на добу як одна з дрібноборд. Викликав у анонів відразу не тим, що там хейтили якихось осіб чи меми, а в першу чергу своєю однобічністю, інтелектуальною обмеженістю, нездатністю визнавати помилки та лютим форсом імені страшного монстра, який прийде за кожним аноном, щоб форсити йому хуйню - Курки Аалямба.

=== Січ ===
На момент створення Січі загальноприйнятою була позиція, що Недойоб або здох, або закінчив свою запаморочливу кар'єру за власним бажанням, зафорсивши своє гімно для компашки учанівського чатику. Існує інша думка, що його просто забанили на Січі (і не за недойоб, а за вайп), а перетворювати Учан на гівняшку, в той час як Січ процвітає і креативить якось не комільфо. Тож на Учані, після створення Січі, окрім деяких випадків безосохейт зник, що наштовнхує на думку в його одноосібності чи принаймні організованості.

=== Кропивач ===
З інсайдерських джерел відомо, що після кількох місяців існування, Шуз зібрав розрізнені в часі та просторі випадки хейту до безоса та перевірив їх на предмет збігу, аби з'ясувати об'єктивно яку точку зору щодо питання йому зайняти. Виявилося, що поле IP складається з двох типів: львіський політех і трішки проксей. Певно школяр подорослішав і вже не має стільки часу, аби диктувати свої правила на бордах.

=== Файнач ===
[[Файл:К хуям.png|200px|thumb|Креативщик]]
У кінці 2016 на Файначі з'явився такий собі "креативщик", який за власними свідченнями розвивав УБК Учану і мав плани на її розвиток на новій борді. Через відверту ВВВ-шність коментарів його прогнали сцяними ганчірками. Він встиг покреативити Гаррі людину-вовка і стиль дуже нагадував той самий. Але чи пов'язані ці явища якось, ми мабуть не дізнаємося ніколи.

== Кропивач ==
[[Файл:Учанозавр.png|200px|thumb|Учанозавр]]
У травні 2020 року на Кропиві та Драматиці відбувся бабах від прибічника істиної віри, а може й самого оригіналу. Його прозвали учанозавром, оскільки з самого початку його повідомлень було очевидно, що він тут аж із тих часів і наставляє непутящу молодь на шлях істини. Сабж знову розповідав, які всі куркосібні і що Драматикою та Кропивою володіє Курка. На щастя, анонімус навчився з попереднього досвіду, і анони лише посміялися з купи суперечностей в кожному реченні і предковічних скріп півника. Завдяки солідарності анонів та адміністрації, хейтера вдалося принаймні відлякати. Сподіваємося, назавжди.

{{Основна|Артем Бебик}}
Куркохейтером виявився Бебик. І причини можливо не стільки в куркойобстві, скільки в його власному бажанні слави як "знакової особи УБК" і заздрості до тих, хто таку має.

== Узагальнення терміну ==
В часи Кропивача у одного неймфага Драматики Арсена Волі з'явився свій хейтер, який спершу гарно пояснив молодому розвивачу УБК про співпрацю з росіянами, але потім його заїло і він вже почав постити однотипну нікому не цікаву хуєту. У зв'язку з цим назва "недойоб", схоже стала характеристикою для довільного хейтера, упоротого в предметі свого хейту настільки, що він перетворюється із засобу досягнення певної мети на саму мету.

{{Основна|Ставлення до неймфаґів}}
Після хейтингу Арсена і спалаху куркойобства з'явилися зародки теорії про те, що таких гарячих півників як Курка чи Арсен, чи будь-якого іншого активчика, треба купати в гівні, чи гладити по голівці залежно від його безпосередньої поведінки, а не тупо хейтити. Останнє не вигідно нікому, головне аби неймфаги не зазнавалися, але були вмотивовані розвивати УБК.

== Посилання ==
*[https://web.archive.org/web/20150520135845/http://dramatica.org.ua/Анон_з_недойобом Архівна версія статті за 2015 рік]

[[Категорія:Персоналії]]
[[Категорія:Українські іміджборди]]

{{УБК|Учану}}

Недойоб (осібний)

2020-05-22T07:06:40Z

Інін: /* Кропивач */

'''Недойоб''' (первісно ''Анон з недойобом'') — форсер [[Курка|Курки]] та деяких инших мімів і головна причина занепаду [[Учан]]у. Активний в 2010-12 роках, тобто бозна-коли. Оскільки особа досі не встановлена (але одноосібність запруфовано), то тут більше про його дії, ніж про нього самого. Єдине що відомо, це те що схоже в часи Січі-Кропивача сабж вчився у Львівській Політехніці.

== Початок ==
Невідомо, чому його називають саме так, але прізвисько заглиблюється коренями у часи, коли анон, обурений тотальним самофорсом, ставив після усіх постів, наповнених 067, фуршет, тощо питання "Altogether, у тебе недойоб?"

{{Основна|Радехів}}
Вважається, що першим форсом Недойоба став "Радехів", який форсився кілька днів вайпом Учану та Нічану десятком пікч та віршиком. Через 3 дні на драматиці було запиляно статтю про те, який це вінрарний мегамем і все таке. На свою біду Курка, який був тоді адміном драматики, виставив цю статтю на голосування на одній з дошок Учану. Анони проголосували і 2/3 висловилося за видалення статті про те, що мало хто розумів. Курка статтю видалив. Ясон статтю повернув, давши форсеру зрозуміти його безкарність, навіть перед лицем анонімного товариства, не кажучи вже про Курку. Далі сталися дві події, які хоч і не стосуються недойоба безпосередньо, але є важливими для розуміння ситуації.

=== Усік64 ===
{{Основна|Усік64}}
Після відновлення статті про "Радехів", в мозку Недойоба відбулися біохімічні реакції, які дали зрозуміти, що по-суті заважає просуванню таланту форсера лише Курка. Як пізніше стало відомо, десь тоді ж Усіку на пошту прийшов лист від аноніма з нібито деаноном Курки і додатковими матеріалами, які доносили до Усіка, що головною причиною всіх його негараздів і анонімних прохань піти нахуй і був Курка.

За підсумками біохімічних процесів в мізках Усіка, ним було накатано статтю про зрив покровів з Курки і всіх його злодіянь. Не витримавши безглуздя, Курка пішов з іміджборд поки хейтери перестраждають. Потім він пояснив це тим, що розумів, що необмеженість безумства упоротих особин призведе до того, що вони самостійно і без усіляких додаткових зусиль викличуть гнів анонів. А витрачати свою енергію на боротьбу за хуйню - занадто для цього. Десь так все і сталося, але чекати довелося півроку.

=== Скайпочат Учану ===
[[Файл:Скайпочат.png|300px|безрамки|праворуч]]
Ще у листопаді 2010 року на б з'явився тред, де якийсь анон збирав скайпочат Учану. Це перша відома конфа козакобезосів у соціалках. За пізніше розкритою інформацією, там зібралися кілька людей, які до січня 2011 і надумали форсити радехів та інші мегамеми. Мова була про трьох: Кримчанин-кума, Олтугереза і якогось анона. Оцей останній ніби й був недойобом.

== Він і він же фейл ==
[[Файл:Вивсінедойоби.jpg|міні|Приклад проявлення]]
Після відходу конкурента, Недойоб за підтримки скайпочату продовжив програму нових форсів. Всі вони форсилися за однаковим шаблоном, коли бралося якесь поняття і абсолютно беззмістовно вставлялося в переклади паст з двачів і вже існуючі меми. Або робилися нові картинки. Первісно анону звісно ж було весело, поки швидкість появи нових форсів без змісту і реальної доречності не почала зростати експоненційно. А таких сложних приколів ніхто, крім скайпоблядей, не розумів. Тоді було підмічено 2 факти:
* пацієнт до краю ВВВ-шний і абсолютно не відчуває атмосфери натовпу, коли навіть цю награну форсованість помітили.
* статті на драматиці про "нові меми" і про те, які вони круті та вінрарні, з'являлися ледь не на наступний день після появи цього "мему" на Учані.
Можливо, він і справді вважав усіх інших дурниками, можливо думав що дохуя троль, можливо просто вважав, що упоротість і підтримка скайпо-друзів пересилить супротив, з часом всі прогнуться і воно якось приживеться.

Тим не менш, з часом хмари почали густішати, і шаблонність форсу стала помітнішою. Анони почали відверто знущатися над самоописом на Драматиці і беззмістовністю форсів на Учані. Судячи з усього, Недойоб теж втомився від цього, або зрозумів, що полімери несподіваності просрані, і навіть якщо форсити, то всі все і так знають, що це не масові речі. В кожному разі, десь на 2 місяці постинг ще пару днів тому популярних мегамемів припинився. На Драматиці теж усі "шедеври" були обсміяні у їх власному тексті і самописця прогнали сцяними ганчірками разом з Усіком, який на диво активно йому підлабузнював (про лист щастя ще тоді ніхто не знав).

== Ні сам ні гам, ні другому не дам ==
{{Основна|Безосохейт}}
Невідомо, наскільки сильно Недойоб причетний до початку безосохейту. Вважається, що його розпочав Ясон, чи то через бажання веселощів, чи то через протекцію до Недойоба (з якогось дива ж він відновив статтю за видалення якої проголосували 2/3 анонів?). Окрім цієї, причин думати на Ясона 2 чи навіть 3.
* Пости Недойоба завжди були дуже тупі, сповнені примітивних комплексів до інших мемів. І домуматися заперечити таке поширене та базове на той момент поняття йому б не вистачило мозку.
* Модератори Драматики ніби як бачили збіг IP Ясона та чувака, який почав хейт. Але пруфів нема, нема й певності.
* Хейт почався відразу з агресивної констатації факту перед анонами, що слово не можна вживати (на Учані) та перенесення змісту зі статті "Безосібний" до статті "Анонімус" (на Драматиці). Без прелюдій і реальних з'ясувань.
* Врешті, Ясон завжди активний, ніяк не заступився за анона в срачах. Людиною він був не похуїстичною, а отже мабуть таки брав у них участь анонімно.

Втім, така позиція і самовпевненість могли бути продуктом тієї ж скайпо-конфи. Інша річ, що до цього і Ясон і учасники скайпоконфи - всі вживали термін "безосібний" і ні трохи не соромилися цього. Тому достаменна особа першохейтера лишається загадкою. Десь за місяць характер хейту змінився, вочевидь до нього таки підключився Недойоб, ну або ж він просто втомився. Пости стали не такі безкомпромісні, але тупіші. При довгих дискусіях неминуче оголювалося послання "чому ваші меми вживаються, а мої ні?". Анони пояснювали різницю, і що він сам в усьому винен, але сабж її не допер і тупо довбався в стіну. Невдовзі настало розуміння того, що сперечатися з анононімом - річ безглузда. І Недойоб зробив найгірше, що міг - персоніфікував хейтерство, поклавши вину у всіх своїх невдачах на Курку.

== Фініта ля комедія ==

=== Учан ===
[[Файл:Учан 1.png|thumb|З Учану перед його смертю]]
{{Основна|Учан}}
З часом Недойоб їбанувся і почав хейтити як курку усіх, хто хотів щось робити, писати, кудись набігати. Всюди це була всюдисуща курка, адже всі вони писали "безосібний". І похер, що так казали усі учанівці ще задовго до появи на дошці цього гівнюка. З тих пір куркою побували овер дохуя неймфагів (Курка, потурнак, вайт снейк, параноя, 909, беатріче, тайпмуносібний, Цейво і ще багато анонів та осібників). Тим не менш, поки ще були на дошці старі олдфаги, вона якось трималася. У 2012 з'явилася Б-ліга і народу було чим зайнятися, це затримало занепад дошки.

Віднині і постійно пхав у рандомні треди повідомлення про те, що його, цебто Недойоба, хтось форсить. Ймовірно йому було важко зрозуміти, що всім реально похуй, і коли він не зайобує про нього всі забувають. З цього виходить, що він рачок, який годинами просиджує в учанах, аби лише перемогти у спеціальній олімпіаді. Ще страшенно дупоболів якийсь час від вісника, в якому розказували про його фейли.

{{цитата|Їбанько, ти ще смішніший, коли думаєш що анон не помічає припиждженості і характерного уїбанського гавна на твоєму рилі, коли ти сам у себе реквестуєш нахуй нікому не потрібні фотозвіти чи іншу інфу, сам же її викладаєш і сам дякуєш за неї, коли без твоєї помітної присутності на борді з переліченого немає нічого.}}

У 2013 році олдфаги подалися в міністерство (де з кількох десятків людей не виявилося жодного хейтера), а кілька хейтерів і добірна ньюфагота перетворили учан на бліду тінь себе колишнього. Останні 3 роки він проіснував з 60-ма постами на добу як одна з дрібноборд. Викликав у анонів відразу не тим, що там хейтили якихось осіб чи меми, а в першу чергу своєю однобічністю, інтелектуальною обмеженістю, нездатністю визнавати помилки та лютим форсом імені страшного монстра, який прийде за кожним аноном, щоб форсити йому хуйню - Курки Аалямба.

=== Хатач ===
{{Основна|Хатач}}
{{Цитата|Тупе учанівське бидло засрало теплий і ламповий Хатач своїми школолорозбірками. Дяка Богу, Недойоб не лишились у нас назавжди.|Хатачівець}}

[[Файл:Розмови про Курку - рак.png|300px|безрамки|праворуч]]
На Хатачі був такий механізм, як ракосистема, з допомогою якого анони могли фактично мінусувати хуйові пости. До літа 2013 року, коли Недойоб розібрався з нею, на безосохейтерські пости на хатачі завжди ставили купу раків і вони зникали. Тим не менше, одного дня хейтер відшукав якусь фічу (певно проксі), яка дозволяла ставити купу раків посту, і саме собою, від цього дня перетворив Хатач на філію куркочану. Тоді ж був написаний вірш "Невідомусова дума", з її появою куркохейт досяг свого апогею. Текст вірша досить дивний як для борди, на якій рік поспіль пости хейтера мінусувалися і видалялися.

<pre>
Рано-вранці драматично
Курка прокидається,
Логіниться, Невідомця
Хейтить відправляється.

Тредові епічному,
Посту різнобічному,
Макітрастому анону
Раки розставляються.

Тишком-нишком безосібним
Курка називається,
Репутацію він, бачте,
Править намагається.

Та анона не обдуриш!
Кожен розуміє:
Куркойобство виявляти
Хтось прекрасно вміє.

Куркосібний відсмоктав,
Хейтити ж не перестав;
Детектуємо нараз:
Нелатентний підарас.

З підарасом що робити?
Гнати з дошки чи терпіти?
Пояснити мушу я
Своє власне ставлення.

Я вважаю так:
Безосібний — то є рак.
Куркофорс не приживеться,
Лиш пуканчик чийсь порветься.

Драму на Драматику
Викладу придатно.
Якщо Курка щось відкотить,
Верну делікатно.

Раз окликне непривітно
Недойобом він мене,
Анонімний допоможе
Захистить написане.

Пасти доброму анону
Трішки згенерую,
Дупобільчику діставлю
Злому Куркохую.

Не боюся гучних слів:
В рот їбав драматиків.

Куркосібний хуйчика
Візьме та й поглине.
Невідомусова дума
Не вмре, не загине!
</pre>

Також була написана паста про те, що робити у випадку куркосрачів:
<pre>
Коли ти бачиш Недойоба чи Курку в будь-якому треді, оцінюй імовірність і доцільність підняття срачу, отримуй лулзів. Займай позицію, час від часу перемикайся.

Хейт одного, добро іншому
Курка — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Недойоб — понурий хейтер.
Недойоб — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Курка — понурий хейтер.

Однобічний хейт
Недойоб — безблагодатний форсер і руйнівник української безосібної культури.
Курка — понуре самозакохане чудовисько, що штовхає власні недомеми в маси й страждає від нестачі уваги.

Всім зла
Курка й Недойоб — рак, що занурює Учан у лайно. Женіть обох, насміхайтесь над ними.

Тонший підхід
Я Курка. Славте мене, Недойоб — довбойоб.
Курка — це і є Недойоб.
</pre>

Відомостей про подальший розвиток подій немає.

=== Січ ===
На момент створення Січі загальноприйнятою була позиція, що Недойоб або здох, або закінчив свою запаморочливу кар'єру за власним бажанням, зафорсивши своє гімно для компашки учанівського чатику. Існує інша думка, що його просто забанили на Січі (і не за недойоб, а за вайп), а перетворювати Учан на гівняшку, в той час як Січ процвітає і креативить якось не комільфо. Тож на Учані, після створення Січі, окрім деяких випадків безосохейт зник, що наштовнхує на думку в його одноосібності чи принаймні організованості.

=== Кропивач ===
З інсайдерських джерел відомо, що після кількох місяців існування, Шуз зібрав розрізнені в часі та просторі випадки хейту до безоса та перевірив їх на предмет збігу, аби з'ясувати об'єктивно яку точку зору щодо питання йому зайняти. Виявилося, що поле IP складається з двох типів: львіський політех і трішки проксей. Певно школяр подорослішав і вже не має стільки часу, аби диктувати свої правила на бордах.

=== Файнач ===
[[Файл:К хуям.png|200px|thumb|Креативщик]]
У кінці 2016 на Файначі з'явився такий собі "креативщик", який за власними свідченнями розвивав УБК Учану і мав плани на її розвиток на новій борді. Через відверту ВВВ-шність коментарів його прогнали сцяними ганчірками. Він встиг покреативити Гаррі людину-вовка і стиль дуже нагадував той самий. Але чи пов'язані ці явища якось, ми мабуть не дізнаємося ніколи.

== Кропивач ==
[[Файл:Учанозавр.png|200px|thumb|Учанозавр]]
У травні 2020 року на Кропиві та Драматиці відбувся бабах від прибічника істиної віри, а може й самого оригіналу. Його прозвали учанозавром, оскільки з самого початку його повідомлень було очевидно, що він тут аж із тих часів і наставляє непутящу молодь на шлях істини. Сабж знову розповідав, які всі куркосібні і що Драматикою та Кропивою володіє Курка. На щастя, анонімус навчився з попереднього досвіду, і анони лише посміялися з купи суперечностей в кожному реченні і предковічних скріп півника. Завдяки солідарності анонів та адміністрації, хейтера вдалося принаймні відлякати. Сподіваємося, назавжди.

{{Основна|Артем Бебик}}
Куркохейтером виявився Бебик. І причини можливо не стільки в куркойобстві, скільки в його власному бажанні слави як "знакової особи УБК" і заздрості до тих, хто таку має.

== Узагальнення терміну ==
В часи Кропивача у одного неймфага Драматики Арсена Волі з'явився свій хейтер, який спершу гарно пояснив молодому розвивачу УБК про співпрацю з росіянами, але потім його заїло і він вже почав постити однотипну нікому не цікаву хуєту. У зв'язку з цим назва "недойоб", схоже стала характеристикою для довільного хейтера, упоротого в предметі свого хейту настільки, що він перетворюється із засобу досягнення певної мети на саму мету.

{{Основна|Ставлення до неймфаґів}}
Після хейтингу Арсена і спалаху куркойобства з'явилися зародки теорії про те, що таких гарячих півників як Курка чи Арсен, чи будь-якого іншого активчика, треба купати в гівні, чи гладити по голівці залежно від його безпосередньої поведінки, а не тупо хейтити. Останнє не вигідно нікому, головне аби неймфаги не зазнавалися, але були вмотивовані розвивати УБК.

== Посилання ==
*[https://web.archive.org/web/20150520135845/http://dramatica.org.ua/Анон_з_недойобом Архівна версія статті за 2015 рік]

[[Категорія:Персоналії]]
[[Категорія:Українські іміджборди]]

{{УБК|Учану}}

Недойоб (осібний)

2020-05-22T07:06:16Z

Інін: /* Нова надія */

'''Недойоб''' (первісно ''Анон з недойобом'') — форсер [[Курка|Курки]] та деяких инших мімів і головна причина занепаду [[Учан]]у. Активний в 2010-12 роках, тобто бозна-коли. Оскільки особа досі не встановлена (але одноосібність запруфовано), то тут більше про його дії, ніж про нього самого. Єдине що відомо, це те що схоже в часи Січі-Кропивача сабж вчився у Львівській Політехніці.

== Початок ==
Невідомо, чому його називають саме так, але прізвисько заглиблюється коренями у часи, коли анон, обурений тотальним самофорсом, ставив після усіх постів, наповнених 067, фуршет, тощо питання "Altogether, у тебе недойоб?"

{{Основна|Радехів}}
Вважається, що першим форсом Недойоба став "Радехів", який форсився кілька днів вайпом Учану та Нічану десятком пікч та віршиком. Через 3 дні на драматиці було запиляно статтю про те, який це вінрарний мегамем і все таке. На свою біду Курка, який був тоді адміном драматики, виставив цю статтю на голосування на одній з дошок Учану. Анони проголосували і 2/3 висловилося за видалення статті про те, що мало хто розумів. Курка статтю видалив. Ясон статтю повернув, давши форсеру зрозуміти його безкарність, навіть перед лицем анонімного товариства, не кажучи вже про Курку. Далі сталися дві події, які хоч і не стосуються недойоба безпосередньо, але є важливими для розуміння ситуації.

=== Усік64 ===
{{Основна|Усік64}}
Після відновлення статті про "Радехів", в мозку Недойоба відбулися біохімічні реакції, які дали зрозуміти, що по-суті заважає просуванню таланту форсера лише Курка. Як пізніше стало відомо, десь тоді ж Усіку на пошту прийшов лист від аноніма з нібито деаноном Курки і додатковими матеріалами, які доносили до Усіка, що головною причиною всіх його негараздів і анонімних прохань піти нахуй і був Курка.

За підсумками біохімічних процесів в мізках Усіка, ним було накатано статтю про зрив покровів з Курки і всіх його злодіянь. Не витримавши безглуздя, Курка пішов з іміджборд поки хейтери перестраждають. Потім він пояснив це тим, що розумів, що необмеженість безумства упоротих особин призведе до того, що вони самостійно і без усіляких додаткових зусиль викличуть гнів анонів. А витрачати свою енергію на боротьбу за хуйню - занадто для цього. Десь так все і сталося, але чекати довелося півроку.

=== Скайпочат Учану ===
[[Файл:Скайпочат.png|300px|безрамки|праворуч]]
Ще у листопаді 2010 року на б з'явився тред, де якийсь анон збирав скайпочат Учану. Це перша відома конфа козакобезосів у соціалках. За пізніше розкритою інформацією, там зібралися кілька людей, які до січня 2011 і надумали форсити радехів та інші мегамеми. Мова була про трьох: Кримчанин-кума, Олтугереза і якогось анона. Оцей останній ніби й був недойобом.

== Він і він же фейл ==
[[Файл:Вивсінедойоби.jpg|міні|Приклад проявлення]]
Після відходу конкурента, Недойоб за підтримки скайпочату продовжив програму нових форсів. Всі вони форсилися за однаковим шаблоном, коли бралося якесь поняття і абсолютно беззмістовно вставлялося в переклади паст з двачів і вже існуючі меми. Або робилися нові картинки. Первісно анону звісно ж було весело, поки швидкість появи нових форсів без змісту і реальної доречності не почала зростати експоненційно. А таких сложних приколів ніхто, крім скайпоблядей, не розумів. Тоді було підмічено 2 факти:
* пацієнт до краю ВВВ-шний і абсолютно не відчуває атмосфери натовпу, коли навіть цю награну форсованість помітили.
* статті на драматиці про "нові меми" і про те, які вони круті та вінрарні, з'являлися ледь не на наступний день після появи цього "мему" на Учані.
Можливо, він і справді вважав усіх інших дурниками, можливо думав що дохуя троль, можливо просто вважав, що упоротість і підтримка скайпо-друзів пересилить супротив, з часом всі прогнуться і воно якось приживеться.

Тим не менш, з часом хмари почали густішати, і шаблонність форсу стала помітнішою. Анони почали відверто знущатися над самоописом на Драматиці і беззмістовністю форсів на Учані. Судячи з усього, Недойоб теж втомився від цього, або зрозумів, що полімери несподіваності просрані, і навіть якщо форсити, то всі все і так знають, що це не масові речі. В кожному разі, десь на 2 місяці постинг ще пару днів тому популярних мегамемів припинився. На Драматиці теж усі "шедеври" були обсміяні у їх власному тексті і самописця прогнали сцяними ганчірками разом з Усіком, який на диво активно йому підлабузнював (про лист щастя ще тоді ніхто не знав).

== Ні сам ні гам, ні другому не дам ==
{{Основна|Безосохейт}}
Невідомо, наскільки сильно Недойоб причетний до початку безосохейту. Вважається, що його розпочав Ясон, чи то через бажання веселощів, чи то через протекцію до Недойоба (з якогось дива ж він відновив статтю за видалення якої проголосували 2/3 анонів?). Окрім цієї, причин думати на Ясона 2 чи навіть 3.
* Пости Недойоба завжди були дуже тупі, сповнені примітивних комплексів до інших мемів. І домуматися заперечити таке поширене та базове на той момент поняття йому б не вистачило мозку.
* Модератори Драматики ніби як бачили збіг IP Ясона та чувака, який почав хейт. Але пруфів нема, нема й певності.
* Хейт почався відразу з агресивної констатації факту перед анонами, що слово не можна вживати (на Учані) та перенесення змісту зі статті "Безосібний" до статті "Анонімус" (на Драматиці). Без прелюдій і реальних з'ясувань.
* Врешті, Ясон завжди активний, ніяк не заступився за анона в срачах. Людиною він був не похуїстичною, а отже мабуть таки брав у них участь анонімно.

Втім, така позиція і самовпевненість могли бути продуктом тієї ж скайпо-конфи. Інша річ, що до цього і Ясон і учасники скайпоконфи - всі вживали термін "безосібний" і ні трохи не соромилися цього. Тому достаменна особа першохейтера лишається загадкою. Десь за місяць характер хейту змінився, вочевидь до нього таки підключився Недойоб, ну або ж він просто втомився. Пости стали не такі безкомпромісні, але тупіші. При довгих дискусіях неминуче оголювалося послання "чому ваші меми вживаються, а мої ні?". Анони пояснювали різницю, і що він сам в усьому винен, але сабж її не допер і тупо довбався в стіну. Невдовзі настало розуміння того, що сперечатися з анононімом - річ безглузда. І Недойоб зробив найгірше, що міг - персоніфікував хейтерство, поклавши вину у всіх своїх невдачах на Курку.

== Фініта ля комедія ==

=== Учан ===
[[Файл:Учан 1.png|thumb|З Учану перед його смертю]]
{{Основна|Учан}}
З часом Недойоб їбанувся і почав хейтити як курку усіх, хто хотів щось робити, писати, кудись набігати. Всюди це була всюдисуща курка, адже всі вони писали "безосібний". І похер, що так казали усі учанівці ще задовго до появи на дошці цього гівнюка. З тих пір куркою побували овер дохуя неймфагів (Курка, потурнак, вайт снейк, параноя, 909, беатріче, тайпмуносібний, Цейво і ще багато анонів та осібників). Тим не менш, поки ще були на дошці старі олдфаги, вона якось трималася. У 2012 з'явилася Б-ліга і народу було чим зайнятися, це затримало занепад дошки.

Віднині і постійно пхав у рандомні треди повідомлення про те, що його, цебто Недойоба, хтось форсить. Ймовірно йому було важко зрозуміти, що всім реально похуй, і коли він не зайобує про нього всі забувають. З цього виходить, що він рачок, який годинами просиджує в учанах, аби лише перемогти у спеціальній олімпіаді. Ще страшенно дупоболів якийсь час від вісника, в якому розказували про його фейли.

{{цитата|Їбанько, ти ще смішніший, коли думаєш що анон не помічає припиждженості і характерного уїбанського гавна на твоєму рилі, коли ти сам у себе реквестуєш нахуй нікому не потрібні фотозвіти чи іншу інфу, сам же її викладаєш і сам дякуєш за неї, коли без твоєї помітної присутності на борді з переліченого немає нічого.}}

У 2013 році олдфаги подалися в міністерство (де з кількох десятків людей не виявилося жодного хейтера), а кілька хейтерів і добірна ньюфагота перетворили учан на бліду тінь себе колишнього. Останні 3 роки він проіснував з 60-ма постами на добу як одна з дрібноборд. Викликав у анонів відразу не тим, що там хейтили якихось осіб чи меми, а в першу чергу своєю однобічністю, інтелектуальною обмеженістю, нездатністю визнавати помилки та лютим форсом імені страшного монстра, який прийде за кожним аноном, щоб форсити йому хуйню - Курки Аалямба.

=== Хатач ===
{{Основна|Хатач}}
{{Цитата|Тупе учанівське бидло засрало теплий і ламповий Хатач своїми школолорозбірками. Дяка Богу, Недойоб не лишились у нас назавжди.|Хатачівець}}

[[Файл:Розмови про Курку - рак.png|300px|безрамки|праворуч]]
На Хатачі був такий механізм, як ракосистема, з допомогою якого анони могли фактично мінусувати хуйові пости. До літа 2013 року, коли Недойоб розібрався з нею, на безосохейтерські пости на хатачі завжди ставили купу раків і вони зникали. Тим не менше, одного дня хейтер відшукав якусь фічу (певно проксі), яка дозволяла ставити купу раків посту, і саме собою, від цього дня перетворив Хатач на філію куркочану. Тоді ж був написаний вірш "Невідомусова дума", з її появою куркохейт досяг свого апогею. Текст вірша досить дивний як для борди, на якій рік поспіль пости хейтера мінусувалися і видалялися.

<pre>
Рано-вранці драматично
Курка прокидається,
Логіниться, Невідомця
Хейтить відправляється.

Тредові епічному,
Посту різнобічному,
Макітрастому анону
Раки розставляються.

Тишком-нишком безосібним
Курка називається,
Репутацію він, бачте,
Править намагається.

Та анона не обдуриш!
Кожен розуміє:
Куркойобство виявляти
Хтось прекрасно вміє.

Куркосібний відсмоктав,
Хейтити ж не перестав;
Детектуємо нараз:
Нелатентний підарас.

З підарасом що робити?
Гнати з дошки чи терпіти?
Пояснити мушу я
Своє власне ставлення.

Я вважаю так:
Безосібний — то є рак.
Куркофорс не приживеться,
Лиш пуканчик чийсь порветься.

Драму на Драматику
Викладу придатно.
Якщо Курка щось відкотить,
Верну делікатно.

Раз окликне непривітно
Недойобом він мене,
Анонімний допоможе
Захистить написане.

Пасти доброму анону
Трішки згенерую,
Дупобільчику діставлю
Злому Куркохую.

Не боюся гучних слів:
В рот їбав драматиків.

Куркосібний хуйчика
Візьме та й поглине.
Невідомусова дума
Не вмре, не загине!
</pre>

Також була написана паста про те, що робити у випадку куркосрачів:
<pre>
Коли ти бачиш Недойоба чи Курку в будь-якому треді, оцінюй імовірність і доцільність підняття срачу, отримуй лулзів. Займай позицію, час від часу перемикайся.

Хейт одного, добро іншому
Курка — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Недойоб — понурий хейтер.
Недойоб — молодий, динамічно розвиваний будівник української безосібної культури, а Курка — понурий хейтер.

Однобічний хейт
Недойоб — безблагодатний форсер і руйнівник української безосібної культури.
Курка — понуре самозакохане чудовисько, що штовхає власні недомеми в маси й страждає від нестачі уваги.

Всім зла
Курка й Недойоб — рак, що занурює Учан у лайно. Женіть обох, насміхайтесь над ними.

Тонший підхід
Я Курка. Славте мене, Недойоб — довбойоб.
Курка — це і є Недойоб.
</pre>

Відомостей про подальший розвиток подій немає.

=== Січ ===
На момент створення Січі загальноприйнятою була позиція, що Недойоб або здох, або закінчив свою запаморочливу кар'єру за власним бажанням, зафорсивши своє гімно для компашки учанівського чатику. Існує інша думка, що його просто забанили на Січі (і не за недойоб, а за вайп), а перетворювати Учан на гівняшку, в той час як Січ процвітає і креативить якось не комільфо. Тож на Учані, після створення Січі, окрім деяких випадків безосохейт зник, що наштовнхує на думку в його одноосібності чи принаймні організованості.

=== Кропивач ===
З інсайдерських джерел відомо, що після кількох місяців існування, Шуз зібрав розрізнені в часі та просторі випадки хейту до безоса та перевірив їх на предмет збігу, аби з'ясувати об'єктивно яку точку зору щодо питання йому зайняти. Виявилося, що поле IP складається з двох типів: львіський політех і трішки проксей. Певно школяр подорослішав і вже не має стільки часу, аби диктувати свої правила на бордах.

=== Файнач ===
[[Файл:К хуям.png|200px|thumb|Креативщик]]
У кінці 2016 на Файначі з'явився такий собі "креативщик", який за власними свідченнями розвивав УБК Учану і мав плани на її розвиток на новій борді. Через відверту ВВВ-шність коментарів його прогнали сцяними ганчірками. Він встиг покреативити Гаррі людину-вовка і стиль дуже нагадував той самий. Але чи пов'язані ці явища якось, ми мабуть не дізнаємося ніколи.

== Кропивач ==
[[Файл:Учанозавр.png|200px|thumb|Учанозавр]]
У травні 2020 року на Кропиві та Драматиці відбувся бабах від прибічника істиної віри, а може й самого оригіналу. Його прозвали учанозавром, оскільки з самого початку його повідомлень було очевидно, що він тут аж із тих часів і наставляє непутящу молодь на шлях істини. Сабж знову розповідав, які всі куркосібні і що Драматикою та Кропивою володіє Курка. На щастя, анонімус навчився з попереднього досвіду, і анони лише посміялися з купи суперечностей в кожному реченні і предковічних скріп півника. Завдяки солідарності анонів та адміністрації, хейтера вдалося принаймні відлякати. Сподіваємося, назавжди.

UPD. Куркохейтером виявився Бебик. І причини можливо не стільки в куркойобстві, скільки в його власному бажанні слави як "знакової особи УБК" і заздрості до тих, хто таку має.

== Узагальнення терміну ==
В часи Кропивача у одного неймфага Драматики Арсена Волі з'явився свій хейтер, який спершу гарно пояснив молодому розвивачу УБК про співпрацю з росіянами, але потім його заїло і він вже почав постити однотипну нікому не цікаву хуєту. У зв'язку з цим назва "недойоб", схоже стала характеристикою для довільного хейтера, упоротого в предметі свого хейту настільки, що він перетворюється із засобу досягнення певної мети на саму мету.

{{Основна|Ставлення до неймфаґів}}
Після хейтингу Арсена і спалаху куркойобства з'явилися зародки теорії про те, що таких гарячих півників як Курка чи Арсен, чи будь-якого іншого активчика, треба купати в гівні, чи гладити по голівці залежно від його безпосередньої поведінки, а не тупо хейтити. Останнє не вигідно нікому, головне аби неймфаги не зазнавалися, але були вмотивовані розвивати УБК.

== Посилання ==
*[https://web.archive.org/web/20150520135845/http://dramatica.org.ua/Анон_з_недойобом Архівна версія статті за 2015 рік]

[[Категорія:Персоналії]]
[[Категорія:Українські іміджборди]]

{{УБК|Учану}}

Ставлення до неймфаґів

2020-05-22T06:59:50Z

Інін: Створена сторінка: {{Stub}} Спочатку була травля. І анони зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворюв...

{{Stub}}

Спочатку була травля. І анони зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворювали борди на смітник. В деяких товариствах, неймфаґи захоплювали панування і перетворювали спільноту на форумчик, а її контент на клоунство. Сьогодні намагаються знайти золоту середину.

== Травля ==
=== Клонота ===
Так вже сталося, що на бордах не судилося сидіти тим хто хоче підписатися. Оскільки це з легкістю можна підробити/спародіювати. Клонота - не що інше, як інші люди, що підписуються іменем неймфаґа і пробують наслідувати його. Іноді це з самого початку так товсто, що аж не схоже. В інших випадках - мітить у яблучко і дупобіль неминучий.

=== Недойоб ===
Бездумна травля окремими винятковими анонами неймфагів, в ході якої хейт убиває саму борду.

<pre>Думаю, справа у звичайній інерції. Стільки часу і сил людина витратила з переконанням мене очорнити, а всім байдуже. Але ж не можуть бути роки зусиль пущені на вітер? От і продовжує в тому ж дусі, в надії, що через роки щось зміниться.
Але очевидно йому невідомо, що через роки соціальна складова зникає дедалі більше, а більшу роль грає ідейна оцінка. А так як я завжди щиро працював для України, хоч і в таких напрямах, наживаючи собі ворогів, то тут в питанні "що" було зроблено важко причепитися. Часто ще апелюють до "як" було зроблено, але якщо поритися, то тут теж особливо не розвернешся, бо конкуренти були постійно, але ще гірші.
----
Можна, я здається по-суті те саме за сенсом написав у одній з попередніх відповідей. Якщо проблема справді вирішена, а хейт триває, то це вже можна розцінювати як народження нового неймфага. Чи може хейт бути творчим? Він може. Але він завжди поступатиметься вільній творчості, бо у нього є об'єкт, а у другої нема.

Втім і такого поняття як "щось корисне" теж загалом нема. Історія настільки випадкова, що передбачити те, що стане трендом чи те, що є правильним для даної ситуації майже неможливо. Продюсери отримують купу грошей за визначення того, що "зайде". Досі це лишається по більшій мірі ірраціональним.
------
З того що згадав, так це ще про причини хейтерства і іншої нетаковості. Вона лежить в самій природі життя, якщо так можна сказати. Оскільки еволюція сліпа, то випробовують всі варіанти, які змогли виникнути і успішні дають нові варіанти і так далі. Тобто що хейт провідних діяльних осіб спільноти, що поведінка Росії на міжнародній арені це явище тієї самої природи. Місця "поважних розвивачів" уже зайняті. Треба якось виділитися. Тому перша реакція це або вдатися в хейт цих поважних розвивачів і зайняти деструктивну позицію, аби відтягнути увагу на себе, або стати другим і допомагати. Від чого це залежить, сказати наразі не можу. Але чомусь У світі є ряд країн, які чудово адаптувалися до гегемонії Америки і при цьому модернізували власну культуру відповідно до реальності, а є такі як Росія, хто вдався в скріпи. Суть тут лише в тому, щоб говорити, що у тебе є якась своя, оригінальна позиція, незалежна від реального гегемона.

Ще Орвелл писав про проблему вищих, середніх і нижчих і що середні намагаються підбурити нижчих повстати проти нижчих, аби самими стати вищими. Це інший бік проблеми еволюції і теж випробування варіантів. Якщо вдасться - отже організованість і філософія середніх чогось варта. Ні - отже щось десь іще пішло не так.

- версія Курки</pre>

== Ідеалізація неймфагів ==
<pre>З іншого боку, історія з аніме-діяльністю, як ви самі написали, показала, що ідеалізація діячів теж має свої негативні наслідки. Треба шукати золоту середину між хейтом любові людей до себе та імені і схваленням діяльності.
- Курка</pre>

== Золота середина ==
З часом з'явилася альтернативна точка зору про те, що охочих щось робитипівників, чи будь-якого іншого активчика, треба, звісно купати в гівні в міру і зі смаком. Переважно у випадках, коли юне дарування не розуміє, що його осібність на борді і присутність всюди його імені нікому не цікаві. Але поява їхніх персональних отупілих хейтерів, які починають занадто вгризатися в помиї і заважати півникам виконувати свої месіанські завдання, невигідна ні конкретним сайтам, ні УБК в цілому.

По-суті, хейтерство можна розглядати як альтернативу тій же самозакоханій діяльності неймфагів, але для альтернативних порід людей, які не хочуть писати корисні статті і розвивати корисні і цікаві ідеї, бо вони бачте належать комусь. Теорія ще сира і нічого конкретного окрім як шкоди від недойобу не встановлено, але однозначно в центрі питання є громадянська свідомість анонів, який готовий активно топити в гівні хейтера, що починає вийобуватися більше, ніж це потрібно.

<pre>Уявлення не маю. Думаю, перш за все неймфагам варто не понтуватися на борді, бо інакше і борда неотримає об'єктивної оцінки ідей, і анона всякі убогі аватарки, тріпкоди та підписи біситимуть. Там головне суть і це позитивно, бо є можливість випрацьовувати речі без коньюнктури.

Боюся, без здорового адміна тут не обійтися. Адже саме відсутність адміна спричинила попередній хейт. Але ви й самі можете ставити на місце то неймфагів то хейтерів.

-----

Взагалі, філософія каже, що критерієм істини є суспільна практика. І вас он вже є така практика. З одного боку бордівський сліпий хейт, який може зруйнувати весь конструктив заради задоволення 1-2 калік, а з іншого боку аніме-діячі, які у вас отримали варіацію з нехорошими словами. І це правда, вони як тільки досягають певного рівня, стають прямо іншими людьми. Забувають і історію і методи, які працювали на їхній успіх заради престижу. Легко піддаватися зміні кон'юнктури властиво для всіх недосвідчених управителів, які вчора ще нічого такого не мали. Хороша була традиція обсипати гетьмана землею, аби знав своє місце.

З іншого боку, підсилені нами особистості здатні зробити Україну сильнішою, а наше життя кращим, тому помазувати їх іменем Бога теж було би непоганою ідеєю. Але тільки за вже готові результати. І тільки для потреб їх зовнішнього вигляду, аби їм було чим викаблучуватися серед собі подібних.
- Курка</pre>

=== Мотивація неймфага ===
<pre>
Мотивація це звісно справа важлива, але якщо давати її надто багато, як це пробував я в клубі міцурукі, то можна виростити невдячного пласку, який каже тобі в очі, що ти йому мало дав. Найбільший парадокс в тому, що на тих, кому я не дав нічого, якраз і можна найбільше покластися.

Думаю, це справедливо і для неймфагів та їхньої мотивації. Не няньчіться. Тим не менш, вдячність за вже зроблені речі потрібна. Вона мотивуватиме наступних долучатися, бо вони знатимуть, що їх не кинуть.

Одна з причин, на мою думку, чому українці так не прагнуть лідерства над чимось, взяти відповідальність там за державу і т д, це виховання суспільства (не лише самих потенційних лідерів) в умовах комуністичної філософії. До лідера ставляться лише як до вискочки, який думає, що кращий за всіх, що частково так і є, але головне зрозуміти, що це нормально.

Здобутки наш мудрий люд теж часто в тупу "не бачить" - популярна фраза серед посткомуністичного бидла. Найбільша причина цьому, як я вважаю, це посткомуністична чи то просто невігласна орієнтація на кон'юнктуру. Для багатьох таких людей думка батьків/брата/друга така само важлива як закон фізики чи логічний взаємозв'язок між речами. Вони його бачать тоді, коли оточуючі схвалюють це бачення і перестають бачити тоді, коли кон'юнктура змінюється.

Візьмімо Порошенка. Більшість населення "не бачить" його досягнень, які очевидні і головне принципові для нас зараз. Чи мотивує це когось іншого робити щось подібне? Ні.

Не знаю, що може бути рішенням. Але справа передо всім в суспільстві і підкріпленні його реакцією, а не самих лідерах. В історії різних успішних народів було дуже багато поганих, або посередніх лідерів. Але ними вміли користуватися і їхні результати вміли визнати для блага країни.

Перш за все, треба нормально ставитися до особистості як такої. Часто від комуністів лунає фраза "Так, він щось збудував, але ж він збудував це СОБІ, а не державі/всім". Вона повністю маніпулятивна. Що таке держава, всі? Це хтось конкретний, і як правило сам комуніст. Він просто заздрить підприємцю, що той щось збудував не для нього, а в першу чергу для себе. Що він отримає славу і гроші за збудоване. Ух, несправедливість, вона всюди.

На жаль, можливо завдяки зворотній селекції (про яку я говорив) у нас таких розкуркулювачів дуже багато. Вони думають, що збагатішають від того, що будуть знецінювати плоди чужої праці, привласнювати їх і розбазарювати на свої недалекі потреби. В довгостроковій перспективні вони лише позбавляють наше суспільство від корисного ефекту від використання досягнень особистості (які вона робить по більшій мірі таки для себе і це нормально), і спрямування їх результатів, а також податкової частки у правильне русло.

О. Що точно треба робити - покращення конкурентної інфраструктури. Єдина система показала всю свою красу в Міцурукі, учітесь-читайте.
-Курка</pre>

Неймфаґ

2020-05-22T06:50:20Z

Інін: /* Травля неймфаґів на бордах */

[[Файл:Картинкофажство Деймоса.PNG|200px|thumb|Приклад картинкофажства неймфага]]
'''Неймфаґ''' (''неймфаг, осібний'') - той, хто постячи на борді відписується у полі "ім’я", нехтуючи законами безосібності.

== Етапи зосібнення ==
Загальною закономірністю щодо неймфаґів є процес зосібнення - їх виокремлення з безосібної спільноти. Процес дуже вже подібний до соціальної адаптації (соціалізації) УРЖ. але має свої особливості. Полягає у поступовому виділенні учасника спільноти з поміж інших своїми особливими рисами і атрибутами. Найчастіше має такі стадії (досить приблизні):
* Виокремлення думки щодо чогось - найчастіше у межах треду, пов'язане з явищем фаґотрії, полягає у формуванні і відстоюванні неймфаґом виокремленої думки щодо чогось, притаманними лише йому особливостями у методах і засобах спілкування. Конкретне, оскільки помітне доти, доки є предмет особливої думки. Нема предмета - нема неймфаґа.
* Виокремлення особи - полягає у формуванні своєї, відокремленої від глобального мозку іміджборди, системи світобачення. Саме на цьому етапі можливе створення неймфаґом блоґів, активізація контактів через соціальні мережі та форуми, інші сайти з великою часткою соціальних особливостей. Узагальнене, осібність вже не залежить від зовнішніх обставин.
* "Картинкофажство" - асоціація з собою певного контенту і себе з певним контентом. Настає, коли неймфаґ, усвідомлюючи власні здібності (якщо є) і особливості мережі, перевтілює власне ставлення до окремих речей, яке пройшло узагальнення, створюючи конкретні макроси (контент, що доповнює взаємдію через спілкування) та меми (способи організації взаємодії).
Існують ще дві стадії зосібнення, але вони, існуючи поза самим неймфаґом, у безосібній культурі майже ніколи не настають.

Також до неймфаґа будь-якого рівня зосібнення іноді непомітно підкрадається деанонімізація (уосібнення) - тобто встановлення ідентичності реальної УРЖ-людини та неймфаґа. Як і зосібнення, деанон може мати добровільну та мимовільну форму.

Частина іміджбордів мають своїх власних неймфаґів. Зазвичай вони відносяться до користувачів, що виконують якийсь особливий тип функцій(інакше тоді для чого неймфажити). Також неминучим стає неймфажність за умов паралельної узгодженої роботи на якомусь іншому неанонімному ресурсі. Тоді навіть без пізнавальних ознак користувач не може не виявляти себе як один і той самий. Інший випадок полягає у підміченні ненавмисної неймфаджності, і слідом за цим тролінґ через наслідування нікнеймом. У такому випадку напівнеймфаґ просто вимушений використовувати тріпкод. В інших випадках неймфажство не є виправданим і є лише проявом довбойобства і ВВВ.

У найпопулярніших бордах (Форчан, Дватиреч) зазвичай є багато неймфаґів, і сидять вони частіше за все на одній "своїй" дошці. Дошки середньої популярності (той же Учан) мають неймфаґів один чи два - зрідка більше. Оскільки неймфаґами частіше всього стають через виконання своєї особливої функції, за якої неможливо не визначати себе постійно, повна чи переважна відсутність неймфаґів на іміджборжді може свідчити або про відсутність людей, що творять осібний оригінальний контент (малюнки, статті, професійну критику), або про низькій рівень тролівства серед безосібних користувачів. В певних випадках для ідентифікації, особливо в тредах психологічного краху, чи у тредах-запитах, автор треду використовує ім'я "ОП", що походить з англійської та означає починач обговорення. Також неймфаґом можна вважати людину, що не асоціюючи себе з певним ім'ям використовує певні особливості у ґраматиці чи пунктуації, які пезперечно видають його.

== Постинґ з трипкодом ==
[[Файл:Астрономічний фейл.jpg|200px|thumb|Тільки ж дивіться, аби не було так.]]
* До тріпфазтва вдаються рідко і зазвичай згадують про таку можливість лише у крайніх випадках, а саме:
Для необхідності забезпечити неможливість дублювання своєї персони, що може бути чудовою можливістю для тролів та ін..
* Забезпечити для читачів треду лінійний перегляд інформації на яку вони очікують. Тобто, якщо хтось захотів викласти пак чи поділитись кул сторі, то для тих у кого нема часу розбиратися, де саме продовження, є можливість просто знайти наступний пост з тим же трипкодом.

== Ставлення до неймфаґів на бордах ==
Спочатку була травля. І анони зливали цілі роки можливостей розвитку і перетворювали борди на смітник. В деяких товариствах, неймфаґи захоплювали панування і перетворювали спільноту на форумчик, а її контент на клоунство. Сьогодні намагаються знайти золоту середину.

{{Основна|Ставлення до неймфаґів}}

== Див. також ==
*[[Неймфаґи Укрмережі]]
*[[Фаґ]]
<br>
{{Іміджборди}}
{{Типи людей}}
[[Категорія:Типи людей]]
[[Категорія:Теорія іміджбордів]]