Енциклопедія Драматика - Внесок користувача [uk]

Обговорення користувача:Rododendron

2020-05-13T11:59:00Z

Gulf: /* Прибирання тверезих суджень */

== Прибирання тверезих суджень ==
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116
Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

Не прибирай будь ласка більше нормальних тверезих суджень із Драматики. Оформлюй свою думку як "Але існує альтернативна точка зору і так далі. Щодо закреслювань згоден, з цим раком щось робити треба. Щасти.

Я перечитав і видалив куркосрач взагалі. Він в тій статті жодного сенсу не мав і нічого не говорив. Але будь уважний з видаленням правдивих тверджень, бо анон не забуває.

Термін УБК винику процесі хейту Недойобом як засіб виставити діяльність Курки на Драматиці в поганому тоні, аби зафорсити власну хуйню зайняти його місце. Звісно, це крайній випадок раку. Пізніше, коли і Курка і Недойоб борди покинули, анон задався питанням "а що поганого то?" і почав використовувати термін за прямим призначенням, іронізувати з нього, робити мапи і навіть писати УБК-оповіді.

== Прохання ==
*Будь ласка, вставляй в новостворені статті хоч якусь категорію, а то потім їх втомлюєшся проставляти.

<pre>[[Категорія:some_bla_bla]]</pre>

</noinclude>

**Ок, проставлю до нових. Де знайти список категорій? —[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]
**Всьо, знайшов.—[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]

== Текст заголовка ==
[https://drama.kropyva.ch/Професійний_патріотизм] - непогано ти тему почав, така собі профілактична стаття, її можна добре розписати та розширити, щоб палала. Я навіть трохи дупоболю відчув читаючи про іміджборди, хе, хоч я й не Аалямб.--[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:53, 12 січня 2018 (UTC)

* Дякую. Думаю, її можна розширити. Принаймні пікчами й прикладами профпатріотизму. До речі, є можливість поліпшити розмітку? Наприклад, підпис автоматом не можу поставити. Чи ти техчастиною не займаєшся?
* Технічними питаннями я не дуже. але щодо підпису то швидко я роблю ось так --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:44, 13 січня 2018 (UTC)
[[Файл:786894.jpg|міні]]
* О, дякую, буду знати. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 15:57, 15 січня 2018 (UTC)

== Дія ==
Як вважаєш, баґнутість цієї проги заслуговує на статтю? --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 18:00, 8 лютого 2020 (UTC)
: Якої саме проги? --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 10:19, 9 лютого 2020 (UTC)
:: "Дія" ж, цієї, що держава в смартфоні. --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 11:29, 9 лютого 2020 (UTC)
::: Не знаю, не користувався. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 12:14, 9 лютого 2020 (UTC)

== Не всі вміють читати складні іноземні статті ==
Треба розжувати, бажано в самій статті, ДОВБОЙОБЕ.
: Дегане, ти розумієш, що я в процесі роботи над статтею і вона ще не готова? Нахуя лізти й заважати писати статтю? Щоб Драматика залишилася хуйньою? Маєш питання — пиши в обговорення. Певен, вони допоможуть мені покращити статтю, але, блядь, не заважай працювати у самому тексті статті. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:46, 8 травня 2020 (EEST)
:: Так, ти правильно все робиш.
:::Вибач, що зопалу наговорив. Але ненавиджу, коли зробив купу виправлень, а потім не можу зберегти, бо хтось літерку там виправив до мене. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)
::::Я не думав, що ти прям будеш розширювати ті розідли. Саме тому пройшовся по статті і вставив слова прямо туди. Не в обговорення. Бо якщо читач спіткнеться там і буде знати, він допише.
:: І став підпис, не ховайся, крихітко. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:47, 8 травня 2020 (EEST)
:::Моє ім'я можна побачити в історії. Сенсу не бачу виписувати все це.
::::Співбесідникові треба робити зайві рухи. До того ж перелінковка — добре для SEO всієї Драматики. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)

Професійний патріотизм

2020-05-13T11:54:11Z

Gulf: /* Іміджборди */ видалив куркосрач в приципі

{{Цитата|І нарешті в 1979 році я зважився написати своє перше українське оповідання — «Як ми продавали Сталіна». Свідком цієї транформації був Богдан Жолдак. Я йому зачитав це оповідання, і він його схвалив. Це відчуття (крила!) й досі зі мною. Років, може, за шість-сім до того він поділився зі мною одним спостереженням. Я тоді йому зізнався, що хотів би писати українською. А він мені сказав, що, перейшовши на українські рейки, я змушений буду тягнути за собою всі «українські вагони» (стиль, образність, певна політична позиція, емоційна насиченість – тобто все те, що стоїть за поняттям «українськості»).

Отже, український письменник автоматично ставав рядовим ідеологічного війська, звитяжним охоронцем солов’їної мови.|''з [http://bukvoid.com.ua/digest/2010/06/23/123303.html інтерв'ю] Володимира Діброви''}}

'''Професійний патріотизм''', або ''скор.'' '''профпатріотизм''' - один з видів суспільної діяльності, а іноді заробітку, коли гучніше за всіх кричиш як тобі болить за неньку [[Україна|Україну]].За це профпатріот отримує увагу й повагу менш активних патріотів, себто +[[100500]] до піару. Профпатріотизмом особливо зловживають письменники й опрочі "творчі", яким нові підписники на пейсбуку - це цілком реальний [[профіт]] од того, що більше продаси [[Сучукрліт|примірників нового роману]] або отримаєш змогу [[Мінет|присмоктатися]] до нових [[ґрантосмок|ґрантів]].

Явище має як негативні, так і позитивні конотації, але в цілому є ознакою кризи культури, виникає через недостачу уваги до суспільного порівняно з індивідуальним і корелює з попитом на порядок посеред розпиздяйства. Національна організація є однією з форм внутрішньогрупової організації, забезпечення системи цінностей і більш-менш зрозумілого ладу життя. У часи небезпеки чи самозанепаду цивілізації виникає природним чином. Також є формою переосмислення культурних цінностей. Це однак не заважає ліберастам кничати, що все гівно - і навіть так земля, з якої вони зросли та їдять.

==Поширеність==

===Літератори===

Як наведено в цитаті нагорі, поширеною є думка, що стаючи українським письменником, людина мусить також нести прапор ''українськості'' в маси. Це стара як світ просвітянська концепція, й у тім же інтерв'ю Діброва зазначає, що така проблемка притаманна всім малим літературам, не лише [[Українська література|нашій]].

''В чому ж тут проблема?'' - може спитати невимушений читач. Дійсно, що поганого в тому, щоб підтримувати українство? Проте варто розуміти правильно: патріотизм не може бути обов'язком. Коли ти стаєш письменником, єдиний обов'язок - писати добрі тексти, які розважають читача. Бути патріотом, індиферентним чи навіть [[мінет]]чиком Донбасу - справа особиста (див. нижче). Тим паче не варто забувати, що здалий текст нашою мовою несе в стокрот більше користі, ніж десятки вибухових профпатріотичних постів на [[Фейсбук|фб]] (для нетямовитих - вони зазвичай крутяться лише в межах кіл адептів; а скільки людей хороший український роман спонукав перейти на нашу мову - історія замовчує - але ж [[Анонімус|ми]] знаємо).

Відхиленням у стилі [[Підліток|підлітка]] є погляди [[Жадан]]а. Замість того, аби по-дзенськи відкидати ті позалітературні шари, котрі літсередовище нав'язує, і займатися ділом - як роблять зрілі люди - Жадан прийняв позу "слишатєля дамбаса", захисника [[Узкоязьічноє насєлєніє|узкоязичєскіх]] і всякими способами прагне відсмоктати представникам [[Вата|"дискримінованої меншини"]]. Мати каже вдягнути шапку - зроблю навпаки. Саме так мислить хлопчик 14-ти років.

===Блогери===

Уявіть собі, є в інтернеті люди, які пишуть лише про те як [[Дупобіль|переймаються]] ненькою Вкраїною. І мають тисячі підписників, десятки тисяч репостів, сотні тисяч лайків.

- "Уявляємо, трясця!" - каже анон. Адже в Україні криза цінностей, а точніше їх відродження до нормальних українських після совка і окупації москалями. Саме собою, це збурить купу людей розповідати про цю хуйню в своєму житті і ще більше людей читати і писати "як життєво, давайте щось робити з цим совком!". Біда однак не в профпатріотизмі, а в тому, що далі диванних закликів це як правило не йдете.

===Іміджборди===
(Суб)культура - явище стихійне. Як система певних обмежень, культура виникає й змінюється, реагуючи на нагальні потреби суспільності. І хоч сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Але маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

Згідно з іншою думкою, можна створити "культурні продукти" (фу, яке огидне формулювання цілком нетворчої [[Совок|совкової учіхі]]) — але тут подвизаються явно не профпатріоти, а люди, що вони ведуть продуктивну діяльність.

Можна також переймати й засвоювати елементи зарубіжної культури, як це масово (й здебільшого успішно) робить [[кацап]]ський анон. Як це робили в 19 і 20 ст. наші класики, перекладаючи шедеври світової поезії [[Українська мова|"мужицькою" мовою]].

Проте мислячим і творчим анонам все це нахєр? Щоб було?

===Політики===

Здавалось би, політики - найадекватніша верства, аби вершити профпатріотизм. Якщо не вони, то хто?

Дійсно, публічне життя Президента, міністрів, кожного з депутатів ВРУ не належить їм самим. Що крок і перд мусить барвитися в жовто-блакитні кольори й вигравати мелодією національного гімну. То є правильно, що українські політики утверджують українську державність. Тим паче, що 95% людей самі знаєте хто й куди всі - туди й вони. Особливо якщо "всі" - перші особи держави.

Проте багато українців погодяться, що політики часто замінюють гіперпатріотизмом діло, на яке їх обрали: як то ремонтувати вчасно дороги, реформувати медицину й освіту, викорінити корупцію й кумівство тощо. Коротше кажучи, робити життя пересічних громадян, котрі віддають їм свої голоси, '''''максимально комфортним'''''.

Тарантайка, забарвлена в жовто-блакитний - ліпше тарантайки в кольорах російського прапору. Однак більшість погодиться, що найліпше - прекрасної якості автомобіль, котрий не має виразних розпізнавальних знаків. Всі й без того взнають, де його виробляють.

==Головний висновок==

Україні потрібні письменники, режисери, художники, [[блог]]ери, озвучувачі аніми, перекладачі [[Комікси|комікс]]ів, навіть адміни каналів у [[телеграм]]і, навіть [[ти]]. Кому потрібні професійні дупобільники фіксовані на національній тематиці? Певне [[Комплекс меншовартості|таким же самим]], котрі хіба не настільки харизматичні, аби робити таке публічно (або успішно).

== Див. також ==
*[[Національна Ідея України]]

[[Категорія:Україна]]
[[Категорія:Політика]]
[[Категорія:Чтиво]]
[[Категорія:Література]]

{{Література}}

Професійний патріотизм

2020-05-13T11:40:20Z

Gulf: /* Іміджборди */

{{Цитата|І нарешті в 1979 році я зважився написати своє перше українське оповідання — «Як ми продавали Сталіна». Свідком цієї транформації був Богдан Жолдак. Я йому зачитав це оповідання, і він його схвалив. Це відчуття (крила!) й досі зі мною. Років, може, за шість-сім до того він поділився зі мною одним спостереженням. Я тоді йому зізнався, що хотів би писати українською. А він мені сказав, що, перейшовши на українські рейки, я змушений буду тягнути за собою всі «українські вагони» (стиль, образність, певна політична позиція, емоційна насиченість – тобто все те, що стоїть за поняттям «українськості»).

Отже, український письменник автоматично ставав рядовим ідеологічного війська, звитяжним охоронцем солов’їної мови.|''з [http://bukvoid.com.ua/digest/2010/06/23/123303.html інтерв'ю] Володимира Діброви''}}

'''Професійний патріотизм''', або ''скор.'' '''профпатріотизм''' - один з видів суспільної діяльності, а іноді заробітку, коли гучніше за всіх кричиш як тобі болить за неньку [[Україна|Україну]].За це профпатріот отримує увагу й повагу менш активних патріотів, себто +[[100500]] до піару. Профпатріотизмом особливо зловживають письменники й опрочі "творчі", яким нові підписники на пейсбуку - це цілком реальний [[профіт]] од того, що більше продаси [[Сучукрліт|примірників нового роману]] або отримаєш змогу [[Мінет|присмоктатися]] до нових [[ґрантосмок|ґрантів]].

Явище має як негативні, так і позитивні конотації, але в цілому є ознакою кризи культури, виникає через недостачу уваги до суспільного порівняно з індивідуальним і корелює з попитом на порядок посеред розпиздяйства. Національна організація є однією з форм внутрішньогрупової організації, забезпечення системи цінностей і більш-менш зрозумілого ладу життя. У часи небезпеки чи самозанепаду цивілізації виникає природним чином. Також є формою переосмислення культурних цінностей. Це однак не заважає ліберастам кничати, що все гівно - і навіть так земля, з якої вони зросли та їдять.

==Поширеність==

===Літератори===

Як наведено в цитаті нагорі, поширеною є думка, що стаючи українським письменником, людина мусить також нести прапор ''українськості'' в маси. Це стара як світ просвітянська концепція, й у тім же інтерв'ю Діброва зазначає, що така проблемка притаманна всім малим літературам, не лише [[Українська література|нашій]].

''В чому ж тут проблема?'' - може спитати невимушений читач. Дійсно, що поганого в тому, щоб підтримувати українство? Проте варто розуміти правильно: патріотизм не може бути обов'язком. Коли ти стаєш письменником, єдиний обов'язок - писати добрі тексти, які розважають читача. Бути патріотом, індиферентним чи навіть [[мінет]]чиком Донбасу - справа особиста (див. нижче). Тим паче не варто забувати, що здалий текст нашою мовою несе в стокрот більше користі, ніж десятки вибухових профпатріотичних постів на [[Фейсбук|фб]] (для нетямовитих - вони зазвичай крутяться лише в межах кіл адептів; а скільки людей хороший український роман спонукав перейти на нашу мову - історія замовчує - але ж [[Анонімус|ми]] знаємо).

Відхиленням у стилі [[Підліток|підлітка]] є погляди [[Жадан]]а. Замість того, аби по-дзенськи відкидати ті позалітературні шари, котрі літсередовище нав'язує, і займатися ділом - як роблять зрілі люди - Жадан прийняв позу "слишатєля дамбаса", захисника [[Узкоязьічноє насєлєніє|узкоязичєскіх]] і всякими способами прагне відсмоктати представникам [[Вата|"дискримінованої меншини"]]. Мати каже вдягнути шапку - зроблю навпаки. Саме так мислить хлопчик 14-ти років.

===Блогери===

Уявіть собі, є в інтернеті люди, які пишуть лише про те як [[Дупобіль|переймаються]] ненькою Вкраїною. І мають тисячі підписників, десятки тисяч репостів, сотні тисяч лайків.

- "Уявляємо, трясця!" - каже анон. Адже в Україні криза цінностей, а точніше їх відродження до нормальних українських після совка і окупації москалями. Саме собою, це збурить купу людей розповідати про цю хуйню в своєму житті і ще більше людей читати і писати "як життєво, давайте щось робити з цим совком!". Біда однак не в профпатріотизмі, а в тому, що далі диванних закликів це як правило не йдете.

===Іміджборди===
Згадаймо недолугу абревіатуру [[УБК]], котра стала притчею во язицех серед анонів, <s>аби підкреслити іронічне ставлення до [[Курка Аалямб|профпатріотів на іміджбордах]]</s> взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси. Що може бути ниціше, ніж ''"розбудовувати"'' іміджбордну субкультуру (замість того, щоб ловити лулзи від неї, як робить адекватний анон)?

(Суб)культура - явище стихійне. Як система певних обмежень, культура виникає й змінюється, реагуючи на нагальні потреби суспільності. <s>Штучно створити культуру - н е м о ж л и в о</s> Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

Згідно з іншою думкою, можна створити "культурні продукти" (фу, яке огидне формулювання цілком нетворчої [[Совок|совкової учіхі]]) — але тут подвизаються явно не профпатріоти, а люди, що вони ведуть продуктивну діяльність.

Можна також переймати й засвоювати елементи зарубіжної культури, як це масово (й здебільшого успішно) робить [[кацап]]ський анон. Як це робили в 19 і 20 ст. наші класики, перекладаючи шедеври світової поезії [[Українська мова|"мужицькою" мовою]].

<s>Однак "створювати меми" - ну ви жартуєте?</s> Ні, не жартуємо. Загалом, <s>[[Курка|головний профпатріот]] УБК добився свого - він незмінна зірка українських АІБ вже десять років, має владу і вплив на загал</s>. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

Проте мислячим і творчим анонам все це нахєр? Щоб було?

===Політики===

Здавалось би, політики - найадекватніша верства, аби вершити профпатріотизм. Якщо не вони, то хто?

Дійсно, публічне життя Президента, міністрів, кожного з депутатів ВРУ не належить їм самим. Що крок і перд мусить барвитися в жовто-блакитні кольори й вигравати мелодією національного гімну. То є правильно, що українські політики утверджують українську державність. Тим паче, що 95% людей самі знаєте хто й куди всі - туди й вони. Особливо якщо "всі" - перші особи держави.

Проте багато українців погодяться, що політики часто замінюють гіперпатріотизмом діло, на яке їх обрали: як то ремонтувати вчасно дороги, реформувати медицину й освіту, викорінити корупцію й кумівство тощо. Коротше кажучи, робити життя пересічних громадян, котрі віддають їм свої голоси, '''''максимально комфортним'''''.

Тарантайка, забарвлена в жовто-блакитний - ліпше тарантайки в кольорах російського прапору. Однак більшість погодиться, що найліпше - прекрасної якості автомобіль, котрий не має виразних розпізнавальних знаків. Всі й без того взнають, де його виробляють.

==Головний висновок==

Україні потрібні письменники, режисери, художники, [[блог]]ери, озвучувачі аніми, перекладачі [[Комікси|комікс]]ів, навіть адміни каналів у [[телеграм]]і, навіть [[ти]]. Кому потрібні професійні дупобільники фіксовані на національній тематиці? Певне [[Комплекс меншовартості|таким же самим]], котрі хіба не настільки харизматичні, аби робити таке публічно (або успішно).

== Див. також ==
*[[Національна Ідея України]]

[[Категорія:Україна]]
[[Категорія:Політика]]
[[Категорія:Чтиво]]
[[Категорія:Література]]

{{Література}}

Обговорення користувача:Rododendron

2020-05-13T11:39:40Z

Gulf: /* Прибирання тверезих суджень */

== Прибирання тверезих суджень ==
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116
Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

Не прибирай будь ласка більше нормальних тверезих суджень із Драматики. Оформлюй свою думку як "Але існує альтернативна точка зору і так далі. Щодо закреслювань згоден, з цим раком щось робити треба. Щасти.

== Прохання ==
*Будь ласка, вставляй в новостворені статті хоч якусь категорію, а то потім їх втомлюєшся проставляти.

<pre>[[Категорія:some_bla_bla]]</pre>

</noinclude>

**Ок, проставлю до нових. Де знайти список категорій? —[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]
**Всьо, знайшов.—[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]

== Текст заголовка ==
[https://drama.kropyva.ch/Професійний_патріотизм] - непогано ти тему почав, така собі профілактична стаття, її можна добре розписати та розширити, щоб палала. Я навіть трохи дупоболю відчув читаючи про іміджборди, хе, хоч я й не Аалямб.--[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:53, 12 січня 2018 (UTC)

* Дякую. Думаю, її можна розширити. Принаймні пікчами й прикладами профпатріотизму. До речі, є можливість поліпшити розмітку? Наприклад, підпис автоматом не можу поставити. Чи ти техчастиною не займаєшся?
* Технічними питаннями я не дуже. але щодо підпису то швидко я роблю ось так --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:44, 13 січня 2018 (UTC)
[[Файл:786894.jpg|міні]]
* О, дякую, буду знати. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 15:57, 15 січня 2018 (UTC)

== Дія ==
Як вважаєш, баґнутість цієї проги заслуговує на статтю? --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 18:00, 8 лютого 2020 (UTC)
: Якої саме проги? --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 10:19, 9 лютого 2020 (UTC)
:: "Дія" ж, цієї, що держава в смартфоні. --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 11:29, 9 лютого 2020 (UTC)
::: Не знаю, не користувався. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 12:14, 9 лютого 2020 (UTC)

== Не всі вміють читати складні іноземні статті ==
Треба розжувати, бажано в самій статті, ДОВБОЙОБЕ.
: Дегане, ти розумієш, що я в процесі роботи над статтею і вона ще не готова? Нахуя лізти й заважати писати статтю? Щоб Драматика залишилася хуйньою? Маєш питання — пиши в обговорення. Певен, вони допоможуть мені покращити статтю, але, блядь, не заважай працювати у самому тексті статті. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:46, 8 травня 2020 (EEST)
:: Так, ти правильно все робиш.
:::Вибач, що зопалу наговорив. Але ненавиджу, коли зробив купу виправлень, а потім не можу зберегти, бо хтось літерку там виправив до мене. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)
::::Я не думав, що ти прям будеш розширювати ті розідли. Саме тому пройшовся по статті і вставив слова прямо туди. Не в обговорення. Бо якщо читач спіткнеться там і буде знати, він допише.
:: І став підпис, не ховайся, крихітко. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:47, 8 травня 2020 (EEST)
:::Моє ім'я можна побачити в історії. Сенсу не бачу виписувати все це.
::::Співбесідникові треба робити зайві рухи. До того ж перелінковка — добре для SEO всієї Драматики. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)

Професійний патріотизм

2020-05-13T11:37:41Z

Gulf: /* Іміджборди */ верну делікатно

{{Цитата|І нарешті в 1979 році я зважився написати своє перше українське оповідання — «Як ми продавали Сталіна». Свідком цієї транформації був Богдан Жолдак. Я йому зачитав це оповідання, і він його схвалив. Це відчуття (крила!) й досі зі мною. Років, може, за шість-сім до того він поділився зі мною одним спостереженням. Я тоді йому зізнався, що хотів би писати українською. А він мені сказав, що, перейшовши на українські рейки, я змушений буду тягнути за собою всі «українські вагони» (стиль, образність, певна політична позиція, емоційна насиченість – тобто все те, що стоїть за поняттям «українськості»).

Отже, український письменник автоматично ставав рядовим ідеологічного війська, звитяжним охоронцем солов’їної мови.|''з [http://bukvoid.com.ua/digest/2010/06/23/123303.html інтерв'ю] Володимира Діброви''}}

'''Професійний патріотизм''', або ''скор.'' '''профпатріотизм''' - один з видів суспільної діяльності, а іноді заробітку, коли гучніше за всіх кричиш як тобі болить за неньку [[Україна|Україну]].За це профпатріот отримує увагу й повагу менш активних патріотів, себто +[[100500]] до піару. Профпатріотизмом особливо зловживають письменники й опрочі "творчі", яким нові підписники на пейсбуку - це цілком реальний [[профіт]] од того, що більше продаси [[Сучукрліт|примірників нового роману]] або отримаєш змогу [[Мінет|присмоктатися]] до нових [[ґрантосмок|ґрантів]].

Явище має як негативні, так і позитивні конотації, але в цілому є ознакою кризи культури, виникає через недостачу уваги до суспільного порівняно з індивідуальним і корелює з попитом на порядок посеред розпиздяйства. Національна організація є однією з форм внутрішньогрупової організації, забезпечення системи цінностей і більш-менш зрозумілого ладу життя. У часи небезпеки чи самозанепаду цивілізації виникає природним чином. Також є формою переосмислення культурних цінностей. Це однак не заважає ліберастам кничати, що все гівно - і навіть так земля, з якої вони зросли та їдять.

==Поширеність==

===Літератори===

Як наведено в цитаті нагорі, поширеною є думка, що стаючи українським письменником, людина мусить також нести прапор ''українськості'' в маси. Це стара як світ просвітянська концепція, й у тім же інтерв'ю Діброва зазначає, що така проблемка притаманна всім малим літературам, не лише [[Українська література|нашій]].

''В чому ж тут проблема?'' - може спитати невимушений читач. Дійсно, що поганого в тому, щоб підтримувати українство? Проте варто розуміти правильно: патріотизм не може бути обов'язком. Коли ти стаєш письменником, єдиний обов'язок - писати добрі тексти, які розважають читача. Бути патріотом, індиферентним чи навіть [[мінет]]чиком Донбасу - справа особиста (див. нижче). Тим паче не варто забувати, що здалий текст нашою мовою несе в стокрот більше користі, ніж десятки вибухових профпатріотичних постів на [[Фейсбук|фб]] (для нетямовитих - вони зазвичай крутяться лише в межах кіл адептів; а скільки людей хороший український роман спонукав перейти на нашу мову - історія замовчує - але ж [[Анонімус|ми]] знаємо).

Відхиленням у стилі [[Підліток|підлітка]] є погляди [[Жадан]]а. Замість того, аби по-дзенськи відкидати ті позалітературні шари, котрі літсередовище нав'язує, і займатися ділом - як роблять зрілі люди - Жадан прийняв позу "слишатєля дамбаса", захисника [[Узкоязьічноє насєлєніє|узкоязичєскіх]] і всякими способами прагне відсмоктати представникам [[Вата|"дискримінованої меншини"]]. Мати каже вдягнути шапку - зроблю навпаки. Саме так мислить хлопчик 14-ти років.

===Блогери===

Уявіть собі, є в інтернеті люди, які пишуть лише про те як [[Дупобіль|переймаються]] ненькою Вкраїною. І мають тисячі підписників, десятки тисяч репостів, сотні тисяч лайків.

- "Уявляємо, трясця!" - каже анон. Адже в Україні криза цінностей, а точніше їх відродження до нормальних українських після совка і окупації москалями. Саме собою, це збурить купу людей розповідати про цю хуйню в своєму житті і ще більше людей читати і писати "як життєво, давайте щось робити з цим совком!". Біда однак не в профпатріотизмі, а в тому, що далі диванних закликів це як правило не йдете.

===Іміджборди===
Згадаймо недолугу абревіатуру [[УБК]], котра стала притчею во язицех серед анонів, <s>аби підкреслити іронічне ставлення до [[Курка Аалямб|профпатріотів на іміджбордах]]</s> взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси. Що може бути ниціше, ніж ''"розбудовувати"'' іміджбордну субкультуру (замість того, щоб ловити лулзи від неї, як робить адекватний анон)?

(Суб)культура - явище стихійне. Як система певних обмежень, культура виникає й змінюється, реагуючи на нагальні потреби суспільності. <s>Штучно створити культуру - н е м о ж л и в о</s> Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох. Згідно з іншою думкою, можна створити "культурні продукти" (фу, яке огидне формулювання цілком нетворчої [[Совок|совкової учіхі]]) — але тут подвизаються явно не профпатріоти, а люди, що вони ведуть продуктивну діяльність.

Можна також переймати й засвоювати елементи зарубіжної культури, як це масово (й здебільшого успішно) робить [[кацап]]ський анон. Як це робили в 19 і 20 ст. наші класики, перекладаючи шедеври світової поезії [[Українська мова|"мужицькою" мовою]].

<s>Однак "створювати меми" - ну ви жартуєте?</s> Ні, не жартуємо. Загалом, <s>[[Курка|головний профпатріот]] УБК добився свого - він незмінна зірка українських АІБ вже десять років, має владу і вплив на загал</s>. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

Проте мислячим і творчим анонам все це нахєр? Щоб було?

===Політики===

Здавалось би, політики - найадекватніша верства, аби вершити профпатріотизм. Якщо не вони, то хто?

Дійсно, публічне життя Президента, міністрів, кожного з депутатів ВРУ не належить їм самим. Що крок і перд мусить барвитися в жовто-блакитні кольори й вигравати мелодією національного гімну. То є правильно, що українські політики утверджують українську державність. Тим паче, що 95% людей самі знаєте хто й куди всі - туди й вони. Особливо якщо "всі" - перші особи держави.

Проте багато українців погодяться, що політики часто замінюють гіперпатріотизмом діло, на яке їх обрали: як то ремонтувати вчасно дороги, реформувати медицину й освіту, викорінити корупцію й кумівство тощо. Коротше кажучи, робити життя пересічних громадян, котрі віддають їм свої голоси, '''''максимально комфортним'''''.

Тарантайка, забарвлена в жовто-блакитний - ліпше тарантайки в кольорах російського прапору. Однак більшість погодиться, що найліпше - прекрасної якості автомобіль, котрий не має виразних розпізнавальних знаків. Всі й без того взнають, де його виробляють.

==Головний висновок==

Україні потрібні письменники, режисери, художники, [[блог]]ери, озвучувачі аніми, перекладачі [[Комікси|комікс]]ів, навіть адміни каналів у [[телеграм]]і, навіть [[ти]]. Кому потрібні професійні дупобільники фіксовані на національній тематиці? Певне [[Комплекс меншовартості|таким же самим]], котрі хіба не настільки харизматичні, аби робити таке публічно (або успішно).

== Див. також ==
*[[Національна Ідея України]]

[[Категорія:Україна]]
[[Категорія:Політика]]
[[Категорія:Чтиво]]
[[Категорія:Література]]

{{Література}}

Обговорення користувача:Rododendron

2020-05-13T11:36:05Z

Gulf:

== Прибирання тверезих суджень ==
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116
Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

== Прохання ==
*Будь ласка, вставляй в новостворені статті хоч якусь категорію, а то потім їх втомлюєшся проставляти.

<pre>[[Категорія:some_bla_bla]]</pre>

</noinclude>

**Ок, проставлю до нових. Де знайти список категорій? —[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]
**Всьо, знайшов.—[[Користувач:Rododendron|Rododendron]]

== Текст заголовка ==
[https://drama.kropyva.ch/Професійний_патріотизм] - непогано ти тему почав, така собі профілактична стаття, її можна добре розписати та розширити, щоб палала. Я навіть трохи дупоболю відчув читаючи про іміджборди, хе, хоч я й не Аалямб.--[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:53, 12 січня 2018 (UTC)

* Дякую. Думаю, її можна розширити. Принаймні пікчами й прикладами профпатріотизму. До речі, є можливість поліпшити розмітку? Наприклад, підпис автоматом не можу поставити. Чи ти техчастиною не займаєшся?
* Технічними питаннями я не дуже. але щодо підпису то швидко я роблю ось так --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 22:44, 13 січня 2018 (UTC)
[[Файл:786894.jpg|міні]]
* О, дякую, буду знати. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 15:57, 15 січня 2018 (UTC)

== Дія ==
Як вважаєш, баґнутість цієї проги заслуговує на статтю? --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 18:00, 8 лютого 2020 (UTC)
: Якої саме проги? --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 10:19, 9 лютого 2020 (UTC)
:: "Дія" ж, цієї, що держава в смартфоні. --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 11:29, 9 лютого 2020 (UTC)
::: Не знаю, не користувався. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 12:14, 9 лютого 2020 (UTC)

== Не всі вміють читати складні іноземні статті ==
Треба розжувати, бажано в самій статті, ДОВБОЙОБЕ.
: Дегане, ти розумієш, що я в процесі роботи над статтею і вона ще не готова? Нахуя лізти й заважати писати статтю? Щоб Драматика залишилася хуйньою? Маєш питання — пиши в обговорення. Певен, вони допоможуть мені покращити статтю, але, блядь, не заважай працювати у самому тексті статті. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:46, 8 травня 2020 (EEST)
:: Так, ти правильно все робиш.
:::Вибач, що зопалу наговорив. Але ненавиджу, коли зробив купу виправлень, а потім не можу зберегти, бо хтось літерку там виправив до мене. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)
::::Я не думав, що ти прям будеш розширювати ті розідли. Саме тому пройшовся по статті і вставив слова прямо туди. Не в обговорення. Бо якщо читач спіткнеться там і буде знати, він допише.
:: І став підпис, не ховайся, крихітко. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:47, 8 травня 2020 (EEST)
:::Моє ім'я можна побачити в історії. Сенсу не бачу виписувати все це.
::::Співбесідникові треба робити зайві рухи. До того ж перелінковка — добре для SEO всієї Драматики. --[[Користувач:Rododendron|Rododendron]] ([[Обговорення користувача:Rododendron|обговорення]]) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)

Енциклопедія Драматика:Портал спільноти

2020-05-13T11:35:52Z

Gulf:

{{ЕД-навігація}}

== Прибирання тверезих суджень ==
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116
Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

== Лурконіми ==
Мені здається, 2020 це чудовий рік, аби нарешті скласти список лексики, яка має випилюватися з драматики при першій же поміченості, а може навіть загнана до автодетекції.

'''Тут головне не перестаратися''', а внести лише ті слова, які ТОЧНО є москвокультурним лайном в наших головах.

Наприклад у новій статті шановного Арсена прочитав "Педівікія про сабж". Це ж пиздець, браття. Якщо нема в укр мові категорій для пародіювання таких понять, то або витягуйте щось кумедне з кропивачів, або не пишіть, або просто напишіть словами.

Луркізми (кагбе) - випиляти

Цитатки з совкого кіно (обліко моралє) - випиляти

Російськоімперські поняття (потьомкінські села) - випиляти

Я так вважаю.

:Ідея непогана та доволі слушна, адже луркомова — це рак, і непідготовленому читачеві нерідко складно зрозуміти сенс того чи іншого слова. Щоправда, як ти кажеш, не варто перестаратись (як і не треба ліпити всякі покручі типу "лазнепрутня" з КТС). Нема нічого кращого за опис простою розмовною мовою з невеликою домішкою інтернетного сленгу. Те саме і з кацапськими ідіомами — вони зайві.

:Гадаю це очищення займе багато часу, але це того вартуватиме. Словом, твою пропозицію підтримую. Спершу візьмемось за луркомову. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 21:45, 5 травня 2020 (EEST)

::проте не варто сплутувати луркізми та форчизми. [[Користувач:MiskoGe|ՄիսկոԳե]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|ոբհովորեննյա]]) 21:57, 5 травня 2020 (EEST)

:::1. Я — єдиний і легітимний Арсен тут, навіщо ти мавпуєш мене?
2. Перепрошую, які претензії до „Педівікія“? Це лише перекручена назва Вікіпедії, і я не думаю, що вона суто лурківська, якщо лурківська взагалі.
„Сабж“ до луркізмів взагалі не можна віднести, загальноприйняте сленґове слово. [[Користувач:ArsenV0lya|— ArsenV0lya ]] ([[Обговорення користувача:ArsenV0lya|обговорення]]) 22:42, 5 травня 2020 (EEST)
== Фейси ==
Додайте ті макроси усіка і куколденка, якими ви послуговуєтеся на дискорді.
:Готово. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 11:13, 3 травня 2020 (UTC)

== Випадково розкопав ==
Коли гуглив пруфи для мему про куркізацію, випадково знайшов

http://ftpmirror.your.org/pub/wikimedia/images/wikipedia/uk/e/ea/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BC.pdf

Хто наважиться писати ссаттю про ПЕСофутбол і участь Учану, буде дуже помічно.

== Ще дещо ==
Мені смішно, що тут є плашечки типу "локальний мем" і "давно то діялося". Перша не має сенсу, 90% контенту тут це локальні меми нерозвиненої і необ'єднаної української культури, якій ще доведеться розвиватися і об'єднуватися. Друга позначає що сабж з минулого. Це теж 80-90% всього контенту, що робить ці плашечки беззмістовними.

Давайте плашечку "Давно те діялося" зробимо не такою нудною і перепрофілюємо для подій хоча б до 2000-го року, чи й узагалі до незалежності.

Давайте плашечку локальний мем законсервуємо і залишимо до кращих часів.

*"Локальний мем" наразі є дійсно зайвою плашкою. Що ж до "Стародавньої історії" (котра "давно то діялось..."), то первинно вона мала бути для статей про історичні події чи постаті. Хоча, я бачив її і в сторонніх статтях, як-от про Аську чи ЖЖ. Гадаю, простіше зняти плашку із цих статей. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 12:39, 17 квітня 2020 (UTC)
** І будь-ласка, вигадайте щось лулзове. Наприклад "Ця стаття стара, як жир твоєї мамці" чи щось тонше. Бо від неї тхне нафталіном і це ніразу не добре. Таке враження, що потрапив на совкопедію ім ТГ Шевченка.
*** <del>Драматика і є совкопедією імені Т.Г. Шевченка</del> До речі так, варто би створити лулзну плашку для старовини із 90-х та 00-х. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 12:54, 17 квітня 2020 (UTC)
****Сумно визнавати, але і для старовини 2010-х років треба би створити. Хоча тут думаю можна піти на компроміс із здоровим глуздом і зробити щось спільну плашку для подій за незалежності, але раніших за Євромайдан. Не можу вигадати спільну тему.

== Кавінський і древній мотлох ==
Годі видаляти контент з Драматики. Новачки мають дізнаватися про українську культуру, а не забувати її. Драматика має розповідати про неї, навіть якщо це 90-і, а не замовчувати. Поверни все, що видалив.
* Про Вомбатія Пафнутіча я видалив, бо стаття про ноунейма-ватника з ЖЖ, який вже років з десять як не проявляє ніякої активності, видалений файл 5746743.png — його аватар. "Іноді краще жувати" — повний мотлох, навіть додам текст статті, щоби переконатись:
<pre>
'''Іноді краще жувати''' - відомий мем з Телебачення, породжений британськими рекламними менеджерами, які доводили що жування орбіту корисне не тільки для зубів, але і для репутації індивіда в цілому. Використовується, коли хтось необдумано, або просто через природний буряк мозку сказав щось недоречне. Вираз виявився настільки вдалим, що ним широко користуються в ЗМІ та політики. Британські жуйкознавці вважають, що іноді дійсно краще жувати, ніж говорити. Пам'ятай — ніщо не псує зуби сильніше, ніж нефільтрований базар.

== Також ==

В українському мережевому просторі також поширений варіант від Андрія Коваля "Пам'ятай, що більшість твоїх слів – зайві.". Не так екстраваґантно, але точно.
</pre>
* Я можу відновити ці статті, але видалив їх, бо якоїсь цінності вони не мають, тим паче для опису української культури і тим паче для новачків. Проте якщо для когось вони '''дійсно''' матимуть якусь цінність... Гаразд, тоді можна і про відновлення подумати. Але знову-таки, я особисто в ньому не бачу сенсу. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 08:23, 17 квітня 2020 (UTC)

Драматика це не про "я особисто", це про культуру і її явища. Якщо вони є і якщо вони були помітні навіть лише свого часу, то це має лишатися тут в якомусь вигляді. Це загалом, але звісно є нюанси:

1) У давнину не було інтернету, до 10-х українського інтернет-товариства не було як такого. Зрозуміло, що багато з реально українських мемів 90-х і 00-х загуглити важко, чи майже неможливо. Тому передбачувано, що статті про них складатимуться лише з описів спогадів, без зображень, без прямих цитат із джерел. Але це не має ставати перешкодою нам для їх збереження не лише як просто фактів тогочасної свідомості, а ще й фактів наявності на той час української свідомості взагалі. Не важливо чи пам'ятають це зараз.

2) Якщо мем не заслуговує на окрему статтю, то завжди можна послати його в розділ/список у розділі більш загальної. Наприклад, поточний гег із Жувати (до речі, гуглиться більш ніж) можна додати в "Українське телебачення"/"Список мемів".

Про Вомбатія те саме. Чому ця стаття корисна для нас? Бо вона показує, що навіть у той час навіть у ЖЖ були ті, хто ідентифікував ватників і щось проти них робив/писав.

Якщо чесно, я думаю, що з усіма нашими занепадами драматик, нам і так вистачає втраченого контенту.

* Переконав, не можу не погодитись із твоїми тезами. Статті відновлено. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|Kavinsky]] 09:48, 17 квітня 2020 (UTC)

== Драматика зникла з пошуковиків ==
Це серйозно. Статті не гугляться. Якщо щось і гуглиться, то якийсь непотріб.
:на бірді вже обговорювалося, це через вайп їбанутого і бан іноземних ІР як наслідок. --[[Користувач:MiskoGe|ՄիսկոԳե]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|ոբհովորեննյա]]) 18:02, 31 березня 2020 (UTC)
::І це не буде ніяк виправлятися?
:::подав запит на прикрутку рекапчі.

== Довбойобство Юродивого ==
Як я можу зрозуміти, воно вже всіх заїбало і його самого вже заїбало те, що всі кажуть, що воно всіх заїбало і воно йде з драматики. Поправте якщо помиляюся.

Також воно хоче відкотити весь свій внесок звідси, бо його внесок невйобно класний і особливий і т д.

Якщо все так, то інформую, що драматика - вільна анонімна енциклопедія. І кожен анонім може робити сюди внески, або не робити. "Своїх" і "не своїх" внесків тут не існує. Щойно ти щось пишеш, це потрапляє в пул культури, піддається критиці і так далі.

Таким чином звідси не можна "забрати ніяку роботу", бо це все не робота, а особисті думки кожного щодо собачої хуйні.

Юродивий. Ти можеш писати, а можеш перестати це робити. Твій особистий вибір. Це нікого не їбе. Не хочеш тут писати - іди геть.

У свою чергу, необхідно окреслити шляхи примирення. Лиши альтернативні варіанти української для своїх хвільольоґічних праць (які у тебе напевно є). Нікому іншому це не в'їбалось нахуй.

Якщо я не вгадав з чимось, вибачте. Я не сильно вчитувався.

== Статті про сучасну політику ==
Дуже багато статей яким до хорошої не вистачає лише систематизації матеріалу і затикання дірок у часі. Думаю, з цього слід почати, а вже потім те що лишиться публікувати в народ.
{{Основна|Енциклопедія Драматика:Політота}}

== Статті про анімешників ==
Привертають увагу тим, що як показали випадки з РГ та міцурукі, там теж є купа драми і дупоболю, а отже потенціал для срачів, а отже база для розвитку драматики. Цим не можна нехтувати. Решта мені не цікава, тому я зробив шаблон (як на старій драматиці) і упорядкував його наскільки самому знань вистачає.
{{Основна|Енциклопедія Драматика:Аніме#Фендом}}
Чим більше мемів та драми, тим краще.
: вже є [[Енциклопедія Драматика:Аніме|аніме-портал]], тут ж воно лише зпймає місце
: Систематизувати й доробляти статті варто, я цілком погоджуюсь і підтримую твої намагання, але, як уже написали вище, ліпше перенести цей список у окрему сторінку. Вибачай за моє вікіпідорство та синдром вахтера, проте ліпше розкласти все по полицях, аби не було хаосу на рівному місці. Сподіваюсь, ти й сам розумієш. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 10:13, 21 березня 2020 (UTC)
::Я не маю жодних ідей та не можу наказувати, що з цим робити. Єдине, що я точно розумію як маркетолог, це те, що якщо ви хочете, аби ці статті були написані якнайшвидше, треба:
* публікувати цей список з моїми + не лише моїми коментарями у якомога більшій кількості місць, і з періодом місяць-2 так, щоб кожен знав, але щоб не надто хейтно було. Наприклад хай висить тут, хай висить в порталі, публікуйте на кропивачі.
* Тримати в шаблонах червоні статті, але без цих дебілкуватих знаків оклику. От ідея з зеленими значками так нічого - показує намір "доводити до певного рівня". Обов'язково виділяйте хороше зеленим.

Народ має знати і помічати, чого нема. Авось хтось подумає "о, маю вільну хвилинку і знаю про це, щось напишу". Реклама створює потребу, не навпаки.

Що я радив би зробити негайно - пройтися по цим статтям цих розділів, які я окреслив і витягнути в "хороші" усі ті, з якими це легко зробити, проставити там плашки і галочки в шаблонах.

Що б радив я взагалі дописувачам драматики - зробити акцент на розвиток статей про спільноти, а не про голу теорію. Написати якомога більше драми. Частина півників прийде це виправляти, про Драматику дізнаються в тих спільнотах і люди, більшості з яких поїбати на тих півників, почнуть писати сюди теорію.

Я присвячу лише пару днів і лише критиці. Хтось може зауважити "іди нахуй, краще щось пиши", але критичні зауваження з боку - це теж робота за яку платять. Тому я напишу те, на що вистачить натхнення, і піду собі.

:Дякую за критику. Гадаю, ти маєш рацію, адже чимало статей досі потребують відновлення й реставрації, проте, на жаль, не всі вони зібрані в списках з коментарями, щоби повзпрохідці могли швидко зрозуміти, що потребує доповнення. Проте, як бачиш, люду тут мало, тому й півників залучити не так і просто, бо перше, що вони тут побачать, — це пустир. Отаке-от. Тому треба спершу відновити статті, а вже тоді думати про розкрутку (ІМГО). --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 21:56, 22 березня 2020 (UTC)

== Статті про УБК ==
Основа нашої енциклопедії:
{{Основна|Енциклопедія Драматика:Іміджборди}}
Також додати в шаблон всі недодані статті про укрборди

Пропоную всім активним учасникам поділити між собою цей список на частини відповідно до бажань/можливостей і довести до нормального рівня статтю. Потім її переглянуть інші і виправлять відверту хуйню чи підзабуте. Так переможемо.
:винесу в окремий портал, тут лишу посилання.
::Для кого? Хто буде туди дивитися? Краще на кропивачі опублікуй.
:::як мінімум всі активні драматикописці дивляться в нові редагування, а тому помітять створення нової сторінки. а на кропивачі може опублікувати будь хто, от тільки не будь хто може правильно сформулювати допис.
::::Переніс. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 21:50, 22 березня 2020 (UTC)

== Як це? ==
[[Файл:1581678206.jpg|200px|ліворуч|Якщо мене не підводить зір, людей тут дванадцять особин. ]]
[[Файл:1581678206.03464-2.jpg|200px|центр|А тут якесь число, що дуже нагадує мені десятку. ]]
Привіт.
Чому активних користувачів завжди десять, навіть тоді, коли їх дванадцять?
: [[%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%83:%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0|тут було обговорення проблеми]]

== [[Велика Україна]] ==
* Я от думаю, чи треба віднести цю статтю до категорії [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Вітчизняні_меми вітчизняних мемів], чи не треба додавати?
== 1000 ==
Хоч тут у нас і не Вікіпедія з її порядками, але 1000 статей (ви, звісно, розумієте скільки цю тисячу ще правити та шліфувати) це - дохія. Здобули. Нарешті. Дякую усім маніякам, що стали до лав дописувачів Кропиватики і не забили прутня на цю нелегку і невдячну справу.
:До речі, 17 липня буде десятиріччя Драматики. Може би якось його відзначити? --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 20:53, 31 січня 2020 (UTC)
::Примусьте Курку дати ювілейне інтерв'ю, хай розкаже як все починалося власною персоною.
::ювілейна плашка на головній і нова вибрана, бо про Учан висить третій рік. --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 21:08, 31 січня 2020 (UTC)
:::Хм, яку би статтю на головну повісити... Може би якусь відносно нову, як-от про Кадирова чи "Жуй сраку"?
::::в принципі можна ту, ту чи якусь иншу, але, думаю, варто проглянути перед вивіскою. --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 14:31, 3 березня 2020 (UTC)

Можливо, я тут не настільки довго, щоб розкривати свій писок, а чому б не опитати найактивніших дописувачів, адміністрацію?
Ловіть ще: 1000 статей було ще позавчора, але через кілька годин якусь статтю прибрали, і знову стало 999 статтей. Я спеціально слідкував, бо хотів, щоб моя стаття про П'юдса стала тисячною =)
ArsenVolya
:Так чому ж, можеш вільно тут висловлювати свої думки, а ідея насправді непогана. Що ж до Курки, то боюсь, що нічого нового ми не довідаємось, бо був Драматикон в 2013 році, на якому він багато чого про Драматику розповів, навіть якийсь буклет вийшов з історією УЕД. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 21:10, 31 січня 2020 (UTC)

== Іще один нікому не потрібний план відбудови Кропиватики ==
Я нічого нового не запропоную, але план <s>п'ятилітки</s> відновлення Драматики на 2020 рік так чи інакше має бути. Перерахую коротко основні цілі:
* Створити окрему сторінку для необхідних статей, де безоси можуть їх самі запропонувати. Так, у нас є [[Спеціальна:Потрібні_сторінки|список відсутніх статей]], на які є посилання, але на нього орієнтуватись не варто.
* Перенести лінки на статті, що не існують, зі шаблонів у сторінку для необхідних статей.
* Надалі заливати пікчі. Це дуже марудна робота, бо їх усіх знайти не так і просто, але за останні півроку кількість затребуваних пікч уже зменшилась з 2200 до біля 1550 (завдяки відновленню зображень та чистці статтей від посилань на файли, що не існують).
* Реставровувати та переписувати '''уже наявні''' статті. Це навіть важливіше, ніж написання нових статтей, адже на Драматиці чимало застарілої інформації та сміття. Список таких статей можна знайти [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Відновлені тут], [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Переписати тут], [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Потребує_доповнення тут] і [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Недописані_та_замалі_статті тут]. До речі, пропоную створити окремі сторінки для всіх статтей з тих чотирьох категорій, а-ля "Відновлення статей" та "Дописування статей".
Тільки тоді, коли виконаємо хоча б частину цього плану, можна думати про якусь популяризацію. Хоча, нові учасники нам точно потрібні, бо наразі Драматику пише 3.5 безоси. Можливо, потім ще щось прийде в голову, у такому разі напишу нижче мого топіку. Дискас. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 20:53, 8 січня 2020 (UTC)
: щодо останнього пункту: додай ще [https://drama.kropyva.ch/Категорія:Потрібні_ілюстрації вибиті вікна]. [[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 22:07, 8 січня 2020 (UTC)
*Болюча та важка дійсність <del>Кропивача</del> Кропиватики.

*Для зручності створив окремий [[Енциклопедія Драматика:Аніме|проект для статей про аніме та навколоанімешну тематику]], які потребують відновлення чи доповнення. Можливо, комусь пригодиться.

== [[Енциклопедія Драматика:Портал спільноти. Архів 2016-2019|Архів порталу]] ==
Не лякайтеся, усі минули обговорення з порталу переміщені в [[Енциклопедія Драматика:Портал спільноти. Архів 2016-2019|архів]].

== [[Літвінов]] ==
[[Файл:PJzIIsQ.jpg|150px|left]]

*Доля наповненості статті наразі висить в повітрі. Небайдужі дописувачі - відписуйтеся сюди або в [[Обговорення:Літвінов|обговорення статті]] щодо її подальшої долі і ставлення то героя статті. [[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]])
**Тема, напевно, вже затихла.

== Обговорення шаблонів ==
Чому в списку необхідних статей є обговорення шаблонів? Як це виправити?
* Цікаво. Щось як завжди з категоріями.

До речі, а що тех.адміном? Уже стільки часу пройшло, а пошук досі працює через задницю. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 09:07, 27 грудня 2019 (UTC)
: а ним не шузь був? Бо він, здається, пішов заідусіль після свого деанону.
:: Скоріше всього, що таки Шуз. До речі, я так і не зрозумів: він Іван Орихівський чи Богдан Горон? t. в танку. --[[Користувач:Kavinsky|Kavinsky]] ([[Обговорення користувача:Kavinsky|обговорення]]) 08:26, 28 грудня 2019 (UTC)
::: Орихівський то слово Гіперкунове. і і пішов він таки після нього. як це би не дивно звучало. [[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 10:00, 28 грудня 2019 (UTC)

== Rucij ==

Xtosj za rucij Viki tcy za joho zminu vidpovidaje? Napryklad ja b xotiv maty zmohu davaty normaljni lanky z kyrylytsjoju tcy hyncym pysjmom. Vy sami v tsjomu zatsjikavleni, bo proty latynky. Pojasnjuju: zamistj hydkoho https://drama.kropyva.ch/Японська_мова#.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D1.96.D0.B2.D0.BA.D0.B0 otrymaty https://drama.kropyva.ch/Японська_мова#Катаканівка. Osj sama Vikipedyja z tsjym problem ne maje: https://uk.wikipedia.org/wiki/Сорочиця_велика#Чорно-спинні_сорочиці_великі — [[Користувач:Йуродливий|Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ]] ([[Обговорення користувача:Йуродливий|обговорення]]) 15:16, 3 березня 2020 (UTC)
: за рушій відповідає оротандр, він сюди не заходить, але має профіль в тг, через який можна з ним зв'язатися. {{спойлер|тільки якщо будеш до нього писати, то ''не латинкою'', він її не любить.}} --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 15:19, 3 березня 2020 (UTC)
:: Todi amen Dramatytsi. — [[Користувач:Йуродливий|Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ]] ([[Обговорення користувача:Йуродливий|обговорення]]) 15:20, 3 березня 2020 (UTC)
:::Ти хоч раз можеш переступити через свою пихатість?
:::: Zvisno mogu, {{спойлер|na novyj joji rivenj}}! — [[Користувач:Йуродливий|'''Jurodlyvyj''']] [[Обговорення користувача:Йуродливий|''''''c=3'''''']]

== Патрулювання ==
В ньому взагалі є якись зміст? --[[Користувач:MiskoGe|MiskoGe]] ([[Обговорення користувача:MiskoGe|обговорення]]) 21:54, 5 березня 2020 (UTC)

Обговорення:Професійний патріотизм

2020-05-13T11:35:34Z

Gulf:

Якийсь малоросійський погляд на світ: "майдани це не наш метод". Що поганого в тому, що людині болить і вона про це говорить, пише, щось з цим робить?

Я намагався переписати статтю, але наразі не бачу в цьому сенсу, бо сама її суть виставлена абсурдно. Переписувати нема сенсу, треба міняти вектор на висміювання диванності.

== Прибирання тверезих суджень ==
https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116
Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад [[Радехів]], а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. [[73%]], привіт!. [[Гібридна війна]] за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!