Енциклопедія Драматика - Внесок користувача [uk]

Історія України

2017-08-21T21:35:20Z

Sebastian: /* Ху іс містерс козаки? */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили надто далеко. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. Це вам не сьогоднішні татари, які чекають грантів та допомоги від ЄС.
== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===
Козаки як прошарок сформувались на території Дикого Поля[[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5]]. Причин тому було кілька.
Ще за часів Русі на межі із Степом згадувались якісь підозрілі особистості, які живуть за рахунок мутних, не задекларованих доходів та кладуть великий і товстий на князівську владу. За часів посилення кріпацтва людей, які не хочуть працювати на дядю, а тим більше за дурно вистачало. Підпалив пану стодолу і в Степ, маєш проблеми із законом теж в Степ. Фактично Дике Поле було територією, де закони Речі Посполитої були пустим звуком, а сховатись там було досить легко. Небезпечно звичайно, але небезпечне вільне життя для декого краще безпечного рабства.

Суттєвою причиною, яка штовхала людей йти у Дику Поле було уходництво, тобто уходи на промисел. Земля була ну дуже багатою і нічиєю як вже зазначалось. Ранньою весною туди тягнувся люд, який до осені займався полюванням, риболовлею і т. д., щоб потім збути здобуте добро. Зароблялось не погано. Оскільки у будь-яку секунду на спину міг вискочити ворог при собі кожен мав зброю, а для більшої безпеки об'єднувались у невеликі загони.
[[Файл:Mini11.jpg|міні|Відрубані голови турків чи козаків українців?]]

Не варто думати, що все написане вище стосувалось тільки русинів. У Дике Поле на уходництво йшли та тікали від закону поляки, литовці, московити, особливо багато було татар (Саме слово козак із тюркських мов означає вільну озброєну людину). Тому перші згадки очевидців про козаків приблизно такі: "Хуй знає якої вони національності, шваргочуть руською, татарською або русько-татарським суржиком, виглядають як степовики, торгують між собою". Саме через такі контакти козак виглядав як типовий степовик, а українська мова налічує 4 тис. слів тюркського походження. Все це так не схоже на байки про поганих татар, які тільки й те робили, що з козаками воювали.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T21:35:01Z

Sebastian: /* Ху іс містерс козаки? */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили надто далеко. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. Це вам не сьогоднішні татари, які чекають грантів та допомоги від ЄС.
== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===
Козаки як прошарок сформувались на території Дикого Поля[[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5]]. Причин тому було кілька.
Ще за часів Русі на межі із Степом згадувались якісь підозрілі особистості, які живуть за рахунок мутних, не задекларованих доходів та кладуть великий і товстий на князівську владу. За часів посилення кріпацтва людей, які не хочуть працювати на дядю, а тим більше за дурно вистачало. Підпалив пану стодолу і в Степ, маєш проблеми із законом теж в Степ. Фактично Дике Поле було територією, де закони Речі Посполитої були пустим звуком, а сховатись там було досить легко. Небезпечно звичайно, але небезпечне вільне життя для декого краще безпечного рабства.

Суттєвою причиною, яка штовхала людей йти у Дику Поле було уходництво, тобто уходи на промисел. Земля була ну дуже багатою і нічиєю як вже зазначалось. Ранньою весною туди тягнувся люд, який до осені займався полюванням, риболовлею і т. д., щоб потім збути здобуте добро. Зароблялось не погано. Оскільки у будь-яку секунду на спину міг вискочити ворог при собі кожен мав зброю, а для більшої безпеки об'єднувались у невеликі загони.
[[Файл:Mini11.jpg|міні|Відрубані голови турків чи козаків українців?]]

Не варто думати, що все написане вище стосувалось тільки русинів. У Дике Поле на уходництво йшли та тікали від закону поляки, литовці, московити, особливо багато було татар (Саме слово козак із тюркських мов означає вільну озброєну людину). Тому перші згадки очевидців про козаків приблизно такі: "Хуй знає якої вони національності, шваргочуть руською, татарською або русько-татарським суржиком, виглядають як степовики, торгують між собою". Саме через такі контакти козак виглядав як типовий степовий, а українська мова налічує 4 тис. слів тюркського походження. Все це так не схоже на байки про поганих татар, які тільки й те робили, що з козаками воювали.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T21:34:38Z

Sebastian: /* Ху іс містерс козаки? */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили надто далеко. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. Це вам не сьогоднішні татари, які чекають грантів та допомоги від ЄС.
== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===
Козаки як прошарок сформувались на території Дикого Поля[[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5]]. Причин тому було кілька.
Ще за часів Русі на межі із Степом згадувались якісь підозрілі особистості, які живуть за рахунок мутних, не задекларованих доходів та кладуть великий і товстий на князівську владу. За часів посилення кріпацтва людей, які не хочуть працювати на дядю, а тим більше за дурно вистачало. Підпалив пану стодолу і в Степ, маєш проблеми із законом теж в Степ. Фактично Дике Поле було територією, де закони Речі Посполитої були пустим звуком, а сховатись там було досить легко. Небезпечно звичайно, але небезпечне вільне життя для декого краще безпечного рабства.

Суттєвою причиною, яка штовхала людей йти у Дику Поле було уходництво, тобто уходи на промисел. Земля була ну дуже багатою і нічиєю як вже зазначалось. Ранньою весною туди тягнувся люд, який до осені займався полюванням, риболовлею і т. д., щоб потім збути здобуте добро. Зароблялось не погано. Оскільки у будь-яку секунду на спину міг вискочити ворог при собі кожен мав зброю, а для більшої безпеки об'єднувались у невеликі загони.
[[Файл:Mini11.jpg|міні|Відрубані голови турків чи козаків українців?]]

Не варто думати, що все написане вище стосувалось тільки русинів. У Дике Поле на уходництво йшли та тікали від закону поляки, литовці, московити, особливо багато було татар (Саме слово козак із тюркських мов означає вільну озброєну людину). Тому перші згадки очевидців про козаків приблизно такі: "Хуй знає якої вони національності, шваргочуть руською, татарською або русько-татарським суржиком, виглядають як степовики, торгують між собою, а інколи нападають одне на одного". Саме через такі контакти козак виглядав як типовий степовий, а українська мова налічує 4 тис. слів тюркського походження. Все це так не схоже на байки про поганих татар, які тільки й те робили, що з козаками воювали.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T21:33:05Z

Sebastian: /* Ху іс містерс козаки? */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили надто далеко. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. Це вам не сьогоднішні татари, які чекають грантів та допомоги від ЄС.
== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===
Козаки як прошарок сформувались на території Дикого Поля[[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5]]. Причин тому було кілька.
Ще за часів Русі на межі із Степом згадувались якісь підозрілі особистості, які живуть за рахунок мутних, не задекларованих доходів та кладуть великий і товстий на князівську владу. За часів посилення кріпацтва людей, які не хочуть працювати на дядю, а тим більше за дурно вистачало. Підпалив пану стодолу і в Степ, маєш проблеми із законом теж в Степ. Фактично Дике Поле було територією, де закони Речі Посполитої були пустим звуком, а сховатись там було досить легко. Небезпечно звичайно, але небезпечне вільне життя для декого краще безпечного рабства.

Суттєвою причиною, яка штовхала людей йти у Дику Поле було уходництво, тобто уходи на промисел. Земля була ну дуже багатою і нічиєю як вже зазначалось. Ранньою весною туди тягнувся люд, який до осені займався полюванням, риболовлею і т. д., щоб потім збути здобуте добро. Зароблялось не погано. Оскільки у будь-яку секунду на спину міг вискочити ворог при собі кожен мав зброю, а для більшої безпеки об'єднувались у невеликі загони.
[[Файл:Mini11.jpg|міні|Відрубані голови турків чи козаків українців?]]

Не варто думати, що все написане вище стосувалось тільки русинів. У Дике Поле на уходництво йшли та тікали від закону поляки, литовці, московити, особливо багато було татар (Саме слово козак із тюркських мов означає вільну озброєну людину). Тому перші згадки очевидців приблизно такі: "Хуй знає якої вони національності, шваргочуть руською, татарською або русько-татарським суржиком, виглядають як степовики, торгують між собою, а інколи нападають одне на одного". Саме через такі контакти козак виглядав як типовий степовий, а українська мова налічує 4 тис. слів тюркського походження. Все це так не схоже на байки про поганих татар, які тільки й те робили, що з козаками воювали.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T21:32:22Z

Sebastian:

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили надто далеко. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. Це вам не сьогоднішні татари, які чекають грантів та допомоги від ЄС.
== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===
Козаки як прошарок сформувались на території Дикого Поля[[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5]]. Причин тому було кілька.
Ще за часів Русі на межі із Степом згадувались якісь підозрілі особистості, які живуть за рахунок підозрілих, не задекларованих доходів та кладуть великий і товстий на князівську владу. За часів посилення кріпацтва людей, які не хочуть працювати на дядю, а тим більше за дурно вистачало. Підпалив пану стодолу і в Степ, маєш проблеми із законом теж в Степ. Фактично Дике Поле було територією, де закони Речі Посполитої були пустим звуком, а сховатись там було досить легко. Небезпечно звичайно, але небезпечне вільне життя для декого краще безпечного рабства.

Суттєвою причиною, яка штовхала людей йти у Дику Поле було уходництво, тобто уходи на промисел. Земля була ну дуже багатою і нічиєю як вже зазначалось. Ранньою весною туди тягнувся люд, який до осені займався полюванням, риболовлею і т. д., щоб потім збути здобуте добро. Зароблялось не погано. Оскільки у будь-яку секунду на спину міг вискочити ворог при собі кожен мав зброю, а для більшої безпеки об'єднувались у невеликі загони.
[[Файл:Mini11.jpg|міні|Відрубані голови турків чи козаків українців?]]

Не варто думати, що все написане вище стосувалось тільки русинів. У Дике Поле на уходництво йшли та тікали від закону поляки, литовці, московити, особливо багато було татар (Саме слово козак із тюркських мов означає вільну озброєну людину). Тому перші згадки очевидців приблизно такі: "Хуй знає якої вони національності, шваргочуть руською, татарською або русько-татарським суржиком, виглядають як степовики, торгують між собою, а інколи нападають одне на одного". Саме через такі контакти козак виглядав як типовий степовий, а українська мова налічує 4 тис. слів тюркського походження. Все це так не схоже на байки про поганих татар, які тільки й те робили, що з козаками воювали.
== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Файл:Mini11.jpg

2017-08-21T21:30:45Z

Sebastian: Герби із гловами

Герби із гловами

Історія України

2017-08-21T20:36:14Z

Sebastian: /* Козацькі часи */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили на цю територію. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. З'явилась потреба у захисті, що стало чи не найголовнішою причиною появи козаків, а потім і їх перетворення на серйозну військову силу.

== Козацькі часи ==
=== Ху іс містерс козаки? ===

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T20:16:56Z

Sebastian: /* Кримське ханство */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили на цю територію. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. З'явилась потреба у захисті, що стало чи не найголовнішою причиною появи козаків, а потім і їх перетворення на серйозну військову силу.

== Козацькі часи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Історія України

2017-08-21T20:16:22Z

Sebastian: /* Кощацькі часи */

{{Стародавня історія}}

== Старожитність ==
Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До [[Рим|Римської імперії]] докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для [[Білецький|расистських недоумків]].

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від часу появи концепції не вдалося. Тому вона розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб]].

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чия держава?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ від заснування до падіння ВКЛ, займала територія сучасної Бульбашії, литовці ж показують у сторону князів, явно литовців.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]
Почалося все з того, що підступні ляхи у лиці Конрада I запросили Тевтонський орден допомогти у боротьбі проти балтського плем'я пруссів. Подавалось все під соусом боротьби за віру, так як прусси були язичниками, але ми ж знаєм, що поляци часто заглядаються на чуже. 1232 р. тевтонці прибули на місце. З часом вони так знахабніли, що сусідні східно-балтські племена мусіли об'єднуватись для оборони, що і дало початок Великому князівству.

За 13-14 ст. ВКЛ включила до свого складу усі руські князівства на південь вийшовши до Чорного моря. Успіхи литовців характеризуються ослабленістю князівств після монгольських гулянь, а також обіцянкою литовців не чіпати старих порядків. Виявилось, що з часом 80% населення ВКЛ склали русини. Явно культурно нижча верхівка литовців обрусилась та перейшла у православ'я, руські закони стали головними, а церковнослов'янська мова державною у ВКЛ. Шах і мат атеїсти. Фактично ВКЛ це литовсько-руська держава. Варто додати, що Волинське князівство проіснувало до 1452, а Київське аж до 1471 р. поки остаточно не розчинились у ВКЛ. У 1362 р. на Синіх Водах між литовсько-руським військом та монголо-татарами сталася битва, результатом якої стало звільнення руських князівств території теперішньої Білорусі та України. Московія та те, що називає себе "русскім" сьогодні ще кілька сторіч буде Західним Улусом Золотої Орди.

Підступні ляхи переграли самі себе, з часом тевтонці почали шатать і Ляхію. Ворог мого ворога мій друг, тому ВКЛ та Польща почали зближуватись, що 1569 р. призвело до об'єднання в одну державу - Річ Посполиту (пол. Жеч Посполіту). В 1410 р. під Грюнвальдом об'єднана литовсько-русько-польська братва вломила тевтонам, так, що поправити здоров'я вони так і не змогли.
[[Файл:3258.jpg|міні|Предмет лютої дрочки поляців.]]

=== Річ Посполита ===
Не все було так гладко. Напередодні об'єднання найбагатші руські та литовські роди побоюючись зменшення свого впливу спакували валізи та покинули Люблінський з'їзд. Шляхта (привілейовани суспільний стан) ВКЛ навпаки була зацікавлена в об'єднанні. У Польщі шляхта мала золоті вольності [[https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Золота_вольність]] і навіть найбідніший шляхтич у проперджених штанах дивився на найбагатших як на собі рівню. Користаючись таким розколом польський король Сигізмунд II видав акти, якими воєводства (області) території України приєднувались до крулєвства Польскєґо, все було зроблено під радісні воплі місцевої шляхти. ВКЛ, яка була знесилена війнами із Московією була змушена піджати хвоста та проковтнути такі дії. Коротше король став спільний, зникали кордони, але ВКЛ зберігало військо, скарб, мову, двома словами автономний статус.

Крім вольностей для шляхти підпорядкування Польщі території України принесли із собою посилене закріпачення черні, появу польських колоністів на цій території, а також наїзд католиків на православних. З іншого боку Україна-це Европа!, місцеві отримали доступ до європейської освіти та посилених культурних впливів Заходу. Саме тому із часом руська шляхта полонізується та переходить у католицизм, що дозволяло їй дивитись на місцевих смердів як на лайно, а місцеві бачили одну [[Зрада|зраду.]] Ті русини, які залишились у ВКЛ із часом починають називати себе литвинами. Уважний помітить, що за ВКЛ залишились в основному території сучасної Білорусі, а за поляками України. Можливо саме це дозволило сформувати окрему самосвідомість бульбашів, які до 20 ст. називали себе литвинами. Але ще навіть у 17 ст. жителі Білорусі називали себе не інакше як русини.

У часи Совка даний період в історії України сприймався виключно негативно:бідний український люд стогнав під ярмом польських панів і доля правди у цьому є. Але у Річ Посполиту входили русини, поляки, литовці на рівних умовах і добровільно. Це пізніше польський гонор доведе порядки у Посполитій до піздєца і Україна покаже своє фе так, що замість гонору буде підлива у штанях, причому в обох.

=== Кримське ханство ===
Власне населення, яке в майбутньому стане кримськими татарами прийшло із монголами у 13 ст.. Мозок нормальної людини стає у ступор від самої думки, як такий малочисельний народ як монголи завоював половину відомого світу на той час?. Насправді монголи були переважно тільки у керівництві, а гарматне [[Бидло|м'ясо]] складали завойовані народи. Коротше потрапили предки татар у Крим, а там жили, а хто там тільки не жив, від готів до половців. Із цього сплаву народів утворились кримці або кримські татари.

Золота Орда до середини 15 ст. сконала, а на її землях татари утворили своє Кримське ханство. Чому це важливо?, тому, що фактично 1/4 частина території сьогоднішньої України це є власне землі ханства, ну і звичайно культурні зв'язки теж нікуди не забереш.

Татари кочовики, тому поняття це моя земля, яку я огороджу і посажу клумбу не було, всім похуй. Взяв завернув отару та погнав далі, туди де трава краща. Все у ханстві належить хану, всі його раби і якщо хан скаже того то й того посадити на палю, ба навіть волохату, будь певний посадять. Ніяких постійних поселень на своїй території татари не терпіли і періодично випилювали сміливців, які заходили на цю територію. Через це на межі Речі Посполитої та Ханства утворилось так зване Дике поле - нічийна земля.
[[Файл:B10fa080c8baf006064e4ef32303bb.ru mongol 853974 kinopoisk.jpg|міні|Дран-дин-дин тобі пиздець!]]
Між русинами та татарами склались досить своєрідні відносини. Останні досить регулярно приходили грабувати каравани на українські землі, а також забирали Галю у неволю. З'явилась потреба у захисті, що стало чи не найбільшою причиною появи козаків, а потім і їх перетворення на серйозну військову силу.

== Козацькі часи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]

Русскій мір

2017-08-20T20:16:36Z

Sebastian: /* Як лікується? */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусідні країни будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в [[Узкоязьічное насєлєніє|"узкоязичію"]]. У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природних.

== Як лікується? ==
[[Файл:95551ec358804aba321c25be0103985c 500x317.jpg|міні|Координуємось у будинку профспілок говорили вони.]]
Поки що на при превеликий жаль ліків від цього важкого недуга не знайдено, тому випадків лікування вже хворих "руссько мірців" майже не відомо. Недуг можна тільки попередити.

Довготривалі експерименти показали, що "руссько мірці" піддаються лише дресируванню, навчання неможливе апріорі. При спробі навчання, зверненні до здорового глузду представник виду падає в особливий стан, той, хто має із ним відмінну точку зору обов'язково буде звинувачений у промитих мізках телевізором. Тому спроби навчання означають, що ви теж долбойоб.

Як показує досвід, спроба залагодити конфлікт із "руссько мірцем" розцінюється ним як прояв слабкості. Зауважуємо, що найкращий спосіб друсирування виявлений в [[Одеса|Одесі]].

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

== Див. також ==
*[[Луганда і Донбабве]]
*[[Сепаратисти]]
*[[Бандерівці]]
 
{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Файл:95551ec358804aba321c25be0103985c 500x317.jpg

2017-08-20T20:14:22Z

Sebastian: Дім профсоюзів

Дім профсоюзів

Русскій мір

2017-08-20T20:12:28Z

Sebastian: /* Як лікується? */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусідні країни будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в [[Узкоязьічное насєлєніє|"узкоязичію"]]. У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природних.

== Як лікується? ==
Поки що на при превеликий жаль ліків від цього важкого недуга не знайдено, тому випадків лікування вже хворих "руссько мірців" майже не відомо. Недуг можна тільки попередити.

Довготривалі експерименти показали, що "руссько мірці" піддаються лише дресируванню, навчання неможливе апріорі. При спробі навчання, зверненні до здорового глузду представник виду падає в особливий стан, той, хто має із ним відмінну точку зору обов'язково буде звинувачений у промитих мізках телевізором. Тому спроби навчання означають, що ви теж долбойоб.

Як показує досвід, спроба залагодити конфлікт із "руссько мірцем" розцінюється ним як прояв слабкості. Зауважуємо, що найкращий спосіб друсирування виявлений в [[Одеса|Одесі]].

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

== Див. також ==
*[[Луганда і Донбабве]]
*[[Сепаратисти]]
*[[Бандерівці]]
 
{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:55:53Z

Sebastian: /* Як лікується? */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусідні країни будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в [[Узкоязьічное насєлєніє|"узкоязичію"]]. У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природних.

== Як лікується? ==
Поки що на при превеликий жаль ліків від цього важкого недуга не знайдено, тому випадків лікування вже хворих "руссько мірців" майже не відомо. Недуг можна тільки попередити.

Довготривалі експерименти показали, що "руссько мірці" піддаються лише дресируванню, навчання неможливе апріорі. При спробі навчання, зверненні до здорового глузду представник виду падає в особливий стан, той, хто має із ним відмінну точку зору обов'язково буде звинувачений у промитих мізках телевізором. Тому спроби навчання означають, що ви теж долбойоб.

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

== Див. також ==
*[[Луганда і Донбабве]]
*[[Сепаратисти]]
*[[Бандерівці]]
 
{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:33:25Z

Sebastian: /* Представники */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусідні країни будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в [[Узкоязьічное насєлєніє|"узкоязичію"]]. У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природних.

== Як лікується? ==

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:29:55Z

Sebastian: /* Русскій мір це коли? */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусідні країни будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в "узкоязичію". У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природного.

== Як лікується? ==

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:28:31Z

Sebastian:

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусіди будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в "узкоязичію". У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природного.

== Як лікується? ==

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:26:57Z

Sebastian: /* Представники */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусіди будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в "узкоязичію". У такому випадку персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природного.

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Русскій мір

2017-08-20T19:25:07Z

Sebastian: /* Представники */

'''Русскій мір''' - (розм. узкій мір) імперська доктрина, сенс якої полягає у об'єднанні усіх москалів в одній державі. Весь "мір" тримається на 3 стовпах, це московське православ'я, московитська культура, самодержавство. Тобто якщо пацієнт ходить у московську церкву або слухає Круга чи Цоя, або любить барський член у дупі, або все і зразу, він потенційна ціль для "асвабаждєнія" і невід'ємна частина "русскава міра".
[[Файл:Novorossia zakryta2.jpg|міні|Представники виду у природньому середовищі]]

== Русскій мір це коли? ==
*Мали бути московські зарплати, а насправді по хаті йобнуло снарядом.

*Ти думав, що прийдуть свої "русскіє", а вони прийшли і обзивають тебе хохлом.

*Паспорт твоєї "республіки" визнає лише твоя "республіка". Ну ще й та, сусідня. Така сама народна.

*Народ побоюється здавати тобі квартиру у Києві.

*Росіяни та руськоязичні інших областей моляться аби він не прийшов.

*Ти шашлик в Одесі.

*У твоїй "республіці" найшанованіші люди з кримінальними пиками та минулим.

*Їдеш за пенсією до клятих хахлів.

*За образу почуттів віруючих можуть дати реальний термін.

*Ти православний комуніст.

*Чукча, башкір - "русскій мір".

*Взяв відпустку і танк із військової частини та поїхав на Донбас добровольцем.

*Потрапив у полон і виявляється, що ти вже як два роки по власному бажанню звільнився із армії, а може тебе ніколи не було.

*За пост в інтернеті твої двері ламає ОМОН.

*Кляті америкоси придумали Малоросію, щоб посварити народи Новоросії.

*Сусіди будують паркани на кордоні.

*Попи освячуюють реактивні залпові установки.

*Гіві і Моторола не засідають у Верховній Раді, а засідають на глибині 2-х метрів.

*Москалів Криму взяли, а Донбасу ні.

*Світло, вода або газ з перебоями.

*Збиваєш Боїнги.

*Ти за царя і комуністів.

*Це коли хахлів не існує, але ти з ними один народ.

*Бохатий турист не приїхав.

*Давлять сири і гусей бульдозером, щоб показати серйозність намірів.

*Бояться [[НАТО]] в Україні так, що за 4 роки для популяризації НАТО зробили більше, ніж усі інші разом взяті за 22 роки.

== Представники ==
Кількість постійних та потенційних представників виду homo russian world у світі порахувати досить важко. Не всіх москалів можна до нього віднести, досить часто частиною "русского міра" стають люди іншої національності. Все ж на основі багаторічного зооспостереження можна говорити про певні тенденції у популяції виду.

Найчастіше відповідні генні мутації проглядаються у людей, які народились та більшість життя провели у [[Совок|країні розвиненого соціалізму.]] Доведено, що на комбінацію звуків "братські народи, ковбаса по 2.20, хліб по 16" у них починає виділятись шлунковий сік і спостерігається емоційне піднесення. Навпаки, на слова "фашизм, Україна, мова" реакція проявляється у неконтрольованих спалахах агресії.

Також схильні до "русского міра" особини із дефектами щелепи. Дефекти полягають в "узкоязичію". У таких випадках персонаж часто може прожити все життя в україномовному, англомовному чи іншомовному середовищі, але все ще не розмовляти або погано розмовляти на мові цього середовища. Часто не тому, що не хоче вчитись, а тому що не може.

У розповсюдженні представників "русского міра" простежується територіальні ознаки. Підвищена концентрація на один квадратний кілометр відмічена на так званому Донбасі. Вид homo russian world там під загрозою вимирання, тому силами московських природозахисників на українську сторону був вчинений тиск із метою збереження виду для майбутніх поколінь. У зв'язку з цим в українському суспільстві все частіше лунають заклики до обгородження даної території [[Стіна|стіною]], що дозволить максимально наблизити умови проживання представників "русского міра" до природного.

== Русскій мір в інших країнах ==
Русскій мір не закінчується лише в кордонах України чи тієї самої Росії. Білорусь, країни Балтії, Казахстан та Кавказ теж включають до цього "міру", інколи клятим штатникам можуть пригадати й Аляску. Десь поряд живе термін [[Пост-радянський простір]].

== Галерея ==
<gallery>
Файл:170724.jpg|Святий Моторола рівноапостольний.
Файл:1348947.jpg|Русскій мір. Полотно. Олія.
</gallery>

{{Москалі}}
[[Категорія:Політика]]

Адольф Гітлер

2017-08-19T18:59:04Z

Sebastian: Створена сторінка: '''Адольф Гітлер''' - австрійський художник. За сумісництвом диктатор та творець тисячолі...

'''Адольф Гітлер''' - австрійський художник. За сумісництвом диктатор та творець тисячолітнього Третього Рейху, який проіснував заледве 12 років, зате яких. Прекрасний оратор.
[[Файл:Bundesarchiv Bild 146-1990-048-29A, Adolf Hitler retouched.jpg|міні|Сумнівається у твоїй расовій чистоті. ]]
== Життєпис ==
Оскільки його батьки часто переїжджали, народився десь в [[Райцентр|австрійських пєрдях]] в готелі «У померанця». Прізвище Гітлер батько Адольфа отримав внаслідок усиновлення його Георгом Гітлером у віці 40 років, чим досить допоміг майбутньому фюреру. Перше батьківське прізвище Шикльґрубер. Уявіть тільки як би вітали Адольфа: "Хайль Шикльґрубер!".

у школі юний Адольф вчив тільки те, що хотів, а на інше забивав болт. Вчителі відмічали складність характеру та небажання працювати. Потім у "Майн кампф" Адольф напише, що робив це спеціально, так як не хотів стати державним службовцем, як вимагав того батько, а хотів бути художником. У віці 16 років так взагалі послав школу до біса та став мігрантом у Відні. Два рази пробував вступити у Віденську академію мистецтв, де йому відмовили по причині "нездатності до живопису".

[[Файл:Adolf Hitler Der Alte Hof.jpg|міні|А міг вийти непоганий художник.]]

Файл:Adolf Hitler Der Alte Hof.jpg

2017-08-19T18:22:25Z

Sebastian: Картина Гітлера

Картина Гітлера

Файл:Bundesarchiv Bild 146-1990-048-29A, Adolf Hitler retouched.jpg

2017-08-19T18:17:56Z

Sebastian: Гітлер

Гітлер

Дмитро Корчинський

2017-08-19T17:51:37Z

Sebastian: /* Майдани та війни */

[[Файл:Images897.jpg|thumb|]]
'''Дмитро Корчинський''' '''(Корч)''' - український потужний політичний троль, письменник, активіст, учасник АТ, автор цинічних афоризмів, носій вус в стилі Кобзаря (по його словах Ніцше), трохи телеведучий, а також політична повія, чого ніколи не приховував.
== Звідки взявся? ==
[[Файл:14672007595120.jpg|thumb|Красень мужчина з 90-х]]
[[Файл:1320667279307.jpg|thumb|Типова проповідь]]
[[Файл:14681773778252.jpg|thumb|РАПТОВО з руськомірськими однодумцями]]
{{Цитата|Вночі займався конспірологією. Виявив змову|[https://www.facebook.com/korchynskyi Один з видів діяльності Корчинського]|}}

Дмитро, судячи з усього, з молоду любив авантюри, політику, небезпеку та проблеми з [[Беркут|ментами]] та державою, що вони уособлюють. Походить з інтелігентної родини інженерів та наукових співробітників. Вже студентом в Перебудову почав усіляко тролити владу, приймати участь у демонстраціях, мітингах та інших масових збіговиськах. Чого в словах та діях Корча було більше - анархізму або революційного запалу - сказати важко.

Молодий Корч був причетний до заснування відомої в 1990-ті роки УНА-УНСО, про яку всюдисуща раша-пропаганда та про-раша українська пропаганда тих часів наплели міфів стільки, що це більше походило на піар-акцію, ніж на критику злої організації "заколотників та націоналістів". В 1990-ті УНА-УНСО було чи не єдиною значною організацією, яка могла більш-менш серйозно тролити тодішню українську владу.

Судячи зі слів Корча, в демократію він не сильно вірить, але ще в 2004-му році бере участь у президентських перегонах. Також такий його скептицизм не заважає йому користуватися свободою слова, різноманітно тролячи в українській політиці усіх кого можна з серйозною вусатою пикою.

Для повноти вражень можна прочитати його "Війну у натовпі" та "Революцію від кутюр", це суміш мемуарів із філософією про політику та інші подібні речі.

== Майдани та війни ==
[[Файл:Korch-1990.jpg|thumb|Людина схожа на молодого Дмитра в 1991-му]]
{{Цитата|Доля любить веселі народи, а працелюбні карає працею. Будучи прихильником класичної філософії, я люблю підтасовувати історичні факти і робити скороспілі узагальнення. Як каже Бертран Рассел, розмірковуючи за Гегелеву Систему: чим гірша ваша логіка, тим цікавіші наслідки вона породжує.
Я завжди відчував себе гегельянцем, проте був і лишаюся глибоко переконаним: успіхи ОУН-УПА на Західній Україні зумовлені величезною трудовою еміграцією початку століття. Виїхали ті, хто заважав би боротьбі. Хто масово співпрацював би з окупантами, не з любові до окупантів, а з любові до праці.
Мої працелюбні брати й сестри, емігруйте! Якщо повернеться Україна, за яку ви співаєте в козацьких та стрілецьких піснях, вона не сподобається окупантам, але налякає і вас. Не заважайте, тікайте.|Про супротив, війну та працелюбних людей|}}

Корчинський не був би собою, якби не приймав участь у всіх українських серйозних заворушеннях, мітингах та, звичайно, навколишніх війнах. Були згадки, що Корч почав воювати ще в Придністров'ї, потім Абхазії та Чечні. Насправді ж, люди, котрі мали з ним справу ([https://www.facebook.com/riznychenko.d Різниченко], [https://www.facebook.com/profile.php?id=1799584497 Тополя], [https://www.facebook.com/mykhaylo.svystovych Свистович] — питайте, не бійтесь, вони хороші) в один голос твердять, що Корч - підарас і гавно, якщо не ФСБшник, що ті ж люди також стверджують. В Чечні не воював, тільки фотався. В Придністровї ще гірше. Взагалі, людям, котрі фапають на Корча потрібно навчитись користуватись гуглом, щоб дізнатись очевидні речі - Корчинський засланий козачок, якого готували ще у кінці 80-их радянські гебісти, а згодом фінансував сірий кардинал української політики і ймовірно єдина людина, яка реально щось вирішує в цій країні - Віктор Медведчук. Підозри про зв'язки із ФСБ йому закидають регулярно, літератор зазвичай відповідає: "Про таких я як зазвичай говорять, що я гей, єврей або вкрав гроші, як і всіх інших, хто мав відношення до політики".

== Корч у телеящику ==
Маючи добре підвішений язик, уміння подавати себе перед публікою та ерудованість Дмитро не раз і не два був ведучим у телеящику, десятки разів був гостем політичних ток-шоу, але ні з ким не бився на телекамеру. Цікаво, що ніколи не сумнівався що з [[Крим|Кримом]], Москвою та [[Яник|Яником]], ще будуть великі проблеми, хоча тоді до його слів ніхто не прислухався, бо це вважалося лютою фантастикою та параноєю. Але у підсумку саме його алярми виявилися суворою правдою.
=== Копіпасти ненависті до Корча ===
{{Цитата|А взагалі читаю я ці копіпасти, й ще більше утверджуюсь у думці який же Корч дурний хуй. Дехто називає його "агєнтом крємля", але він просто дурний хуй і уособлення всього хуйового що є в нашому руському народі - тупості, космополітизму, почуття неповноцінності й меншовартості.|23|[http://uchan.to/lit/ Учанівські треди]}}

== Братство та Міцурукі ==
Так вже сталося, що [[Київський аніме-клуб «Міцурукі»]] проводив анімки (побухашки обдарованої молоді) в головному офісі політичної партії. Київські анімешники іноді зазирають туди й сьогодні. [[Курка]] особисто знайомий з Корчинським.

== Трохи відео ==
{{YouTube|0iPWruuqkRg|width=200|Дресирований українець - це москаль}}
{{YouTube|GuIdmMDhnXU|width=200|Такою українською не думають}}
{{YouTube|CGlVol-S3fI|width=200|Про Femen}}
{{YouTube|oMmTCVq08Nk|width=200|Шеремету: Хто ти такий, радной?}}

== Картинки ==
<gallery>
Файл:20807 n.jpg|Воює
Файл:Валюта 150.jpg|Грошики Учану
Файл:1474650195715.jpg|До речі...
Файл:Korch duga0-0.jpg|Попередження для борди
Файл:14537424522450.jpg|Їсть морозиво
Файл:14655781589640.jpg|
Файл:07604-.jpg|Корч задоволений, що за його книги в Московії арештовують
Файл:Shot 2.jpg|Корч поряд з Порохом. Співпадіння?
Файл:1286471893001.jpg|Все так і було
Файл:Vusa korcha.jpg|Розкішні та модні вуса
Файл:Korch a9121.png|Як-би про [[Курка|Курку]]
Файл:1472902244379.png|Заповіти Корчинського
</gallery>

== Читати ще==
*[[Національна Ідея України]] не про Корчинського, але поряд. Важко осягнути, втім ДУЖЕ ТРЕБА.
*[[Це важко осягнути, втім і не треба]]
*[[Анархісти]]
*[[Учан]]

== Додаткові посилання ==
* [https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Вікі цитатник Корча]
* [http://chtyvo.org.ua/authors/Korchynskyi_Dmytro/Viina_u_natovpi/ "Війна у натовпі" Стара, але відома книга-збірка Корчинського]
* [http://korrespondent.net/ukraine/politics/3528919-korchynskyi-pryzval-sozdat-kontslaheria-dlia-zhytelei-donbassa Пекуча жовта сенсація! Корч хоче загнати Домбас у концтабори!]
* [https://www.facebook.com/korchynskyi Фейсбук Корчинського]
* [http://tsn.ua/ukrayina/korchinskii-nezabarom-na-ukrayinu-chekaye-viina-z-rosiyeyu.html Корч вангує про війну та Крим в 2009 році]
* [https://web.archive.org/web/20160326133731/http://dramatica.org.ua/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Архівна версія статті]
{{Україна}}
[[Категорія:Українство]]
[[Категорія:Персоналії]]

Дмитро Корчинський

2017-08-19T17:45:05Z

Sebastian:

[[Файл:Images897.jpg|thumb|]]
'''Дмитро Корчинський''' '''(Корч)''' - український потужний політичний троль, письменник, активіст, учасник АТ, автор цинічних афоризмів, носій вус в стилі Кобзаря (по його словах Ніцше), трохи телеведучий, а також політична повія, чого ніколи не приховував.
== Звідки взявся? ==
[[Файл:14672007595120.jpg|thumb|Красень мужчина з 90-х]]
[[Файл:1320667279307.jpg|thumb|Типова проповідь]]
[[Файл:14681773778252.jpg|thumb|РАПТОВО з руськомірськими однодумцями]]
{{Цитата|Вночі займався конспірологією. Виявив змову|[https://www.facebook.com/korchynskyi Один з видів діяльності Корчинського]|}}

Дмитро, судячи з усього, з молоду любив авантюри, політику, небезпеку та проблеми з [[Беркут|ментами]] та державою, що вони уособлюють. Походить з інтелігентної родини інженерів та наукових співробітників. Вже студентом в Перебудову почав усіляко тролити владу, приймати участь у демонстраціях, мітингах та інших масових збіговиськах. Чого в словах та діях Корча було більше - анархізму або революційного запалу - сказати важко.

Молодий Корч був причетний до заснування відомої в 1990-ті роки УНА-УНСО, про яку всюдисуща раша-пропаганда та про-раша українська пропаганда тих часів наплели міфів стільки, що це більше походило на піар-акцію, ніж на критику злої організації "заколотників та націоналістів". В 1990-ті УНА-УНСО було чи не єдиною значною організацією, яка могла більш-менш серйозно тролити тодішню українську владу.

Судячи зі слів Корча, в демократію він не сильно вірить, але ще в 2004-му році бере участь у президентських перегонах. Також такий його скептицизм не заважає йому користуватися свободою слова, різноманітно тролячи в українській політиці усіх кого можна з серйозною вусатою пикою.

Для повноти вражень можна прочитати його "Війну у натовпі" та "Революцію від кутюр", це суміш мемуарів із філософією про політику та інші подібні речі.

== Майдани та війни ==
[[Файл:Korch-1990.jpg|thumb|Людина схожа на молодого Дмитра в 1991-му]]
{{Цитата|Доля любить веселі народи, а працелюбні карає працею. Будучи прихильником класичної філософії, я люблю підтасовувати історичні факти і робити скороспілі узагальнення. Як каже Бертран Рассел, розмірковуючи за Гегелеву Систему: чим гірша ваша логіка, тим цікавіші наслідки вона породжує.
Я завжди відчував себе гегельянцем, проте був і лишаюся глибоко переконаним: успіхи ОУН-УПА на Західній Україні зумовлені величезною трудовою еміграцією початку століття. Виїхали ті, хто заважав би боротьбі. Хто масово співпрацював би з окупантами, не з любові до окупантів, а з любові до праці.
Мої працелюбні брати й сестри, емігруйте! Якщо повернеться Україна, за яку ви співаєте в козацьких та стрілецьких піснях, вона не сподобається окупантам, але налякає і вас. Не заважайте, тікайте.|Про супротив, війну та працелюбних людей|}}

Корчинський не був би собою, якби не приймав участь у всіх українських серйозних заворушеннях, мітингах та, звичайно, навколишніх війнах. Були згадки, що Корч почав воювати ще в Придністров'ї, потім Абхазії та Чечні. Насправді ж, люди, котрі мали з ним справу ([https://www.facebook.com/riznychenko.d Різниченко], [https://www.facebook.com/profile.php?id=1799584497 Тополя], [https://www.facebook.com/mykhaylo.svystovych Свистович] — питайте, не бійтесь, вони хороші) в один голос твердять, що Корч - підарас і гавно, якщо не ФСБшник, що ті ж люди також стверджують. В Чечні не воював, тільки фотався. В Придністровї ще гірше. Взагалі, людям, котрі фапають на Корча потрібно навчитись користуватись гуглом, щоб дізнатись очевидні речі - Корчинський засланий козачок, якого готували ще у кінці 80-их радянські гебісти, а згодом фінансував сірий кардинал української політики, і ймовірно єдина людина, яка реально щось вирішує в цій країні - Віктор Медведчук.

== Корч у телеящику ==
Маючи добре підвішений язик, уміння подавати себе перед публікою та ерудованість Дмитро не раз і не два був ведучим у телеящику, десятки разів був гостем політичних ток-шоу, але ні з ким не бився на телекамеру. Цікаво, що ніколи не сумнівався що з [[Крим|Кримом]], Москвою та [[Яник|Яником]], ще будуть великі проблеми, хоча тоді до його слів ніхто не прислухався, бо це вважалося лютою фантастикою та параноєю. Але у підсумку саме його алярми виявилися суворою правдою.
=== Копіпасти ненависті до Корча ===
{{Цитата|А взагалі читаю я ці копіпасти, й ще більше утверджуюсь у думці який же Корч дурний хуй. Дехто називає його "агєнтом крємля", але він просто дурний хуй і уособлення всього хуйового що є в нашому руському народі - тупості, космополітизму, почуття неповноцінності й меншовартості.|23|[http://uchan.to/lit/ Учанівські треди]}}

== Братство та Міцурукі ==
Так вже сталося, що [[Київський аніме-клуб «Міцурукі»]] проводив анімки (побухашки обдарованої молоді) в головному офісі політичної партії. Київські анімешники іноді зазирають туди й сьогодні. [[Курка]] особисто знайомий з Корчинським.

== Трохи відео ==
{{YouTube|0iPWruuqkRg|width=200|Дресирований українець - це москаль}}
{{YouTube|GuIdmMDhnXU|width=200|Такою українською не думають}}
{{YouTube|CGlVol-S3fI|width=200|Про Femen}}
{{YouTube|oMmTCVq08Nk|width=200|Шеремету: Хто ти такий, радной?}}

== Картинки ==
<gallery>
Файл:20807 n.jpg|Воює
Файл:Валюта 150.jpg|Грошики Учану
Файл:1474650195715.jpg|До речі...
Файл:Korch duga0-0.jpg|Попередження для борди
Файл:14537424522450.jpg|Їсть морозиво
Файл:14655781589640.jpg|
Файл:07604-.jpg|Корч задоволений, що за його книги в Московії арештовують
Файл:Shot 2.jpg|Корч поряд з Порохом. Співпадіння?
Файл:1286471893001.jpg|Все так і було
Файл:Vusa korcha.jpg|Розкішні та модні вуса
Файл:Korch a9121.png|Як-би про [[Курка|Курку]]
Файл:1472902244379.png|Заповіти Корчинського
</gallery>

== Читати ще==
*[[Національна Ідея України]] не про Корчинського, але поряд. Важко осягнути, втім ДУЖЕ ТРЕБА.
*[[Це важко осягнути, втім і не треба]]
*[[Анархісти]]
*[[Учан]]

== Додаткові посилання ==
* [https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Вікі цитатник Корча]
* [http://chtyvo.org.ua/authors/Korchynskyi_Dmytro/Viina_u_natovpi/ "Війна у натовпі" Стара, але відома книга-збірка Корчинського]
* [http://korrespondent.net/ukraine/politics/3528919-korchynskyi-pryzval-sozdat-kontslaheria-dlia-zhytelei-donbassa Пекуча жовта сенсація! Корч хоче загнати Домбас у концтабори!]
* [https://www.facebook.com/korchynskyi Фейсбук Корчинського]
* [http://tsn.ua/ukrayina/korchinskii-nezabarom-na-ukrayinu-chekaye-viina-z-rosiyeyu.html Корч вангує про війну та Крим в 2009 році]
* [https://web.archive.org/web/20160326133731/http://dramatica.org.ua/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Архівна версія статті]
{{Україна}}
[[Категорія:Українство]]
[[Категорія:Персоналії]]

Дмитро Корчинський

2017-08-19T17:38:40Z

Sebastian: /* Майдани та війни */

[[Файл:Images897.jpg|thumb|]]
'''Дмитро Корчинський''' '''(Корч)''' - український потужний політичний троль, письменник, активіст, учасник АТО, автор цинічних афоризмів, носій вус в стилі Кобзаря (по його словах Ніцше), трохи телеведучий, а також політична повія.
== Звідки взявся? ==
[[Файл:14672007595120.jpg|thumb|Красень мужчина з 90-х]]
[[Файл:1320667279307.jpg|thumb|Типова проповідь]]
[[Файл:14681773778252.jpg|thumb|РАПТОВО з руськомірськими однодумцями]]
{{Цитата|Вночі займався конспірологією. Виявив змову|[https://www.facebook.com/korchynskyi Один з видів діяльності Корчинського]|}}

Дмитро, судячи з усього, з молоду любив авантюри, політику, небезпеку та проблеми з [[Беркут|ментами]] та державою, що вони уособлюють. Походить з інтелігентної родини інженерів та наукових співробітників. Вже студентом в Перебудову почав усіляко тролити владу, приймати участь у демонстраціях, мітингах та інших масових збіговиськах. Чого в словах та діях Корча було більше - анархізму або революційного запалу - сказати важко.

Молодий Корч був причетний до заснування відомої в 1990-ті роки УНА-УНСО, про яку всюдисуща раша-пропаганда та про-раша українська пропаганда тих часів наплели міфів стільки, що це більше походило на піар-акцію, ніж на критику злої організації "заколотників та націоналістів". В 1990-ті УНА-УНСО було чи не єдиною значною організацією, яка могла більш-менш серйозно тролити тодішню українську владу.

Судячи зі слів Корча, в демократію він не сильно вірить, але ще в 2004-му році бере участь у президентських перегонах. Також такий його скептицизм не заважає йому користуватися свободою слова, різноманітно тролячи в українській політиці усіх кого можна з серйозною вусатою пикою.

== Майдани та війни ==
[[Файл:Korch-1990.jpg|thumb|Людина схожа на молодого Дмитра в 1991-му]]
{{Цитата|Доля любить веселі народи, а працелюбні карає працею. Будучи прихильником класичної філософії, я люблю підтасовувати історичні факти і робити скороспілі узагальнення. Як каже Бертран Рассел, розмірковуючи за Гегелеву Систему: чим гірша ваша логіка, тим цікавіші наслідки вона породжує.
Я завжди відчував себе гегельянцем, проте був і лишаюся глибоко переконаним: успіхи ОУН-УПА на Західній Україні зумовлені величезною трудовою еміграцією початку століття. Виїхали ті, хто заважав би боротьбі. Хто масово співпрацював би з окупантами, не з любові до окупантів, а з любові до праці.
Мої працелюбні брати й сестри, емігруйте! Якщо повернеться Україна, за яку ви співаєте в козацьких та стрілецьких піснях, вона не сподобається окупантам, але налякає і вас. Не заважайте, тікайте.|Про супротив, війну та працелюбних людей|}}

Корчинський не був би собою, якби не приймав участь у всіх українських серйозних заворушеннях, мітингах та, звичайно, навколишніх війнах. Були згадки, що Корч почав воювати ще в Придністров'ї, потім Абхазії та Чечні. Насправді ж, люди, котрі мали з ним справу ([https://www.facebook.com/riznychenko.d Різниченко], [https://www.facebook.com/profile.php?id=1799584497 Тополя], [https://www.facebook.com/mykhaylo.svystovych Свистович] — питайте, не бійтесь, вони хороші) в один голос твердять, що Корч - підарас і гавно, якщо не ФСБшник, що ті ж люди також стверджують. В Чечні не воював, тільки фотався. В Придністровї ще гірше. Взагалі, людям, котрі фапають на Корча потрібно навчитись користуватись гуглом, щоб дізнатись очевидні речі - Корчинський засланий козачок, якого готували ще у кінці 80-их радянські гебісти, а згодом фінансував сірий кардинал української політики, і ймовірно єдина людина, яка реально щось вирішує в цій країні - Віктор Медведчук.

== Корч у телеящику ==
Маючи добре підвішений язик, уміння подавати себе перед публікою та ерудованість Дмитро не раз і не два був ведучим у телеящику, десятки разів був гостем політичних ток-шоу, але ні з ким не бився на телекамеру. Цікаво, що ніколи не сумнівався що з [[Крим|Кримом]], Москвою та [[Яник|Яником]], ще будуть великі проблеми, хоча тоді до його слів ніхто не прислухався, бо це вважалося лютою фантастикою та параноєю. Але у підсумку саме його алярми виявилися суворою правдою.
=== Копіпасти ненависті до Корча ===
{{Цитата|А взагалі читаю я ці копіпасти, й ще більше утверджуюсь у думці який же Корч дурний хуй. Дехто називає його "агєнтом крємля", але він просто дурний хуй і уособлення всього хуйового що є в нашому руському народі - тупості, космополітизму, почуття неповноцінності й меншовартості.|23|[http://uchan.to/lit/ Учанівські треди]}}

== Братство та Міцурукі ==
Так вже сталося, що [[Київський аніме-клуб «Міцурукі»]] проводив анімки (побухашки обдарованої молоді) в головному офісі політичної партії. Київські анімешники іноді зазирають туди й сьогодні. [[Курка]] особисто знайомий з Корчинським.

== Трохи відео ==
{{YouTube|0iPWruuqkRg|width=200|Дресирований українець - це москаль}}
{{YouTube|GuIdmMDhnXU|width=200|Такою українською не думають}}
{{YouTube|CGlVol-S3fI|width=200|Про Femen}}
{{YouTube|oMmTCVq08Nk|width=200|Шеремету: Хто ти такий, радной?}}

== Картинки ==
<gallery>
Файл:20807 n.jpg|Воює
Файл:Валюта 150.jpg|Грошики Учану
Файл:1474650195715.jpg|До речі...
Файл:Korch duga0-0.jpg|Попередження для борди
Файл:14537424522450.jpg|Їсть морозиво
Файл:14655781589640.jpg|
Файл:07604-.jpg|Корч задоволений, що за його книги в Московії арештовують
Файл:Shot 2.jpg|Корч поряд з Порохом. Співпадіння?
Файл:1286471893001.jpg|Все так і було
Файл:Vusa korcha.jpg|Розкішні та модні вуса
Файл:Korch a9121.png|Як-би про [[Курка|Курку]]
Файл:1472902244379.png|Заповіти Корчинського
</gallery>

== Читати ще==
*[[Національна Ідея України]] не про Корчинського, але поряд. Важко осягнути, втім ДУЖЕ ТРЕБА.
*[[Це важко осягнути, втім і не треба]]
*[[Анархісти]]
*[[Учан]]

== Додаткові посилання ==
* [https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Вікі цитатник Корча]
* [http://chtyvo.org.ua/authors/Korchynskyi_Dmytro/Viina_u_natovpi/ "Війна у натовпі" Стара, але відома книга-збірка Корчинського]
* [http://korrespondent.net/ukraine/politics/3528919-korchynskyi-pryzval-sozdat-kontslaheria-dlia-zhytelei-donbassa Пекуча жовта сенсація! Корч хоче загнати Домбас у концтабори!]
* [https://www.facebook.com/korchynskyi Фейсбук Корчинського]
* [http://tsn.ua/ukrayina/korchinskii-nezabarom-na-ukrayinu-chekaye-viina-z-rosiyeyu.html Корч вангує про війну та Крим в 2009 році]
* [https://web.archive.org/web/20160326133731/http://dramatica.org.ua/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Архівна версія статті]
{{Україна}}
[[Категорія:Українство]]
[[Категорія:Персоналії]]

Дмитро Корчинський

2017-08-19T17:30:52Z

Sebastian:

[[Файл:Images897.jpg|thumb|]]
'''Дмитро Корчинський''' '''(Корч)''' - український потужний політичний троль, письменник, активіст, учасник АТО, автор цинічних афоризмів, носій вус в стилі Кобзаря (по його словах Ніцше), трохи телеведучий, а також політична повія.
== Звідки взявся? ==
[[Файл:14672007595120.jpg|thumb|Красень мужчина з 90-х]]
[[Файл:1320667279307.jpg|thumb|Типова проповідь]]
[[Файл:14681773778252.jpg|thumb|РАПТОВО з руськомірськими однодумцями]]
{{Цитата|Вночі займався конспірологією. Виявив змову|[https://www.facebook.com/korchynskyi Один з видів діяльності Корчинського]|}}

Дмитро, судячи з усього, з молоду любив авантюри, політику, небезпеку та проблеми з [[Беркут|ментами]] та державою, що вони уособлюють. Походить з інтелігентної родини інженерів та наукових співробітників. Вже студентом в Перебудову почав усіляко тролити владу, приймати участь у демонстраціях, мітингах та інших масових збіговиськах. Чого в словах та діях Корча було більше - анархізму або революційного запалу - сказати важко.

Молодий Корч був причетний до заснування відомої в 1990-ті роки УНА-УНСО, про яку всюдисуща раша-пропаганда та про-раша українська пропаганда тих часів наплели міфів стільки, що це більше походило на піар-акцію, ніж на критику злої організації "заколотників та націоналістів". В 1990-ті УНА-УНСО було чи не єдиною значною організацією, яка могла більш-менш серйозно тролити тодішню українську владу.

Судячи зі слів Корча, в демократію він не сильно вірить, але ще в 2004-му році бере участь у президентських перегонах. Також такий його скептицизм не заважає йому користуватися свободою слова, різноманітно тролячи в українській політиці усіх кого можна з серйозною вусатою пикою.

== Майдани та війни ==
[[Файл:Korch-1990.jpg|thumb|Людина схожа на молодого Дмитра в 1991-му]]
{{Цитата|Доля любить веселі народи, а працелюбні карає працею. Будучи прихильником класичної філософії, я люблю підтасовувати історичні факти і робити скороспілі узагальнення. Як каже Бертран Рассел, розмірковуючи за Гегелеву Систему: чим гірша ваша логіка, тим цікавіші наслідки вона породжує.
Я завжди відчував себе гегельянцем, проте був і лишаюся глибоко переконаним: успіхи ОУН-УПА на Західній Україні зумовлені величезною трудовою еміграцією початку століття. Виїхали ті, хто заважав би боротьбі. Хто масово співпрацював би з окупантами, не з любові до окупантів, а з любові до праці.
Мої працелюбні брати й сестри, емігруйте! Якщо повернеться Україна, за яку ви співаєте в козацьких та стрілецьких піснях, вона не сподобається окупантам, але налякає і вас. Не заважайте, тікайте.|Про супротив, війну та працелюбних людей|}}

Корчинський не був би собою, якби не приймав участь у всіх українських серйозних заворушеннях, мітингах та, звичайно, навколишніх війнах. Були згадки, що Корч почав воювати ще в Придністров'ї, потім Абхазії та Чечні. Насправді ж, люди, котрі мали з ним справу ([https://www.facebook.com/riznychenko.d Різниченко], [https://www.facebook.com/profile.php?id=1799584497 Тополя], [https://www.facebook.com/mykhaylo.svystovych Свистович] — питайте, не бійтесь, вони хороші) в один голос твердять, що Корч - підарас і гавно. Якщо не ФСБшник, що ті ж люди також стверджують. В Чечні не воював, тільки фотався. В Придністровї ще гірше. Взагалі, людям, котрі фапають на Корча потрібно навчитись користуватись гуглом, щоб дізнатись очевидні речі - Корчинський засланий козачок, якого готували ще у кінці 80-их радянські гебісти, а згодом фінансував сірий кардинал української політики, і ймовірно єдина людина, яка реально щось вирішує в цій країні - Віктор Медвечук.

== Корч у телеящику ==
Маючи добре підвішений язик, уміння подавати себе перед публікою та ерудованість Дмитро не раз і не два був ведучим у телеящику, десятки разів був гостем політичних ток-шоу, але ні з ким не бився на телекамеру. Цікаво, що ніколи не сумнівався що з [[Крим|Кримом]], Москвою та [[Яник|Яником]], ще будуть великі проблеми, хоча тоді до його слів ніхто не прислухався, бо це вважалося лютою фантастикою та параноєю. Але у підсумку саме його алярми виявилися суворою правдою.
=== Копіпасти ненависті до Корча ===
{{Цитата|А взагалі читаю я ці копіпасти, й ще більше утверджуюсь у думці який же Корч дурний хуй. Дехто називає його "агєнтом крємля", але він просто дурний хуй і уособлення всього хуйового що є в нашому руському народі - тупості, космополітизму, почуття неповноцінності й меншовартості.|23|[http://uchan.to/lit/ Учанівські треди]}}

== Братство та Міцурукі ==
Так вже сталося, що [[Київський аніме-клуб «Міцурукі»]] проводив анімки (побухашки обдарованої молоді) в головному офісі політичної партії. Київські анімешники іноді зазирають туди й сьогодні. [[Курка]] особисто знайомий з Корчинським.

== Трохи відео ==
{{YouTube|0iPWruuqkRg|width=200|Дресирований українець - це москаль}}
{{YouTube|GuIdmMDhnXU|width=200|Такою українською не думають}}
{{YouTube|CGlVol-S3fI|width=200|Про Femen}}
{{YouTube|oMmTCVq08Nk|width=200|Шеремету: Хто ти такий, радной?}}

== Картинки ==
<gallery>
Файл:20807 n.jpg|Воює
Файл:Валюта 150.jpg|Грошики Учану
Файл:1474650195715.jpg|До речі...
Файл:Korch duga0-0.jpg|Попередження для борди
Файл:14537424522450.jpg|Їсть морозиво
Файл:14655781589640.jpg|
Файл:07604-.jpg|Корч задоволений, що за його книги в Московії арештовують
Файл:Shot 2.jpg|Корч поряд з Порохом. Співпадіння?
Файл:1286471893001.jpg|Все так і було
Файл:Vusa korcha.jpg|Розкішні та модні вуса
Файл:Korch a9121.png|Як-би про [[Курка|Курку]]
Файл:1472902244379.png|Заповіти Корчинського
</gallery>

== Читати ще==
*[[Національна Ідея України]] не про Корчинського, але поряд. Важко осягнути, втім ДУЖЕ ТРЕБА.
*[[Це важко осягнути, втім і не треба]]
*[[Анархісти]]
*[[Учан]]

== Додаткові посилання ==
* [https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Вікі цитатник Корча]
* [http://chtyvo.org.ua/authors/Korchynskyi_Dmytro/Viina_u_natovpi/ "Війна у натовпі" Стара, але відома книга-збірка Корчинського]
* [http://korrespondent.net/ukraine/politics/3528919-korchynskyi-pryzval-sozdat-kontslaheria-dlia-zhytelei-donbassa Пекуча жовта сенсація! Корч хоче загнати Домбас у концтабори!]
* [https://www.facebook.com/korchynskyi Фейсбук Корчинського]
* [http://tsn.ua/ukrayina/korchinskii-nezabarom-na-ukrayinu-chekaye-viina-z-rosiyeyu.html Корч вангує про війну та Крим в 2009 році]
* [https://web.archive.org/web/20160326133731/http://dramatica.org.ua/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Архівна версія статті]
{{Україна}}
[[Категорія:Українство]]
[[Категорія:Персоналії]]

Узкоязьічное насєлєніє

2017-08-19T17:26:15Z

Sebastian:

'''Узкоязьічноє насєлєніє''' - макроетнічне утворення в [[Україна|Україні]], яке об'єднує [[Кацап|етнічних росіян]] (меншість, проте стрижень), зросійщених українців і зросійщених представників інших національностей. Вирізняються хейтом чужої їм української культури, латентним російським шовінізмом і [[Космополітизм|проблемами національної самоідентифікації]]. Перші дві риси ясно звідки - це [[Москаль|люди російської культури]], які живуть у культурному просторі [[Русскій мір|русского міра]]. Останнє ж потребує детальнішого розгляду.
[[Файл:680 57f269ae21508.jpg|міні|Найвідоміший узкоязьічний кровосіся країни.]]
==Насєлєніє vs. Нація==

Не важко помітити, як узкоязикі вперто називають себе ''насєлєнієм''. Не дивно - адже побільшості представники цієї макроетнічної групи не є тубільцями. Вони або самі себе населили як російські колоністи, або їх населив [[СССР|совєцький уряд]], діючи за планом творення "[[Вата|єдіного совєтского народа]]".

Натомість [[українці]] називають себе [[Рим|по-латині]] ''нацією'' чи по-нашому, те саме - ''народом'' (наз. від. ''народ''/''нарід''). Ми тут народились (як етнічна й історична спільнота) - тож не дивно.

==Звідки вони взялися==

Як уже зазначено, маються два великих періоди російської колонізації України. Розглянемо їх, а також інші фактори процес агресивного російщення, який породив явище "російськомовних українців" (поняття, на думку автора цих рядків неадекватне, адже перебріхує - всі етнічні українці, які мають за першу мову російську - колись властиві українці (або діти таких), які зазнали агресивної й усеохопної асиміляційної політики Росії/СССР; отже, ''зросійщені'').

===Російська колонізація імперського періоду===

===Російська колонізація совєцького періоду===

===Мішанка народів===

(Безрідність)

===Культурне російщення===

==Що з ними робити?==

Багато хто з анонів бугуртить через засилля російської культури в Україні й часом на [[Кропивач]]і з'являються треди, які закликають [[Сталін|геноцидити]] узкоязиких. Явище природнє й зрозуміле, однак на думку багатьох не вельми мудре.

Найкраще, що можна зробити з російськомовними - потихеньку асимілювати. Не вірите, що ми можемо? Подивіться на [[Львів]]. Після захоплення совками місто [[Хитрий план|РАПТОВО]] стало російськомовним. Тепер? Одкиньте тимчасовий наслідок хвилі донбаської міграції (їх теж асимілюють - куди дінуться) - побачите, як треба діяти. Розмовляти всюди українською, підтримувати неофітів української культури й загалом своє, клепати контент, тиснути на [[Порошенко|державу]], аби '''гарантувала''' - і [[Брати Гадюкіни|всьо буде чотко]].

Файл:680 57f269ae21508.jpg

2017-08-19T17:25:24Z

Sebastian: Азаров

Азаров

Узкоязьічное насєлєніє

2017-08-19T17:18:43Z

Sebastian:

'''Узкоязьічноє насєлєніє''' - макроетнічне утворення в [[Україна|Україні]], яке об'єднує [[Кацап|етнічних росіян]] (меншість, проте стрижень), зросійщених українців і зросійщених представників інших національностей. Вирізняються хейтом чужої їм української культури, латентним російським шовінізмом і [[Космополітизм|проблемами національної самоідентифікації]]. Перші дві риси ясно звідки - це [[Москаль|люди російської культури]], які живуть у культурному просторі [[Русскій мір|русского міра]]. Останнє ж потребує детальнішого розгляду.
[[Файл:Videoplayback.mp3|міні|Узкоязьічіє в дії.]]

==Насєлєніє vs. Нація==

Не важко помітити, як узкоязикі вперто називають себе ''насєлєнієм''. Не дивно - адже побільшості представники цієї макроетнічної групи не є тубільцями. Вони або самі себе населили як російські колоністи, або їх населив [[СССР|совєцький уряд]], діючи за планом творення "[[Вата|єдіного совєтского народа]]".

Натомість [[українці]] називають себе [[Рим|по-латині]] ''нацією'' чи по-нашому, те саме - ''народом'' (наз. від. ''народ''/''нарід''). Ми тут народились (як етнічна й історична спільнота) - тож не дивно.

==Звідки вони взялися==

Як уже зазначено, маються два великих періоди російської колонізації України. Розглянемо їх, а також інші фактори процес агресивного російщення, який породив явище "російськомовних українців" (поняття, на думку автора цих рядків неадекватне, адже перебріхує - всі етнічні українці, які мають за першу мову російську - колись властиві українці (або діти таких), які зазнали агресивної й усеохопної асиміляційної політики Росії/СССР; отже, ''зросійщені'').

===Російська колонізація імперського періоду===

===Російська колонізація совєцького періоду===

===Мішанка народів===

(Безрідність)

===Культурне російщення===

==Що з ними робити?==

Багато хто з анонів бугуртить через засилля російської культури в Україні й часом на [[Кропивач]]і з'являються треди, які закликають [[Сталін|геноцидити]] узкоязиких. Явище природнє й зрозуміле, однак на думку багатьох не вельми мудре.

Найкраще, що можна зробити з російськомовними - потихеньку асимілювати. Не вірите, що ми можемо? Подивіться на [[Львів]]. Після захоплення совками місто [[Хитрий план|РАПТОВО]] стало російськомовним. Тепер? Одкиньте тимчасовий наслідок хвилі донбаської міграції (їх теж асимілюють - куди дінуться) - побачите, як треба діяти. Розмовляти всюди українською, підтримувати неофітів української культури й загалом своє, клепати контент, тиснути на [[Порошенко|державу]], аби '''гарантувала''' - і [[Брати Гадюкіни|всьо буде чотко]].

Узкоязьічное насєлєніє

2017-08-19T16:55:02Z

Sebastian:

'''Узкоязьічноє насєлєніє''' - макроетнічне утворення в Україні, яке об'єднує етнічних росіян (меншість, проте стрижень), зросійщених українців і зросійщених представників інших національностей. Вирізняються хейтом чужої їм української культури, латентним російським шовінізмом і [[Космополітизм|проблемами національної самоідентифікації]]. Перші дві риси ясно звідки - це люди російської культури, які живуть у культурному просторі русского міра. Останнє ж потребує детальнішого розгляду.

==Насєлєніє vs. Нація==

Не важко помітити, як узкоязикі вперто називають себе ''насєлєнієм''. Не дивно - адже побільшості представників цієї макроетнічної групи не є тубільцями. Вони або самі себе населили як російські колоністи, або їх населив совєцький уряд, діючи за планом творення "єдіного совєтского народа".

Натомість українці називають себе по-латині ''нацією'' чи по-нашому те саме - ''народом'' (наз. від. ''народ''/''нарід''). Ми тут народились (як етнічна й історична спільнота) - тож не дивно.

==Звідки вони взялися==

Як уже зазначено, маються два великих періоди російської колонізації України. Розглянемо їх, а також інші фактори процес агресивного російщення, який породив явище "російськомовних українців" (поняття, на думку автора цих рядків неадекватна, адже перебріхує - всі етнічні українці, які

===Російська колонізація імперського періоду===

===Російська колонізація совєцького періоду===

===Мішанка народів===

(Безрідність)

===Культурне російщення===

==Що з ними робити?==

Багато хто з анонів бугуртить через засилля російської культури в Україні й часом на Кропивачі з'являються треди, які закликають геноцидити узкоязиких. Явище природнє й зрозуміле, однак на думку багатьох не вельми мудре.

Найкраще, що можна зробити з російськомовними - потихеньку асимілювати. Не вірите, що ми можемо? Подивіться на Львів. Після захоплення совками місто РАПТОВО стало російськомовним. Тепер? Одкиньте тимчасовий наслідрк хвилі донбаської міграції (їх теж асимілюють - куди дінуться) - побачите, як треба діяти. Розмовляти всюди українською, клепати контент, тиснути на державу, аби '''гарантувала''' - і всьо буде чотко.

Історія України

2017-08-19T16:52:46Z

Sebastian: /* Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чиє князівство?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ до моменту падіння ВКЛ у 1794 р. займала територія сучасної Бульбашії, литовці показують у сторону князів, явно литовців. Давайте розбиратись.

[[Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg|міні|Саме так на думку білорусів/литовців виглядає Велика Білорусь/Литва.]]

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Файл:Grand Duchy of Lithuania Rus and Samogitia 1434.jpg

2017-08-19T16:51:35Z

Sebastian: Велике князівство Литовське.

Велике князівство Литовське.

Історія України

2017-08-19T16:49:54Z

Sebastian: /* Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

Останнім часом також предмет срачів, але вже між литовцями та білорусами, тема та ж, "чиє князівство?". Причина в тому, що 90% території ВКЛ до моменту падіння ВКЛ у 1794 р. займала територія сучасної Бульбашії, литовці показують у сторону князів, явно литовців. Давайте розбиратись.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:40:48Z

Sebastian:

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

=== Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське ===

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:36:33Z

Sebastian: /* Монголи */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки переважно залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сараю, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. В Європі саме в цей час в тренді хрестові походи. Коли якийсь князь переставав платити ханові, збиралась айнзатцгрупа, враховуючи швидкість пересування та методи її дії, сеча в голові такого князя остуджувалась швидко.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:20:26Z

Sebastian: /* Монголи */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сарая, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана. У Європі в цей час саме в тренді хрестові походи.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:20:10Z

Sebastian: /* Монголи */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сарая, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. У Європі в цей час саме в тренді хрестові походи. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:19:39Z

Sebastian: /* Монголи */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сарая, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила серед українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. У Європі в цей час в тренді хрестові походи. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T16:18:33Z

Sebastian:

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1220-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь, хоча вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===
[[Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg|міні|Холопе, ти кому данину платиш? ]]
На початку 13 ст. численні монгольські племена об'єднались в один політичний організм. Саме об'єднання було приправлене ідеєю про світове панування - одна орда, одна Рейх, один хан. Вже в 1223 р. на Калці вони легенько, а у 1240 по самі коліщата входять у Русь. Київ у руїнах, більшість великих міст теж, держава happy end. Більшість князів і гепою не поворухнули, хоча знали, що монголи прийдуть. До останнього вони займались різною хернею, а потім обороняли свої князівства взагалі порізно. В підсумку вони отримали те, що отримали. Також варто додати, що тогочасна монгольська кіннота це таке собі люфтваффе, яка могло долати до 300 км. в добу і нападати зненацька. Коротше монголи воювали дуже і дуже ефективно.

Довгий час в уявленні історичної традиції монголи представлялись як дикуни, які все руйнували і всіх підряд різали, хоча якщо придивитись, діяли вони у рамках понять того часу. Трахали і різали всі, "не такі життя таке" по-пацанськи сказав би Батий під стінами Києва. Насправді сільське населення (а це 90 %) монголи не дуже й то і чіпали, попалили міста і то тільки ті, які відмовились здатись. Така можливість надавалась, коли міщани відмовлялись це зробити, китайські стінобитні машини робили свою справу, різали всіх і старого, і малого, з церков пиздились ікони.

Насправді для рядового смерда за монголів мало що змінилось. Місцеві князьки залишились при портфелях, але за для цього з дарами мусили їхати в столицю Сарай. Там вони плазували перед ханом та цілували йому чоботи (народні монгольські традиції), божились, що саме за них бидло найкраще стоятиме у стійлі, а ханові буде регулярно йти данина. Ну, а коли ханський холоп повертався із Сарая, тут він вже поводив себе як велике цабе. Чому саме ця традиція дожила в українців до сьогодні, загадка?. Також від податків звільнялась церква. На думку монголів усі шляхи ведуть на небо і не важливо, якими саме йти, коротше віротерпимість. У Європі в цей час в тренді хрестові походи. За це православна церква не забувала молитись за здоров'я хана.

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Файл:Synovja-chingishana-han-batyj-syn-chingishana 1.jpg

2017-08-19T15:02:34Z

Sebastian: Батий

Батий

Історія України

2017-08-19T14:53:44Z

Sebastian:

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

=== Так де ж українці? ===

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

=== Монголи ===

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T14:50:09Z

Sebastian: /* Русь */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою відповідну ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Саме із появою християнства на Русі, з'являється і писемність. Щоб принести руським дикунам Боже слово, на базі грецького алфавіту був розроблений слов'янський алфавіт. Можливо це зробив святий Кирило, який був родом із сучасної Болгарії та переклав Біблію на староболгарську (церковнослов'янську) мову. Саме староболгарська стала мовою писемності Русі, неї написані всі тогочасні літописи, книги. Дивно?, аж ніяк. Народи, які прийняли християнство із Риму, до 16-17 століть у діловодстві, церкві послуговувались латинською мовою. Тому коли Ян чи Ганс приходив до місцевого костелу, то не розумів рівно ніхуя, а русин, хоч щось, але второпати міг. Зверхні візантійці на всі інші народи дивились як на лайно, тому давати доступ до грецької, через яку можна було доторкнутись то знань цивілізовано світу вони не збирались. Саме тому на відміну від Риму, який із хрещенням давав і латинь, ромеї давали варварам християнство на їх мовах.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

== Так де ж українці? ==

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

== Монголи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T14:23:48Z

Sebastian: /* Так де ж українці? */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

== Так де ж українці? ==

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Один народ має мати одну матеріальну культуру, одну мову, знайти чого від так і не вдалося. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці її перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

== Монголи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T14:21:22Z

Sebastian: /* Так де ж українці? */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

== Так де ж українці? ==

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період СРСР була популярна концепція давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Але показати одні матеріальні рештки чи одну мову цього одного народу вони так і не змогли. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці концепцію перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

== Монголи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T14:17:53Z

Sebastian: /* Так де ж українці? */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

== Так де ж українці? ==

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

В період Російської імперії та СРСР була популярна концепція триєдиного русского народу або давньоруської народності. Білоруси, українці, росіяни пішли від єдиного народу говорили прибічники даної концепції. Але показати одні матеріальні рештки чи одну мову цього одного народу вони так і не змогли. Концепція розсипалась і підтримувати авторитетні науковці концепцію перестали після того як зникла загроза ГУЛАГу [[Яценюк|і кулі в лоб.]]

== Монголи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T14:07:07Z

Sebastian: /* Середньовіччя */

== Старожитність ==

Історія розпочинається із появи першої людини (Homo) на території України. Найдавніша знахідка такої в с. Королеве на Закарпатті, датується одним мільйоном років. На великий жаль ультра патріотів від українця не пішли всі живі істоти на Землі та навіть людиноподібні мавпи.
[[Файл:868973 evolyutsya-ukrantsya demotivators to.jpg|міні]]

У часи так званого палеоліту (часу, коли все виготовляли з каменю) люди не тільки на території України, але й в інших місцях жили первісним стадом. Чоловіки полювали на мамонтів, а жінки збирали різний підніжний корм. Таке стадо десь в 50 осіб постійно кочувало з місця на місце. Враховуючи, що часи були справді первісні, ні тобі ліків, ні тобі комфортного житла, навколишня природа просто кишить диким звіром, не дожити як в чорному кварталі до 21 було дуже легко.

Близько 300 тис. р. тому з'явилась нова модифікація людини - неандерталець. Цікаво, що мозок його на 10% був більший, ніж у сучасної людини. На відміну від тебе нероби (так, так, саме від тебе) неандертальцю потрібно було думати за все, а не тільки про інстаграм, де взяти бабло і як присунути Каті із сусіднього під'їзду. Пізніше прийшов кроманьйонець, який випиляв нафіг неандертальця як унтерменшого.
[[Файл:Неандерталець.jpg|міні|Вот а фак?]]

В районі 200-300 тис. років тому з'являється новий вид - homo sapiens або людина розумна, саме до якої належиш і ти, хоча звичайно тут знак питання. Після цього сапієнс вже випиляв взагалі усіх інших представників виду homo, яких було в районі десяти. Тому можна тільки здогадуватись, яка кроманьйонка у ліжку? І тут все закрутилось ще швидше.

5 тис. років до н. е. з'являється перша землеробська культура - трипільська. Землеробська тому, що на відміну від кроманьйонців із неандертальцями трипільці вже сіяли пшеницю та збирали врожаї. Насправді більш цікавіші срачі, які пов'язані із цією культурою, ніж вона сама. На думку відморожених, трипільці прямі предки українців, що є причиною для гордості. Чому? Та тому, що ще ніяких тобі французів із китайцями не існувало, а протоукр вже не просто пшеницю сіяв, а й жив в протомістах . Отже, від українців пішли всі інші народи. Довгий час у Совку тому українцю вдовбували у голову, що він молодший брат, а коли стало можна говорити все що хочеш, захотілось бути найстаршим, от і все пояснення. Насправді трипільці жили і на території Румунії, там ця культура називається кукутені (від села Кукутень) і прийшли вони десь із Балкан, і мовної сім'ї вони іншої, ніж українці, але багатьом просто похуй.

Далі йде епоха різних культур: ямна, зрубна, катакомбна end company. Що є окремою темою срачів, але вже серед археологів. Землекопам цікаво, звідки можна починати говорити хоча б про [[Слов'яни|слов'ян]] (етномовна спільність, куди входять і українці), не кажучи вже про українців. Але древнім було глибоко похуй на мову та національність, тому культури дуже строкаті по своїй суті. Тип житла може бути як у слов'ян, кераміка ніби германська, орнамент типу кельтського, ну без алкоголю тут ніяк. Культури перемішувались та нашаровувались і часто є спільними як для балтів, слов'ян чи германців.

В 9 столітті до н. е. на Півдні України з'являються кімерійці, до речі перший народ назва якого дійшла до сьогодні. Походження вони теж досить мутного, але точно були кочовиками. Після кімерійців все нові і нові кочові племена на Півдні з'являтимуться регулярно ще більше двох тис. років. Чому? Євразійський Степ і наш Південь його найзахідніша частина. Кожне нове кочове плем'я трахало і різало попереднє, такий собі вічний круговорот життя. По душу кімерійців приходять скіфи, а потім сармати (достовірно іраномовні племена), коли випустили дух останні на дворі було 4 століття нашої ери.
[[Файл:Eurasian steppe belt.jpg|міні|Сім тисяч кілометрів клятого Степу.]]

Відмітились в українській історії і греки. В 7 ст. до н. е. виявилось, що Греція не гумова. Греки, які не мали землі сідали на свої кораблі шукати кращого життя за морем, частина з яких пришвартувалась на Півдні та Криму. Будували собі поліси, торгували із місцевими варварами, їли виноград і ходили в театр. Славні були часи.

І лише в першому столітті нашої ери з'являється щось, десь там схоже на слов'ян - венеди.

На ранніх слов'янах особливо затримуватись не будемо, писати вони не вміли, а сусіди особливо на них берест не вистачали, тому дані часто протирічать одне одним. Варто сказати, що візантійці залишили деякі згадки про слов'ян. Вони писали, що слов'яни заїбали нападати на імперію Ромеїв - кров і кишки коротше. В 3 ст. на території України з'являються готи (германське плем'я). Можна було б пропустити цей набридливий калейдоскоп назв племен, якби не але...В 3 ст. готи завоювали Крим і досить довго сука там тримались і асимілювались остаточно аж в 18 столітті. У 40-х роках минулого століття, коли німецька мистецька група [[Гітлер|австрійського художника]] прибула у Крим, дядько Адольф хотів відновити державу готів, а всіх не дойчлянд висилити.

В 3 ст. із Азії на захід розпочинають свій рух гуни, даючи усім свого прутня. Більшість прутня смоктати не захотіли, тому племена, які потрапляли їм на шляху зривались з місця далі захід тиснучи сусідів. Ефект доміно в дії або Велике переселення народів. До Римської імперії докочуються перелякані германські племена. Незабаром Західна Римська імперія і так вже добряче пошарпана починає кряхтіти, пердіти і 476 р. зникає під чоботом варвара германця Одоакра. Розпочинається Середньовіччі- епоха королів, рицарів і благородних дам. В 6 ст. Велике переселення у своїй більшості закінчується і де який народ зупинився, там він в основному сидить і сьогодні.

Тепер зверніть увагу, якою нудною є історія без політоти, пропаганди та срачів.

== Середньовіччя ==

До 7 століття на території України існував антський племінний союз, куди входили племена східних слов'ян, частина із цих племен в подальшому складе власне український народ. В середині 7 ст. із Азії прибувають хазари, які утворюють державу Хазарський каганат. Власне вони починають стригти данину із місцевим слов'ян.
[[Файл:3 (1).jpg|міні|Карта слов'янських племен.]]

=== Русь ===

Русь - це одна велика тема срачу та ненависті, яка продовжується до сьогодні. Причина тому московитська політика, яка регулярно вмішувалась та крутила історією Русі як циган сонцем. Хто володіє минулим, той володіє майбутнім, глаголить відомий вислів. Насправді для професійних істориків історія Русі досить досліджена галузь. [[Бидло]] як Московії, так і України через свою тупість продовжує в інтенетах щось одне одному доводити сперечаючись чия Русь?, хоча питання заздалегідь поставлено провокативно.

'''Етимологія слова Русь'''

Суперечка, що ж означає Русь триває ось уже 200 років, найбільш переконливою версією є, що русь - названі фіно-уграми варяги (нормани). І сьогодні фіни називають шведів - ruotsi (руотсі).

Інше питання, що означає русь?. Є версія, що означає воно гребців, шукачів пригод.

Іноземні писемні джерела до 10 ст. чітко розрізняли слов'ян та народ русь, під яким розуміли варягів. До 11 століття варяги змішались із слов'янами і назва русь перекочувала на все населення. Багато хто забув, але українці до початку 20 століття називали себе русинами, в Європах були відомі як рутени. Чому русини стали українцями мова піде у 19 столітті.

Хтось скаже, все це якось мутно?, аж ніяк. Є аналогічний приклад - Франція. У часи Римської імперії територія Франції носила назву Галлія, і жили там романізовані гали. У 5 столітті у Галлію прийшло смердюче германське плем'я франків і їхня назва перекочувала на країну. Тому коли йде мова про Францію перед очима мають стояти не круасани із парижськими бульварами, а брудний та дикий варвар франк.

Також варто згадати відомий віковий срач норманістів (прихильники походження держави Русь від варягів) та антинорманістів (відповідно тих, хто каже норманська теорія лайно). Те, що на зорі історії Русі майже всі князі були із Скандинавії не визнає лише дурень. Але очевидно, що і місцеві слов'яни були готові до державності та до приходу варягів вже встигли побувати у різних племінних союзах, мали своїх князів і т. д.. У підтвердження варто згадати історію Британської імперії, яка в середині 20 ст. почала розвалюватись, а її колонії проголошувати незалежність. Після того, як брити пішли із Африки там почався пиздець із масовими випилами населення, геноцидами та війнамм одних царків проти інших, коротше [[Хаос|хаос]].

У писемних джерелах існує кілька значень вживання поняття Русь. ''Широке значення:'' коли під Руссю розуміли всі землі держави, наприклад при укладанні міждержавних договорів (див. карту кордонів). ''Вузьке значення:'' стосувалось лише Київського, Чернігівського та Переяславського князівства, тобто Середнє Подніпров'я, яке повністю входить у склад сьогоднішньої України. Саме тому поїздки із Новгорода, Смоленська, Суздаля чи іншої території, яка не входила у ці три князівства розглядалася як поїздка на Русь. "1149 р. — «иде археопископ новгородскыи Нифонтъ въ Русь", лише один із таких прикладів.

'''Як все починалось?'''

Слов'яни території України до появи тут варягів у 9 ст.продовжували платили дань хазарам.

Починаючи із 8 століття у різних куточках Європи з'являться варяги. В той час Скандинавія це анальний отвір світу, а не Швеція із зарплатою в 3 тисячі євро, тому коли англійський монах бачив це волохате дике нещастя, то був впевнений, що нормани це кара божа. Земель у Скандинавії мало, але й вони малородючі, дітей у сім'ях багато і за традицією все майно залишалось одному сину, а інші йши на мороз. Брутальні хлопці без спадщини у рідному фьорді могли розраховувати лише на бідність. Був вихід, взяти дракар, набрати бригаду із відбитих сміливців і спробувати щастя за морем грабуючи каравани. Багато хто так і робив. Мало хто знає, що в не меншій мірі варяги були й торговцями. І на території України вони з'являються швидше по останній причині.

Сталося це в 9 столітті. Варягів манило срібло Халіфату та торгівля із іншими Східними країнами так званим волзьким торговим шляхом. За дзвінку монету варяги продавали хутра, різні ремісничі дрібниці, але головним товаром на східних ринках були раби. Гей слов'яни, скажіть а як буде раб англійською?,а німецькою мовою?, отож бо й воно. Слов'янські дівки в арабів ще тоді розлітались як гарячі пиріжки. Ну і звичайно вікінги намагались відігнати від корита із даниною хазар, щоб прилаштуватись самим.

'''Перші князі'''
[[Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg|міні|Території Русі періоду розквіту її нахабності.]]

Перші правителі були звичайно місцевого розливу. Згідно "Повісті минулих літ" 862 р. у Новгород словенами, чуддю, кривичами були закликані варяги. Згідно літопису ці слов'яни та фіни спочатку їх вигнали, потім почали різати одне одного, далі було прийняте рішення покликати варягів назад. Очолював їх Рюрик, який розпочав князівську династію Рюриковичів.

Цікаво, що сама ПМЛ була написана через 250 років після згаданих подій, це щось типу якби ти зараз вирішив написати історію наполеонівських війн маючи на руках кілька сумнівних документів та без інтернету звичайно (його до речі тоді не було). Фактично невідомо навіть чи був власне Рюрик, а якщо і був, то хто це, звідки він?. Повість писалась, коли Руссю на повному ходу заправляли Рюриковичі, тому не факт, що літиписець не міг написати те, що було потрібно, а не те, як було насправді. А ти думав пропаганду придумали в 2013 році?. Зручно, якщо хтось відкривав рота, його можна були тикнути рилом у літопис, де було написано, що аборигени самі запросили варягів княжити. Але це лише припущення.

Відомо точно, що із Новгорода до Києва у 882 р. з братвою прибув Гельгі (Олег Віщий). Далі він відправляє до Одіна місцевого варяга Аскольда, який тут закріпився раніше. Київ і місто було багатше, та і до Візантійської імперії ближче (шлях із варяг у греки), ніж Новгород - профіт. Від того часу Київ став головним містом Русі, столицею.

Судячи із дій перших князів:Аскольда, Гельги (Олег), Інгвара (Ігор), Хельги (Ольга), їм було насрати на місцевих жителів. Князівська діяльність обмежувалась у регулярних нападах на Візантію і стижчі данини із місцевих. Та й взагалі те, чим вони володіли важко назвати державою, така собі торгово-завойовницька компанія, ні кордонів, ні чіткої внутрішньої політики. Святослав так взагалі столицю на Дунай хотів перенести. Коротше, щоб збирати данину і ходити в походи держава не потрібна та і в літописах навіть згадки немає, що до Вольдемара (Володимира Великого) вона була.

Володимир був байстрюком Святослава та до появи у Києві княжив Новгородом. Перед понаїздом у столицю випиляв брата князя Ярополка - традиція. Після смерті київського князя на Русі розпочинався пиздець, Рюриковичі пускали одне одного на фарш, поки не залишався один, а всі інші покірно замовкали, нормальна ситуація для того часу. Прославився тим, що похрестив Русь у 988 р.. До того як повідомляє літопис був знатним їбакою та мав бл. 800 наложниць, розбещував одружених жінок та взагалі язичником, що дозволило йому стати рівноапостольним як у православній, так і католицькій церкві.

У 987 р. у Візантійській імперії стався переворот, головнокомандувач армії Барда Фока проголосив себе імператором. [[Янукович|Легітимний]] імператор Василій II попрохав Володимира про допомогу, але і тут Володька не зміг втримати гадюку у штанях і однією з умов допомоги була Анна, сестра імператора. Василій погодився, але оскільки Візантія була християнською країною, Володимир із всім народом мусив хрестанутись. у 988 році саме це було зроблено. Охуївший народ дивився як у ріку скидали язичницький ідолів, а [[Бидло|бидло]] зганялось у воду хреститись. «Якщо не з'явиться хто завтра на ріці — багатий, чи убогий, чи старець, чи раб, — то мені той противником буде…» сказав Володимир. Іншого дня попи вирішили потролити киян словами: «І було видіти радість велику на небі й на землі, що стільки душ спасається…». Фактично язичництво подекуди проіснувало до 14 століття. Варто зазначити, що Русь не приймала православ'я, оскільки до 1054 р. церква ще була єдиною. Чому саме прийняли хрест із Візантії, адже був ще й Рим? В 10 ст. Рим порівняно із Константинополем (столиця Візантії) був Ржищевом на фоні Києва, а сама Візантія як сьогоднішні [[США]], тому породичатись із імператором було дуже і дуже круто усім на заздрість.
Єдина церква (або руська церква) принесла із собою ідеологію. Об'єднати різні племена одним Богом, все це так не ново навіть для 10 століття, але працює ідеально й сьогодні.

Оскільки Рюриковичі плодились у геометричній прогресії і кожному потрібен був хоча б маленький, але стіл, у кожному місті київський князь садив своє чадо. Найкрутіший князь був київський князь як зазначалось раніше. Із часом князьки настільки пускали коріння, що місце на яке вони були призначені раніше почали сприймати як свою власність, бажаючи передати княжіння своїм дітям. На кінець 11 ст. Русь вступає у період феодальної роздробленості: князівства діляться до безкінечності; київського князя все частіше шлють подалі і перестають слухати інші князі; Рюриковичі плодяться ще більше і при бажанні розібратись хто кому сват, а хто кому брат, у нормальної людини починає боліти голова; взаємовідносини між князями настільки складні, що ну його нахуй. Якби у Русь 11-12 ст. перемістили такого великого комбінатора як кардинала Рішельє чи Сталіна обох би викинули на мороз, до того як вони б розібрались у всіх цих князівських мутках.

1230-40-х рр. на Русь приходять монголи і Русь як вже тільки номінально єдина держава взагалі перестає існувати.

== Так де ж українці? ==

Звичайно багатьом думається і хочеться вважати, що у часи Русі українці були такі ж як ми сьогодні. Вітались між собою "Слава Україні!", а їм відповідали "Слава нації!", все набагато складніше. Поняття нації в сучасному розумінні цього слова з'явилося лише в 19 столітті, тому про націю русини і поняття не мали.

Вважається, що формуватись український народ почав десь у 5-6 ст., тобто у часи після Великого переселення народів. Основу його склали слов'янські племена, які кожен знає із школи це: білі хорвати, дреговичі, волиняни, сіверяни, поляни і т. д.., потім це все добро було заправлене майонезом із варяг, які силою об'єднали ці племена в одній державі, а церква все обґрунтувала ідеологічно. Більшість європейських народів: ляхи, німчура, жаб'ятники, макаронники та деякі інші кафіри беруть свій початок саме із 5 століття. Поява даних народів пояснюється універсальними законами етнічного розвитку (перелічувати їх тут не будемо) і якихось об'єктивних причин виокремлювати тут українців немає. До цього салату додамо скіфів, сарматів, половців, печенігів та інших кочовиків Півдня України, які безперечно після дезінтеграції розчинились та ввійшли до українського народу. А ти думав вони телепортувались на Місяць? Подивися у вікно і скажи кого ти там бачиш, високих голубооких блондинів? Чи низьких, середніх по зросту, високих, карооких, блакитнооких, зеленооких, брюнетів, русих, блондинів? В інших народів аналогічна ситуація, гасла про чистоту нації залишимо для расистських недоумків.

Згідно цієї ранньосередньовічної концепції етногенезу українців Київська Русь була їх імперією, яка загинула внаслідок монгольської навали. Зате вона дала початок білоруському та московитському (російському) народам. Аналогічно, як англійська імперія дала початок американцям, австралійцям, канадцям; іспанська - аргентинцям, венесуельцям; португальська - бразильцям і так далі. Зазвичай історики та етнологи, які не отримують грантів із Москви та живуть у демократичних, вільних від цензури країнах вважають саме так.

== Монголи ==

== Галерея ==

[[Файл:Nnp2pflgVr4.jpg|міні|Прапор скандинавської України.]]

Історія України

2017-08-19T12:43:32Z

Sebastian:

Файл:Principalities of Kievan Rus' (1054-1132).jpg

2017-08-19T12:21:15Z

Sebastian: Карта Русі.

Карта Русі.

Файл:Nnp2pflgVr4.jpg

2017-08-19T11:59:22Z

Sebastian: Прапор України

Прапор України

Клітчаста сумка

2017-08-17T21:35:45Z

Sebastian:

'''Клітчаста сумка''' - виріб із клітчастого матеріалу (частіше це продукт китайської промисловості) для переноски вантажів. Подільським діалектом її назва звучить як "раба сумка". Мається на увазі, що вона ''рябенька'', але для непідготовленого вуха може здатись, що вона саме для раба, що собою символізує.

[[Файл:Клітчаста сумка.jpeg|міні|До вашої уваги власне сам виріб.]]

Через свою міцність та дешевизну набрала шаленої популярності в Україні у 90-ї роки минулого століття, її популярність зберігається до сьогодні.

Роздумувати про український побут і не згадати про клітчасту сумку не можливо, сумка органічна його частина. Дехто йде далі і каже, що фактично клітчаста сумка вже записана у генетичному коді українця.

Повна комплектація пана/панянки включає у себе також володіння [[Кравчучка|кравчучкою]], якою ви возитимите своє щастя.

[[Файл:2fe8ee3-zi17.jpg|міні|Мистецтво для мас воно таке.]]
== Використання ==
Різновидів та модифікацій клітчастої сумки настільки багато, що фактично вона може бути застосована скрізь, де потрібно перенести щось з одного місця на інше. Саме тому вона облюбована масами та потраплює у неймовірні історії. Наприклад, клітчастою сумкою часто перевозять наркоту, зброю, інші заборонені речі та навіть людей. Тому не дивуйся, якщо у метро люди у погонах попросять тебе показати її вміст.

[[Файл:Screenshot 2017-08-17-12-21-11.jpg|міні|Типова новина, де фігурує клітчаста сумка]]

== Мода ==

Про те, що сумка може застовуватись не тільки за своїм прямим призначенням годі і говорити. Мерщій вдягайся у клітчастий одяг і ставай модним.
<gallery>
Файл:Клітчасте взуття.jpeg|Це взувай.
Файл:28225-four.jpg|А це вдягай.
</gallery>

== Див. також ==
*[[Український побут]]
*[[Кравчучка]]

 
{{Україна}}
[[Категорія:Історія]]
[[Категорія:Україна]]

Історія України

2017-08-17T21:28:27Z

Sebastian: