Інтернет-енциклопедія - Історія редагувань

Admin2: /* Див. також */

2025-03-14T13:42:16Z

Див. також

← Попередня версія		Версія за 16:42, 14 березня 2025
Рядок 52:		Рядок 52:
	* [[Війна редагувань]]		* [[Війна редагувань]]
	* [[Архів:Кумедні статті з Вікіпедії]]		* [[Архів:Кумедні статті з Вікіпедії]]
			* [https://www.britannica.com/ Encyclopedia Britannica]

	== Примітки ==		== Примітки ==

Admin2 в 00:47, 5 березня 2025

2025-03-05T00:47:43Z

← Попередня версія		Версія за 03:47, 5 березня 2025
Рядок 3:		Рядок 3:
	== Вікірушій ==		== Вікірушій ==
	[[Файл:Війна редагувань.png\|thumb\|Досить типова війна редагувань.]]		[[Файл:Війна редагувань.png\|thumb\|Досить типова війна редагувань.]]
	Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є ~~свторений~~ ще на початку 2000-их рушій MediwWiki, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. Назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім, у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад [[9000]] серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, докладніше про яку [[Енциклопедія Драматика:Довідка редагування\|тут]].		Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є створений ще на початку 2000-их рушій MediwWiki, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. Назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім, у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад [[9000]] серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, докладніше про яку [[Енциклопедія Драматика:Довідка редагування\|тут]].

	== Якісь властивості ==		== Якісь властивості ==
Рядок 10:		Рядок 10:
	Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.		Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.

	Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається, за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим ~~обм~~'ємом, і, відповідно, найбільших статей кінець-кінцем найменше. Що цікаво, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде докладніше про те, у чому він виражається). Те саме з розциклопедіями. Це спричинено тим, що на ~~розвиклопедіях~~ описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями. Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки, аномалії мають місце у розциклопедіях.		Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається, за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим об'ємом, і, відповідно, найбільших статей кінець-кінцем найменше. Що цікаво, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде докладніше про те, у чому він виражається). Те саме з розциклопедіями. Це спричинено тим, що на розциклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями. Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки, аномалії мають місце у розциклопедіях.

	== Вікі-вікі ==		== Вікі-вікі ==
Рядок 17:		Рядок 17:
	[[Файл:5 wikipedia-1.jpg\|thumb\|left\|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]		[[Файл:5 wikipedia-1.jpg\|thumb\|left\|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]
	{{Основна\|Вікіпедія}}		{{Основна\|Вікіпедія}}
	Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок\|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це ~~високопотенціальне~~ неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія\|Вікію]].		Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок\|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високо-потенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія\|Вікію]].

	Існують навіть вікі іншого типу, наприклад, [http://www.openstreetmap.org/ openstreetmap.org] чи [http://wikimapia.org/ wikimapia.org] — електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.		Існують навіть вікі іншого типу, наприклад, [http://www.openstreetmap.org/ openstreetmap.org] чи [http://wikimapia.org/ wikimapia.org] — електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.

Admin2: /* Див. також */

2025-03-05T00:33:04Z

Див. також

← Попередня версія		Версія за 03:33, 5 березня 2025
Рядок 51:		Рядок 51:
	* [[Мемопедія]]		* [[Мемопедія]]
	* [[Війна редагувань]]		* [[Війна редагувань]]
			* [[Архів:Кумедні статті з Вікіпедії]]

	== Примітки ==		== Примітки ==

Admin2: /* Див. також */

2024-04-02T11:30:17Z

Див. також

← Попередня версія		Версія за 14:30, 2 квітня 2024
Рядок 50:		Рядок 50:
	* [[Драматика]]		* [[Драматика]]
	* [[Мемопедія]]		* [[Мемопедія]]
			* [[Війна редагувань]]

	== Примітки ==		== Примітки ==

Admin2: /* Мемопедії */

2023-11-13T11:53:39Z

Мемопедії

← Попередня версія		Версія за 14:53, 13 листопада 2023
Рядок 23:		Рядок 23:
	=== Мемопедії ===		=== Мемопедії ===
	{{Основна\|Мемопедія}}		{{Основна\|Мемопедія}}
			Тип інтернет-енциклопедій, які намагаються описати неформальну інтернет-культуру на основі безпосередніх учасників і їх практичного досвіду (срачів та меморобства). А потім вже усього у світі, якщо дописувачі мають достатньо багато вільного часу на графоманство. На відміну від традиційних енциклопедій на кшталт Вікіпедії, джерелом опису є переважно особистий досвід таких дописувачів.

	=== Розциклопедії ===		=== Розциклопедії ===

Admin2: /* Розциклопедії */

2023-11-13T11:51:13Z

Розциклопедії

← Попередня версія		Версія за 14:51, 13 листопада 2023
Рядок 26:		Рядок 26:
	=== Розциклопедії ===		=== Розциклопедії ===
	[[Файл:Картопля Софія.png\|left\|thumb\|Картопля Софія]]		[[Файл:Картопля Софія.png\|left\|thumb\|Картопля Софія]]
	Ще пізніше з'явилася нова концепція сатиричних пародій на Вікіпедію — так звані "розциклопедії"<ref>Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "[[Інциклопедія]]"</ref> — "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем — це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій — то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається.		{{Основна\|Інциклопедія}}
			Ще пізніше з'явилася нова концепція сатиричних пародій на Вікіпедію — так звані "розциклопедії"<ref>Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "[[Інциклопедія]]"</ref> — "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем — це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій — то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається. Тобто - вас буде чекати відбірна шиза загадкового розуму і сприймайте такі тексти як завгодно.

	[[Файл:Wildecoin.jpg\|thumb\|А це вже пародія на [[ЕД]]]]		[[Файл:Wildecoin.jpg\|thumb\|А це вже пародія на [[ЕД]]]]

Admin2: /* Енциклопедії */

2023-11-13T11:46:06Z

Енциклопедії

← Попередня версія		Версія за 14:46, 13 листопада 2023
Рядок 16:		Рядок 16:
	=== Енциклопедії ===		=== Енциклопедії ===
	[[Файл:5 wikipedia-1.jpg\|thumb\|left\|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]		[[Файл:5 wikipedia-1.jpg\|thumb\|left\|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]
			{{Основна\|Вікіпедія}}
	Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок\|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високопотенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія\|Вікію]].		Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок\|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високопотенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія\|Вікію]].

Велкам2: Скасування редагування № 60858 користувача Fhbdhsfdsh (обговорення)

2023-06-17T03:38:44Z

Скасування редагування № 60858 користувача Fhbdhsfdsh (обговорення)

Показати зміни

Fhbdhsfdsh в 02:06, 17 червня 2023

2023-06-17T02:06:45Z

Показати зміни

Petrovych.php: rollbackEdits.php mass rollback

2022-11-20T21:33:14Z

rollbackEdits.php mass rollback

← Попередня версія	Версія за 00:33, 21 листопада 2022
Рядок 1:	Рядок 1:
		'''Інтернет-енциклопедія''' — сайт з концепцією вільного чи закритого редагування для розміщення інформації на певну тему у вигляді статей. Спершу була думка, щоб це виглядало серйозно, але вікіпедисти в закордонних мережах вже давно стали вікіпідорами, у нас поки тримаються. З огляду на розвиток української [[Вікіпедія\|Вікіпедії]] та українського розділу [[Fandom]], можна сказати, що в Україні такі сайти набирають популярність.

		== Вікірушій ==
		[[Файл:Війна редагувань.png\|thumb\|Досить типова війна редагувань.]]
		Основою для розвитку переважної більшості сучасних енциклопедій є свторений ще на початку 2000-их рушій MediwWiki, який дозволяє учасникам спільно редагувати інформаційне наповнення і коригувати одне одного. Назва рушія походить з гавайської, де wiki-wiki означає швидко-швидко. Утім, у рушія є свої недоліки: важка база змін та інші властивості рушія ставлять під сумнів можливість творення аналогічних Вікіпедії (яка має понад [[9000]] серверів в усьому світі) масштабних вікіпроектів, а недоліки контролю змін породжують можливість відносно легкого вандалізму статей. Рушій використовує вікірозмітку, докладніше про яку [[Енциклопедія Драматика:Довідка редагування\|тут]].

		== Якісь властивості ==
		Діяльність усіх інтернет-енциклопедії, незалежно від виду, визначається адмінським впливом. І якщо суть немодерованих енциклопедій одна, то модеровані енциклопедії кожна модерована по-різному, а як наслідок, з них неможливо виводити якісь закономірності. Хоча, інтереси більшості адміністраторів мають багато спільних рис (той же видализм щодо "статей на два рядки", наприклад), і це дозволяє характеризувати більшість модерованих інтернет-енциклопедій як сукупність.

		Немодеровані енциклопедії характеризуються відсутністю турботи користувачів щодо форми існування і подання матеріалу, що позитивно позначається на змісті, не обмежуючи його. У даному випадку ефект модерації (обмеження змісту) може здійснюватись лише опосередковано з діяльності зацікавлених користувачів, а упорядкування форми здійснюється лише за присутності особливих ініціатив з боку спільноти. Модерація суттєво обмежує зміст (хоча це залежить від обставин) та ставить чіткі рамки щодо форми, і тому не створює незалежних явищ, але вносить корективи у існуючі за умов немодерованості.

		Розподіл статей у будь-якій енциклопедії, що активно розвивається, за об'ємом в рівних проміжках у 5000 має вигляд гіперболічної кривої. Тобто, найбільше статей з найменшим обм'ємом, і, відповідно, найбільших статей кінець-кінцем найменше. Що цікаво, у модерованих вікі контраст між статтями до 5000 і наступними проміжками дещо менший (далі буде докладніше про те, у чому він виражається). Те саме з розциклопедіями. Це спричинено тим, що на розвиклопедіях описується те, що мало пов'язано з реальністю, і довгі статті про абсолютно вигадані речі вимагають довшого періоду написання, і більшої активності уяви, аніж констатації фактів луркморами та енциклопедіями. Модеровані вікі мають відносно менший рівень статей до 1000, аніж немодеровані. Знову ж таки, аномалії мають місце у розциклопедіях.

		== Вікі-вікі ==
		[[Файл:Глобус Вікіпедії.png\|thumb\|Глобус Вікіпедії]]
		=== Енциклопедії ===
		[[Файл:5 wikipedia-1.jpg\|thumb\|left\|Вікіпедія. Вільна енциклопедія.]]
		Першою у своєму роді була Нупедія, яка не могла редагуватись вільно, а тому статті мали доступ писати лише вчені-добровольці. Здавалося б непогано, але написання відбувалося [[Слоупок\|зі швидкістю равлика]]. Один з працівників компанії, що підтримувала проект, Джимі Вейлз, разом з Ларі Сенгером — головним редактором Нупедії, побачивши це високопотенціальне неподобство, вирішили створити енциклопедію з концепцією вільного доступу і загальнолюдського покращення. Але [[Вікіпедія]], з її рецензуванням, нейтральною точкою зору та недопустимістю особистих досліджень не могла достатньо точно віддзеркалити реальне буття, роблячи наголос лише на офіційну його частину. Продовжувачами Вікіпедії в описі офіційної культури є тисячі енциклопедій на загальну, а також різні тематики. За тим же принципом пізніше було створено [[Вікія\|Вікію]].

		Існують навіть вікі іншого типу, наприклад, [http://www.openstreetmap.org/ openstreetmap.org] чи [http://wikimapia.org/ wikimapia.org] — електронні мапи, які вільно може редагувати кожен.

		=== Мемопедії ===
		{{Основна\|Мемопедія}}

		=== Розциклопедії ===
		[[Файл:Картопля Софія.png\|left\|thumb\|Картопля Софія]]
		Ще пізніше з'явилася нова концепція сатиричних пародій на Вікіпедію — так звані "розциклопедії"<ref>Названі так за автоперекладом назви першої, англомовної "Uncyclopedia". Також з 2007-ого року існує українська "[[Інциклопедія]]"</ref> — "беззмістовна енциклопедія, яку кожен може редагувати". Систематизуючи їх відносно перших двох типів, їх можна назвати енциклопедіями ще не просунутих мемів. Це так, оскільки мем — це завжди певна творчість, а кожна стаття розциклопедій — то сукупність індивідуальної творчості авторів, яка ніким більш не усвідомлена, і немає жодних гарантій, що вона ще комусь сподобається.

		[[Файл:Wildecoin.jpg\|thumb\|А це вже пародія на [[ЕД]]]]
		Теоретично, стаття з розциклопедії може стати статтею Віпедії (Овва!) таким чином:
		#Народ бачить статтю і вона настільки меметична, що особисті думки автора стають частиною неформальної культури читачів.
		#Читачі розносять надмем по мережам, усі називають це оповісним віном.
		#СТАТТЯ НА ЕНЦИКЛОПЕДІЇ-ЛУРКМОРІ з картинками, лулзами, драмою і копіпастою.
		#Мем випливає [[УРЖ]].
		#Мем стає загальнонародним, визнаним таким, що неабияк вплинув на свідомість мас.
		#СТАТТЯ НА ВІКІПЕДІЇ з джерелами офіційних досліджень, картинками з назв реальних магазинів, телепередачами, ЗНАЧУЩІСТЮ.

		Але статті розциклопедій у переважній більшості настільки тупі і аутичні, що попередній алґоритм можна викреслити. Вось.

		Для того, щоб читати розциклопедичну статтю, як серйозну, варто підставляти до кожного твердження "Таке враження, що..." — саме у цьому і штука, довільні асоціації навіть без участі їх у відносинах між людьми.

		== Як мережева спільнота ==
		Інтернет-енциклопедії, якщо вони дозволяють виявляти учасникам свою особистість, цілком очікувано самі є родючим полем для утворення власної мережевої культури. І якщо на серйозних енциклопедіях це скоріше практика формальної культури субординації, то на луркморах і розциклопедіях дедалі більше тяжіє до неформального початку, утворення власних мемів. Особливості діяльності таких педій спричинюють появу чисельних понять пов'язаних зі срачами у написанні і редагуванні статей та використанням розмітки.

		== Див. також ==
		* [[Список інтернет-енциклопедій]]
		* [[Драматика]]
		* [[Мемопедія]]

		== Примітки ==
		<references />

		== Посилання ==
		* {{ED\|Wiki\|Англомовна Драматика про інтернет-енциклопедії}}
		* {{Wikinet\|Wiki\|Вікінет про інтернет-енциклопедії}}
		* [https://web.archive.org/web/20160906050924/http://dramatica.org.ua/Інтернет-енциклопедія Архівна версія статті]

		{{Мережеві місця}}
		[[Категорія:Закордонні мережі]]
		[[Категорія:Інтернет]]