Вже не Міцурукі - Історія редагувань

Petrovych.php: rollbackEdits.php mass rollback

2022-11-20T21:35:27Z

rollbackEdits.php mass rollback

Показати зміни

Соломон Хуй: Сторінка очищена

2022-11-20T01:58:28Z

Сторінка очищена

Показати зміни

Petrovych.php: rollbackEdits.php mass rollback

2022-10-24T00:26:15Z

rollbackEdits.php mass rollback

Показати зміни

Соломон Хуй: Сторінка очищена

2022-10-23T15:40:20Z

Сторінка очищена

Показати зміни

Orotandr в 14:07, 17 червня 2021

2021-06-17T14:07:13Z

← Попередня версія		Версія за 17:07, 17 червня 2021
Рядок 1:		Рядок 1:
			{{Злити\|Новорічна змова}}
	[[Файл:Клітини діляться вже не Міцурукі.jpg\|thumb\|Ілюстрація процесу]]		[[Файл:Клітини діляться вже не Міцурукі.jpg\|thumb\|Ілюстрація процесу]]
	'''Вже-не-міцурукі''' - явище в українському анімешному товаристві, яке стосується однойменного клубу [[Міцурукі]], коли щось створюється як його частина, а потім дивовижним чином стає новою ні з чим не пов'язаною організацією. Дивно, але є одним із позитивних наслідків діяльності Міцурукі.		'''Вже-не-міцурукі''' - явище в українському анімешному товаристві, яке стосується однойменного клубу [[Міцурукі]], коли щось створюється як його частина, а потім дивовижним чином стає новою ні з чим не пов'язаною організацією. Дивно, але є одним із позитивних наслідків діяльності Міцурукі.

Kotobenko: /* Крім того */ легка декуркізація

2020-11-15T11:32:10Z

Крім того: легка декуркізація

← Попередня версія		Версія за 14:32, 15 листопада 2020
Рядок 24:		Рядок 24:
	Втім, соціальна й асоціальна теорія не описують вичерпно ті явища, які відбуваються в «Міцурукі» та щоразу призводять до його розколу. Групою [[Британські вчені\|британських аналітиків]] було проведено ретельне дослідження, результати якого ми публікуємо на «Драматиці» вперше.		Втім, соціальна й асоціальна теорія не описують вичерпно ті явища, які відбуваються в «Міцурукі» та щоразу призводять до його розколу. Групою [[Британські вчені\|британських аналітиків]] було проведено ретельне дослідження, результати якого ми публікуємо на «Драматиці» вперше.

	=== 1. Недооцінка роботи з розкрутки. ===		=== 1. Недооцінка роботи з розкрутки (і не тільки) ===

	Серед митців-початківців поширена думка, що реклами потребують тільки неякісні речі, а хороше дійде до споживача саме. Тоді виходить, що просування у кращому випадку зайве, а в гіршому — принижує автора та його творчість. Насправді це трохи не так. Коли людина обирає, що почитати чи подивитись, вона не проглядає сотні найменувань у каталогах, а звертає увагу перш за все на ті твори, назви яких трапились їй першими: на головній сторінці, у автоматичному плейлисті, в оглядовій статті журналу тощо. Саме для того, щоб туди їх помістити, і потрібна розкрутка.		Серед митців-початківців поширена думка, що реклами потребують тільки неякісні речі, а хороше дійде до споживача саме. Тоді виходить, що просування у кращому випадку зайве, а в гіршому — принижує автора та його творчість. Насправді це трохи не так. Коли людина обирає, що почитати чи подивитись, вона не проглядає сотні найменувань у каталогах, а звертає увагу перш за все на ті твори, назви яких трапились їй першими: на головній сторінці, у автоматичному плейлисті, в оглядовій статті журналу тощо. Саме для того, щоб туди їх помістити, і потрібна розкрутка.
Рядок 30:		Рядок 30:
	Але творці про це не знають (або не бажають знати), тому знецінюють роботу рекламника. В їхньому уявленні він «не робить нічого» або «робить легку дурну роботу», а самі [[Відчуття власної величі\|творці створюють складний продукт, для виготовлення якого потрібен талант, знання та наполегливість.]]		Але творці про це не знають (або не бажають знати), тому знецінюють роботу рекламника. В їхньому уявленні він «не робить нічого» або «робить легку дурну роботу», а самі [[Відчуття власної величі\|творці створюють складний продукт, для виготовлення якого потрібен талант, знання та наполегливість.]]

	~~Звідси береться [[Аманоґава\|ґавине]] «[[Курка]] нічого не зробив»~~, ~~хоча без його втручання~~ та ~~інформаційної підтримки партнерів про команду Фрунзе чи «Роботу Голосом» знало би три з половиною каліки~~.		Так само ігнорують внесок інших людей, які сприяють росту митця, зокрема дизайнерів та спонсорів. Перші «просто калякають у фотошопі», а другі — «дають гроші мені геніальному, бо я заслужив».

	=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску. ===		=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску. ===

	В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.		В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.

	Особиста неприязнь до Курки деяких людей з керівними повноваженнями (очільників перекладацьких команд, адміністраторів чатів, лідерів [[Всеукраїнський аніме-клуб «Міцурукі»#Регіональні_осередки\|місцевих осередків]]) призвела до того, що вони знецінили його внесок і вирішили, що можуть обійтися самі. Але для цього їм нерідко [[Нуб\|бракує]] знань, умінь та інтуїції, через що чергове вженеміцурукі гине протягом пів року, і то в найкращому випадку.

	=== 3. Невизнання внеску організаторів. ===		=== 3. Невизнання внеску організаторів. ===
Рядок 69:		Рядок 67:
	З такого народу, який описано в попередніх пунктах, в принципі важко зробити команду мрії. Але не це єдине призвело до руйнації всеукраїнського «Міцурукі».		З такого народу, який описано в попередніх пунктах, в принципі важко зробити команду мрії. Але не це єдине призвело до руйнації всеукраїнського «Міцурукі».

	Особливість цього клубу — '''пріоритет активної, експансивної, соціальноорієнтованої українізації над розвагами чи перекладом аніме'''. Але ~~Курка не пояснював це іншим керівникам. Або пояснював, а ті~~ не розуміли ~~чи саботували~~. ~~Їм також могло бракувати~~ харизми та кмітливості, щоб цим займатися. В результаті все працювало, поки працював Курка, а щойно він припиняв роботу — скочувалось або й відверто найобувалось.		Особливість цього клубу — '''пріоритет активної, експансивної, соціальноорієнтованої українізації над розвагами чи перекладом аніме'''. Але різного роду керівники в «Міцурукі» цього не розуміли. Також їм часто бракувало харизми та кмітливості, щоб цим займатися. В результаті все працювало, поки працював Курка, а щойно він припиняв роботу — скочувалось або й відверто найобувалось.

	=== 9. Небажання учасників українізуватися. ===		=== 9. Небажання учасників українізуватися. ===

Kotobenko: /* 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску */

2020-11-13T18:44:34Z

2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску

← Попередня версія		Версія за 21:44, 13 листопада 2020
Рядок 32:		Рядок 32:
	Звідси береться [[Аманоґава\|ґавине]] «[[Курка]] нічого не зробив», хоча без його втручання та інформаційної підтримки партнерів про команду Фрунзе чи «Роботу Голосом» знало би три з половиною каліки.		Звідси береться [[Аманоґава\|ґавине]] «[[Курка]] нічого не зробив», хоча без його втручання та інформаційної підтримки партнерів про команду Фрунзе чи «Роботу Голосом» знало би три з половиною каліки.

	=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску ===		=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску. ===

	В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.		В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.

Kotobenko: /* 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не на структурах. */

2020-11-13T18:44:23Z

2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не на структурах.

← Попередня версія		Версія за 21:44, 13 листопада 2020
Рядок 32:		Рядок 32:
	Звідси береться [[Аманоґава\|ґавине]] «[[Курка]] нічого не зробив», хоча без його втручання та інформаційної підтримки партнерів про команду Фрунзе чи «Роботу Голосом» знало би три з половиною каліки.		Звідси береться [[Аманоґава\|ґавине]] «[[Курка]] нічого не зробив», хоча без його втручання та інформаційної підтримки партнерів про команду Фрунзе чи «Роботу Голосом» знало би три з половиною каліки.

	=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не ~~на структурах.~~ ===		=== 2. Сприйняття, зав'язане на особистостях, а не внеску ===

	В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.		В учасників клубу є звичка оцінювати внесок не за корисністю чи шкідливістю, а [[Українська політика\|за тим, у якому світлі він виставляє внескодавця]]. Відповідно, якщо учаснику не подобається окремий діяч, але він зробив щось корисне, то користь для нього є шкодою. І навпаки, якщо це його улюблений діяч, то будь-які його вчинки будуть пробачатися або навіть вважатися корисними.

Kotobenko: /* 3. Невизнання внеску організаторів. */

2020-11-13T18:40:43Z

3. Невизнання внеску організаторів.

← Попередня версія		Версія за 21:40, 13 листопада 2020
Рядок 42:		Рядок 42:
	Схоже з пунктом 1. Добирати людей, давати їм відповідні ролі та організовувати працю вміє не кожен, але в уявленні пересічного українця менеджер — це завжди самодур з нагайкою та неадекватними вимогами. Таке викривлене бачення має два джерела:		Схоже з пунктом 1. Добирати людей, давати їм відповідні ролі та організовувати працю вміє не кожен, але в уявленні пересічного українця менеджер — це завжди самодур з нагайкою та неадекватними вимогами. Таке викривлене бачення має два джерела:

	1) засвоєний [[СРСР\|радянський]] досвід, коли підприємства належать державі і працюють доти, доки вона схоче, а не доти, доки вони ефективні — в таких організаціях керівникові немає бути здібним чи адекватним, бо держава все одно підстрахує (ні);<br>		1) засвоєний [[СРСР\|радянський]] досвід, коли підприємства належать державі і працюють доти, доки вона схоче, а не доти, доки вони ефективні — в таких організаціях керівникові немає потреби бути здібним чи адекватним, бо держава все одно підстрахує (ні);<br>
	2) звичка українців [[Анархіст\|вороже сприймати будь-яку владу]].		2) звичка українців [[Анархіст\|вороже сприймати будь-яку владу]].

Kotobenko: Описав більш детально причини розколу «Міцурукі»

2020-11-13T18:35:55Z

Описав більш детально причини розколу «Міцурукі»

@@ Рядок 20: / Рядок 20: @@
 {{Цитата|У деякої категорії людей моральна чи навіть матеріальна допомога зроджує не вдячність, а, навпаки, недовір'я, підозріння... або непомірковано високу оцінку власної особи; вони не здатні повірити, що інші можуть мати шляхетні почування, яких вони самі не мають. В кожній виявленій до них прихильності вони вбачають якийсь прихований розрахунок, бажання їх піддурити, чи якось принизити.|[[Архів:Сповідь Оманогавця|Дещо нагадує]]}}
 Тобто причиною вженеміцурукі може бути також звичайна асоціальність і неадаптованість людини, страх того, що доведеться визнавати чужі заслуги, визнавати себе не верховним лідером, який все створив.
 == Оцінка ==
@@ Рядок 29: / Рядок 83: @@
 === Негативний бік ===
-З іншого боку, багато хто ствреджує, що з цього нічого не може вийти, бо КП УРСР теж була україномовна, але які цінності вона несла своїм існуванням? Вженеміцурукі як явище вважають форсингом зрадництва і невдячності в українському просторі. Адже якщо в Міцурукі можна і ніхто не проти, а знайомі ще й посміюються разом з тобою над клубівцями-невдахами, то чим відрізняються інші громадські організації, активісти, держава? Є ті, хто вважають існування і успіх таких організацій в принципі недопустимим, бо він стверджує віру в таку стратегію у інших.
+З іншого боку, багато хто стверджує, що з цього нічого не може вийти, бо КП УРСР теж була україномовна, але які цінності вона несла своїм існуванням? Вженеміцурукі як явище вважають форсингом зрадництва і невдячності в українському просторі. Адже якщо в Міцурукі можна і ніхто не проти, а знайомі ще й посміюються разом з тобою над клубівцями-невдахами, то чим відрізняються інші громадські організації, активісти, держава? Є ті, хто вважають існування і успіх таких організацій в принципі недопустимим, бо він стверджує віру в таку стратегію у інших.
 {{Анімешні спільноти}}