Долар по 8 - Історія редагувань

Username 127351 в 17:45, 8 серпня 2024

2024-08-08T17:45:20Z

← Попередня версія		Версія за 20:45, 8 серпня 2024
Рядок 1:		Рядок 1:
			{{Економіка}}

	[[Файл:Долар по вісім.jpg\|thumb\|Ці часи вже не повернути (як і [[Совки\|ковбасу по 2.20]])]]		[[Файл:Долар по вісім.jpg\|thumb\|Ці часи вже не повернути (як і [[Совки\|ковбасу по 2.20]])]]
	'''Долар по 8''' — мем '''від''' ватників і '''для''' малоросів, що мав довести, що зі [[рашка\|старшим східним братом]] лучче не сратись, і взагалі його треба облизувати, бо ще дасть пизди та перестане ділитись [[газ]]ом.		'''Долар по 8''' — мем '''від''' ватників і '''для''' малоросів, що мав довести, що зі [[рашка\|старшим східним братом]] лучче не сратись, і взагалі його треба облизувати, бо ще дасть пизди та перестане ділитись [[газ]]ом.
Рядок 87:		Рядок 89:
	{{reflist}}		{{reflist}}

			{{Економіка2}}
	{{Політика2}}		{{Політика2}}
	{{Революція}}		{{Революція}}
	[[Категорія:Релігія]]		[[Категорія:Релігія]]

Тарас Рожницький: /* Вата */

2024-05-29T10:01:45Z

Вата

← Попередня версія		Версія за 13:01, 29 травня 2024
Рядок 78:		Рядок 78:
	[[Олігархи\|Алігархє]]!!!! Це вони все розікрали, вони жирують, а ми бідуємо!!!!!!!!!!!11111		[[Олігархи\|Алігархє]]!!!! Це вони все розікрали, вони жирують, а ми бідуємо!!!!!!!!!!!11111

	=== Вата ===		=== [[Вата]] ===
	Падіння гривні сталося не через Росію, [[рубль]] впав також у три-чотири рази, а потім трохи одновився, гривня впала через зовсім инчі причини! Які? Хій йозна, це хохли всьо розікрали, бандери все по кишенях розникали, майдауни намайданили шо тепер бідуємо, і взагалі закрий свою ротяку падло, раіссянашбрат, дєдиваєвалє!!!!!!!111		Падіння гривні сталося не через Росію, [[рубль]] впав також у три-чотири рази, а потім трохи одновився, гривня впала через зовсім инчі причини! Які? Хій йозна, це хохли всьо розікрали, бандери все по кишенях розникали, майдауни намайданили шо тепер бідуємо, і взагалі закрий свою ротяку падло, раіссянашбрат, дєдиваєвалє!!!!!!!111

Тарас Рожницький: /* Небидло */

2024-05-29T10:01:30Z

Небидло

← Попередня версія		Версія за 13:01, 29 травня 2024
Рядок 81:		Рядок 81:
	Падіння гривні сталося не через Росію, [[рубль]] впав також у три-чотири рази, а потім трохи одновився, гривня впала через зовсім инчі причини! Які? Хій йозна, це хохли всьо розікрали, бандери все по кишенях розникали, майдауни намайданили шо тепер бідуємо, і взагалі закрий свою ротяку падло, раіссянашбрат, дєдиваєвалє!!!!!!!111		Падіння гривні сталося не через Росію, [[рубль]] впав також у три-чотири рази, а потім трохи одновився, гривня впала через зовсім инчі причини! Які? Хій йозна, це хохли всьо розікрали, бандери все по кишенях розникали, майдауни намайданили шо тепер бідуємо, і взагалі закрий свою ротяку падло, раіссянашбрат, дєдиваєвалє!!!!!!!111

	=== Небидло ===		=== [[Небидло]] ===
	Заманали своїми орелями, живемо все гірше та гірше, а хай йому грець! Треба нарешті бизнес свій зачинати, чи на заробки за кордон валити, чи ліпшу роботу шукати, а ще бухати перестати!		Заманали своїми орелями, живемо все гірше та гірше, а хай йому грець! Треба нарешті бизнес свій зачинати, чи на заробки за кордон валити, чи ліпшу роботу шукати, а ще бухати перестати!

Тарас Рожницький: /* Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? */

2024-05-29T09:59:44Z

Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші?

← Попередня версія		Версія за 12:59, 29 травня 2024
Рядок 15:		Рядок 15:

	=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===		=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===
	[[Файл:5547741188419 orig .jpg\|thumb\|~~Бидло так і вважає~~]]		[[Файл:5547741188419 orig .jpg\|thumb\|Вітя економіст від Бога]]
	З твоєї кишені. Ці гроші могли піти на ремонт доріг, створення нових робочих місць і так далі в цьому ж дусі, а вони просто пішли на підтримку ілюзії стабільного курсу гривні. Це дозволяло брати кредити та викликало довіру в иноземних інвесторів, а ще не було різких перепадів цін ан всілякі там товари, та нам од цього не було [[профіт]]у, бо Україна — не рай для бизнесу, ціни не можна стримувати весь час граючись з курсом долару, а кредити все одно треба колись вертати. Усе це не могло тривати вічно, і рано чи пізно все мало стати на свої місця, спричинивши помітну недостачу коштів.		З твоєї кишені. Ці гроші могли піти на ремонт доріг, створення нових робочих місць і так далі в цьому ж дусі, а вони просто пішли на підтримку ілюзії стабільного курсу гривні. Це дозволяло брати кредити та викликало довіру в иноземних інвесторів, а ще не було різких перепадів цін ан всілякі там товари, та нам од цього не було [[профіт]]у, бо Україна — не рай для бизнесу, ціни не можна стримувати весь час граючись з курсом долару, а кредити все одно треба колись вертати. Усе це не могло тривати вічно, і рано чи пізно все мало стати на свої місця, спричинивши помітну недостачу коштів.

Тарас Рожницький: /* А тепер розберімося серйозно */

2024-04-29T13:00:15Z

А тепер розберімося серйозно

← Попередня версія		Версія за 16:00, 29 квітня 2024
Рядок 15:		Рядок 15:

	=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===		=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===
			[[Файл:5547741188419 orig .jpg\|thumb\|Бидло так і вважає]]
	З твоєї кишені. Ці гроші могли піти на ремонт доріг, створення нових робочих місць і так далі в цьому ж дусі, а вони просто пішли на підтримку ілюзії стабільного курсу гривні. Це дозволяло брати кредити та викликало довіру в иноземних інвесторів, а ще не було різких перепадів цін ан всілякі там товари, та нам од цього не було [[профіт]]у, бо Україна — не рай для бизнесу, ціни не можна стримувати весь час граючись з курсом долару, а кредити все одно треба колись вертати. Усе це не могло тривати вічно, і рано чи пізно все мало стати на свої місця, спричинивши помітну недостачу коштів.		З твоєї кишені. Ці гроші могли піти на ремонт доріг, створення нових робочих місць і так далі в цьому ж дусі, а вони просто пішли на підтримку ілюзії стабільного курсу гривні. Це дозволяло брати кредити та викликало довіру в иноземних інвесторів, а ще не було різких перепадів цін ан всілякі там товари, та нам од цього не було [[профіт]]у, бо Україна — не рай для бизнесу, ціни не можна стримувати весь час граючись з курсом долару, а кредити все одно треба колись вертати. Усе це не могло тривати вічно, і рано чи пізно все мало стати на свої місця, спричинивши помітну недостачу коштів.

Тарас Рожницький: /* Але ж при Янику зарплати та пенсії в доларах були більші! */

2023-11-23T10:20:51Z

Але ж при Янику зарплати та пенсії в доларах були більші!

← Попередня версія		Версія за 13:20, 23 листопада 2023
Рядок 60:		Рядок 60:
	\|}		\|}

	Це ~~дійсно так~~, та ~~є свої "але"~~. ~~Як казалось вишче~~, держава мала почати якось заощаджувати бабло, бо на носі висіла війна (що річ не дешева) та й бабло президент-утікач сливе все вигріб. Заощаджуючи на стримуванні баксу Україна отримала непоганий такий екномічний ріст, у той час як при Янику була ілюзія добробуту, котру можно сміло назвати застоєм. Як свідчать економічні показники під конець правління Янича, Україна мала мізерні, ~~сливе~~ нульові показники росту економіки~~, та~~ і ~~баблоси~~ на ~~високі~~ пенсії черпались не зі стелі і не з кишень можновладців, а з того ж самого державношо кошторису, котрий мав вельми величезний дефіцит, (тобно недостачу) і кожного разу зводився з величезним мінусом, що є погано для економічної атмосфери в державі та згодом ой як одгукнется. Нова влада падінням гривні знизила і пенсії, що добре для економіки, та ~~на жаль не~~ для ~~нас~~.		Іллюзія. Збільшуючи мініамлку Янич робив народ біднішим але народ цього не розумів. В економіці е таке поняття як: "точка рівноваги в оплаті праці". Це дуже складно для простих хопчиків та дівчат які читають Драмматику але я спробую це пояснити на пальцях. Існує певна сумма мінімалки при якій економіка може нормально дихати та розвиватись. Якщо платити більше цієї цифри то роботодавцям доведется звільнити частину працівників щоб менше платити зарплат, та збільшити ціни на товари щоб компенсувати ту завелику мінімалку яку доведется платити працівникам що товар виробляють. За деякими данними цифра для рівноваги в Україні: десь 70-90 долларів в місяць. Простим розчерком авторучки можна зробити мінімалку і 400 баксів проте від цього стане тільки більше шкоди: ціни зростуть в кілька разів і купити за цю мінімалку можна бути не більше ніж за нинішню, плюс частина людей буде звільнена та опинится на межі виживання. А іще коли зайнятих людей менше то і податків платиться відповідно менше, і товарів виробляється теж менше, що ну дууууже погано для ВВП (ні не В.В. Путіна) а Валового Внутрішнього Продукту.

			Коли почався пиздець на сході України держава мала почати якось заощаджувати бабло, бо на носі висіла війна (що річ не дешева) та й бабло президент-утікач сливе все вигріб. Заощаджуючи на стримуванні баксу Україна отримала непоганий такий екномічний ріст, у той час як при Янику була ілюзія добробуту, котру можно сміло назвати застоєм. Як свідчать економічні показники під конець правління Янича, Україна мала мізерні, майже нульові показники росту економіки. Та і бабоси на зависокі пенсії (чому зависокі читай в першому абзаці цього підрозділу) черпались не зі стелі і не з кишень можновладців, а з того ж самого державношо кошторису, котрий мав вельми величезний дефіцит, (тобно недостачу) і кожного разу зводився з величезним мінусом, що є погано для економічної атмосфери в державі та згодом ой як одгукнется. Нова влада падінням гривні знизила і пенсії, що добре для економіки, та в перспективі має бути добрим і для населення.

	=== Через зростання долару газ здорожчав! ===		=== Через зростання долару газ здорожчав! ===

Велкам2: Скасування редагування № 60840 користувача Fhbdhsfdsh (обговорення)

2023-06-17T03:36:20Z

Скасування редагування № 60840 користувача Fhbdhsfdsh (обговорення)

Показати зміни

Fhbdhsfdsh в 01:59, 17 червня 2023

2023-06-17T01:59:38Z

Показати зміни

Тарас Рожницький: /* Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець? */

2023-04-05T10:10:03Z

Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець?

← Попередня версія		Версія за 13:10, 5 квітня 2023
Рядок 11:		Рядок 11:
	=== Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець? ===		=== Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець? ===
	[[Файл:Золотовалютні резерви.jpg\|thumb\|Спасіба житєлям Данбасса...]]		[[Файл:Золотовалютні резерви.jpg\|thumb\|Спасіба житєлям Данбасса...]]
	~~Не зовсім, адже все~~ залежить од купи різних чинників. Головне в цій ситуації те що за [[Яник]]а долар був значно нижчим не тому що країна була багатчою, а тому що долар стримували силоміч. В 2014 посля втечі Проффесора [[Яценюк\|кролик]] провів «непопулярні реформи», серед котрих було одцурання од завищеного курсу долара, а коли гривню одпустили у вільне плавання й одразу стало ясно, скілько вона стоє насправді <ref> Одначе є фріки од економіки на кшталт свідків індексу Біґмака, котрі запевняють що гривня таки недооціняна, а долар має бути по 10 гривень, але це така ж дурня як індекс борщу від [[Г+Г]].</ref>. Теперечки зрахуймо: за влади вічнолегітимного в нас 1 гривня коштувала 0,125 $ (1 ділити на 8 = 0,125), коли він став по 28, то за гривню давали вже 0,0357$. Виходить, що за кожну гривню влада Яника доплачувала одвітну різницю. Навочним приміром цього є стрімке зменчення золотовалютних резервів упродовж 2010-2014 років. Що цікаво, коли Нацбанк уже за часів Гонтаревої одцурався од фіксованого курсу долара, резерви таки почали зростати, хоч тут і транші з Євросовка помогли.		Все залежить од купи різних чинників. Головне в цій ситуації те що за [[Яник]]а долар був значно нижчим не тому що країна була багатчою, а тому що долар стримували силоміч. В 2014 посля втечі Проффесора [[Яценюк\|кролик]] провів «непопулярні реформи», серед котрих було одцурання од завищеного курсу долара, а коли гривню одпустили у вільне плавання й одразу стало ясно, скілько вона стоє насправді <ref> Одначе є фріки од економіки на кшталт свідків індексу Біґмака, котрі запевняють що гривня таки недооціняна, а долар має бути по 10 гривень, але це така ж дурня як індекс борщу від [[Г+Г]].</ref>. Теперечки зрахуймо: за влади вічнолегітимного в нас 1 гривня коштувала 0,125 $ (1 ділити на 8 = 0,125), коли він став по 28, то за гривню давали вже 0,0357$. Виходить, що за кожну гривню влада Яника доплачувала одвітну різницю. Навочним приміром цього є стрімке зменчення золотовалютних резервів упродовж 2010-2014 років. Що цікаво, коли Нацбанк уже за часів Гонтаревої одцурався од фіксованого курсу долара, резерви таки почали зростати, хоч тут і транші з Євросовка помогли.
	То ж чи стало гірше коли виріс той клятий долар? Якщо сказати коротко то це залежить від індексу купівельної спроможності населення, і вона, так, справді погіршилась, проте економічне зростання не змусило себе довго чекати.		То ж чи стало гірше коли виріс той клятий долар? Якщо сказати коротко то це залежить від індексу купівельної спроможності населення, і вона, так, справді погіршилась, проте економічне зростання не змусило себе довго чекати.

Тарас Рожницький: /* Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець? */

2023-04-05T10:09:35Z

Якщо долар так сильно піднявся вгору то значить прийшов пиздець?

← Попередня версія		Версія за 13:09, 5 квітня 2023
Рядок 12:		Рядок 12:
	[[Файл:Золотовалютні резерви.jpg\|thumb\|Спасіба житєлям Данбасса...]]		[[Файл:Золотовалютні резерви.jpg\|thumb\|Спасіба житєлям Данбасса...]]
	Не зовсім, адже все залежить од купи різних чинників. Головне в цій ситуації те що за [[Яник]]а долар був значно нижчим не тому що країна була багатчою, а тому що долар стримували силоміч. В 2014 посля втечі Проффесора [[Яценюк\|кролик]] провів «непопулярні реформи», серед котрих було одцурання од завищеного курсу долара, а коли гривню одпустили у вільне плавання й одразу стало ясно, скілько вона стоє насправді <ref> Одначе є фріки од економіки на кшталт свідків індексу Біґмака, котрі запевняють що гривня таки недооціняна, а долар має бути по 10 гривень, але це така ж дурня як індекс борщу від [[Г+Г]].</ref>. Теперечки зрахуймо: за влади вічнолегітимного в нас 1 гривня коштувала 0,125 $ (1 ділити на 8 = 0,125), коли він став по 28, то за гривню давали вже 0,0357$. Виходить, що за кожну гривню влада Яника доплачувала одвітну різницю. Навочним приміром цього є стрімке зменчення золотовалютних резервів упродовж 2010-2014 років. Що цікаво, коли Нацбанк уже за часів Гонтаревої одцурався од фіксованого курсу долара, резерви таки почали зростати, хоч тут і транші з Євросовка помогли.		Не зовсім, адже все залежить од купи різних чинників. Головне в цій ситуації те що за [[Яник]]а долар був значно нижчим не тому що країна була багатчою, а тому що долар стримували силоміч. В 2014 посля втечі Проффесора [[Яценюк\|кролик]] провів «непопулярні реформи», серед котрих було одцурання од завищеного курсу долара, а коли гривню одпустили у вільне плавання й одразу стало ясно, скілько вона стоє насправді <ref> Одначе є фріки од економіки на кшталт свідків індексу Біґмака, котрі запевняють що гривня таки недооціняна, а долар має бути по 10 гривень, але це така ж дурня як індекс борщу від [[Г+Г]].</ref>. Теперечки зрахуймо: за влади вічнолегітимного в нас 1 гривня коштувала 0,125 $ (1 ділити на 8 = 0,125), коли він став по 28, то за гривню давали вже 0,0357$. Виходить, що за кожну гривню влада Яника доплачувала одвітну різницю. Навочним приміром цього є стрімке зменчення золотовалютних резервів упродовж 2010-2014 років. Що цікаво, коли Нацбанк уже за часів Гонтаревої одцурався од фіксованого курсу долара, резерви таки почали зростати, хоч тут і транші з Євросовка помогли.
	То ж чи стало гірше коли виріс той клятий долар? Якщо сказати коротко то це залежить від індексу купівельної спроможності населення, і вона, так, ~~псправді огіршилась~~, проте економічне ~~(хоч і відносно слабке)~~ зростання не змусило себе довго чекати.		То ж чи стало гірше коли виріс той клятий долар? Якщо сказати коротко то це залежить від індексу купівельної спроможності населення, і вона, так, справді погіршилась, проте економічне зростання не змусило себе довго чекати.

	=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===		=== Чому це погано? А головне — де вона брала ці гроші? ===