Admin2: Створена сторінка: == Що саме не так з цими людьми? == Говорити "Аманогава погана, її учасники погані. Ну бо дуже погані, фуфуфу." - легко. Але ніхто такого наче ніде і не казав. Аманогава це пиздець, бо за нею не стоїть жодного морального компаса і учасники порушили всі можливі...

2026-10-25T11:51:40Z

Створена сторінка: == Що саме не так з цими людьми? == Говорити "Аманогава погана, її учасники погані. Ну бо дуже погані, фуфуфу." - легко. Але ніхто такого наче ніде і не казав. Аманогава це пиздець, бо за нею не стоїть жодного морального компаса і учасники порушили всі можливі...

Нова сторінка

== Що саме не так з цими людьми? ==
Говорити "Аманогава погана, її учасники погані. Ну бо дуже погані, фуфуфу." - легко. Але ніхто такого наче ніде і не казав. Аманогава це пиздець, бо за нею не стоїть жодного морального компаса і учасники порушили всі можливі закони логіки.

Зокрема, якщо прочитати Сповідь Оманогавця, то складається стійке враження, що ти читаєш типове ранобе про покинутого героя: "Я був найкращим перекладачем у гільдії, але злий лідер-націоналіст мене не цінував, тому я вкрав його ресурси, створив свою імперію і тепер я Д'Артаньян".

Проблема лише в тому, що автор тексту настільки намагається виправдати рейдерське захоплення паблосів, що починає плутатися у власних свідченнях. Давайте розберемо цю ментальну гімнастику:

* '''Синдром яндере (або "ми пішли тихо"):'''
** > ''"ми повідомляли про вихід… дуже ухильно... бо це дискредитувало б саме Міцурукі, а ми цього не хотіли"''
** '''Реальність:''' Оманогавці стверджують, що пішли благородно і по-тихому. Але ж ми пам'ятаємо скрини, де вони відкрито вболівають, щоб колишня команда здохла (''«Міцурукі ніяк не здохне»''), та спамлять як ображені школярі в тг-чат Міцурукі після невдалої спроби його віджати. Це класичне: "я не хотів робити тобі боляче, тому просто насрав під двері".

* '''Хто клеїть шпалери - той і власник квартири:'''
* > ''"Сторінку створив Курка... Патреон - це теж ідея Курки... але ми робили меми і перекладали новини, тому це все наше!"''
* '''Реальність:''' Логічна хиба масштабу Євангеліону. Автор прямим текстом визнає, що інфраструктуру (ФБ, ТГ-чати, ідею монетизації) заклав засновник організації. Але оскільки контент-менеджерами були вони (і то не факт, це слова автора), то вирішили, що бренд і аудиторія тепер їхні. Це якби касири в АТБ вирішили перейменувати магазин на "Аманогава-маркет", бо це ж вони на касі пікають товари, а директор просто в кабінеті сидить. Окремо доставляє скарга на те, що Курка збирав якісь гроші ''на своїй особистій'' сторінці. Мінуси?

* '''Боротьба з "агентами Кремля" (за участю ватників):'''
* > ''"є багато доказів, що праворадикальні організації фінансуються кремлем... ми ризикуємо потонути в цьому"''
* '''Реальність:''' Тут детектор лицемірства просто вибухає. Аманогавці виправдовують свій розкол тим, що Братство (з яким тусив Курка) - це радикали, гомофоби і взагалі рука Москви. Це, звісно, зручна відмазка, але є нюанс: у самій Аманогаві спокійно сиділи '''відкриті ватники і любителі русского міра''' (див. скрини в статті), а сама команда не цуралася тягати російські саби, коли їм це було зручно. Тобто: націоналісти з Братства - це кремлівські агенти і фу-фу-фу, а тримати у себе в адмінці ідейну вату - це ідеальна репутація і норм. Розуміємо.

* '''Елітарність з присмаком штамповки:'''
* > ''"Курка збирав некомпетентних... А ми вирішили створити ілітний клуб і робити крутий контент"''
* '''Реальність:''' На словах вони - еліта, яка несе світло високого мистецтва в маси. На ділі - їхнє керівництво зневажає свою ж аудиторію (''блядське майбутнє країни''), плодить мізогінію, а вся їхня інновація звелася до регресу в до токсу і тупої штампувки серії конвеєром заради переглядів і хайпу в Тік-Тоці, забивши на розбудову спільноти. Це типова корпоративна шиза: назвати себе елітним клубом, але поводитись як токсичний заводський начальник.

* '''Провина за асоціацією:'''
* > ''"Курка – дуже близький до Братства... Братство пропагує ненависть до ЛГБТ... З ЦИМ не всі згодні... ми ризикуємо потонути в цьому всьому"''
* '''Реальність:''' Класична маніпуляція "скажи мені, хто твій знайомий, і я відіжму твій паблік". Автор вибудовує грандіозний логічний ланцюжок: Курка знайомий з Братством --> Братство робить радикальні штуки IRL --> отже, якщо ми постимо меми про Наруто в групі Курки, ми автоматично підписуємося під ідеологією Братства. Звідки такий висновок? Вас хтось змушував пришивати шеврони замість субтитрів? Ні. У цьому і полягає суть "провини за асоціацією": замість того, щоб вказати на реальні проблеми в роботі клубу, оманогавці демонізують засновника через його зовнішні зв'язки, щоб морально виправдати власне рейдерство. Якщо власник приміщення, де ви орендуєте офіс, виявився мудаком, це не дає вам права переписати нерухомість на себе.

* '''Хибна дилема:'''
* > ''"Або платіть, або не буде серій [у нас]... Співпраця з Братством могла б викликати більше питань... Тому от вихід і стався"''
* '''Реальність:''' Нам малюють чорно-білий світ. За версією автора, існувало лише два варіанти: або залишитися і стати радикальними посіпаками Братства, або... зробити ребрендинг чужих майданчиків під себе. Третій варіант - чесно створити власні сторінки Аманогави з нуля, перелити туди лояльну аудиторію (якщо ви такі геніальні контент-мейкери) і залишити Міцурукі їхнє Міцурукове - чомусь навіть не розглядався. Як і варіант загуглити, що Братство десятий шостий рік вже волонтерить, ветеранствує та знімає оригінальний український контент.

* '''Власне... а звідки тут взявся Курка? (або Зручний цап-відбувайло):'''
* > ''«Курка видалив... Курка збирав... Курка поганий...»''
* '''Реальність:''' Уся Сповідь малює епічну шьонен-битву проти одного фінального боса. Це типове відвернення уваги. Автори навмисно зводять весь конфлікт до персони Курки, щоб приховати факт: віджали вони ресурси в ''усієї'' спільноти, а поливали брудом і банили - ''усіх'' колишніх колег (включно з ветеранами). Виправдовувати кидок організації тим, що один із засновників мав специфічні погляди - це як спалити Коноху і сказати: "Ну, Третій Хокаге був мудаком, тому ми просто забрали все цінне з селища собі і пішли".

=== Далі буде ===
Що буде, якщо екстраполювати ці аманогавські цінності на розбудову всього українського суспільства? Картина вимальовується максимально крінджова.

Замість зрілого громадянського суспільства з інститутом репутації, горизонтальними зв'язками та взаємоповагою, ми отримаємо державу переможного лицемірства. Це суспільство, де рейдерство і крадіжку чужої праці виправдовують власною елітарністю, де нормально тримати в команді латентну вату, якщо вона приносить профіт, і де можна спокійно плювати в спину колишнім соратникам і ветеранам, аби тільки цифри в Тік-Тоці росли.

Якщо мірилом успіху стане винятково кількість наклепаного контенту, а на реальну складну ідеологічну гігієну та базову етику буде забито гігантський болт - ми просто своїми ж руками збудуємо ще одну філію русского міра, тільки з красивим українським дубляжем. І це вже ніякий не веселий слайс-оф-лайф, а найсправжнісінька похмура антиутопія.

Енциклопедія Драматика:Інкубатор/Що саме не так - Історія редагувань