Енциклопедія Драматика:Інкубатор/Ядерна зброя - Історія редагувань

Admin2: /* Меми */

2024-05-12T18:44:24Z

Меми

← Попередня версія		Версія за 21:44, 12 травня 2024
Рядок 28:		Рядок 28:

	== Меми ==		== Меми ==
			[[Файл:Нюк.jpg\|міні]]
	В епоху інтернету неможливо уявити світ без мемів. Ядерна зброя не виключення. Від "ядерних котиків", що "вибухають" від милоти, до [[Раптово\|РАПТОВИХ]] вибухів, яких ніхто не очікував, або які виникли в результаті удару чи вибуху.		В епоху інтернету неможливо уявити світ без мемів. Ядерна зброя не виключення. Від "ядерних котиків", що "вибухають" від милоти, до [[Раптово\|РАПТОВИХ]] вибухів, яких ніхто не очікував, або які виникли в результаті удару чи вибуху.

Username 127351: /* Сабж та Україна */

2023-12-19T16:17:17Z

Сабж та Україна

← Попередня версія		Версія за 19:17, 19 грудня 2023
Рядок 17:		Рядок 17:
	У 1997 році Україна стикнулася б із закінченням терміном дії боєголовок, які були виготовлені в рашкі (бо тіки там і вироблялись). Вирішенням цієї проблеми було повне припинення використання та здача цих боєголовок за плюшки. Українські науковці обчислили, що виготовлення власних боєголовок обійдеться величезною сумою, якої Україна не мала[http://www.golos.com.ua/article/259992].		У 1997 році Україна стикнулася б із закінченням терміном дії боєголовок, які були виготовлені в рашкі (бо тіки там і вироблялись). Вирішенням цієї проблеми було повне припинення використання та здача цих боєголовок за плюшки. Українські науковці обчислили, що виготовлення власних боєголовок обійдеться величезною сумою, якої Україна не мала[http://www.golos.com.ua/article/259992].

	Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет, часу на це пійде ~10 років та $97 млрд які потрібно десь взяти (для порівняння, бюджет на 2024 рік становить $89 млрд, з яких $41 - західна допомога). По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.		Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет, часу на це пійде ~10 років та $97 млрд які потрібно десь взяти (для порівняння, бюджет на 2024 рік становить $89 млрд, з яких $41 млрд - західна допомога). По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.

	== Альтернативна думка ==		== Альтернативна думка ==

ТойСамийБезос в 21:05, 18 грудня 2023

2023-12-18T21:05:59Z

← Попередня версія		Версія за 00:05, 19 грудня 2023
Рядок 44:		Рядок 44:
	*[[Зброя]]		*[[Зброя]]
	*[[Щекавиця]] - київська гора на яку треба приходити у разі ядерного удару.		*[[Щекавиця]] - київська гора на яку треба приходити у разі ядерного удару.
			*[[Metal Gear Solid]] - серія ігор, де треба винищувати ядерну зброю у вигляді роботів.
	{{Україна}}		{{Україна}}
	{{Наука2}}		{{Наука2}}
	[[Категорія:Політика]]		[[Категорія:Політика]]

Username 127351: трішки наповнення

2023-12-18T20:15:32Z

трішки наповнення

← Попередня версія		Версія за 23:15, 18 грудня 2023
Рядок 1:		Рядок 1:
			{{Зниклі_ілюстрації}}
	{{Недопис}}		{{Недопис}}
	{{Наука}}		{{Наука}}
Рядок 10:		Рядок 11:
	На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало, а могло не стати аж в 1997 році! Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум\|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану[https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf].		На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало, а могло не стати аж в 1997 році! Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум\|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану[https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf].

	В рамках, програми Нанна-Лугара США погодились надати Україні, Росії, Казахстану та Бєларусі ~~таку~~ допомогу в розмірі близько 800 мільйонів доларів США, включаючи мінімум 175 мільйонів доларів США для України[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_300#Text].		В рамках, програми Нанна-Лугара США погодились надати Україні, Росії, Казахстану та Бєларусі допомогу в розмірі близько 800 мільйонів доларів США, включаючи мінімум 175 мільйонів доларів США для України[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_300#Text].

	Америка компенсувала Україні $950 млн за те, що та позбулася зброї. Пізніше на Заході порахували, що вся наша інфраструктура коштувала десь $200 млрд[https://lb.ua/world/2021/08/05/490822_leonid_kravchuk_moya_naybilsha.html].		Америка компенсувала Україні $950 млн за те, що та позбулася зброї. Пізніше на Заході порахували, що вся наша інфраструктура коштувала десь $200 млрд[https://lb.ua/world/2021/08/05/490822_leonid_kravchuk_moya_naybilsha.html].

	У 1997 році Україна стикнулася з терміном дії боєголовок, які були виготовлені в ~~Росії~~. Вирішенням цієї проблеми було повне припинення використання та здача цих боєголовок. ~~Науковці обчислювали~~, що виготовлення власних боєголовок обійдеться величезною сумою, якої Україна не мала[http://www.golos.com.ua/article/259992].		У 1997 році Україна стикнулася б із закінченням терміном дії боєголовок, які були виготовлені в рашкі (бо тіки там і вироблялись). Вирішенням цієї проблеми було повне припинення використання та здача цих боєголовок за плюшки. Українські науковці обчислили, що виготовлення власних боєголовок обійдеться величезною сумою, якої Україна не мала[http://www.golos.com.ua/article/259992].

	Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет, часу на це пійде ~10 років та $97 млрд які потрібно десь взяти (для порівняння, бюджет на 2024 рік становить $89 млрд, з яких $41 - західна допомога). По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.		Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет, часу на це пійде ~10 років та $97 млрд які потрібно десь взяти (для порівняння, бюджет на 2024 рік становить $89 млрд, з яких $41 - західна допомога). По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.
Рядок 22:		Рядок 23:
	* Дорога в утриманні та обслуговуванні		* Дорога в утриманні та обслуговуванні
	* США та Європа нам тоді не те що грошей давати перестануть, вони ще й санкції підкинуть		* США та Європа нам тоді не те що грошей давати перестануть, вони ще й санкції підкинуть

			== Ядерний детокс ==
			Світова мода на екологічну свідомість охопила і ядерну зброю. Тепер не тільки авокадо та відновлювана енергія в тренді, а й "зелені" ядерні бомби. Деякі вчені пропонують використовувати ядерні вибухи для створення штучних озер, які, мовляв, будуть служити новими заповідниками для рідкісних видів жаб. Очевидно, що такі ідеї мають декілька дрібних недоліків, але хто ми такі, щоб судити екологічних інноваторів?

			== Меми ==
			В епоху інтернету неможливо уявити світ без мемів. Ядерна зброя не виключення. Від "ядерних котиків", що "вибухають" від милоти, до [[Раптово\|РАПТОВИХ]] вибухів, яких ніхто не очікував, або які виникли в результаті удару чи вибуху.

			== Авіаційні ядерні бомби ==
			Совок до кінця 50х років так і не зміг нічого ліпше зробити. Тактичні авіаційні ядерні бомби — це спеціалізоване озброєння, яке застосовується винищувачами-бомбардувальниками та фронтовими бомбардувальниками для точних ударів неподалік лінії фронту. Вони відрізняються від стратегічних бомб меншим радіусом дії і здатністю до точного цілеспрямування. Їх еквівалент зазвичай коливається від декількох кілотон до сотень кілотон.

			== Артилерійські ядерні снаряди ==
			Спочатку артилерійські ядерні снаряди були великокаліберними, але з часом з'явилися боєприпаси стандартного калібру. Вони використовувалися для збільшення вогневої могутності традиційної артилерії, особливо у контрбатарейній боротьбі. Вони виправили недоліки авіації та ракетної зброї того часу, які не могли забезпечити достатню точність.

			== Тактичні ракети ==
			Тактичні ракети поєднують високу точність, мобільність і дальність дії. Вони використовувалися для ураження цілей як на лінії фронту, так і в ближньому тилу ворога. Розробки ракетного озброєння включали ядерні боєголовки для ракет «земля-земля» і «земля-повітря». Серед них були як балістичні, так і крилаті ракети, використані у тактичних цілях.

			Тактична ядерна зброя є також ефективним способом боротьби з літаками та крилатими ракетами супротивника. Значний радіус ураження ядерної боєголовки компенсує будь-який мислимий промах, зводить нанівець ефективність засобів радіоелектронної боротьби і дозволяє знищити одним ударом кілька літаків у щільному формуванні. Загалом, найкраще ПРО та ППО яке тільки змогли придумати в 20 столітті.

	==Див. також ==		==Див. також ==

Username 127351: навів порядочек

2023-12-18T19:44:13Z

навів порядочек

← Попередня версія		Версія за 22:44, 18 грудня 2023
Рядок 8:		Рядок 8:

	== Сабж та Україна ==		== Сабж та Україна ==
	На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало. Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум\|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану~~, що жодних компенсацій за здачу зброї не отримали~~. ~~Хоч і Бог зна, чи було б краще якби ми її не здали, і чи не закінчила б Україна як [[КНДР]~~] ~~та Іран~~.		На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало, а могло не стати аж в 1997 році! Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум\|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану[https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf].

	~~Політичні торги~~		В рамках, програми Нанна-Лугара США погодились надати Україні, Росії, Казахстану та Бєларусі таку допомогу в розмірі близько 800 мільйонів доларів США, включаючи мінімум 175 мільйонів доларів США для України[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_300#Text].

	https://~~zakon.rada.gov~~.ua/~~laws~~/~~show~~/~~998_300#Text~~		Америка компенсувала Україні $950 млн за те, що та позбулася зброї. Пізніше на Заході порахували, що вся наша інфраструктура коштувала десь $200 млрд[https://lb.ua/world/2021/08/05/490822_leonid_kravchuk_moya_naybilsha.html].
	~~Президент Б. Клінтон підтвердив зобов'язання США надати~~
	~~технічну та фінансову допомогу для надійного та безпечного~~
	~~демонтажу ядерної зброї та зберігання матеріалів, що~~
	~~розщеплюються. В рамках, програми Нанна-Лугара США погодились~~
	~~надати Україні, Росії, Казахстану та Бєларусі таку допомогу в~~
	~~розмірі близько 800 мільйонів доларів США, включаючи мінімум 175~~
	~~мільйонів доларів США для України~~. ~~Конгрес США прийняв рішення про~~
	~~надання за програмою Нанна-Лугара додаткових коштів і США~~
	~~інтенсивно працюватимуть разом з Україною, Росією, Казахстаном та~~
	~~Бєларуссю, щоб збільшити таку допомогу для досягнення цієї~~
	~~важливої мети~~.

	~~https~~://lb.ua/~~world~~/~~2021/08/05/490822_leonid_kravchuk_moya_naybilsha.html~~		У 1997 році Україна стикнулася з терміном дії боєголовок, які були виготовлені в Росії. Вирішенням цієї проблеми було повне припинення використання та здача цих боєголовок. Науковці обчислювали, що виготовлення власних боєголовок обійдеться величезною сумою, якої Україна не мала[http://www.golos.com.ua/article/259992].
	Америка компенсувала Україні $950 млн за те, що позбулися зброї. Пізніше на Заході порахували, що вся наша інфраструктура коштувала десь $200 млрд.

	~~http://www.golos.com.ua/article/259992~~		Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет, часу на це пійде ~10 років та $97 млрд які потрібно десь взяти (для порівняння, бюджет на 2024 рік становить $89 млрд, з яких $41 - західна допомога). По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.
	У 1997 році припинявся термін життя боєголовок. Тобто, за законами фізики, потрібно було боєголовки замінити. 165 ядерних ракет. Кожна ракета мала не одну боєголовку. Ми боєголовок не виготовляли — всі вони були вироблені в Росії, під Нижнім Новгородом. І от якби не здали ці боєголовки — і вже б у 1997 році в нас їх ніхто б не прийняв. Вони стали б небезпечними. Розчленувати боєголовку, в якої вийшов термін дії, — це не пістолет перезарядити. Щоб налагодити виготовлення боєголовок в Україні, тоді науковці називали цифру у 80 мільярдів доларів. У нас на рахунку не було нічого. Хіба нам дали б кредити на виготовлення боєголовок? Це ж божевілля. Коли дехто каже: якби ми були озброєні ядерними боєголовками, були б сильніші та з нами рахувалися б, вони мають рацію. Але аби ці боєголовки були виготовлені в Україні, управління ними було б українське, щоб я чи хто прийшов після мене мав «чорну валізу» і можливість управляти системою. Однак нічогісінько цього не було. А була чужа ядерна зброя на нашій території. І можна було або замінити її повністю, або здати. Так як замінити не могли, плюс міжнародний тиск — бо всі до єдиної боєголовки були спрямовані на США. Тому всі корені питання не в тому, що ми були такі недолугі, що просто віддали ядерну зброю. Ми не могли нею управляти.-- Перший презедент України.




	Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет~~{{що}}~~, часу на це пійде десь ~~не більше одного року~~. По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.

	== Альтернативна думка ==		== Альтернативна думка ==
	* На всіх ядерних об'єктах в Україні є наглядачі від МАГАТЕ. Щойно уряд почне робити хоч якісь кроки по відновленню ЯЗ - це відразу запалять та винесуть на загал.
	* Ядерна зброя (ЯЗ) шкідлива для екології		* Ядерна зброя (ЯЗ) шкідлива для екології
	* Дорога в утриманні та обслуговуванні		* Дорога в утриманні та обслуговуванні
	* В Україні як відомо в парламенті дохріна опозиції, що явно не дасть нам відновити ЯЗ, бо їм з Москви дали чітку та пряму вказівку: не дапустіть чтоб у хахлов появилось такоє оружиє!
	* Просто сворити ЯЗ мало, потрібно створити полігони, стартові майданчики, пускові шахти та ще дохріна чого
	* США та Європа нам тоді не те що грошей давати перестануть, вони ще й санкції підкинуть		* США та Європа нам тоді не те що грошей давати перестануть, вони ще й санкції підкинуть
	* В Україні нема ні пустелі, ні тайги, ні океану щоб тестувати ЯЗ.

	==Див. також ==		==Див. також ==

Username 127351: факти

2023-12-18T18:39:46Z

факти

@@ Рядок 9: / Рядок 9: @@
 == Сабж та Україна ==
 На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало. Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану, що жодних компенсацій за здачу зброї не отримали. Хоч і Бог зна, чи було б краще якби ми її не здали, і чи не закінчила б Україна як [[КНДР]] та Іран.
 Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет{{що}}, часу на це пійде десь не більше одного року. По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.

Admin2 в 18:12, 18 грудня 2023

2023-12-18T18:12:29Z

← Попередня версія		Версія за 21:12, 18 грудня 2023
Рядок 1:		Рядок 1:
	{{Недопис}}		{{Недопис}}
			{{Наука}}
	[[Файл:Ядерний гриб.jpg\|thumb\|Грибний сезон!]]		[[Файл:Ядерний гриб.jpg\|thumb\|Грибний сезон!]]
	'''Ядерна зброя''' — це така вельми цікава штука, від якої [[Shit bricks\|серуть цеглою]] сильні світу цього.		'''Ядерна зброя''' — це така вельми цікава штука, від якої [[Shit bricks\|серуть цеглою]] сильні світу цього.

Admin2 в 18:11, 18 грудня 2023

2023-12-18T18:11:01Z

← Попередня версія		Версія за 21:11, 18 грудня 2023
Рядок 24:		Рядок 24:
	*[[Щекавиця]] - київська гора на яку треба приходити у разі ядерного удару.		*[[Щекавиця]] - київська гора на яку треба приходити у разі ядерного удару.
	{{Україна}}		{{Україна}}
			{{Наука2}}
	[[Категорія:Політика]]		[[Категорія:Політика]]

Timon в 11:55, 7 листопада 2023

2023-11-07T11:55:41Z

← Попередня версія		Версія за 14:55, 7 листопада 2023
Рядок 7:		Рядок 7:

	== Сабж та Україна ==		== Сабж та Україна ==
	На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало. Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг випросити хоч якісь гарантії, на відміну від Білорусі й Казахстану, що жодних компенсацій за здачу зброї не отримали. Хоч і Бог зна, чи було б краще якби ми її не здали, і чи не закінчила б Україна як [[КНДР]] та Іран.		На початку незалежності на наших теренах був третій за розміром запас ядерної зброї у світі. Але потім… ну, його не стало. Скажіть спасибі дядькам [[Кравчук]]у та [[кучма\|Кучмі]]. Останній принаймні зміг [[Будапештський меморандум\|випросити хоч якісь гарантії]], на відміну від Білорусі й Казахстану, що жодних компенсацій за здачу зброї не отримали. Хоч і Бог зна, чи було б краще якби ми її не здали, і чи не закінчила б Україна як [[КНДР]] та Іран.

	Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет{{що}}, часу на це пійде десь не більше одного року. По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.		Після 2014 року багато хто задумався про відновлення ядерного статусу. Та офіційна позиція держави така: ми цього не хочемо та не будемо робити. Але ж не все так просто. По-перше, в нашій країні є всі можливості відновити ядерний паритет{{що}}, часу на це пійде десь не більше одного року. По-друге, наші офіційні заяви нагадують відмазку [[школяр]]а, шо тільки-но почав курити, тобто перед батьками він кричить, що куріння — це зло і він проти цього, а насправді сам палить у підвалі чи шкільному туалеті. Посудіть самі, якщо Україна не може відновити ядерну зброю, то нащо про це казати усім, було б вигідніше навпаки лякати наших ворогів тим, що ми зараз зробимо ядерну бомбу та йобнемо по вам, а в нас чогось все навпаки. Щось тут явно не те.

Qpcyub: наглядачі МАГАТЕ

2023-11-06T19:06:34Z

наглядачі МАГАТЕ

← Попередня версія		Версія за 22:06, 6 листопада 2023
Рядок 12:		Рядок 12:

	== Альтернативна думка ==		== Альтернативна думка ==
			* На всіх ядерних об'єктах в Україні є наглядачі від МАГАТЕ. Щойно уряд почне робити хоч якісь кроки по відновленню ЯЗ - це відразу запалять та винесуть на загал.
	* Ядерна зброя (ЯЗ) шкідлива для екології		* Ядерна зброя (ЯЗ) шкідлива для екології
	* Дорога в утриманні та обслуговуванні		* Дорога в утриманні та обслуговуванні