Олександр Невський - Історія редагувань

Admin2: /* Шлях до героїзації */

2025-12-16T12:40:46Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 15:40, 16 грудня 2025
Рядок 67:		Рядок 67:
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невського як частину цілеспрямованої пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару і просто грамотних чиновників, а тому мити мозок народу через масове пропагандонство вiн не змiг, а церква часів Івана Грозного ще не була настільки міцно вшита в державний апарат щоб на повну форсити князя.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невського як частину цілеспрямованої пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару і просто грамотних чиновників, а тому мити мозок народу через масове пропагандонство вiн не змiг, а церква часів Івана Грозного ще не була настільки міцно вшита в державний апарат щоб на повну форсити князя.
	[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]		[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими ~~кісками~~ Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювали. ~~До речi~~, що там за костi лежать досi не зрозуміло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.		Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кістками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювали. Доречi, що там за костi лежать досi не зрозуміло, бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.

	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та відбілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіч тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на презирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та відбілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіч тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на презирство.

Admin2: /* Шлях до героїзації */

2025-12-16T12:39:42Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 15:39, 16 грудня 2025
Рядок 65:		Рядок 65:

	== Шлях до героїзації ==		== Шлях до героїзації ==
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував ~~Невскього~~ як частину ~~цілеспрямованоi~~ пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через масове пропагандонство вiн не змiг.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невського як частину цілеспрямованої пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару і просто грамотних чиновників, а тому мити мозок народу через масове пропагандонство вiн не змiг, а церква часів Івана Грозного ще не була настільки міцно вшита в державний апарат щоб на повну форсити князя.
	[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]		[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювали. До речi, що там за костi лежать досi не ~~зрозумiло~~ бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.		Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювали. До речi, що там за костi лежать досi не зрозуміло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.

	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та відбілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато ~~сторіччь~~ тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на презирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та відбілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіч тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на презирство.

	Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та ~~плюаралізм~~ думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах ~~Евразії~~ будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизуватися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки на кшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги, наприклад, за рахунок цього жили сторіччями та не парились (поки не осіли або їх не примусили угомонитися власні королі). Якщо подивитися на Олександра з більш позитивного боку, то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ, а тому що народився в князівській родині зі сталими традиціями різати родичів та просто не міг бути інакшим.		Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Євразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизуватися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки на кшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги, наприклад, за рахунок цього жили сторіччями та не парились (поки не осіли або їх не примусили угомонитися власні королі). Якщо подивитися на Олександра з більш позитивного боку, то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ, а тому що народився в князівській родині зі сталими традиціями різати родичів та просто не міг бути інакшим.

	== Пруфи ==		== Пруфи ==

Тарас Рожницький: /* Вірозаступник? */

2024-02-28T11:09:57Z

Вірозаступник?

← Попередня версія		Версія за 14:09, 28 лютого 2024
Рядок 62:		Рядок 62:
	== Вірозаступник? ==		== Вірозаступник? ==
	[[Файл:Sygie783tr.jpg\|220px\|thumb\|right\|Він став святим. А чого досяг ти?]]		[[Файл:Sygie783tr.jpg\|220px\|thumb\|right\|Він став святим. А чого досяг ти?]]
	~~Хтось може сказати~~ що Невський домовився з татаро-монголами щоб ті не чіпали християньські церкви та дозволили на окупованій території сповідувати християньську віру, тобто ~~він~~ був заступником православних, хоча це смердюча брехня. Ханам Золотой Орди було фіолетово якому богові моляться на захоплених землях, головне щоб платили данину, церкви та монастирі вони чіпали не через бажання нав'язати свою віру, а через те що там було багато корисних ніштяків: хавки, золота, майна, та вони були майже як фортеці, тобто являли певну загрозу. Давити віру в ті часи коли віруючими було ВСЕ населення дуже небезпечно і вороги це розуміли адже такий крок може викликати справжній народний гнів. Тобто в ліпшому випадку хан просто дозволив русичам молитись своєму богові через те що не мав нічого проти цього, а не тому що Саня з ним домовився.		Рашкінські патріоти/історики/ватноголовці можуть казати що Невський не просто князь він святий канонізований РПЦ, адже він домовився з татаро-монголами щоб ті не чіпали християньські церкви та дозволили на окупованій території сповідувати християньську віру, тобто був істинним заступником православних, хоча це смердюча брехня. Ханам Золотой Орди було фіолетово якому богові моляться на захоплених землях, головне щоб їм платили данину, церкви та монастирі вони чіпали не через бажання нав'язати свою віру (язичництво), а через те що там було багато корисних ніштяків: хавки, золота, майна, та вони були майже як фортеці, тобто являли певну загрозу. Давити віру в ті часи коли віруючими було ВСЕ населення дуже небезпечно і вороги це розуміли адже такий крок може викликати справжній народний гнів. Тобто в ліпшому випадку хан просто дозволив русичам молитись своєму богові через те що не мав нічого проти цього, а не тому що Саня з ним домовився.

	== Шлях до героїзації ==		== Шлях до героїзації ==

Тарас Рожницький: /* Як Саня на Чудському озері чудив */

2024-02-28T11:04:51Z

Як Саня на Чудському озері чудив

← Попередня версія		Версія за 14:04, 28 лютого 2024
Рядок 35:		Рядок 35:

	Якщо сказати коротко то це можливо було десь так: у березні 1242 новгородці напали на тевтонський (тобто німецький) гарнізон Пскова і знищили його.		Якщо сказати коротко то це можливо було десь так: у березні 1242 новгородці напали на тевтонський (тобто німецький) гарнізон Пскова і знищили його.
	Олександр подумав, що розвалив головні сили Ордену і вдерся у його землі~~, сподіваючись без особливих проблем награбувати корисного луту~~.		Олександр подумав, що розвалив головні сили Ордену і вдерся у його землі.
	Військо Сані зіткнулося із загоном лицарів і зазнало поразки. Невський почав відступ до Чудського озера, на березі й на льоду якого він зміг перемогти авангард противника. Важкоозброєна лицарська кіннота не могла маневрувати ~~на полі бою~~ і новгородцям удалося її швидко розгепати. Ну приблизно так пишуть в підручниках.		Військо Сані зіткнулося із загоном лицарів і зазнало поразки. Невський почав відступ до Чудського озера, на березі й на льоду якого він зміг перемогти авангард противника. Важкоозброєна лицарська кіннота не могла активно маневрувати і новгородцям удалося її швидко розгепати. Ну приблизно так пишуть в російських підручниках.

	Але, стоп. Знову якась дивна маячня. Літопис каже що лицарі "падали на траву" під час битви, ~~тобто~~ про те що вони пішли під кригу чомусь нема повідомлень. Далі, як так вийшло що тевтонці йобнулсь під кригу, а русичі ні? Їх обладунки були ~~не легші за ворожі~~ (кольчуга була ~~зовсім~~ не легша за лицарські лати, погано захищала від такої зброї як булава та палиця з шипами, та переміщувала основну вагу на плечі) та і у квітні місяці на кризі особливо не по танцюєш, бо вона вже занадто тонка. Те що у німців була важка кіннота закута в металеві обладунки теж викликає сумнів у істориків, тай навіть якщо була, то чи буде хтось при здоровому глузді її виводити на кригу? У літописах стверджується що Олександр організував військо з новгородців, ладожан, карелів та іжорців, всього за деякими данними від 5 до 15 тисяч рил. Проте в Новгороді тоді мешкало близько 14 тисяч людей загалом, включно з немовлятами, жінками, інвалідами та стариганами. Тобто виставити новгородців більше 1-2 тисяч Саня явно не міг, в такому випадку де ж він набрав усіх інших бійців?		Але, стоп. Знову якась дивна маячня. Літопис каже що лицарі "падали на траву" під час битви, а про те що вони пішли під кригу чомусь нема повідомлень. Далі, як так вийшло що тевтонці йобнулсь під кригу, а русичі ні? Їх обладунки були теж важкенькі (кольчуга була не на багато легша за лицарські лати, погано захищала від такої зброї як булава та палиця з шипами, та переміщувала основну вагу на плечі) та і у квітні місяці на кризі особливо не по танцюєш, бо вона вже занадто тонка. Те що у німців була важка кіннота закута в металеві обладунки теж викликає сумнів у істориків, тай навіть якщо була, то чи буде хтось при здоровому глузді її виводити на квітневу кригу? У літописах стверджується що Олександр організував своє військо з новгородців, ладожан, карелів та іжорців, всього за деякими данними від 5 до 15 тисяч рил. Проте в Новгороді тоді мешкало близько 14 тисяч людей загалом, включно з немовлятами, жінками, інвалідами та стариганами. Тобто виставити новгородців більше 1-2 тисяч Саня явно не міг, в такому випадку де ж він набрав усіх інших бійців?

	До речі У 1958—1959 роках на місці, де, як вважається, відбувалася битва, проводилися археологічні розскопки експедицією Інституту археології Академії наук [[СРСР]]. Матеріальних свідоцтв, які могли б пов'язати це місце із тією битвою не було знайдено, проте інтернетами та книгами блукають фотознімки більш пізніх архерологічних знахідок на можливому місці битви: це кілька іржавих мечів та шоломів. Не густо, еге ж? І найголовніше: історики досі НЕ ЗНАЮТЬ де саме ця битва відбулася. [[Анон]] скаже: можливо вся ця битва просто черговий міф? Наврядчи, скоріш за все битва справді була проте дуже невеликими силами, більш адекватні історики кажуть про чисельність близько кількох десятків, а сама битва (так само як і Невська) була ймовірно просто ~~черговим~~ бандитським нальтом на прикордонний форпост із ~~банальною~~ метою награбувати всякого луту.		До речі У 1958—1959 роках на місці, де, як вважається, відбувалася битва, проводилися археологічні розскопки експедицією Інституту археології Академії наук [[СРСР]]. Матеріальних свідоцтв, які могли б пов'язати це місце із тією битвою не було знайдено, проте інтернетами та книгами блукають фотознімки більш пізніх архерологічних знахідок на можливому місці битви: це кілька іржавих мечів та шоломів. Не густо, еге ж? І найголовніше: історики досі НЕ ЗНАЮТЬ де саме ця битва відбулася. [[Анон]] скаже: можливо вся ця битва просто черговий міф? Наврядчи, скоріш за все битва справді була проте дуже невеликими силами, більш адекватні історики кажуть про чисельність близько кількох десятків чи пари сотень, а сама битва (так само як і Невська) була ймовірно просто звичайним бандитським нальтом на прикордонний форпост із метою награбувати всякого луту.

	== Як Саня батька рідного поміняв ==		== Як Саня батька рідного поміняв ==

Admin2: /* Шлях до героїзації */ правки

2023-12-18T10:02:22Z

Шлях до героїзації: правки

← Попередня версія		Версія за 13:02, 18 грудня 2023
Рядок 65:		Рядок 65:

	== Шлях до героїзації ==		== Шлях до героїзації ==
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через ~~массове~~ пропагандонство вiн не змiг.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через масове пропагандонство вiн не змiг.
	[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]		[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські ~~перероблювавли~~. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.		Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювали. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.

	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та ~~обілювати~~ таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на ~~призирство~~.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та відбілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на презирство.

	Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг ~~похизувтаися~~ відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки на кшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги, наприклад, за рахунок цього жили сторіччями та не парились (поки не осіли або їх не примусили угомонитися власні королі). Якщо подивитися на Олександра з більш позитивного боку, то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ, а тому що народився в князівській родині зі сталими традиціями різати родичів та просто не міг бути інакшим.		Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизуватися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки на кшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги, наприклад, за рахунок цього жили сторіччями та не парились (поки не осіли або їх не примусили угомонитися власні королі). Якщо подивитися на Олександра з більш позитивного боку, то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ, а тому що народився в князівській родині зі сталими традиціями різати родичів та просто не міг бути інакшим.

	== Пруфи ==		== Пруфи ==

Admin2: /* Шлях до героїзації */

2023-08-30T07:34:51Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 10:34, 30 серпня 2023
Рядок 71:		Рядок 71:
	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.

	Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизувтаися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки ~~накшталт~~ сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги наприклад за рахунок цього жили сторіччями та не парились. Якщо ~~подивится~~ на ~~Олександа~~ з більш позитивного боку то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ а тому що народився в князівській родині та просто не міг бути інакшим.		Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизувтаися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки на кшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги, наприклад, за рахунок цього жили сторіччями та не парились (поки не осіли або їх не примусили угомонитися власні королі). Якщо подивитися на Олександра з більш позитивного боку, то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ, а тому що народився в князівській родині зі сталими традиціями різати родичів та просто не міг бути інакшим.

	== Пруфи ==		== Пруфи ==

Тарас Рожницький: /* Шлях до героїзації */

2023-08-07T14:58:12Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 17:58, 7 серпня 2023
Рядок 66:		Рядок 66:
	== Шлях до героїзації ==		== Шлях до героїзації ==
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.
			[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
			Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювавли. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.

	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювавли. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.
	[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.

Тарас Рожницький: /* Шлях до героїзації */

2023-08-07T14:57:57Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 17:57, 7 серпня 2023
Рядок 65:		Рядок 65:

	== Шлях до героїзації ==		== Шлях до героїзації ==
	[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.

	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювавли. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.		Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювавли. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.
			[[Файл:Alexander Nevsky's small shrine.jpg\|міні\|Контейнер (рака) для "мощей" Невського. Цікаво що сучасних кримінальних авторитетів ховають в трунах з дорогого дерева та з кондиціонером і підсвіткою в середині]]
	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.

Тарас Рожницький: /* Шлях до героїзації */

2023-08-07T14:52:06Z

Шлях до героїзації

← Попередня версія		Версія за 17:52, 7 серпня 2023
Рядок 68:		Рядок 68:
	Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.		Героєм у [[Російська Імперія\|Російській імперії]], Саня Невський не був, хоча все ж царі починаючи з Івана Грозного, i намагалися запиляти з його особи культ святого. Сам Ваня Грозний використовував Невскього як частину цілеспрямованоi пропаганди, але йому катастрофічно не вистачало грамотних спеціалістів з пiару, а тому мити мозок народу через массове пропагандонство вiн не змiг.

	Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку кілька разів по рагульські перероблювавли~~, але на фоні пізніших потуг пропаганди - все це вельми скромно~~. До речi, що там за ~~мощi~~ лежать ~~жоден iсторик на 100%~~ не ~~знае досi~~.		Московські попи та царі 16-18 століть махлювали з можливими кісками Невського як тiльки могли, вони то знаходили то губили "мощі святого", потім все ж запиляли пафосну раку [https://ru.wikipedia.org/wiki/Рака_Александра_Невского], яку ще кілька разів по рагульські перероблювавли. До речi, що там за костi лежать досi не зрозумiло бо у 1922 році, коли раку розкрила спеціальна комісія яка займалася вилученням церковних цінностей для будівництва комунізму, було знайдено 12 невеликих кісток різного кольору від різних людей, до того ж там виявилося 2 однакові кістки правої ноги (ЛОЛ!). Раку переміщали туди-сюди багато разів, і в кінцевому підсумку тушку "святого" (ну або те, що видають за тушку) повернули до Лаврського Троїцького собору із запасників музею.

	Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.		Перші радянські підручники з історії писали про Невського буквально кілька речень і все. Реального героя із нього зліпив [[Сталін]]. Саме тоді і було знято фільм "Олександр Невський", саме тоді ж було придумано та вкладено в уста актора знамениту фразу "Хто до нас з мечем прийде, той від меча і загине", хоча в реальності Саня такого ніколи не казав. Та й узагалі це спотворена версія крилатого вислову часів [[Давній_Рим\|Давнього Риму]]: <i>"Хто воює мечем, від меча і гине"</i> (лат. <i>Qui gladio ferit, gladio perit</i>). То нащо ж з нього зробили героя? На носі була Друга Світова війна і народний дух треба було підіймати будь-яким способом, ось і довелося роздувати історичні міфи та обілювати таких постатей як Невський. Коли Друга Світова скінчилась, то армія нікуди не ділася, солдатам треба було ставити когось в приклад, та не абикого, а когось, хто жив багато сторіччь тому, аби довести що "русський дух" найнезламніший та має глибоке коріння. Тому про Невського не забули а продовжили виставляти як героя, навіть назвавши в його честь цілу медаль, хоча цей "герой" в ліпшому випадку був просто дрібний бандит зрадник-дуполиз, а по суті падло яке заслуговує на призирство.

	Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизувтаися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки накшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги наприклад за рахунок цього жили сторіччями та не парились. Якщо подивится на Олександа з більш позитивного боку то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ а тому що народився в князівській родині та просто не міг бути інакшим.		Оскільки ми цінуємо демократію поглядів та плюаралізм думок то заради справедливості додамо альтернативної думки: так, Невський був досить суперечливою постаттю але тоді були такі часи, всі тогочасні князі були такими. В ті часи на Землі мешкало в кілька разів менше народу ніж зараз, а тому на тогочасних теренах Евразії будь-хто хто міг зібрати команду близько 100 носів вже міг похизувтаися відчутним за розміром військом, а де своє військо там і до грабунків не далеко, бо жити ж теж якось треба, а економіки накшталт сучасної не було і близько. Грабували\вбивали тоді майже усі вельможі, вікінги наприклад за рахунок цього жили сторіччями та не парились. Якщо подивится на Олександа з більш позитивного боку то його можна просто назвати продуктом свого часу, який потрапив до політики не тому що його обрав народ а тому що народився в князівській родині та просто не міг бути інакшим.

	== Пруфи ==		== Пруфи ==

Тарас Рожницький в 14:06, 7 серпня 2023

2023-08-07T14:06:13Z

Показати зміни