Позиційне мислення - Історія редагувань

Admin2 в 13:44, 15 березня 2023

2023-03-15T13:44:04Z

← Попередня версія		Версія за 16:44, 15 березня 2023
Рядок 1:		Рядок 1:
			{{Усиківщина}}
	'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.		'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.

Рядок 21:		Рядок 22:

	== Наслідки ==		== Наслідки ==
	Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай ~~наволовину~~, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.		Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наполовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.

	За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.		За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.
Рядок 28:		Рядок 29:

	== В Україні ==		== В Україні ==
	~~Приципова~~ російськомовність і синдром Яніабязан.		Принципова російськомовність і синдром Яніабязан.

	== Дивіться також ==		== Дивіться також ==
	{{Державництво}}		{{Державництво}}
	{{Соціотип}}		{{Соціотип}}

Petrovych.php: rollbackEdits.php mass rollback

2022-11-20T21:35:28Z

rollbackEdits.php mass rollback

← Попередня версія	Версія за 00:35, 21 листопада 2022
Рядок 1:	Рядок 1:
		'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.

		'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.


		== Суть ==
		Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.

		Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.

		Поряд із нерозділенням самих думок практикується сприйняття думок оточення/друзів/родини на рівні з об'єктивними фактами. Відтак в дискусії не розрізняються "моя подруга каже" і "експеримент встановив". Вказування на наукові критерії викликає агресію і резистенси типу "А звідки ти знаєш, що то теж не хтось просто так написав і правда було?"

		Кульмінацією методу є ще більше розділення своєї/своїх друзів та своїх недрузів позиції у вирішенні довільного питання. Відстоювання тез "своїх"/"себе" і заперечення суперника. Характеризується відсутністю відокремлення різних питань та аргументів і злиття всіх думок певного джерела в єдину "позицію".

		Як нескладно здогадатися, метод не сприяє відсіюванню хибних думок і розвитку. Сама проблема, по-суті і не починає вирішуватися, а єдине до чого застосування цього методу може призвести - срач/анафема/війна залежно від масштабів і потреб сторін.

		== Для чого ==
		Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.

		Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.

		== Наслідки ==
		Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наволовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.

		За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.

		== Приклади ==

		== В Україні ==
		Приципова російськомовність і синдром Яніабязан.

		== Дивіться також ==
		{{Державництво}}
		{{Соціотип}}

Соломон Хуй: Сторінка очищена

2022-11-20T13:13:36Z

Сторінка очищена

← Попередня версія		Версія за 16:13, 20 листопада 2022
Рядок 1:		Рядок 1:
	'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.

	~~'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.~~


	~~== Суть ==~~
	~~Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.~~

	Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.

	Поряд із нерозділенням самих думок практикується сприйняття думок оточення/друзів/родини на рівні з об'єктивними фактами. Відтак в дискусії не розрізняються "моя подруга каже" і "експеримент встановив". Вказування на наукові критерії викликає агресію і резистенси типу "А звідки ти знаєш, що то теж не хтось просто так написав і правда було?"

	Кульмінацією методу є ще більше розділення своєї/своїх друзів та своїх недрузів позиції у вирішенні довільного питання. Відстоювання тез "своїх"/"себе" і заперечення суперника. Характеризується відсутністю відокремлення різних питань та аргументів і злиття всіх думок певного джерела в єдину "позицію".

	Як нескладно здогадатися, метод не сприяє відсіюванню хибних думок і розвитку. Сама проблема, по-суті і не починає вирішуватися, а єдине до чого застосування цього методу може призвести - срач/анафема/війна залежно від масштабів і потреб сторін.

	~~== Для чого ==~~
	Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.

	Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.

	~~== Наслідки ==~~
	Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наволовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.

	За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.

	~~== Приклади ==~~

	~~== В Україні ==~~
	~~Приципова російськомовність і синдром Яніабязан.~~

	~~== Дивіться також ==~~
	~~{{Державництво}}~~
	~~{{Соціотип}}~~

Petrovych.php: rollbackEdits.php mass rollback

2022-10-24T00:26:16Z

rollbackEdits.php mass rollback

← Попередня версія	Версія за 03:26, 24 жовтня 2022
Рядок 1:	Рядок 1:
		'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.

		'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.


		== Суть ==
		Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.

		Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.

		Поряд із нерозділенням самих думок практикується сприйняття думок оточення/друзів/родини на рівні з об'єктивними фактами. Відтак в дискусії не розрізняються "моя подруга каже" і "експеримент встановив". Вказування на наукові критерії викликає агресію і резистенси типу "А звідки ти знаєш, що то теж не хтось просто так написав і правда було?"

		Кульмінацією методу є ще більше розділення своєї/своїх друзів та своїх недрузів позиції у вирішенні довільного питання. Відстоювання тез "своїх"/"себе" і заперечення суперника. Характеризується відсутністю відокремлення різних питань та аргументів і злиття всіх думок певного джерела в єдину "позицію".

		Як нескладно здогадатися, метод не сприяє відсіюванню хибних думок і розвитку. Сама проблема, по-суті і не починає вирішуватися, а єдине до чого застосування цього методу може призвести - срач/анафема/війна залежно від масштабів і потреб сторін.

		== Для чого ==
		Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.

		Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.

		== Наслідки ==
		Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наволовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.

		За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.

		== Приклади ==

		== В Україні ==
		Приципова російськомовність і синдром Яніабязан.

		== Дивіться також ==
		{{Державництво}}
		{{Соціотип}}

Соломон Хуй: Сторінка очищена

2022-10-23T16:13:17Z

Сторінка очищена

← Попередня версія		Версія за 19:13, 23 жовтня 2022
Рядок 1:		Рядок 1:
	~~іявфвчсяфічсс~~

Соломон Хуй: Замінено вміст на «іявфвчсяфічсс»

2022-10-23T13:35:31Z

Замінено вміст на «іявфвчсяфічсс»

← Попередня версія		Версія за 16:35, 23 жовтня 2022
Рядок 1:		Рядок 1:
	'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.		іявфвчсяфічсс

	~~'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.~~


	~~== Суть ==~~
	~~Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.~~

	Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.

	Поряд із нерозділенням самих думок практикується сприйняття думок оточення/друзів/родини на рівні з об'єктивними фактами. Відтак в дискусії не розрізняються "моя подруга каже" і "експеримент встановив". Вказування на наукові критерії викликає агресію і резистенси типу "А звідки ти знаєш, що то теж не хтось просто так написав і правда було?"

	Кульмінацією методу є ще більше розділення своєї/своїх друзів та своїх недрузів позиції у вирішенні довільного питання. Відстоювання тез "своїх"/"себе" і заперечення суперника. Характеризується відсутністю відокремлення різних питань та аргументів і злиття всіх думок певного джерела в єдину "позицію".

	Як нескладно здогадатися, метод не сприяє відсіюванню хибних думок і розвитку. Сама проблема, по-суті і не починає вирішуватися, а єдине до чого застосування цього методу може призвести - срач/анафема/війна залежно від масштабів і потреб сторін.

	~~== Для чого ==~~
	Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.

	Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.

	~~== Наслідки ==~~
	Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наволовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.

	За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма\|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський\|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.

	~~== Приклади ==~~

	~~== В Україні ==~~
	~~Приципова російськомовність і синдром Яніабязан.~~

	~~== Дивіться також ==~~
	~~{{Державництво}}~~
	~~{{Соціотип}}~~

Хуйко в 05:29, 2 травня 2021

2021-05-02T05:29:30Z

← Попередня версія		Версія за 08:29, 2 травня 2021
Рядок 1:		Рядок 1:
	'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.		'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.

			'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.

Хуйко: /* Дивіться також */

2021-05-02T05:29:03Z

Дивіться також

← Попередня версія		Версія за 08:29, 2 травня 2021
Рядок 29:		Рядок 29:

	== Дивіться також ==		== Дивіться також ==
	~~{{Портал:Портал-сус/Бокс}}~~
	{{Державництво}}		{{Державництво}}
			{{Соціотип}}

Хуйко: /* Для чого */

2021-03-04T06:16:10Z

Для чого

← Попередня версія		Версія за 09:16, 4 березня 2021
Рядок 14:		Рядок 14:

	== Для чого ==		== Для чого ==
			Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.

	Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.		Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі\|власному авторитету]], або [[Довбойоб\|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.

Хуйко: /* Суть */

2021-03-04T06:13:51Z

Суть

← Попередня версія		Версія за 09:13, 4 березня 2021
Рядок 3:		Рядок 3:

	== Суть ==		== Суть ==
	Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин. Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство.		Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.

	Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.		Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.