Розпад Росії - Історія редагувань

Рататуй в 11:15, 9 листопада 2025

2025-11-09T11:15:49Z

← Попередня версія		Версія за 14:15, 9 листопада 2025
Рядок 15:		Рядок 15:
	Деякі росіяни довгий час наголошували, що біда русскіх в тому, що в них нема своєї національної держави, а замість цього є імперський механізм на чолі з різнородними правителями (від представників династії Романових, які по крові родом фактчино з Німеччини до Сталіна-Леніна), які просто використовують оболонку росіянської культури, ідеології та мови для асиміляції і підкорення навколишніх народів, що призводить до деградації власне "глубінних ваньків", які за ідеєю повинні асимільовувати Махмудів та Джамшутів, а натомість саме "глубінні Ваньки" кидаються владою на гроші-пільги та в найбільш криваві заворухи... Тобто умовних чеченець чи будь-який кавказець наразі краще адаптований відстоювати свої власні права і свою ідентичність в трухлявій імперії, аніж Ванька з Костроми.		Деякі росіяни довгий час наголошували, що біда русскіх в тому, що в них нема своєї національної держави, а замість цього є імперський механізм на чолі з різнородними правителями (від представників династії Романових, які по крові родом фактчино з Німеччини до Сталіна-Леніна), які просто використовують оболонку росіянської культури, ідеології та мови для асиміляції і підкорення навколишніх народів, що призводить до деградації власне "глубінних ваньків", які за ідеєю повинні асимільовувати Махмудів та Джамшутів, а натомість саме "глубінні Ваньки" кидаються владою на гроші-пільги та в найбільш криваві заворухи... Тобто умовних чеченець чи будь-який кавказець наразі краще адаптований відстоювати свої власні права і свою ідентичність в трухлявій імперії, аніж Ванька з Костроми.

	== Економічна гіпотеза ==		=== Економічна гіпотеза ===
	Є також такий погляд що на всі національні питання всім піхуй, бо всюди більшістю є росіяни та совковий спадок, що знищив самоідентифікацію. АЛЕ є інше АЛЕ: совок розвалився через економічні причини, що були використані національними елітами, то чому б рф не розваилитися подібним чином? Передумови є: без орієнтацію на продаж сировини в Європу західна частина країни не потрібна східній. То коли до місцевих губернаторів прийдуть громадяни з факелами та вилами, чому б не звалити проблеми на Москву та не відчалити від неї? А проблеми в регіонах вже є: саме там пиздець містоутворюючим підприємствам та вугільним шахтам.		Є також такий погляд що на всі національні питання всім піхуй, бо всюди більшістю є росіяни та совковий спадок, що знищив самоідентифікацію. АЛЕ є інше АЛЕ: совок розвалився через економічні причини, що були використані національними елітами, то чому б рф не розваилитися подібним чином? Передумови є: без орієнтацію на продаж сировини в Європу західна частина країни не потрібна східній. То коли до місцевих губернаторів прийдуть громадяни з факелами та вилами, чому б не звалити проблеми на Москву та не відчалити від неї? А проблеми в регіонах вже є: саме там пиздець містоутворюючим підприємствам та вугільним шахтам.

Рататуй в 11:15, 9 листопада 2025

2025-11-09T11:15:23Z

← Попередня версія		Версія за 14:15, 9 листопада 2025
Рядок 14:		Рядок 14:
	=== Росія - не русская. ===		=== Росія - не русская. ===
	Деякі росіяни довгий час наголошували, що біда русскіх в тому, що в них нема своєї національної держави, а замість цього є імперський механізм на чолі з різнородними правителями (від представників династії Романових, які по крові родом фактчино з Німеччини до Сталіна-Леніна), які просто використовують оболонку росіянської культури, ідеології та мови для асиміляції і підкорення навколишніх народів, що призводить до деградації власне "глубінних ваньків", які за ідеєю повинні асимільовувати Махмудів та Джамшутів, а натомість саме "глубінні Ваньки" кидаються владою на гроші-пільги та в найбільш криваві заворухи... Тобто умовних чеченець чи будь-який кавказець наразі краще адаптований відстоювати свої власні права і свою ідентичність в трухлявій імперії, аніж Ванька з Костроми.		Деякі росіяни довгий час наголошували, що біда русскіх в тому, що в них нема своєї національної держави, а замість цього є імперський механізм на чолі з різнородними правителями (від представників династії Романових, які по крові родом фактчино з Німеччини до Сталіна-Леніна), які просто використовують оболонку росіянської культури, ідеології та мови для асиміляції і підкорення навколишніх народів, що призводить до деградації власне "глубінних ваньків", які за ідеєю повинні асимільовувати Махмудів та Джамшутів, а натомість саме "глубінні Ваньки" кидаються владою на гроші-пільги та в найбільш криваві заворухи... Тобто умовних чеченець чи будь-який кавказець наразі краще адаптований відстоювати свої власні права і свою ідентичність в трухлявій імперії, аніж Ванька з Костроми.

			== Економічна гіпотеза ==
			Є також такий погляд що на всі національні питання всім піхуй, бо всюди більшістю є росіяни та совковий спадок, що знищив самоідентифікацію. АЛЕ є інше АЛЕ: совок розвалився через економічні причини, що були використані національними елітами, то чому б рф не розваилитися подібним чином? Передумови є: без орієнтацію на продаж сировини в Європу західна частина країни не потрібна східній. То коли до місцевих губернаторів прийдуть громадяни з факелами та вилами, чому б не звалити проблеми на Москву та не відчалити від неї? А проблеми в регіонах вже є: саме там пиздець містоутворюючим підприємствам та вугільним шахтам.

	=== Наразі ===		=== Наразі ===

Тарас Рожницький: /* Картинки */

2024-05-25T15:36:48Z

Картинки

← Попередня версія		Версія за 18:36, 25 травня 2024
Рядок 29:		Рядок 29:
	== Картинки ==		== Картинки ==
	<gallery>		<gallery>
	~~Russia~~ politic.png\|Звернiть увагу на кiлькiсть та розмiр регіонів в Європейській частині та Азійській.		Russia0110-politic.png\|Звернiть увагу на кiлькiсть та розмiр регіонів в Європейській частині та Азійській.
	Буданов карта.jpg\|Буданов та його зловісні плани		Буданов карта.jpg\|Буданов та його зловісні плани
	Нострадамус 2013.jpg\|Анекдот з 2013-го		Нострадамус 2013.jpg\|Анекдот з 2013-го

Admin2: /* Див. також */

2023-09-30T19:48:14Z

Див. також

← Попередня версія		Версія за 22:48, 30 вересня 2023
Рядок 38:		Рядок 38:
	*[[Пиздець усіх сподівань\|Пиздець]]		*[[Пиздець усіх сподівань\|Пиздець]]
	*[[Копіпаста:Коли росія оголосить війну НАТО]]		*[[Копіпаста:Коли росія оголосить війну НАТО]]
			*[[Копіпаста:Чому потрібно розвалити росію]]
	* [[Російська мова]]		* [[Російська мова]]
	* [[Путін]]		* [[Путін]]

Admin2: /* Суть */

2023-06-26T07:14:52Z

Суть

← Попередня версія		Версія за 10:14, 26 червня 2023
Рядок 11:		Рядок 11:

	Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.		Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.

			=== Росія - не русская. ===
			Деякі росіяни довгий час наголошували, що біда русскіх в тому, що в них нема своєї національної держави, а замість цього є імперський механізм на чолі з різнородними правителями (від представників династії Романових, які по крові родом фактчино з Німеччини до Сталіна-Леніна), які просто використовують оболонку росіянської культури, ідеології та мови для асиміляції і підкорення навколишніх народів, що призводить до деградації власне "глубінних ваньків", які за ідеєю повинні асимільовувати Махмудів та Джамшутів, а натомість саме "глубінні Ваньки" кидаються владою на гроші-пільги та в найбільш криваві заворухи... Тобто умовних чеченець чи будь-який кавказець наразі краще адаптований відстоювати свої власні права і свою ідентичність в трухлявій імперії, аніж Ванька з Костроми.

	=== Наразі ===		=== Наразі ===

Тіньова людина: Картинка

2023-06-25T17:56:23Z

Картинка

← Попередня версія		Версія за 20:56, 25 червня 2023
Рядок 7:		Рядок 7:

	=== Чому це можливо ===		=== Чому це можливо ===
			[[Файл:Postrussia.jpg\|250px\|thumb\|Прекрасна Росія майбутнього]]
	Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, вплив на міжнародному рівні значно знизився, перспективи щасливого майбутнього канули в небуття. Якщо в Імперії та СРСР проблеми найвишчого рівня це були геополітичні проблеми: як посилити свій вплив в Європі, Азії, в Тихоокеанському регіоні, як конкурувати з таким гігантом як Британія, як стати головним в певній ланці міжнародного рівня, то в Рашці після 1991 року основні проблеми це проблеми внутрішнього характеру, їм вже не до міжнародної арени.		Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, вплив на міжнародному рівні значно знизився, перспективи щасливого майбутнього канули в небуття. Якщо в Імперії та СРСР проблеми найвишчого рівня це були геополітичні проблеми: як посилити свій вплив в Європі, Азії, в Тихоокеанському регіоні, як конкурувати з таким гігантом як Британія, як стати головним в певній ланці міжнародного рівня, то в Рашці після 1991 року основні проблеми це проблеми внутрішнього характеру, їм вже не до міжнародної арени.

Тарас Рожницький: /* Чому це можливо */

2023-06-25T10:19:48Z

Чому це можливо

← Попередня версія		Версія за 13:19, 25 червня 2023
Рядок 7:		Рядок 7:

	=== Чому це можливо ===		=== Чому це можливо ===
	Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, вплив на міжнародному рівні значно знизився, перспективи щасливого майбутнього канули в небуття. Якщо в Імперії та СРСР проблеми найвишчого рівня це були геополітичні проблеми: як посилити свій вплив в Європі, Азії, в Тихоокеанському регіоні, як ~~витримати конкуренцію~~ з таким гігантом як Британія, як стати головним в певній ланці міжнародного рівня, то в Рашці після 1991 року основні проблеми це проблеми внутрішнього характеру, їм вже не до міжнародної арени.		Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, вплив на міжнародному рівні значно знизився, перспективи щасливого майбутнього канули в небуття. Якщо в Імперії та СРСР проблеми найвишчого рівня це були геополітичні проблеми: як посилити свій вплив в Європі, Азії, в Тихоокеанському регіоні, як конкурувати з таким гігантом як Британія, як стати головним в певній ланці міжнародного рівня, то в Рашці після 1991 року основні проблеми це проблеми внутрішнього характеру, їм вже не до міжнародної арени.

	Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.		Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.

Тарас Рожницький: /* Чому це можливо */

2023-06-25T10:18:10Z

Чому це можливо

← Попередня версія		Версія за 13:18, 25 червня 2023
Рядок 7:		Рядок 7:

	=== Чому це можливо ===		=== Чому це можливо ===
	Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, ~~регіони отримали більше автономії~~, ~~баланс сил значно захитався~~.		Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, вплив на міжнародному рівні значно знизився, перспективи щасливого майбутнього канули в небуття. Якщо в Імперії та СРСР проблеми найвишчого рівня це були геополітичні проблеми: як посилити свій вплив в Європі, Азії, в Тихоокеанському регіоні, як витримати конкуренцію з таким гігантом як Британія, як стати головним в певній ланці міжнародного рівня, то в Рашці після 1991 року основні проблеми це проблеми внутрішнього характеру, їм вже не до міжнародної арени.

	Створити міцну націю в яку увійшли різні несхожі один на одного народи змогли свого часу в США, Швейцарії та ще багато де, а ось рашики мусолять цей процес і досі. Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.		Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.

	=== Наразі ===		=== Наразі ===

Тарас Рожницький: /* Чому це можливо */

2023-06-25T10:12:13Z

Чому це можливо

← Попередня версія		Версія за 13:12, 25 червня 2023
Рядок 7:		Рядок 7:

	=== Чому це можливо ===		=== Чому це можливо ===
	Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і ~~він~~ не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути ~~метрополією великої євразійської імперії~~, її люта центральзованість пішла на спад, регіони отримали більше автономії, баланс сил значно захитався.		Росіянам не повезло з однієї простої причини яку чудово розуміли ще прадавні імператори: чим більше розмір держави тим важче її втримати. Россія за весь час свого існування так і не створила свою яскраво виражену, едину та монолітну культуру із своїм блек-джеком та шльондрами. Россіяне як культура весь час активно перепліталися із сусідніми культурами, поступово формуючу майбутнього стереотипного роісянина. Ясна річ що такий процесс процесс є усюди навіть і в Україні (яскравий тому приклад приклад: закарпатський суржик який складається на чверть з угорських слів) але на теренах Рашки це все пішло трохи іншим шляхом. Завдяки розміру країни та її багатонаціонлаьному складу, в середині Рашки виокремилися кілька великих етно-культурних регіонів, які відрізняются один від одного. На Уралі одна культура та традиції, в Східному Сибіру друга, в Західному Сибіру третя, в Татарстані четверта і так далі. Так, це абсолютно природній процесс для велетенських країн, тіж проблеми є і в США і в Канаді і в Китаї і ще багато де, і вони не завжди призводить до розпада країни. Проте після смерті Російської Імперії (а потім і СРСР), держава вийшла зі свого стабільного стану, який формувався протягом віків - вона перестала бути монолітною імперією, її люта центральзованість пішла на спад, регіони отримали більше автономії, баланс сил значно захитався.

	Створити міцну націю в яку увійшли різні несхожі один на одного народи змогли свого часу в США, Швейцарії та ще багато де, а ось рашики мусолять цей процес і досі. Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.		Створити міцну націю в яку увійшли різні несхожі один на одного народи змогли свого часу в США, Швейцарії та ще багато де, а ось рашики мусолять цей процес і досі. Катастрофічною є для етнічних росіян і демографічна ситуація, за чисельністю населення в Росії, росіяни стають національною меншістю, причому їх частка знижується дуже різко. Кротше кажучи не виключено що росіянин 22 сторіччя буде виглядати як сучасний чурка. Прочитавши ці слова хтось із русскомірських розумників заперечить: під час останніх переписів населення майже 80% жителів Россії назвали себе представниками россійської національності а тому ніяких масштабних національних протирічь не може існувати впринципі, але насправді це лишень іллюзія. Коли копнеш глибше то виявиться що вони не просто кажуть "я русскій" вони називають себе русскімі татарами, чи русскіми бурятами, чи наприклад русскімі тувінцями. Зверніть увагу: на початку йде слово "русскім" а далі назва своєї нації. Це схоже на людину що називає себе православним мусульманином чи то православним атеїстом. В цьому явищі є серьйозна загроза - '''що ж буде коли їм всім стане тісно під одним дахом?''' Чи будуть вони далі використовувати подвійний термін "русскій татарін", чи скажуть просто: "я татарін а нє русскій"? Сидіти на двох стільцях можно довго але не вічно.

Тарас Рожницький: /* Наразі */

2023-06-25T10:10:48Z

Наразі

← Попередня версія		Версія за 13:10, 25 червня 2023
Рядок 12:		Рядок 12:

	=== Наразі ===		=== Наразі ===
	Основна причина розпаду сучасних багатонаціональних країн це нестача бабла на державному рівні. Та бідність це лише перший єтап, коли згодом стає ясно що ~~лафи~~ більше не буде, починається національна та релігійна нетерпимісь. Коли всі ситі та впевнені в завтрішньому дні то всім фіолетово кто та за вірою, кольором шкіри та національністью, проте коли пиздець постукає в двері, ворогів починають шукати серед своїх.		Основна причина розпаду сучасних багатонаціональних країн це нестача бабла на державному рівні. Та бідність це лише перший єтап, коли згодом стає ясно що халяви більше не буде, починається національна та релігійна нетерпимісь. Коли всі ситі та впевнені в завтрішньому дні то всім фіолетово кто та за вірою, кольором шкіри та національністью, проте коли пиздець постукає в двері, ворогів починають шукати серед своїх.

	На сьогодень особливе значення для Рашки має проблема суверенітету над ресурсами, так, так, щоб там не казали що Рашка убога країна, в неї під ногами багацько природних ресурсів, а це ну дуууже серьйозні бабки. Коли владні групи та саме населення регіону, стали б володіти цими природними багатствами, смак багатого життя заглушив би в них ідєю "великої міцної сім'ї народів", заклики: "наші ресурси - леше для нас", та "досить годувати Москву", зазвучали б на кожному кроці. Це більш ніж достатній стимул для боротьби за відокремлення, тим більше, що рівень життя в Рашці падає з кожним роком все більше та більше.		На сьогодень особливе значення для Рашки має проблема суверенітету над ресурсами, так, так, щоб там не казали що Рашка убога країна, в неї під ногами багацько природних ресурсів, а це ну дуууже серьйозні бабки. Коли владні групи та саме населення регіону, стали б володіти цими природними багатствами, смак багатого життя заглушив би в них ідєю "великої міцної сім'ї народів", заклики: "наші ресурси - леше для нас", та "досить годувати Москву", зазвучали б на кожному кроці. Це більш ніж достатній стимул для боротьби за відокремлення, тим більше, що рівень життя в Рашці падає з кожним роком все більше та більше.