Річард Докінз - Історія редагувань

Admin2: /* Посилання */

2024-08-05T16:05:08Z

Посилання

← Попередня версія		Версія за 19:05, 5 серпня 2024
Рядок 38:		Рядок 38:

	== Посилання ==		== Посилання ==
	*[https://toloka.to/t110278 Книги Докінза на Толоці-Гуртом] [https://toloka.to/t86183] [https://toloka.to/t100837]		*[https://toloka.to/t110278 Книги Докінза на Толоці-Гуртом] [https://toloka.to/t86183] [https://toloka.to/t100837] ''(Потрібно реєструватися)''
	[[Категорія:Закордонні меми]]		[[Категорія:Закордонні меми]]
	[[Категорія:Інтернет]]		[[Категорія:Інтернет]]

Admin2: /* Посилання */

2023-12-18T18:03:40Z

Посилання

← Попередня версія		Версія за 21:03, 18 грудня 2023
Рядок 45:		Рядок 45:
	[[Категорія:Теорія іміджбордів]]		[[Категорія:Теорія іміджбордів]]
	[[Категорія:Людство]]		[[Категорія:Людство]]
			{{Наука2}}
	{{Культ}}		{{Культ}}
	{{Людство}}		{{Людство}}

Admin2: /* Інші праці-твори */

2023-10-06T08:23:44Z

Інші праці-твори

← Попередня версія		Версія за 11:23, 6 жовтня 2023
Рядок 26:		Рядок 26:

	*[https://bookclub.ua/catalog/books/scientificpop/opovid-predka-istoriya-stvorennya-lyudstva-1 Оповідь предка. Історія створення людства (2004)] — книга, що бере на себе завдання дати уявлення не про принципи, а про методи того, що робить Еволюція, перетворюючи муху на слона, вино на воду, а мавпячого предка на людину. Що примітно, написано з алюзією на важливий для британців твір середньовічного автора Джеффрі Чосера [https://uk.wikipedia.org/wiki/Кентерберійські_оповіді Кентерберійські оповіді].		*[https://bookclub.ua/catalog/books/scientificpop/opovid-predka-istoriya-stvorennya-lyudstva-1 Оповідь предка. Історія створення людства (2004)] — книга, що бере на себе завдання дати уявлення не про принципи, а про методи того, що робить Еволюція, перетворюючи муху на слона, вино на воду, а мавпячого предка на людину. Що примітно, написано з алюзією на важливий для британців твір середньовічного автора Джеффрі Чосера [https://uk.wikipedia.org/wiki/Кентерберійські_оповіді Кентерберійські оповіді].
	*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Ілюзія_Бога Ілюзія Бога (2006)] — те, за що Докінза дуже не люблять релігійні громадяни. На пальцях пояснює, чому питання про те, є бог чи ні, цілком належить до компетенції науки, а відповідь на нього цілком обґрунтована і очевидна.

	*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Найграндіозніше_шоу_на_Землі:_доказ_Еволюції Найграндіозніше шоу на Землі: доказ Еволюції (2009)] – відповідь креаціоністам про відсутність доказів істинності еволюційної теорії. До того ж, останні глави розкладають по поличкам те, що нутро складних та високоорганізованих істот написано диким [[Індуський код\|індуським кодом]] природи, а його ілюзорні ідеальні складові то просто нагромадження еволюційних милиць.		*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Найграндіозніше_шоу_на_Землі:_доказ_Еволюції Найграндіозніше шоу на Землі: доказ Еволюції (2009)] – відповідь креаціоністам про відсутність доказів істинності еволюційної теорії. До того ж, останні глави розкладають по поличкам те, що нутро складних та високоорганізованих істот написано диким [[Індуський код\|індуським кодом]] природи, а його ілюзорні ідеальні складові то просто нагромадження еволюційних милиць.


	=== Відео ===		=== Відео ===

Admin2: /* Суть книги */

2023-10-06T08:22:12Z

Суть книги

← Попередня версія		Версія за 11:22, 6 жовтня 2023
Рядок 15:		Рядок 15:

	== Суть книги ==		== Суть книги ==
			[[Файл:Ілюзія Бога.jpg\|міні\|Ти можеш вірити, але читати таке корисно. ]]
	Звичайно, як один із апостолів науки та наукового прогресу, Докінз також написав власне євангеліє. Євангеліє Докінза викликало звісно бурління гівна в інтернетах та IRL серед атеїстів та віруючих. [https://uk.wikipedia.org/wiki/Ілюзія_Бога "God Delusion" (Бог як ілюзія)] займала друге місце в списку бестселерів Amazon.com в листопаді 2006-го року, та була перекладена українською лише в 2018-му році.		Звичайно, як один із апостолів науки та наукового прогресу, Докінз також написав власне євангеліє. Євангеліє Докінза викликало звісно бурління гівна в інтернетах та IRL серед атеїстів та віруючих. [https://uk.wikipedia.org/wiki/Ілюзія_Бога "God Delusion" (Бог як ілюзія)] займала друге місце в списку бестселерів Amazon.com в листопаді 2006-го року, та була перекладена українською лише в 2018-му році.

Рядок 20:		Рядок 21:

	Відомий як мінімум один випадок, коли віруючий, прочитавши книгу Докінза God Delusion, випиляв себе. Став героєм для атеїстів і пруфом правдивості книги.		Відомий як мінімум один випадок, коли віруючий, прочитавши книгу Докінза God Delusion, випиляв себе. Став героєм для атеїстів і пруфом правдивості книги.

			=== Інші праці-твори ===
			*[https://www.goodreads.com/book/show/61538.The_Extended_Phenotype Розширений фенотип (1982) ] [https://uk.wikipedia.org/wiki/Розширений_фенотип] - на думку Докінза, це його Magnum Opus. Книга про те, що межі ознаки, властиві тому чи іншому виду істот, дуже і дуже розмиті, а сам цей набір ознак не повністю властивий «власне індивідуальному організму», але визначається його оточенням взагалі. Як каже вікіпедія - головна ідея розширеного фенотипу полягає в тому, що фенотип не завжди обмежений біологічними процесами, такими як синтез протеїну та ріст тканин, а може розширюватись за межі власного організму, тобто включати сукупність впливів гену всередині і ззовні індивідуального організму. На відміну від інших книг, написана досить важкою(для пересічного) мовою, втім, Річард сам неодноразово говорив, що ця його книга в першу чергу наукова праця, а вже потім - популяризація науки.

			*[https://bookclub.ua/catalog/books/scientificpop/opovid-predka-istoriya-stvorennya-lyudstva-1 Оповідь предка. Історія створення людства (2004)] — книга, що бере на себе завдання дати уявлення не про принципи, а про методи того, що робить Еволюція, перетворюючи муху на слона, вино на воду, а мавпячого предка на людину. Що примітно, написано з алюзією на важливий для британців твір середньовічного автора Джеффрі Чосера [https://uk.wikipedia.org/wiki/Кентерберійські_оповіді Кентерберійські оповіді].
			*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Ілюзія_Бога Ілюзія Бога (2006)] — те, за що Докінза дуже не люблять релігійні громадяни. На пальцях пояснює, чому питання про те, є бог чи ні, цілком належить до компетенції науки, а відповідь на нього цілком обґрунтована і очевидна.

			*[https://uk.wikipedia.org/wiki/Найграндіозніше_шоу_на_Землі:_доказ_Еволюції Найграндіозніше шоу на Землі: доказ Еволюції (2009)] – відповідь креаціоністам про відсутність доказів істинності еволюційної теорії. До того ж, останні глави розкладають по поличкам те, що нутро складних та високоорганізованих істот написано диким [[Індуський код\|індуським кодом]] природи, а його ілюзорні ідеальні складові то просто нагромадження еволюційних милиць.

Admin2: не туди

2023-09-03T20:47:00Z

не туди

← Попередня версія		Версія за 23:47, 3 вересня 2023
Рядок 24:		Рядок 24:
	=== Відео ===		=== Відео ===
	{{Videogallery\|cols=3\|widths=321		{{Videogallery\|cols=3\|widths=321
	\|youtube\|~~w_ZcIIzYlYo~~\|~~Огляд іншої роботи режисера "Слоника" П'ять пляшок горілки (огляд фільму)~~		\|youtube\|7tI4OcRUGD8\|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз
			\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?
			\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.
			\|youtube\|C371ComNnzQ\|Новий діалог про науку - Лоуренс Краусс та Річард Докінз
	}}		}}

Admin2: /* Відео */

2023-09-03T20:46:26Z

Відео

← Попередня версія		Версія за 23:46, 3 вересня 2023
Рядок 24:		Рядок 24:
	=== Відео ===		=== Відео ===
	{{Videogallery\|cols=3\|widths=321		{{Videogallery\|cols=3\|widths=321
	\|youtube\|~~7tI4OcRUGD8~~\|~~Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз~~		\|youtube\|w_ZcIIzYlYo\|Огляд іншої роботи режисера "Слоника" П'ять пляшок горілки (огляд фільму)
	~~\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?~~
	~~\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.~~
	~~\|youtube\|C371ComNnzQ\|Новий діалог про науку - Лоуренс Краусс та Річард Докінз~~
	}}		}}

Admin2: /* Чому популярний? */

2023-09-02T07:22:18Z

Чому популярний?

← Попередня версія		Версія за 10:22, 2 вересня 2023
Рядок 4:		Рядок 4:

	== Чому популярний? ==		== Чому популярний? ==
	Докінз народився в Кенії, що тоді була колонією Британії. Батько у нього був справжній британський колоніальний військовий. Досить рано, Річард, ще років в 9-ть, став сумніватися в існуванні Бога.		Докінз народився в Кенії, що тоді була колонією Британії. Батько у нього був справжній британський колоніальний військовий. Досить рано, Річард, ще років в 9-ть, став сумніватися в існуванні Бога. Дитинство у нього було типово британським - у британський традиційній школі.

	Докінз став широко відомий у 1976, після того, як написав книгу «Егоїстичний ген». Книга у популярній формі висвітлювала еволюцію з позицій гена. Для звичайного Безоса ця книга цінна тим, що в ній вперше в популяризовано термін «мем», якому, втім, присвячений лише один розділ із тринадцяти (одинадцятий). Докінз стверджував, що термін «мем» (meme) він придумав, скоротивши грецьке слово (грец. μίμημα мімема) — «наслідування», «подібність». Р.Докінз казав, що він хотів ввести «односкладове слово, яке звучить подібно на ген. Також у книзі запропоновано ідею оригінального наукового напряму — [https://uk.wikipedia.org/wiki/Меметика меметики]. Книга було написана настільки вдалою і аргументованою мовою, настільки м'яко впливала на мізки, не обтяжені до того розумінням еволюції, що:		Докінз став широко відомий у 1976, після того, як написав книгу «Егоїстичний ген». Книга у популярній формі висвітлювала еволюцію з позицій гена. Для звичайного Безоса ця книга цінна тим, що в ній вперше в популяризовано термін «мем», якому, втім, присвячений лише один розділ із тринадцяти (одинадцятий). Докінз стверджував, що термін «мем» (meme) він придумав, скоротивши грецьке слово (грец. μίμημα мімема) — «наслідування», «подібність». Р.Докінз казав, що він хотів ввести «односкладове слово, яке звучить подібно на ген. Також у книзі запропоновано ідею оригінального наукового напряму — [https://uk.wikipedia.org/wiki/Меметика меметики]. Книга було написана настільки вдалою і аргументованою мовою, настільки м'яко впливала на мізки, не обтяжені до того розумінням еволюції, що:

Admin2: /* Чому популярний? */

2023-09-02T06:59:39Z

Чому популярний?

← Попередня версія		Версія за 09:59, 2 вересня 2023
Рядок 4:		Рядок 4:

	== Чому популярний? ==		== Чому популярний? ==
			Докінз народився в Кенії, що тоді була колонією Британії. Батько у нього був справжній британський колоніальний військовий. Досить рано, Річард, ще років в 9-ть, став сумніватися в існуванні Бога.

	Докінз став широко відомий у 1976, після того, як написав книгу «Егоїстичний ген». Книга у популярній формі висвітлювала еволюцію з позицій гена. Для звичайного Безоса ця книга цінна тим, що в ній вперше в популяризовано термін «мем», якому, втім, присвячений лише один розділ із тринадцяти (одинадцятий). Докінз стверджував, що термін «мем» (meme) він придумав, скоротивши грецьке слово (грец. μίμημα мімема) — «наслідування», «подібність». Р.Докінз казав, що він хотів ввести «односкладове слово, яке звучить подібно на ген. Також у книзі запропоновано ідею оригінального наукового напряму — [https://uk.wikipedia.org/wiki/Меметика меметики]. Книга було написана настільки вдалою і аргументованою мовою, настільки м'яко впливала на мізки, не обтяжені до того розумінням еволюції, що:		Докінз став широко відомий у 1976, після того, як написав книгу «Егоїстичний ген». Книга у популярній формі висвітлювала еволюцію з позицій гена. Для звичайного Безоса ця книга цінна тим, що в ній вперше в популяризовано термін «мем», якому, втім, присвячений лише один розділ із тринадцяти (одинадцятий). Докінз стверджував, що термін «мем» (meme) він придумав, скоротивши грецьке слово (грец. μίμημα мімема) — «наслідування», «подібність». Р.Докінз казав, що він хотів ввести «односкладове слово, яке звучить подібно на ген. Також у книзі запропоновано ідею оригінального наукового напряму — [https://uk.wikipedia.org/wiki/Меметика меметики]. Книга було написана настільки вдалою і аргументованою мовою, настільки м'яко впливала на мізки, не обтяжені до того розумінням еволюції, що:
	* розійшлося рекордними для наукопопу тиражами;		* розійшлося рекордними для наукопопу тиражами;

Admin2: /* Відео */

2023-08-15T12:33:41Z

Відео

← Попередня версія		Версія за 15:33, 15 серпня 2023
Рядок 25:		Рядок 25:
	\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?		\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?
	\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.		\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.
			\|youtube\|C371ComNnzQ\|Новий діалог про науку - Лоуренс Краусс та Річард Докінз
	}}		}}

Admin2: /* Відео */

2023-08-10T23:14:08Z

Відео

← Попередня версія		Версія за 02:14, 11 серпня 2023
Рядок 23:		Рядок 23:
	{{Videogallery\|cols=3\|widths=321		{{Videogallery\|cols=3\|widths=321
	\|youtube\|7tI4OcRUGD8\|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз		\|youtube\|7tI4OcRUGD8\|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз
	\|youtube\|\|		\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?
			\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.
	}}		}}

← Попередня версія		Версія за 02:14, 11 серпня 2023
Рядок 23:		Рядок 23:
	{{Videogallery\|cols=3\|widths=321		{{Videogallery\|cols=3\|widths=321
	\|youtube\|7tI4OcRUGD8\|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз		\|youtube\|7tI4OcRUGD8\|Життя, Всесвіт та все інше. Л. Краусс та Р. Докінз
	\|youtube\|\|		\|youtube\|xCoj5V8I4Po\|Чому люди хочуть вірити в Бога та в щось надприродне?
			\|youtube\|cVIeK_xT4bw\|Частина аудіокниги Бог що віджив своє.
	}}		}}