Хрущов Микита Сергійович - Історія редагувань

Тарас Рожницький: /* Міф про передачу Криму */

2024-01-27T11:07:22Z

Міф про передачу Криму

← Попередня версія		Версія за 14:07, 27 січня 2024
Рядок 44:		Рядок 44:
	*По-п'яте, півострів отримував електрику з Українських ЛЄП а тому простіше було перемалювати його кордони а ніж збудувати нові лінії які б тягнулися з Російької РСФР.		*По-п'яте, півострів отримував електрику з Українських ЛЄП а тому простіше було перемалювати його кордони а ніж збудувати нові лінії які б тягнулися з Російької РСФР.
	*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.		*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.
	*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. Як писав в мемуарах син Микити Сергійовича: факт передачі Криму ні кого не хвилювала аж до розпаду СРСР. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.		*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. Як писав в мемуарах син Микити Сергійовича: "факт передачі Криму ні кого не хвилювала аж до розпаду СРСР." На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.
	*По-восьме. Росія офіційно визнала кордони України включно з Кримом в межах 1991 року під час виходу з СРСР і потім неодноразова це документально підтверджувала. Кажете вона могла змінити свою думку та видати новий документ, що вже не визнає Крим українськми? Ну тоді згідно з такою логікою, Україна що офіційно вважає себе правонаступницею УНР, може спираючись на це ОФІЦІЙНО визнати Бєлгород своїм містом, бо воно колись реально входило до її складу.		*По-восьме. Росія офіційно визнала кордони України включно з Кримом в межах 1991 року під час виходу з СРСР і потім неодноразова це документально підтверджувала. Кажете вона могла змінити свою думку та видати новий документ, що вже не визнає Крим українськми? Ну тоді згідно з такою логікою, Україна що офіційно вважає себе правонаступницею УНР, може спираючись на це ОФІЦІЙНО визнати Бєлгород своїм містом, бо воно колись реально входило до її складу.

Тарас Рожницький: /* Міф про передачу Криму */

2024-01-27T11:06:48Z

Міф про передачу Криму

← Попередня версія		Версія за 14:06, 27 січня 2024
Рядок 45:		Рядок 45:
	*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.		*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.
	*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. Як писав в мемуарах син Микити Сергійовича: факт передачі Криму ні кого не хвилювала аж до розпаду СРСР. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.		*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. Як писав в мемуарах син Микити Сергійовича: факт передачі Криму ні кого не хвилювала аж до розпаду СРСР. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.
	*По-~~дев'яте~~. Росія офіційно визнала кордони України включно з Кримом в межах 1991 року під час виходу з СРСР і потім неодноразова це документально підтверджувала. Кажете вона могла змінити свою думку та видати новий документ, що вже не визнає Крим українськми? Ну тоді згідно з такою логікою, Україна що офіційно вважає себе правонаступницею УНР, може спираючись на це ОФІЦІЙНО визнати Бєлгород своїм містом, бо воно колись реально входило до її складу.		*По-восьме. Росія офіційно визнала кордони України включно з Кримом в межах 1991 року під час виходу з СРСР і потім неодноразова це документально підтверджувала. Кажете вона могла змінити свою думку та видати новий документ, що вже не визнає Крим українськми? Ну тоді згідно з такою логікою, Україна що офіційно вважає себе правонаступницею УНР, може спираючись на це ОФІЦІЙНО визнати Бєлгород своїм містом, бо воно колись реально входило до її складу.

	== Пікчі ==		== Пікчі ==

Тарас Рожницький: /* Міф про передачу Криму */

2024-01-27T11:06:18Z

Міф про передачу Криму

← Попередня версія		Версія за 14:06, 27 січня 2024
Рядок 39:		Рядок 39:

	*По-перше українцем він ніколи не був, адже народився в селі Калинівка, Курської губернії, і в Україну потрапив вже у дорослову віці за вказівкою компартії, та щирою любовью до нашого народу ніколи не відрізнявся, хоча і любив відпочивати у нас. Під час сталінських репресій саме Хрущов приклав руку до знищення багатьох українців, що потім навіть казав і [[Георгій Жуков\|Жуков]] ба про це чомусь воліють не згадувати.		*По-перше українцем він ніколи не був, адже народився в селі Калинівка, Курської губернії, і в Україну потрапив вже у дорослову віці за вказівкою компартії, та щирою любовью до нашого народу ніколи не відрізнявся, хоча і любив відпочивати у нас. Під час сталінських репресій саме Хрущов приклав руку до знищення багатьох українців, що потім навіть казав і [[Георгій Жуков\|Жуков]] ба про це чомусь воліють не згадувати.
	*По-друге ідєя передачі Криму була не його. Цей проект розробляв точно невідомо хто, скоріше за все, він мав колективного автора, а першу скрипку в ньому зіграв сталінський ~~вірний~~ посіпака Малєнков. ~~Сам Микита~~ Хрущов ~~цей план не розробляв та і якби розробив,~~ не міг сам ~~його реалізувати, бо керував совком тоді не~~ він~~, а Малєнков, Булганін та їх команда, Микита Сергійович хоч і~~ не ~~був останнім лохом та все ж такі рішення сам приймати не міг~~.		*По-друге ідєя передачі Криму була не зовсім його. Цей проект розробляв точно невідомо хто, скоріше за все, він мав колективного автора, а першу скрипку в ньому зіграв скоріш за все сталінський посіпака Малєнков. До речі, коли проект передачі розроблявся, Хрущов не міг його сам затвердити хоча б тому що він повноцінно не керував країною.
	*По-третє передача злощасного півострову була зовсім не від великої любові до українського народу, а з економічних та політичних міркувань, адже інфраструктура Криму була достить недорозвинена, після війни вона майже лежала в руїнах, там було всього кілька автобусних маршрутів, не вистачало питної води а його поля були запущені та поростали бур'яном. Утримувати півострів за рахунок метрополії було дорогувато, тому його і перекинули на баланс Української колонії (а точніше Української РСР), бо в СРСР кожна республіка мала вирішувати проблеми своїх регіонів сама.		*По-третє передача злощасного півострову була зовсім не від великої любові до українського народу, а з економічних та політичних міркувань, адже інфраструктура Криму була достить недорозвинена, після війни вона майже лежала в руїнах, там було всього кілька автобусних маршрутів, не вистачало питної води а його поля були запущені та поростали бур'яном. Утримувати півострів за рахунок метрополії було дорогувато, тому його і перекинули на баланс Української колонії (а точніше Української РСР), бо в СРСР кожна республіка мала вирішувати проблеми своїх регіонів сама.
	*По-четверте, Крим був сильно русифікований і його входження до Української РСР мало би збільшити баланс проросійських сил в республіці та пришвидшити процес нашої русифікації.		*По-четверте, Крим був сильно русифікований і його входження до Української РСР мало би збільшити баланс проросійських сил в республіці та пришвидшити процес нашої русифікації.
	*По-п'яте, півострів отримував електрику з Українських ЛЄП а тому простіше було перемалювати його кордони а ніж збудувати нові лінії які б тягнулися з Російької РСФР.		*По-п'яте, півострів отримував електрику з Українських ЛЄП а тому простіше було перемалювати його кордони а ніж збудувати нові лінії які б тягнулися з Російької РСФР.
	*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.		*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.
	*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.		*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. Як писав в мемуарах син Микити Сергійовича: факт передачі Криму ні кого не хвилювала аж до розпаду СРСР. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.
			*По-дев'яте. Росія офіційно визнала кордони України включно з Кримом в межах 1991 року під час виходу з СРСР і потім неодноразова це документально підтверджувала. Кажете вона могла змінити свою думку та видати новий документ, що вже не визнає Крим українськми? Ну тоді згідно з такою логікою, Україна що офіційно вважає себе правонаступницею УНР, може спираючись на це ОФІЦІЙНО визнати Бєлгород своїм містом, бо воно колись реально входило до її складу.

	== Пікчі ==		== Пікчі ==

Admin2 в 19:44, 5 січня 2024

2024-01-05T19:44:26Z

← Попередня версія		Версія за 22:44, 5 січня 2024
Рядок 1:		Рядок 1:
	{{Москальська}}		{{Москальська}}
	{{Цитата\|При Сталіні - як у автобусі: один веде, половина сидить, решта трясуться. При Хрущові - як у цирку: один говорить, решта сміється. При Брежневі - як у кіно: всі чекають кінця сеансу.\|Один із численних совєцьких анєкдотів про сабжа}}		{{Цитата\|При Сталіні - як у автобусі: <br>один веде, половина сидить, решта трясуться. <br>При Хрущові - як у цирку: один говорить, решта сміється. <br>При Брежневі - як у кіно: всі чекають кінця сеансу.\|Один із численних совєцьких анєкдотів про сабжа}}
	[[Файл:Кукурузник.png\|міні\|Нікіта Сєргєєвіч і єво аб'єкт абажанія]]		[[Файл:Кукурузник.png\|міні\|Нікіта Сєргєєвіч і єво аб'єкт абажанія]]
	'''Хрущов Микита Сергійович'''(відомий совєцкому народу як ''Нікіта-кукурузнік'' і ''кузькіна мать'') - один з вождів СРСР, відомий міфом про те що нібито з його подачі Крим став частиною Української РСР. А ще феєричний полудурок, клоун, корупціонер, лицемір, дуполиз, кат, та російський імперець.		'''Хрущов Микита Сергійович'''(відомий совєцкому народу як ''Нікіта-кукурузнік'' і ''кузькіна мать'') - один з вождів СРСР, відомий міфом про те що нібито з його подачі Крим став частиною Української РСР. А ще феєричний полудурок, клоун, корупціонер, лицемір, дуполиз, кат, та російський імперець.

Admin2: /* Міф про передачу Криму */

2024-01-05T09:41:59Z

Міф про передачу Криму

← Попередня версія		Версія за 12:41, 5 січня 2024
Рядок 45:		Рядок 45:
	*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.		*По-шосте, думку народу тоді ні хто звісно не запитував, а корінні мешканці Криму кримські татари, взагалі не за довго до цього отримали на горіхи та були зігнані зі своїх земель аж до Азії.
	*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.		*По-сьоме, іноді кажуть що процес передачи Криму був незаконним через те що відповідної постанови та імплемінтації в керуючих органах держави не відбулось, але і це ні чого не змінює. У великій політиці питання законності відіграє другорядну роль, всі революції, пучі, перевороти, війни, серйозні зміни, проходять повз питання законності, наприклад чи законно більшовики прийшли до влади? Чи законно Україну втягнули до СРСР? А чи законно Хрущов отруїв Сталіна та прийшов до влади? А чи законно Хрущова потім скинув по-тихму Брєжнєв? Чи законно РСФРС захопила частину Фінляндії під час радянсько-фінської війни? Чи законно вони міняли кордони республік взагалі? А чи законно СРСР потім дав дуба? Якщо подивитись з боку законності питання то совок існував на політичній мапі зовсім незаконно а значить усі його рішення не мають ніякої сили. На жаль, такі політичні перипетії завжди спершу стають реальністю де-факто і вже потім під них підганяють закони та документи де-юре.

			== Пікчі ==
			<gallery>
			Хрущов 22 роки 1916 рік.jpg\|Молодий і модний слюсар Хрущов в 1916-му році
			</gallery>

	== Примітки ==		== Примітки ==

Admin2: /* Кохання до ракет та космічних перегонів */

2023-11-14T08:51:37Z

Кохання до ракет та космічних перегонів

← Попередня версія		Версія за 11:51, 14 листопада 2023
Рядок 19:		Рядок 19:
	Космічна гонка СРСР та США не зявилася сама по собі через цікавість владний осіб до дослідження космосу. Стимулом звісно було стародавнє бажання "дать пасасать буржуям", показати що радянський соціальний устрій стронг і капіталістам скоро пиздець, просто по факту науково-технічного прогресу комуністів. Американці від початку не збиралися витрачати астрономічні суми та ресурси на розбудову космічної програми, але коли СРСР почав запускати перші ракети (поки що без людей) з простими супутниками та зіриною, треба було піднімати сраку і впрягатися в гонку.		Космічна гонка СРСР та США не зявилася сама по собі через цікавість владний осіб до дослідження космосу. Стимулом звісно було стародавнє бажання "дать пасасать буржуям", показати що радянський соціальний устрій стронг і капіталістам скоро пиздець, просто по факту науково-технічного прогресу комуністів. Американці від початку не збиралися витрачати астрономічні суми та ресурси на розбудову космічної програми, але коли СРСР почав запускати перші ракети (поки що без людей) з простими супутниками та зіриною, треба було піднімати сраку і впрягатися в гонку.

	Хрущов був у захваті від можливості принизити США ракетами і запусками на орбіту та в далекий космос усілякого цікавого приладдя. Тому ресурсів наказав не економити.		Хрущов був у захваті від можливості принизити США ракетами і запусками на орбіту та в далекий космос усілякого цікавого приладдя. Тому ресурсів наказав не економити. Тим більше одночасно вкладалися величезні кошти і ресурси в військову програму - треба було добитися паритету з американцями в засобах швидкої доставки ядерний бомб до міст противника - у Совєтів була значна проблема - не вистачало стратегічної авіації, не було авіаносців (США мали найбільший у світі флот авіаносців) і купа дірок в ПВО в гіпотетичній ядерній війні, тому треба було наздоганяти - качати гілку ракетних технологій.

	=== Підараси-абстракціоністи та бульдозерна виставка ===		=== Підараси-абстракціоністи та бульдозерна виставка ===

Admin2: /* Кохання до ракет та космічних перегонів */

2023-11-14T08:47:43Z

Кохання до ракет та космічних перегонів

← Попередня версія		Версія за 11:47, 14 листопада 2023
Рядок 16:		Рядок 16:
	===Кохання до ракет та космічних перегонів ===		===Кохання до ракет та космічних перегонів ===
	{{Цитата\|{{Переклад\|Мьі еще покажем вам кузькину мать!\|Ми ще покажемо вам "кузькіну мать"}}\|Хрущов}}		{{Цитата\|{{Переклад\|Мьі еще покажем вам кузькину мать!\|Ми ще покажемо вам "кузькіну мать"}}\|Хрущов}}
			{{Основна\|Космічна гонка}}
			Космічна гонка СРСР та США не зявилася сама по собі через цікавість владний осіб до дослідження космосу. Стимулом звісно було стародавнє бажання "дать пасасать буржуям", показати що радянський соціальний устрій стронг і капіталістам скоро пиздець, просто по факту науково-технічного прогресу комуністів. Американці від початку не збиралися витрачати астрономічні суми та ресурси на розбудову космічної програми, але коли СРСР почав запускати перші ракети (поки що без людей) з простими супутниками та зіриною, треба було піднімати сраку і впрягатися в гонку.

			Хрущов був у захваті від можливості принизити США ракетами і запусками на орбіту та в далекий космос усілякого цікавого приладдя. Тому ресурсів наказав не економити.

	=== Підараси-абстракціоністи та бульдозерна виставка ===		=== Підараси-абстракціоністи та бульдозерна виставка ===
	[[Файл:Hruschev raznosit.jpg\|міні\|Хрущов лютує.]]		[[Файл:Hruschev raznosit.jpg\|міні\|Хрущов лютує.]]

Admin2: /* Героїчна біографія */

2023-11-11T22:26:58Z

Героїчна біографія

← Попередня версія		Версія за 01:26, 12 листопада 2023
Рядок 6:		Рядок 6:
	[[Файл:Хрущов 4.jpg\|міні\|БАльшой начальнік і правітель]]		[[Файл:Хрущов 4.jpg\|міні\|БАльшой начальнік і правітель]]
	Хрущов народився в Курській губернії в робітничій родині в 1894 році. Батя був шахтарем і син теж закономірно почав працювати слюсарем і шахтарем на шахтах Юзівки та Донбасу перед Першою світовою. Коли почалася мобілізація - шахтарів в імперську армію не брали, бо це стратегічна на тоді галузь з якої старалися не сильно тягти робітників на фронт. Маючи надійну відмазку від царської армії юний Микита, як і багато хто з його покоління та його соціального стану, легко вкотилися в тодішні політичні збурення. В 1917-му році, на фоні падіння монархії, початку УНР, німецького наступу і захопленням більшовиками влади, Хрущов вирішує що непогано було б стати частиною усього того двіжу, а не чекати хто там кого і коли переможе.		Хрущов народився в Курській губернії в робітничій родині в 1894 році. Батя був шахтарем і син теж закономірно почав працювати слюсарем і шахтарем на шахтах Юзівки та Донбасу перед Першою світовою. Коли почалася мобілізація - шахтарів в імперську армію не брали, бо це стратегічна на тоді галузь з якої старалися не сильно тягти робітників на фронт. Маючи надійну відмазку від царської армії юний Микита, як і багато хто з його покоління та його соціального стану, легко вкотилися в тодішні політичні збурення. В 1917-му році, на фоні падіння монархії, початку УНР, німецького наступу і захопленням більшовиками влади, Хрущов вирішує що непогано було б стати частиною усього того двіжу, а не чекати хто там кого і коли переможе.

			В часи влади Сталіна Хрущов проявив себе як хитрий, грамотний та вміло манервруючий інтриган, що навчився рятувати свою сраку від усій можливих загроз у кровожерливому партійному апараті. Там де треба, він був нижче трави і тихіше тиші, а де треба - старанним підлеглим для більш високоповажних товаришів по партійній ієрархії.

	== Діяння ==		== Діяння ==

Admin2: /* Героїчна біографія */

2023-11-11T22:18:14Z

Героїчна біографія

← Попередня версія		Версія за 01:18, 12 листопада 2023
Рядок 5:		Рядок 5:
	== Героїчна біографія ==		== Героїчна біографія ==
	[[Файл:Хрущов 4.jpg\|міні\|БАльшой начальнік і правітель]]		[[Файл:Хрущов 4.jpg\|міні\|БАльшой начальнік і правітель]]
			Хрущов народився в Курській губернії в робітничій родині в 1894 році. Батя був шахтарем і син теж закономірно почав працювати слюсарем і шахтарем на шахтах Юзівки та Донбасу перед Першою світовою. Коли почалася мобілізація - шахтарів в імперську армію не брали, бо це стратегічна на тоді галузь з якої старалися не сильно тягти робітників на фронт. Маючи надійну відмазку від царської армії юний Микита, як і багато хто з його покоління та його соціального стану, легко вкотилися в тодішні політичні збурення. В 1917-му році, на фоні падіння монархії, початку УНР, німецького наступу і захопленням більшовиками влади, Хрущов вирішує що непогано було б стати частиною усього того двіжу, а не чекати хто там кого і коли переможе.

	== Діяння ==		== Діяння ==

Timon в 12:59, 10 листопада 2023

2023-11-10T12:59:08Z

← Попередня версія		Версія за 15:59, 10 листопада 2023
Рядок 9:		Рядок 9:
	===Кохання до кукурудзи===		===Кохання до кукурудзи===
	{{Цитата\|{{Переклад\|Держись, корова из штата Айова!\|Тримайся-но, корово зі штату Айова!}}\|один із багатьох девізів "кукурузной кампаніі"}}		{{Цитата\|{{Переклад\|Держись, корова из штата Айова!\|Тримайся-но, корово зі штату Айова!}}\|один із багатьох девізів "кукурузной кампаніі"}}
	Микита, не дивлячись на те, що вигриз у своїх конкурентів владу в червоній імперії і міг спокійно правити як його папереднікі, розумів де його Совочок просідає і відстає від клятих капіталістів, тому не гребував щось десь підгледіти, скопіювати, спиздити або купити у буржуїв. Бо самими танками та ракетами ситий не будеш, а велічія хочеться іще і формі холодильнику набитому їдлом. Підглянувши, що в капіталістів масово росте кукурудза, таварісч Хрущов проголосив курс на загальну модернізацію сільського господарства, в якому чільну роль виділяли і цьому плоду. Важливість маїсу підвищилася ще більше, коли через пів року після цього Нікіта Сєргєїч їде в Америку, де відвідує відомого американського підприємця Розвела Ґарзта, в якого в штаті Айова був клаптик землі <del>і два раба</del>; там Хрущік побачив кукурудзяні поля і достатньо жирних корів, яких, за твердженням власника, "годували кукурудзяним силосом". Кажуть, приїхавши назад у свій унилий Совочок, побачивши, що в нього корови зовсім не такі ситі й довольні, Нікіта Сєргєїч і наказав засіяти весь Совок цією культурою.		Микита, не дивлячись на те, що вигриз у своїх конкурентів владу в червоній імперії і міг спокійно правити як його папереднікі, розумів де його Совочок просідає і відстає від клятих капіталістів, тому не гребував щось десь підгледіти, скопіювати, спиздити або купити у буржуїв. Бо самими танками та ракетами ситий не будеш, а велічія хочеться іще і формі холодильнику набитому їдлом. Підглянувши, що в капіталістів масово росте кукурудза, таварісч Хрущов проголосив курс на загальну модернізацію сільського господарства, в якому чільну роль виділяли і цьому плоду. Важливість маїсу підвищилася ще більше, коли через пів року після цього Нікіта Сєргєїч їде в Америку, де відвідує відомого американського підприємця Розвела Ґарзта, в якого в штаті Айова був клаптик землі <del>і два раба</del>; там Хрущік побачив кукурудзяні поля і достатньо жирних корів, яких, за твердженням власника, "годували кукурудзяним силосом". Кажуть, приїхавши назад у свій унилий Совочок, побачивши, що в нього корови зовсім не такі ситі й довольні, Нікіта Сєргєїч і наказав засіяти весь Совок цією культурою. Кукурузна кампанія велася з надзвичайним розмахом, та закінчилася [[Fail\|як завжди]] - голодні homo sovyeticus'и, кукурудзяний хліб, кукурудзяне вино, вимушений початок імпорту зерна.

	===Кохання до ракет та космічних перегонів ===		===Кохання до ракет та космічних перегонів ===