Обговорення користувача:Франкотик

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Версія від 20:56, 25 квітня 2021, створена Kavinsky (обговорення | внесок) (→‎видалення сторінки франкотика)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Привіт, друже. Навіщо ти відкотив редагування в статті про ОГ? Там було написано "кесарю - кесареве". Цей висвів має значення, що тим, хто щось робить, дістається по заслугах. Оркім того, це метаіронія.

  • Вони самі звинувачують староміцуруківців і братство в якихось зв'язках. Доказів намовляння на керівництво міцурукі і невгодних учасників пиздоболи так і не надали. Також вони не вибачилися і не повернули все як було. Тому хай буде.
  • Чи не здається тобі підозрілим такий кар'єрний розворіт? Вони раптом прокидають ветеранів і інших українізаторів, чим показують українців як зрадників і дають іншим непродуктивні приклади для наслідування. Здається, їм приплатили звідкись. А оскільки криків саме про Медведчука, то напевно саме звідти. Тому твердження щонайменше не позбавлене сенсу. Думаю це виглядало як "зробіть нам послугу, а тоді продовжуйте робити контент".
    ЕД:НПХ
Привіт, друже Убієнний! Наскільки я знаю, на Драматиці існує принцип факти>лулзи. Факти чим підтверджуються? Пруфанцями. Чи є пруфи підтримки Оманоґави... Медведчуком (а-ха-ха-ха)? Не подумай, я ніяк не хочу захистити їх, але ось це вже справді шиза, того й відкотив. --Франкотик (обговорення) 22:13, 22 лютого 2021 (EET)
У пана Убієнного щось на цьому балансі (факти>лулзи) схиблено. Не в образу, але це не перше і не останнє його подібне редагування.

Що ж, мабуть я перебільшив. Думав, бомбане лише оманофорсерам і вони влаштують драму. А виявилося, що це надто метаіронічно для всіх. Тим не менш, версії про їхнє фінансування Медведчуком я б не покидав, надто правдоподібний концепт. З яких іще причин вони могли б так рішуче наробити стільки хуйні й наклепати стільки ситуативного аутизму?

Не варто шукати таємну ложу там, де явна лажа. (С) -- Слава Кропивачу!何か問題? 02:39, 24 лютого 2021 (EET)
Є докази іншого?
Це щось на рівні "а доведіть шо бога нема!". Ти стверджуєш, ярмо доказу на тобі, довести зворотність ніхто не зобов'язаний, і часто навіть не може. --Франкотик (обговорення) 08:32, 24 лютого 2021 (EET)

Петрович-Франкотик

Портали

Ну що? З аніме-порталом закінчили? Пропоную тоді до інших переходити та зробити скелет-заготовку. Чи є якісь пропозиції щодо пакращєння?--Олег Петрович 17:06, 27 лютого 2021 (EET)

Особисто в цьому сенсу не бачу, то ж не знаю, що запропонувати. --Франкотик 17:32, 27 лютого 2021 (EET)
Своє зробив. Там на кропивачі реквестують портал під чани та мережеву культуру. Візьмешся? Я зроблю про історію.--Олег Петрович 18:26, 27 лютого 2021 (EET)
То я і реквестував. Я спробую. --Франкотик 18:39, 27 лютого 2021 (EET)

Статті

Ото ти трудівником став! Приємно глянути на купу нових статей. Дяка! --Олег Петрович 12:03, 1 березня 2021 (EET)

Далі – більше! --Франкотик 12:04, 1 березня 2021 (EET)

видалення сторінки франкотика

що з франкотиком? --Nzar (обговорення) 20:39, 25 квітня 2021 (EEST)

Забанили хлопа. --🍉 20:52, 25 квітня 2021 (EEST)

що??? що сталося? наче ж активний був
"Вставка неправильної інформації: Jeer" це про що?

Якщо я все правильно зрозумів, картина така: пішов, значить, Петрович із Драми, а коли обговорювали цю подію, то Франкотик мав необережність заїкнутися про модерастичні замашки Оротандра (вирвано з контексту, читай отут). Оротандр у відповідь забанив його і написав у /k/, що це за діяння Франкотика на Кропивачі. Якось так. --🍉 21:56, 25 квітня 2021 (EEST)