Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Admin2»

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до: навігація, пошук
(Міцурукі)
(Не показані 30 проміжних версій 10 користувачів)
Рядок 9: Рядок 9:
 
Привіт. Колись планую, але коли це питання бо зайнятий власними справами. На драматику планів ніяких, просто пишу що хочу написати там де хочу. Статті з приоритету це не до мене, пишу лише про те, що знаю.
 
Привіт. Колись планую, але коли це питання бо зайнятий власними справами. На драматику планів ніяких, просто пишу що хочу написати там де хочу. Статті з приоритету це не до мене, пишу лише про те, що знаю.
  
 +
Привіт! Чудово оформив "Як написати статтю"! Хотів спитати за такі випадки - [https://drama.kropyva.ch/Adventure_time Adventure time] вочевидь недописана, але як шаблон виглядає непогано. Чи потрібна таким статтям нова плашки, чи це підпадає під плашку розвиток? --[[Користувач:Верховний Збоченець|Верховний Збоченець]] ([[Обговорення користувача:Верховний Збоченець|обговорення]]) 20:09, 26 лютого 2018 (UTC)
 +
Ей, дебіле, як ти умудрився проїбати статтю про Ігора Вінського???
  
 
== facebook ==
 
== facebook ==
Рядок 14: Рядок 16:
 
Чи планується створення офіційної сторінки на facebook? --[[Користувач:Ctac|Ctac]] ([[Обговорення користувача:Ctac|обговорення]]) 19:08, 28 лютого 2017 (UTC)
 
Чи планується створення офіційної сторінки на facebook? --[[Користувач:Ctac|Ctac]] ([[Обговорення користувача:Ctac|обговорення]]) 19:08, 28 лютого 2017 (UTC)
 
:Бамп питанню. Фейсбук це, наче, непогана річ, було б гарно там мати представництво. Але спочатку варто переписати деякі архаїчні або зовсім дитячі статті.--[[Користувач:Admin|Admin]] ([[Обговорення користувача:Admin|обговорення]]) 16:28, 9 березня 2017 (UTC)
 
:Бамп питанню. Фейсбук це, наче, непогана річ, було б гарно там мати представництво. Але спочатку варто переписати деякі архаїчні або зовсім дитячі статті.--[[Користувач:Admin|Admin]] ([[Обговорення користувача:Admin|обговорення]]) 16:28, 9 березня 2017 (UTC)
 +
::Ну, тоді будемо мати на увазі цю ідею про Фейсбук. --[[Користувач:Admin2|Admin2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 16:37, 9 березня 2017 (UTC)
 +
І що наразі? Як йдуть справи з офіційним філіалом в Твіттері чи в Фейсбуці? --[[Користувач:Nzar|Nzar]] ([[Обговорення користувача:Nzar|обговорення]]) 17:08, 14 березня 2018 (UTC)
 +
 +
== Відновлення ==
 +
Перестав працювати доступ до початкового вікі-коду, за цим методом:
 +
<pre>https://web.archive.org/web/<Код бекапу>/http://dramatica.org.ua/index.php?title=<Назва_сторінки>&action=edit</pre>
 +
Не знаєте у чому причина або інший метод доступу до вікі-коду?--[[Користувач:Ctac|Ctac]] ([[Обговорення користувача:Ctac|обговорення]]) 14:46, 17 квітня 2017 (UTC)
 +
 +
Зайди вк
 +
 +
"студентів, школяриків, заробітчан та просто економних громадян". На категоріях, які їздять плацкартом думаю варто зупинитись детальніше. Тому із опису я їх перенису нижче.
 +
 +
Стаття про плацкарт більш-менш готова.
 +
 +
== Покроковий гайд по написанню статей ==
 +
Ось про що подумав - як щодо того щоб зробити покроковий гайд про те, як писати статті на кропиватиці? З докладною інформацією про розмітку (не можу сказати що я достатньо про це знаю), готовими шаблонами і всім таким? Думаю це б позитивно вплинуло і на швидкість написання статей, і на їх вигляд, і на появу нових.
 +
 +
Теж правда. До речі, а як ти повідомлення робиш щоб з датою і ніками залишалося?
 +
 +
Дякую --[[Користувач:Верховний Збоченець|Верховний Збоченець]] ([[Обговорення користувача:Верховний Збоченець|обговорення]]) 20:58, 14 вересня 2017 (UTC)
 +
 +
== Прості питання ==
 +
Яке реальне обмеження на розмір пічкурів? Написано 2мб, але на 1,78 видає помилку "занадто великий файл". --[[Користувач:Верховний Збоченець|Верховний Збоченець]] ([[Обговорення користувача:Верховний Збоченець|обговорення]]) 23:51, 8 грудня 2017 (UTC)
 +
 +
Хвали мене моя губонька! Може ти ще сам про себе статтю запиляєш? Там ти зможеш всі свої соц мережі і бложики пропіарити. А знаєш, що ще? Поставиш її на Глагне, замість головної сторінки відкриватиметься стаття - Максим Удинський. Га, як тобі?--[[Користувач:Абдула|Абдула]] ([[Обговорення користувача:Абдула|обговорення]]) 19:51, 4 березня 2018 (UTC)
 +
 +
Питання таке - як її побачити в тій якості, в якій я перезавантажив? --[[Користувач:Верховний Збоченець|Верховний Збоченець]] ([[Обговорення користувача:Верховний Збоченець|обговорення]]) 12:36, 7 березня 2018 (UTC)
 +
 +
Проблема в тому, що я намагався його замінити, але він все одно показував старий, і після вилучення нічого не змінилося, чи то баг чи то я чогось не розумію. --[[Користувач:Верховний Збоченець|Верховний Збоченець]] ([[Обговорення користувача:Верховний Збоченець|обговорення]]) 13:38, 7 березня 2018 (UTC)
 +
 +
Пости свого жирного татуся у відповідній [[Андрій Полтава|статті]], нєхуй розмазувати це лайно по всій Драматиці.--[[Користувач:Абдула|Абдула]] ([[Обговорення користувача:Абдула|обговорення]]) 21:04, 8 березня 2018 (UTC)
 +
 +
Мені невідомий предмет дискусії, але на драматику варто заливати вже зроблений десь контент, а не креативити. В самому креативі нема нічого поганого, але так Драматика перетвориться на недобложик. Відповідно до цього варто і діяти. Картинка звідки взяти?
 +
* От з якого треду https://www.kropyva.ch/b/res/56383.html  та пікча з Андрієм Полтавою від якої бугуртить Абдула. Так що це не саморобка для Кропиватики.
 +
** Андрій Полтава - мінстецівський блогер, порохобот на зарплаті, цьому лайну не місце на Драматиці впринципі. Можеш запхати ту картінку, яку ти саме і склепало, у відповідну [[Андрій Полтава|статтю]], не треба пхати це жирне уйобіще в статтю про прекрасне.--[[Користувач:Абдула|Абдула]] ([[Обговорення користувача:Абдула|обговорення]]) 09:50, 9 березня 2018 (UTC)
 +
***Лол. Ну ти й кадр, Абдула.
 +
****Уповання перед богиньками - не є щось хороше. Тим паче перед Яромирою. Якщо анони зробили, то чому ні. Це і є обов'язок драматикописця.
 +
****Є Анони, а є [[Макс Удинський|увагоблядота]], яка перетворює Кропивач у особистий бложик. Так, я про тебе. Всі "кропивацькі" пікчі, які ви підносите як "народну творчість" - творіння рук одного художника із робочого посьолка поблизу Донецька... Хочеш знати як виглядає реальна бордова творчість? Ось так і ніяк інакше. Бо будь-яке бордомалювання - це у 9 з 10 випадків вирвоокий медскілз, професійним художникам, ілюстраторам пропагандонських коміксів не місце на анонімних іміджбордах.
 +
[[Файл:Liza Kropyvyanska.jpg|thumb]]
 +
***** Розвели тут концерт, весело) Важко уявити що більше ніж одна людина пиляє якісь пікчі для Кропивача? Ок. Діло ваше. Пікча та нещасна з Андрієм Полтавою не мого виробництва була (хоч вір хоч не вір). --[[Користувач:Admin2|Admin_2]] ([[Обговорення користувача:Admin2|обговорення]]) 17:38, 9 березня 2018 (UTC)
 +
:Питання які ти підняв - вічні.
 +
:По-перше, не використовуй метод навмисного вичленення людини з анонімного товариства. Всі онанімуси - це люди. І тільки разом, не підписуючись і не вказуючи іншими ознаками свою особу вони зливаються у безосібного. А то буде як з куркохейтом, коли недойоб кричав "геть курку", а в результаті якраз найбільше уваги до курки і привернув. Не треба повторювати помилки. Таким чином, всі пікчі викладені на борди анонімно є продуктами анона, чиїх рук творіннями б не були. Оцінка продукту незалежно від особи-творця - хіба це не є головною метою борд? Лайно, то лайно. Не лайно, то не лайно.
 +
:По-друге, що таке реальна бордова творчість? Правильно, це знову ж уся творчість, яку якісь особини виклали, не присвоївши собі ім'я. Та що там, навіть неймфаги є територією УБК. Якщо таки хочеш довести факт семенства, то як то кажуть "гони ІР". А як там вже виглядає творчість - не наше діло. Ми тут її зберігаємо, а хтось може й продукувати десь там...
 +
:По-третє, завантажувати свій же малюнок через пару годин після його викладення на борду, не даючи можливість оцінки і пережовування - таки неетично. Так робив Недойоб, і де він тепер, попри всі потуги вказувати пальцями на всі боки? Ото ж.
 +
: Підсумок. Анонімус - легіон. Всі, хто хочуть до нього приєднатися, можуть це робити. А адміну драматики, якщо він є творцем водночас, треба дати час контенту "охолонути", бути опрацьованим мізками анона, якщо на те взагалі є його воля і це не понура хуєта.
 +
: З'ясування суті борд та анона пропоную лишити школярам. Я не знаю правильної відповіді, і ти не знаєш.
 +
 +
== Мені БАН! (фільтри) ==
 +
 +
Чомусь ваш фільтр йде проти мене! І пише що це я якийсь лох під ім'ям Yfezuki.[https://img.hurtom.com/i/2019/04/Opera-ZNMOK_2019-04-15_225513_drama.kropyva.ch.png Скрін] --[[Користувач:HIKC|HIKC]] ([[Обговорення користувача:HIKC|обговорення]]) 16:51, 20 квітня 2019 (UTC)
 +
 +
== Міцурукі ==
 +
 +
Нащо ти повернув ту формалістичну маячню в статтю про міцурукі? Тобі вікіпедії мало? Там все це є. Я хотів, аби стаття мала окремий сенс, послав її до клубу, аби публікнули. Іще і мене забанив...
 +
 +
 +
Ти дуже дивний адмін Драматики. Мишлиш як вікіпідор.
 +
 +
1. Драматика створена, аби давати неформальний поглядовий і оціночний (це не означає, що не різносторонній!) опис явищам. Всю поточну інформацію я можу прочитати і на вікіпедії і в історіях самого міцурукі. Я сам перестану читати драматику, якщо вона стане обителлю статей такого роду. Так що наразі та стаття має нульову цінність для драматики і для користувача, бо все що там є, вже давно є на вікіпедії. По-хорошому, її взагалі можна видалити, якщо ти не дрочиш на кількість.
 +
 +
2. Що таке вандалізм? Бажання оживити і перезапустити статтю, яку слід було б видалити? Що я зроби? Я обнулив інфу, задав загальні розділи і попросив запостити в тому клубі. На жаль, не дуже багато охочих виявилося написати і досягнення і критику.
 +
 +
3. Я та ще 2 ті айпішки - не одна особа. Крім того, ми ще навіть не почали здійснювати регулярні хаотично-шкідливі дії. Бан? Ні, адмін-дебіл!
 +
 +
4. Тисячу слів "Наруто" саме собою слід було замінити одним. Але повертати і банити - ну убивати всяку можливість покращити цю енциклопедію це певно твоя основна функція.
 +
 +
Я якось так і зробив. Тільки от я нічого не хочу з неї робити сам по собі. Я її очистив від банальностей, і кинув в клуб. Але щось ніхто сильно активності не виявив. Втім, поточне наповнення щось не годиться для драматики зовсім. Краще вже те лайно, що стало.

Версія за 12:16, 13 червня 2019

Пишить або не пишіть

Нічого страшного, я супер повільний.

Зроби завантаження файлів анонімним, без смс і реєстрації, як то було на старій Драматиці.

  • Я в цьому не можу допомогти, такі питання вирішує Користувач:Admin. Я в основному зараз заливаю старі матеріали та пікчі з архіву. --Admin2 (обговорення) 13:14, 3 лютого 2017 (EET)

Привіт. Колись планую, але коли це питання бо зайнятий власними справами. На драматику планів ніяких, просто пишу що хочу написати там де хочу. Статті з приоритету це не до мене, пишу лише про те, що знаю.

Привіт! Чудово оформив "Як написати статтю"! Хотів спитати за такі випадки - Adventure time вочевидь недописана, але як шаблон виглядає непогано. Чи потрібна таким статтям нова плашки, чи це підпадає під плашку розвиток? --Верховний Збоченець (обговорення) 20:09, 26 лютого 2018 (UTC) Ей, дебіле, як ти умудрився проїбати статтю про Ігора Вінського???

facebook

Чи планується створення офіційної сторінки на facebook? --Ctac (обговорення) 19:08, 28 лютого 2017 (UTC)

Бамп питанню. Фейсбук це, наче, непогана річ, було б гарно там мати представництво. Але спочатку варто переписати деякі архаїчні або зовсім дитячі статті.--Admin (обговорення) 16:28, 9 березня 2017 (UTC)
Ну, тоді будемо мати на увазі цю ідею про Фейсбук. --Admin2 (обговорення) 16:37, 9 березня 2017 (UTC)

І що наразі? Як йдуть справи з офіційним філіалом в Твіттері чи в Фейсбуці? --Nzar (обговорення) 17:08, 14 березня 2018 (UTC)

Відновлення

Перестав працювати доступ до початкового вікі-коду, за цим методом:

https://web.archive.org/web/<Код бекапу>/http://dramatica.org.ua/index.php?title=<Назва_сторінки>&action=edit

Не знаєте у чому причина або інший метод доступу до вікі-коду?--Ctac (обговорення) 14:46, 17 квітня 2017 (UTC)

Зайди вк

"студентів, школяриків, заробітчан та просто економних громадян". На категоріях, які їздять плацкартом думаю варто зупинитись детальніше. Тому із опису я їх перенису нижче.

Стаття про плацкарт більш-менш готова.

Покроковий гайд по написанню статей

Ось про що подумав - як щодо того щоб зробити покроковий гайд про те, як писати статті на кропиватиці? З докладною інформацією про розмітку (не можу сказати що я достатньо про це знаю), готовими шаблонами і всім таким? Думаю це б позитивно вплинуло і на швидкість написання статей, і на їх вигляд, і на появу нових.

Теж правда. До речі, а як ти повідомлення робиш щоб з датою і ніками залишалося?

Дякую --Верховний Збоченець (обговорення) 20:58, 14 вересня 2017 (UTC)

Прості питання

Яке реальне обмеження на розмір пічкурів? Написано 2мб, але на 1,78 видає помилку "занадто великий файл". --Верховний Збоченець (обговорення) 23:51, 8 грудня 2017 (UTC)

Хвали мене моя губонька! Може ти ще сам про себе статтю запиляєш? Там ти зможеш всі свої соц мережі і бложики пропіарити. А знаєш, що ще? Поставиш її на Глагне, замість головної сторінки відкриватиметься стаття - Максим Удинський. Га, як тобі?--Абдула (обговорення) 19:51, 4 березня 2018 (UTC)

Питання таке - як її побачити в тій якості, в якій я перезавантажив? --Верховний Збоченець (обговорення) 12:36, 7 березня 2018 (UTC)

Проблема в тому, що я намагався його замінити, але він все одно показував старий, і після вилучення нічого не змінилося, чи то баг чи то я чогось не розумію. --Верховний Збоченець (обговорення) 13:38, 7 березня 2018 (UTC)

Пости свого жирного татуся у відповідній статті, нєхуй розмазувати це лайно по всій Драматиці.--Абдула (обговорення) 21:04, 8 березня 2018 (UTC)

Мені невідомий предмет дискусії, але на драматику варто заливати вже зроблений десь контент, а не креативити. В самому креативі нема нічого поганого, але так Драматика перетвориться на недобложик. Відповідно до цього варто і діяти. Картинка звідки взяти?

  • От з якого треду https://www.kropyva.ch/b/res/56383.html та пікча з Андрієм Полтавою від якої бугуртить Абдула. Так що це не саморобка для Кропиватики.
    • Андрій Полтава - мінстецівський блогер, порохобот на зарплаті, цьому лайну не місце на Драматиці впринципі. Можеш запхати ту картінку, яку ти саме і склепало, у відповідну статтю, не треба пхати це жирне уйобіще в статтю про прекрасне.--Абдула (обговорення) 09:50, 9 березня 2018 (UTC)
      • Лол. Ну ти й кадр, Абдула.
        • Уповання перед богиньками - не є щось хороше. Тим паче перед Яромирою. Якщо анони зробили, то чому ні. Це і є обов'язок драматикописця.
        • Є Анони, а є увагоблядота, яка перетворює Кропивач у особистий бложик. Так, я про тебе. Всі "кропивацькі" пікчі, які ви підносите як "народну творчість" - творіння рук одного художника із робочого посьолка поблизу Донецька... Хочеш знати як виглядає реальна бордова творчість? Ось так і ніяк інакше. Бо будь-яке бордомалювання - це у 9 з 10 випадків вирвоокий медскілз, професійним художникам, ілюстраторам пропагандонських коміксів не місце на анонімних іміджбордах.
Liza Kropyvyanska.jpg
          • Розвели тут концерт, весело) Важко уявити що більше ніж одна людина пиляє якісь пікчі для Кропивача? Ок. Діло ваше. Пікча та нещасна з Андрієм Полтавою не мого виробництва була (хоч вір хоч не вір). --Admin_2 (обговорення) 17:38, 9 березня 2018 (UTC)
Питання які ти підняв - вічні.
По-перше, не використовуй метод навмисного вичленення людини з анонімного товариства. Всі онанімуси - це люди. І тільки разом, не підписуючись і не вказуючи іншими ознаками свою особу вони зливаються у безосібного. А то буде як з куркохейтом, коли недойоб кричав "геть курку", а в результаті якраз найбільше уваги до курки і привернув. Не треба повторювати помилки. Таким чином, всі пікчі викладені на борди анонімно є продуктами анона, чиїх рук творіннями б не були. Оцінка продукту незалежно від особи-творця - хіба це не є головною метою борд? Лайно, то лайно. Не лайно, то не лайно.
По-друге, що таке реальна бордова творчість? Правильно, це знову ж уся творчість, яку якісь особини виклали, не присвоївши собі ім'я. Та що там, навіть неймфаги є територією УБК. Якщо таки хочеш довести факт семенства, то як то кажуть "гони ІР". А як там вже виглядає творчість - не наше діло. Ми тут її зберігаємо, а хтось може й продукувати десь там...
По-третє, завантажувати свій же малюнок через пару годин після його викладення на борду, не даючи можливість оцінки і пережовування - таки неетично. Так робив Недойоб, і де він тепер, попри всі потуги вказувати пальцями на всі боки? Ото ж.
Підсумок. Анонімус - легіон. Всі, хто хочуть до нього приєднатися, можуть це робити. А адміну драматики, якщо він є творцем водночас, треба дати час контенту "охолонути", бути опрацьованим мізками анона, якщо на те взагалі є його воля і це не понура хуєта.
З'ясування суті борд та анона пропоную лишити школярам. Я не знаю правильної відповіді, і ти не знаєш.

Мені БАН! (фільтри)

Чомусь ваш фільтр йде проти мене! І пише що це я якийсь лох під ім'ям Yfezuki.Скрін --HIKC (обговорення) 16:51, 20 квітня 2019 (UTC)

Міцурукі

Нащо ти повернув ту формалістичну маячню в статтю про міцурукі? Тобі вікіпедії мало? Там все це є. Я хотів, аби стаття мала окремий сенс, послав її до клубу, аби публікнули. Іще і мене забанив...


Ти дуже дивний адмін Драматики. Мишлиш як вікіпідор.

1. Драматика створена, аби давати неформальний поглядовий і оціночний (це не означає, що не різносторонній!) опис явищам. Всю поточну інформацію я можу прочитати і на вікіпедії і в історіях самого міцурукі. Я сам перестану читати драматику, якщо вона стане обителлю статей такого роду. Так що наразі та стаття має нульову цінність для драматики і для користувача, бо все що там є, вже давно є на вікіпедії. По-хорошому, її взагалі можна видалити, якщо ти не дрочиш на кількість.

2. Що таке вандалізм? Бажання оживити і перезапустити статтю, яку слід було б видалити? Що я зроби? Я обнулив інфу, задав загальні розділи і попросив запостити в тому клубі. На жаль, не дуже багато охочих виявилося написати і досягнення і критику.

3. Я та ще 2 ті айпішки - не одна особа. Крім того, ми ще навіть не почали здійснювати регулярні хаотично-шкідливі дії. Бан? Ні, адмін-дебіл!

4. Тисячу слів "Наруто" саме собою слід було замінити одним. Але повертати і банити - ну убивати всяку можливість покращити цю енциклопедію це певно твоя основна функція.

Я якось так і зробив. Тільки от я нічого не хочу з неї робити сам по собі. Я її очистив від банальностей, і кинув в клуб. Але щось ніхто сильно активності не виявив. Втім, поточне наповнення щось не годиться для драматики зовсім. Краще вже те лайно, що стало.