Обговорення:Угорщина: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
(Створена сторінка: Тут питали нащо Закарпаття потрібне Угорщині. З тієї ж причини з котрої рашикам треба К...) |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
Тут питали нащо Закарпаття потрібне Угорщині. З тієї ж причини з котрої рашикам треба Крим. Віджати щось у сусіда і тим самим його принизити це круто в очах бидла + політичні бали та рейтинги для тих політиків що організували віджаття. Як кажуть запарєбріком: "мелочь, а приятно!" | Тут питали нащо Закарпаття потрібне Угорщині. З тієї ж причини з котрої рашикам треба Крим. Віджати щось у сусіда і тим самим його принизити це круто в очах бидла + політичні бали та рейтинги для тих політиків що організували віджаття. Як кажуть запарєбріком: "мелочь, а приятно!" | ||
: Севастопольська бухта то стратегічна бухна на Чорному морі, тому Крим не рахується за чисті політичні поінти. Закарпаття ж дупа дупою, хоча навесні там непогано. Але Будапешт ліпший. Свої аргументи дописуй у статтю, а не у обговорення, це ж Драматика, тут можно так робити.--[[Користувач:Крушельницький|Крушельницький]] ([[Обговорення користувача:Крушельницький|обговорення]]) 15:54, 28 вересня 2019 (UTC) | |||
Версія за 18:54, 28 вересня 2019
Тут питали нащо Закарпаття потрібне Угорщині. З тієї ж причини з котрої рашикам треба Крим. Віджати щось у сусіда і тим самим його принизити це круто в очах бидла + політичні бали та рейтинги для тих політиків що організували віджаття. Як кажуть запарєбріком: "мелочь, а приятно!"
- Севастопольська бухта то стратегічна бухна на Чорному морі, тому Крим не рахується за чисті політичні поінти. Закарпаття ж дупа дупою, хоча навесні там непогано. Але Будапешт ліпший. Свої аргументи дописуй у статтю, а не у обговорення, це ж Драматика, тут можно так робити.--Крушельницький (обговорення) 15:54, 28 вересня 2019 (UTC)