Обговорення:Дошки Кропивача: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Perto (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
MiskoGe (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 6: | Рядок 6: | ||
1. Це не думка кожного з Б і навіть майже нікого | 1. Це не думка кожного з Б і навіть майже нікого | ||
:{{greentext|і навіть майже нікого}} | |||
:Кілька дописувачів висловили думку, що /а/ став найгіршим та найраковішим розділом кропиви, гіршим навіть за учан з нічаном. Нічого там не роблять: ні перекладають, ні рецензії не пишуть, навіть спільноперегляд не змогли організувати - лише кидаються давно відомими аргументами та клеймлять всіх не звідтам "аманойобами". В статтю вставляти не буду, це для розуміння. | |||
2. Якби не було цікаво, то не сралися би. | 2. Якби не було цікаво, то не сралися би. | ||
: дирчика пригадуєш? | |||
3. Навряд срач справді забирає з життя анонів інші теми. Отже немає про що говорити. | 3. Навряд срач справді забирає з життя анонів інші теми. Отже немає про що говорити. | ||
: він забирає в них сили і бажання, замість запостити корисну тему або хоча би подуркувати в /б/ вони тільки в /а/ серуться, і то той срач ні до чого цікавого не призводить. | |||
Але я і не про це. А про те, що ставити цитати за 10 хв після їхнього постингу це якось не ня. Це вже коли все закінчиться, можна буде підсумувати чимось, що справді характеризує. А зараз хіба записувати основні ідеологічні моменти. Наприклад те, які цінності форсяться разом із виправданням оманогівна. Про це якраз говорять всі. --[[Користувач:Perto|Perto]] ([[Обговорення користувача:Perto|обговорення]]) 11:23, 8 грудня 2020 (EET) | Але я і не про це. А про те, що ставити цитати за 10 хв після їхнього постингу це якось не ня. Це вже коли все закінчиться, можна буде підсумувати чимось, що справді характеризує. А зараз хіба записувати основні ідеологічні моменти. Наприклад те, які цінності форсяться разом із виправданням оманогівна. Про це якраз говорять всі. --[[Користувач:Perto|Perto]] ([[Обговорення користувача:Perto|обговорення]]) 11:23, 8 грудня 2020 (EET) | ||
:те, що дурик намагається виправдати оманогівно - вже тут є. але він тікає щоразу як його варгументовують. -- [[Користувач:MiskoGe|<span style="color:Green;font-family:Comic Sans MS;">Слава Кропивачу!</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:MiskoGe|<span style="color:Pink;font-family:Comic Sans MS;">何か問題？</span>]]</sup> 14:44, 8 грудня 2020 (EET) | |||
Версія за 15:44, 8 грудня 2020
Кому треба відсмоктати, щоб і мої дурнуваті пости відразу брали за зразок на Драматиці? --Perto (обговорення) 10:52, 7 грудня 2020 (EET)
- Це вже значно краще, але все-одно за зразок вставлена цитата, яка відображає думку міцухейтера про те, що "это другое". Хибна думка. --Perto (обговорення) 20:09, 7 грудня 2020 (EET)
- я би не сказав що це думка міцухейтера. це думка кожного з /б, бо всіх з-поза /а це давним давно заїбало. на /б нічого цікавого нема, бо всі сруться в /а. а як закінчують сертись - якись деган прийде і знову почне сратись, бо начебто не зрозуміло ні тим ні тим, що в даному конфлікті значно більш праві міцу, ми тільки хочемо сертись. а тим часом по /б перекотиполе й вітер віє. -- Слава Кропивачу!何か問題？ 20:20, 7 грудня 2020 (EET)
1. Це не думка кожного з Б і навіть майже нікого
- > і навіть майже нікого
- Кілька дописувачів висловили думку, що /а/ став найгіршим та найраковішим розділом кропиви, гіршим навіть за учан з нічаном. Нічого там не роблять: ні перекладають, ні рецензії не пишуть, навіть спільноперегляд не змогли організувати - лише кидаються давно відомими аргументами та клеймлять всіх не звідтам "аманойобами". В статтю вставляти не буду, це для розуміння.
2. Якби не було цікаво, то не сралися би.
- дирчика пригадуєш?
3. Навряд срач справді забирає з життя анонів інші теми. Отже немає про що говорити.
- він забирає в них сили і бажання, замість запостити корисну тему або хоча би подуркувати в /б/ вони тільки в /а/ серуться, і то той срач ні до чого цікавого не призводить.
Але я і не про це. А про те, що ставити цитати за 10 хв після їхнього постингу це якось не ня. Це вже коли все закінчиться, можна буде підсумувати чимось, що справді характеризує. А зараз хіба записувати основні ідеологічні моменти. Наприклад те, які цінності форсяться разом із виправданням оманогівна. Про це якраз говорять всі. --Perto (обговорення) 11:23, 8 грудня 2020 (EET)
- те, що дурик намагається виправдати оманогівно - вже тут є. але він тікає щоразу як його варгументовують. -- Слава Кропивачу!何か問題？ 14:44, 8 грудня 2020 (EET)