Енциклопедія Драматика:Портал спільноти

Статті про іміджборди

Буду концентувати опис розвитку УБК тут: Енциклопедія Драматика:Іміджборди.

Переглянув матеріали, у статтях багато лайна і, в цілому, вони застарілі. В цьому сенсі навіть добре, що Драматика є можливість переосмислити матеріал.

Розгрупував статті на кілька категорій, які, в принципі, відповідають шаблонам на тій Драматиці. І зробив висновки по-суті

1. Теорія - наймасштабніше дослідження іміджборд та явищ на них. Але що оформлення, що оповідь - нудні. Я переоформлю, а на щось заб'ю (стаття Вигляд іміджбордів - для даунів), але в цілому серії статей потрібна лулзифікація (навмисне не варто, але при нагоді не зайва) при невтраті фактажу. Також картинки понурі, хоча є збережена копія. Треба взяти актуальніші та цікавіші.
2. Українські іміджборди - вочевидь, у них було багато срачу. Всього його треба нормально описати з думками чи без них, якщо це повна хуєта відірвана від реальності, яку писали Usik64 чи Недойоб. Думаю, щодо оцих новодошок можна зробити по типу старої Драматики - сильно не переживати через засратість статей та писання про навіть найменш мемну одиницю, але в статтях до великого пройобу Учану і Драматики треба нормально підсумувати все.
3. Б-ліга. Збереглося багато статей. Але думаю потрібна тільки одна - Песофутбол. Всьо. Решту матеріалу мінімізувати і включити в статтю. Дати лінк на Альманах по б-лізі як пам'ять.
4. Закордонні борди - на Драматиці була купа матеріалу про іноземні борди, навіть угорські наприклад. Про російські, звісно найбільше. Теж думаю якось оптимізувати те все, бо там один Абучан лишився. Анону просто не потрібно багато і детально знати про Нульч, якого він ніколи не бачив.
5. Іміджбордні терміни. Не знаю, що робити, але навряд варто виділяти купу статей на те, що не було до пуття розкрито в УБК.

Що думаєте?