Обговорення Енциклопедії Драматики:Інкубатор/Ядерна зброя: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
Сабж? Мо якось це та інші словечка замінити?--[[Користувач:Олег Петрович|Олег Петрович]] ([[Обговорення користувача:Олег Петрович|обговорення]]) 11:55, 2 грудня 2020 (EET) | Сабж? Мо якось це та інші словечка замінити?--[[Користувач:Олег Петрович|Олег Петрович]] ([[Обговорення користувача:Олег Петрович|обговорення]]) 11:55, 2 грудня 2020 (EET) | ||
:Та й самі твердження в статті сумнівні, мовляв, як захочемо дуже, то повернемо статус ядерної держави — от тоді й заживемо. [[Ніт]]. Хоча би тому, що ядерна кнопка знаходилася поза межами України, | :Та й самі твердження в статті сумнівні, мовляв, як захочемо дуже, то повернемо статус ядерної держави — от тоді й заживемо. [[Ніт]]. Хоча би тому, що ядерна кнопка знаходилася поза межами України, так що ті пукалки припадали б пилом. Полігону ядерного теж не маємо (inb4 вибух у шахті «Юнком», то зовсім не те). Із утриманням арсеналу також було би дуже туго (у фінансовому плані). Та й таке. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 15:42, 2 грудня 2020 (EET) | ||
Версія за 16:42, 2 грудня 2020
Луркомова
Сабж? Мо якось це та інші словечка замінити?--Олег Петрович (обговорення) 11:55, 2 грудня 2020 (EET)
- Та й самі твердження в статті сумнівні, мовляв, як захочемо дуже, то повернемо статус ядерної держави — от тоді й заживемо. Ніт. Хоча би тому, що ядерна кнопка знаходилася поза межами України, так що ті пукалки припадали б пилом. Полігону ядерного теж не маємо (inb4 вибух у шахті «Юнком», то зовсім не те). Із утриманням арсеналу також було би дуже туго (у фінансовому плані). Та й таке. --🍉 15:42, 2 грудня 2020 (EET)