Обговорення користувача:Франкотик: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
MiskoGe (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Хуйко (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 7: | Рядок 7: | ||
Що ж, мабуть я перебільшив. Думав, бомбане лише оманофорсерам і вони влаштують драму. А виявилося, що це надто метаіронічно для всіх. Тим не менш, версії про їхнє фінансування Медведчуком я б не покидав, надто правдоподібний концепт. З яких іще причин вони могли б так рішуче наробити стільки хуйні й наклепати стільки ситуативного аутизму? | Що ж, мабуть я перебільшив. Думав, бомбане лише оманофорсерам і вони влаштують драму. А виявилося, що це надто метаіронічно для всіх. Тим не менш, версії про їхнє фінансування Медведчуком я б не покидав, надто правдоподібний концепт. З яких іще причин вони могли б так рішуче наробити стільки хуйні й наклепати стільки ситуативного аутизму? | ||
:Не варто шукати таємну ложу там, де явна лажа. (С) -- [[Користувач:MiskoGe|<span style="color:Green;font-family:Comic Sans MS;">Слава Кропивачу!</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:MiskoGe|<span style="color:Pink;font-family:Comic Sans MS;">何か問題?</span>]]</sup> 02:39, 24 лютого 2021 (EET) | :Не варто шукати таємну ложу там, де явна лажа. (С) -- [[Користувач:MiskoGe|<span style="color:Green;font-family:Comic Sans MS;">Слава Кропивачу!</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:MiskoGe|<span style="color:Pink;font-family:Comic Sans MS;">何か問題?</span>]]</sup> 02:39, 24 лютого 2021 (EET) | ||
::Є докази іншого? | |||
Версія за 08:56, 24 лютого 2021
Привіт, друже. Навіщо ти відкотив редагування в статті про ОГ? Там було написано "кесарю - кесареве". Цей висвів має значення, що тим, хто щось робить, дістається по заслугах. Оркім того, це метаіронія.
- Вони самі звинувачують староміцуруківців і братство в якихось зв'язках. Доказів намовляння на керівництво міцурукі і невгодних учасників пиздоболи так і не надали. Також вони не вибачилися і не повернули все як було. Тому хай буде.
- Чи не здається тобі підозрілим такий кар'єрний розворіт? Вони раптом прокидають ветеранів і інших українізаторів, чим показують українців як зрадників і дають іншим непродуктивні приклади для наслідування. Здається, їм приплатили звідкись. А оскільки криків саме про Медведчука, то напевно саме звідти. Тому твердження щонайменше не позбавлене сенсу. Думаю це виглядало як "зробіть нам послугу, а тоді продовжуйте робити контент".
- Привіт, друже Убієнний! Наскільки я знаю, на Драматиці існує принцип факти>лулзи. Факти чим підтверджуються? Пруфанцями. Чи є пруфи підтримки Оманоґави... Медведчуком (а-ха-ха-ха)? Не подумай, я ніяк не хочу захистити їх, але ось це вже справді шиза, того й відкотив. --Франкотик (обговорення) 22:13, 22 лютого 2021 (EET)
Що ж, мабуть я перебільшив. Думав, бомбане лише оманофорсерам і вони влаштують драму. А виявилося, що це надто метаіронічно для всіх. Тим не менш, версії про їхнє фінансування Медведчуком я б не покидав, надто правдоподібний концепт. З яких іще причин вони могли б так рішуче наробити стільки хуйні й наклепати стільки ситуативного аутизму?
- Не варто шукати таємну ложу там, де явна лажа. (С) -- Слава Кропивачу!何か問題? 02:39, 24 лютого 2021 (EET)
- Є докази іншого?