Позиційне мислення: відмінності між версіями

Версія за 16:35, 23 жовтня 2022

іявфвчсяфічсс

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
-'''Позиційне мислення''' - спосіб мислення, в рамках якого індивід зациклений не на пошуку найкращого рішення проблеми, а на правоті чи неправоті певної позиції (звідки і назва). Зазвичай є одзнакою деградства і продовжує зберігати свою продуктивність лише у військовій справі, бо це її суть.
+іявфвчсяфічсс
-'''Позиційник''' - особа, яка вражена позиційним мисленням.
-== Суть ==
-Зазвичай такий спосіб мислення складається з трьох нероз'єднуваних частин.
-Саме тому першою ознакою є зацикленість на особистостях замість ідей. Людина не розділяє окремі думки певної людини чи спільноти і сприймає їх всі разом як правильні чи ні. Як правило, злиття думок кожного в позицію призводить до того, що власники ворожих позицій самі починають сприйматися як вороги (а дружніх - як друзі). Відтак зручно оточити себе "друзями" та вичавлювати "ворогів", що ще більше поглиблює злитість суджень.
-Поряд із нерозділенням самих думок практикується сприйняття думок оточення/друзів/родини на рівні з об'єктивними фактами. Відтак в дискусії не розрізняються "моя подруга каже" і "експеримент встановив". Вказування на наукові критерії викликає агресію і резистенси типу "А звідки ти знаєш, що то теж не хтось просто так написав і правда було?"
-Кульмінацією методу є ще більше розділення своєї/своїх друзів та своїх недрузів позиції у вирішенні довільного питання. Відстоювання тез "своїх"/"себе" і заперечення суперника. Характеризується відсутністю відокремлення різних питань та аргументів і злиття всіх думок певного джерела в єдину "позицію".
-Як нескладно здогадатися, метод не сприяє відсіюванню хибних думок і розвитку. Сама проблема, по-суті і не починає вирішуватися, а єдине до чого застосування цього методу може призвести - срач/анафема/війна залежно від масштабів і потреб сторін.
-== Для чого ==
-Причини чому та чи інша особа вибирає іти цим слизьким шляхом достаменно невідомі. Але є думка, що така людина просто не знає іншої опори в житті, ніж підтримка оточення і іншого задоволення, ніж побутове насильство. Опора на саморозвиток і наукові твердження і посилання нахуй тупих друзів видаються такій людині чи-то марнотратством і невигідними діями, чи вона сприймає це за бажання її надурити, аби залишити беззахисною і змусити прийняти чужу позицію. За великим рахунком, все це прояв відсутності досвіду у самої людини чи в її оточенні розвитку саме за професійно-науковим шляхом. Характерно для суспільств ніщебродів і совків.
-Практикується тими, хто сприймає будь-які зміни у своїй особистості і поступки як загрозу [[Перший хлопець на селі|власному авторитету]], або [[Довбойоб|власній особистості]]. По-суті будь-який розвиток сприймається як поразка.
-== Наслідки ==
-Дана форма мислення веде до неможливості вирішення питання, його вирішення навіть не починається. Навіть в найкращому випадку можна почути лише убоге "ну давай наволовину, частково ти будеш правий, а частково я" або "у кожного своя правота/особиста думка". Останнє - взагалі крилатий вислів.
-За можливості, уникайте таких людей в своєму житті. Вони топлять себе, потоплять і вас. Тим не менш, це не означає, що їм теж не може щастити. Врешті, світ [[Кучма|багатовекторний]]. Такі люди навіть [[Зеленський|президентами ставати можуть]]. Але це помилка вибірки. Більшість таких - злидні і бидло.
-== Приклади ==
-== В Україні ==
-Приципова російськомовність і синдром Яніабязан.
-== Дивіться також ==
-{{Державництво}}
-{{Соціотип}}

Позиційне мислення: відмінності між версіями

Версія за 16:35, 23 жовтня 2022

Навігаційне меню

Пошук