Всесвітня кліматична декларація: відмінності між версіями
(створив, тема має бути актуальна, можливо створю потім статтю про глобальне потепління і пітушків в цій сфері) |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 12: | Рядок 12: | ||
== Аналіз Міфів та Правди з декларації == | == Аналіз Міфів та Правди з декларації == | ||
Міф: Потепління зумовлене | Міф: Потепління зумовлене в основному природними, бо все циклічно. | ||
Правда: Науковці наголошують на значному впливі збільшення вмісту вуглекислого газу в атмосфері. | Правда: Науковці наголошують на значному впливі збільшення вмісту вуглекислого газу в атмосфері. | ||
| Рядок 21: | Рядок 21: | ||
Правда: Моделі розроблені з використанням даних, зібраних з льодових кернів у Антарктиді. | Правда: Моделі розроблені з використанням даних, зібраних з льодових кернів у Антарктиді. | ||
Часткова правда: CO2 | Часткова правда: Злі зелені хочуть викачати весь CO2 з атмосфери, а він треба для рослин!!11! | ||
Правда: Ніхто не пропонує видалити весь CO2 з атмосфери. | Правда: Ніхто не пропонує видалити весь CO2 з атмосфери. | ||
Міф: Глобальне потепління не призводить до збільшення стихійних лих. | Міф: Глобальне потепління не призводить до збільшення стихійних лих. | ||
Правда: Наслідки стихійних лих стали більш масштабними, навіть якщо смертність знизилася. | Правда: Наслідки стихійних лих стали більш масштабними, навіть якщо смертність знизилася завдяки адаптації. | ||
Часткова правда: Кліматична політика має враховувати наукові та економічні реалії. | Часткова правда: Кліматична політика має враховувати наукові та економічні реалії. | ||
Версія за 10:03, 18 грудня 2023
Всесвітня кліматична декларація (на 1 бляха сторінку A4), яка викликала широке обговорення, зазначає, що "кліматичної надзвичайної ситуації не існує". Важливим аспектом цієї декларації є склад її підписантів, серед яких, 1800 науковців!!!
Склад Підписантів
Серед підписантів декларації виявилися особи, які не мають професійного зв'язку з кліматологією. Це породжує питання про валідність їхніх заяв і впливає на сприйняття декларації в науковому співтоваристві та громадськості.
Окрім науковців, знаходилися також вчителі, ютубери, бізнесмени та фітнес-тренери, що ставить під сумнів їх компетентність у питаннях клімату.
Зала ганьби
Всеволод Лозіцький, доктор наук, астрономічна обсерваторія Київського національного університету імені Тараса Гевченка, експерт у галузі фізики Сонця, сонячної активності та магнітного поля, а також сонячно-земних зв’язків
Васильєва Ірина, к. с.н., науковий співробітник Головної астрономічної обсерваторії НАН України, наукові інтереси – фізика Сонця
Аналіз Міфів та Правди з декларації
Міф: Потепління зумовлене в основному природними, бо все циклічно. Правда: Науковці наголошують на значному впливі збільшення вмісту вуглекислого газу в атмосфері.
Міф: Потепління відбувається повільніше, ніж передбачалося. Правда: Існує декілька наукових прогнозів, які демонструють різні темпи змін.
Міф: Кліматична політика базується на неадекватних моделях. Правда: Моделі розроблені з використанням даних, зібраних з льодових кернів у Антарктиді.
Часткова правда: Злі зелені хочуть викачати весь CO2 з атмосфери, а він треба для рослин!!11! Правда: Ніхто не пропонує видалити весь CO2 з атмосфери.
Міф: Глобальне потепління не призводить до збільшення стихійних лих. Правда: Наслідки стихійних лих стали більш масштабними, навіть якщо смертність знизилася завдяки адаптації.
Часткова правда: Кліматична політика має враховувати наукові та економічні реалії. Правда: Кліматологія повинна бути звільнена від політичних інтересів та ґрунтуватися на науковому підході
Посилання
Сама декларація: https://clintel.org/world-climate-declaration/