Обговорення:Українці у ВК: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Немає опису редагування
м (Загубив підпис.)
 
Рядок 2: Рядок 2:


Поясніть, чому ця стаття має існувати окремо від статті про ВК? В чому її предметність? Навіщо зменшувати основну статтю?
Поясніть, чому ця стаття має існувати окремо від статті про ВК? В чому її предметність? Навіщо зменшувати основну статтю?
:Бо стаття [[Вконтакті]] — то про власне кацапську соцмережу, про сайт і його особливості, а [[Українці у ВК]] розповідає саме про український сегмент ВК, який дійсно колись існував і так чи інакше був значущою частиною укрмережі, це беззаперечний факт. Утім, як ми знаємо, після блокування у 2017 році картина українських спільнот докорінно змінилася, хоч є унікуми, які ''досі'' сидять у Фкантактіку.
:Бо стаття [[Вконтакті]] — то про власне кацапську соцмережу, про сайт і його особливості, а [[Українці у ВК]] розповідає саме про український сегмент ВК, який дійсно колись існував і так чи інакше був значущою частиною укрмережі, це беззаперечний факт. Утім, як ми знаємо, після блокування у 2017 році картина українських спільнот докорінно змінилася, хоч є унікуми, які ''досі'' сидять у Фкантактіку. --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 16:25, 18 серпня 2020 (EEST)

Поточна версія на 16:25, 18 серпня 2020

Предметність статті необґрунтована

Поясніть, чому ця стаття має існувати окремо від статті про ВК? В чому її предметність? Навіщо зменшувати основну статтю?

Бо стаття Вконтакті — то про власне кацапську соцмережу, про сайт і його особливості, а Українці у ВК розповідає саме про український сегмент ВК, який дійсно колись існував і так чи інакше був значущою частиною укрмережі, це беззаперечний факт. Утім, як ми знаємо, після блокування у 2017 році картина українських спільнот докорінно змінилася, хоч є унікуми, які досі сидять у Фкантактіку. --🍉 16:25, 18 серпня 2020 (EEST)