Обговорення:Історія Кропивача: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
(→Про події: нова тема) |
MiskoGe (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
Зайшов раз за кілька днів пробздітися на Драму. Те, що хтось нарешті взявся за історію Пропивача — це добре, але деякі підпункти зайві. Розмазувати кожний пук то таке вже. Нащо писати про generic-довбойобів типу Нікалашки чи Пізнайка, чи, скажімо, про «переворот» Гіперучану? --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 11:54, 9 грудня 2020 (EET) | Зайшов раз за кілька днів пробздітися на Драму. Те, що хтось нарешті взявся за історію Пропивача — це добре, але деякі підпункти зайві. Розмазувати кожний пук то таке вже. Нащо писати про generic-довбойобів типу Нікалашки чи Пізнайка, чи, скажімо, про «переворот» Гіперучану? --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 11:54, 9 грудня 2020 (EET) | ||
: ну ні то ні. | |||
Версія за 13:11, 9 грудня 2020
Про події
Зайшов раз за кілька днів пробздітися на Драму. Те, що хтось нарешті взявся за історію Пропивача — це добре, але деякі підпункти зайві. Розмазувати кожний пук то таке вже. Нащо писати про generic-довбойобів типу Нікалашки чи Пізнайка, чи, скажімо, про «переворот» Гіперучану? --🍉 11:54, 9 грудня 2020 (EET)
- ну ні то ні.