Обговорення:Підлога країни

Спірна належність до проблем українізації. Швидше це класичний москалесрач.

• Це точно не стосується українізації, чистий москалосрач.

Ті хто кажуть "підлога краини" зазвичай гигикають на Вкраинські слова "нарід" та "ніт" себто й є власне "підлогою"

https://forumodua.com/showthread.php?t=3285355

Тобто 100% постановка + ляпи журналистів. Щоби прикинутися "Вкраинською діаспорою в Украині" навпаки -- Вкраинську знати неможна (а то ще запідозрять в "підлозі"...). Ось приклад як ті "доньки ахвіцерів" співають в один голос з махровими кацапами: https://bitter-onion.livejournal.com/4021483.html & https://colonelcassad.livejournal.com/5032601.html

лїл, я висміюю підлогу і водночас вживаю ці слова, тож твої побрехеньки не пройдуть.

як ти бачишь, я наво͡джу статистично значимі приклади. ось на додачу цей персонаж: https://ibigdan.livejournal.com/ -- з тієї ж серії. ти звинувачуєшь мене в брехні, одже брешешь сам.

яку саме "підлогу" ти "висміюєшь", клоуне?

сраних кацапоботів у сраному фейсбучику, клоуне.

можешь навести приклади де ти кажешь "нарід" та "ніт" без кацапорилих кривля͡ннь?

глянь в чаті, клоуне.

ну і зрештою, якби ти справді знав історію українського інтернету, то в тебе вистачило би розуму не називати "ніт" кацапорилим кривлянням, бо це торонтизм, який вживають тепер всі і всюди. А слово "нарід" вживають і без усяких кривлянь в контексті СУП і мудрого населення. Тож ти або тріль, або просто клоун, який намагається в приписування тверджень.

І я казав "зазвичай": тобто одиничний випадок, навіть як-що б й був правдою, це ніяк не спростовує. Однак цей анонимний дурник мене пере~конав, що таки в ста випадках зі ста. Я бачив одиничних "патриотів" котрі не казали "підлога" і навіть казали, що я це мовляв сам вигадав, без жартів; однак вони й не казали що "нарід" та "ніт" є мовляв неправильно, але разом із тим виправдовували кацапорилий бидлізм тих хто так каже.