Обговорення:Підлога країни: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
MiskoGe (обговорення | внесок) (Відкочувати репліки в обговорюваннях заборонено.) |
|||
| Рядок 14: | Рядок 14: | ||
::: глянь в чаті, клоуне. | ::: глянь в чаті, клоуне. | ||
::: ну і зрештою, якби ти справді знав історію українського інтернету, то в тебе вистачило би розуму не називати "[[ніт]]" кацапорилим кривлянням, бо це [[Майкл Щур|торонтизм]], який вживають тепер всі і всюди. А слово "нарід" вживають і без усяких кривлянь в контексті [[СУП]] і мудрого населення. Тож ти або тріль, або просто клоун, який намагається в приписування тверджень. | ::: ну і зрештою, якби ти справді знав історію українського інтернету, то в тебе вистачило би розуму не називати "[[ніт]]" кацапорилим кривлянням, бо це [[Майкл Щур|торонтизм]], який вживають тепер всі і всюди. А слово "нарід" вживають і без усяких кривлянь в контексті [[СУП]] і мудрого населення. Тож ти або тріль, або просто клоун, який намагається в приписування тверджень. | ||
:::: Ѿ ти, клоуне кацапорилий, кажешь "поховайте мене на могилі". Ти хоч у курсі, що за могила мається на ввазі? чому "<i>на</i> могилі"? | |||
::І я казав "зазвичай": тобто одиничний випадок, навіть як-що б й був правдою, це ніяк не спростовує. Однак цей анонимний дурник мене пере~конав, що таки в ста випадках зі ста. Я бачив одиничних "патриотів" котрі не казали "підлога" і навіть казали, що я це мовляв сам вигадав, без жартів; однак вони й не казали що "нарід" та "ніт" є мовляв неправильно, але разом із тим виправдовували кацапорилий бидлізм тих хто так каже. | ::І я казав "зазвичай": тобто одиничний випадок, навіть як-що б й був правдою, це ніяк не спростовує. Однак цей анонимний дурник мене пере~конав, що таки в ста випадках зі ста. Я бачив одиничних "патриотів" котрі не казали "підлога" і навіть казали, що я це мовляв сам вигадав, без жартів; однак вони й не казали що "нарід" та "ніт" є мовляв неправильно, але разом із тим виправдовували кацапорилий бидлізм тих хто так каже. | ||
Версія за 13:10, 5 квітня 2021
Спірна належність до проблем українізації. Швидше це класичний москалесрач.
- Це точно не стосується українізації, чистий москалосрач.
Ті хто кажуть "підлога краини" зазвичай гигикають на Вкраинські слова "нарід" та "ніт" себто й є власне "підлогою"
https://forumodua.com/showthread.php?t=3285355
Тобто 100% постановка + ляпи журналистів. Щоби прикинутися "Вкраинською діаспорою в Украині" навпаки -- Вкраинську знати неможна (а то ще запідозрять в "підлозі"...). Ось приклад як ті "доньки ахвіцерів" співають в один голос з махровими кацапами: https://bitter-onion.livejournal.com/4021483.html & https://colonelcassad.livejournal.com/5032601.html
- лїл, я висміюю підлогу і водночас вживаю ці слова, тож твої побрехеньки не пройдуть.
- як ти бачишь, я наво͡джу статистично значимі приклади. ось на додачу цей персонаж: https://ibigdan.livejournal.com/ -- з тієї ж серії. ти звинувачуєшь мене в брехні, одже брешешь сам.
- яку саме "підлогу" ти "висміюєшь", клоуне?
- сраних кацапоботів у сраному фейсбучику, клоуне.
- можешь навести приклади де ти кажешь "нарід" та "ніт" без кацапорилих кривля͡ннь?
- глянь в чаті, клоуне.
- ну і зрештою, якби ти справді знав історію українського інтернету, то в тебе вистачило би розуму не називати "ніт" кацапорилим кривлянням, бо це торонтизм, який вживають тепер всі і всюди. А слово "нарід" вживають і без усяких кривлянь в контексті СУП і мудрого населення. Тож ти або тріль, або просто клоун, який намагається в приписування тверджень.
- Ѿ ти, клоуне кацапорилий, кажешь "поховайте мене на могилі". Ти хоч у курсі, що за могила мається на ввазі? чому "на могилі"?
- І я казав "зазвичай": тобто одиничний випадок, навіть як-що б й був правдою, це ніяк не спростовує. Однак цей анонимний дурник мене пере~конав, що таки в ста випадках зі ста. Я бачив одиничних "патриотів" котрі не казали "підлога" і навіть казали, що я це мовляв сам вигадав, без жартів; однак вони й не казали що "нарід" та "ніт" є мовляв неправильно, але разом із тим виправдовували кацапорилий бидлізм тих хто так каже.