Обговорення:Марат Губаєв

А на стройці нема чим робить Це не стаття, а збірка матералів для неї. Тим не менш, матеріали - оригінальні і в будь-який момент їх можеш перетворити на статтю навіть ти.

Напрошується на мем. Втім, статтю не хо писати, бо буде упереджено, а я, як відомо, сторона конфлікту. Отож

https://petition.president.gov.ua/petition/47544?fbclid=IwAR0DTHj3w_pvDE0r7e5p2rz4BvUuLt6KMzDKyflAUAZlJeLI-BOJWSYR000

https://www.facebook.com/gubayev.marat

https://drama.kropyva.ch/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8?fbclid=IwAR0B4cgx5O6dJGNeuRNGQM4Tnf2iPSbV4hWlA4Wfk4MbnPR4_Z7QqwcIxHA

https://drama.kropyva.ch/%D0%90%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2:%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0

https://fajno.in/q/61/#last

https://ueartemis.livejournal.com/25847.html

Интернет-задроти свято вірять в те що Интернет належить саме їм, без жартів! Ось тут наприклад: https://drama.kropyva.ch/Обговорення:Підлога_країни -- Интернет-задрот 'пред'являє' мені, що я мовляв звинувачую його в задротстві а сам про'поную скористатися ИНТЕРНЕТ-словником. Тобто просто //користуватися// Интернетом вже є мовляв задротством, а вони в цій справі є головними і навіть "не задротами"(тм): було й таке: кончений задрот що 'пред'являє' мені те що я викладаю свои на'укові наробки В ИНТЕРНЕТІ котрий власне для цього й створювався: https://petition.president.gov.ua/petition/47544 <<<є теж типовим для кацапів: ставити пита͡ння так ніби йнші роблять те що роблять насправді кацапи і тому мають за те що роблять насправді кацапи перед кацапами виправдовуватися">>> Всі форуми, вікіпедія, stackexchange etc etc etc, фунционують за цим принципом: хто більший задрот той й головний, про що свідчить їхня явно прописана ієрархія: всі ці зва͡ння, рейтинги і т.п. Виходить, що треба заіматися не темою, а безперервно надрочувати собі рейтинг та свинособачий статус; що не русерс для людей, а люди для ресурсу. Тобто більший рейтинг на И-нет -ресурсі начебто має означати більшу ком'петенцію, але насправді -- все з точніс͡ттю навпаки. Здавалося б: "Вікіпедію пишуть такі ж люди як й ти"(ц) а долучитися до чергового 'комюніті можна' лише натиснувши кноку "Join communiti". Але все це по суті брехня, про що вам розкаже будь який "модератор": треба передусім 'поважати комюніті', себто передусім -- його дорогоцінного (не дарма ж воно стільки рейтинг надрочувало!). Тобто, як-що ти поважаєшь себе, то ти вже -- не 'комюніті' і не "такі ж люди як й ти"(ц). Дис'кутувати Интернет-задроти можуть лише в стилі "я тебе можу забанити, а ти мене -- ні, тому я -- правий, а ти -- ні". Звідти ж [з принципу "хто більший задрот той й головний"] -- всі ці безкінечні явні та не'явні правила що самі собі притирічать, можуть трактуватися як завгодно і застосовуються згідно з фашиським принципом "своим -- усе, чужим -- закон". Напр. вікіпедики полюбляють називати "спамом" тупо все що їм чимось не догодило, хоча на вікі прописане доволі чітке визначе͡ння, що є "спам". На вікі є ще таке правило що слідувати правилам є теж поруше͡нням правил, без жартів: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:БЮРО -- виходить, що керуватися здоровим глуздом є тако ж поруше͡ння цього правила, тому називати чорне білим для вікіпедика -- не проблема взагалі. До речі, серед цих безкінечних ВП:КВОКВОКВО нема ВП:НЕЗБРЕШИ, але спеціально за-для брехунців є покара͡ння за "переслідува͡ння" брехунців, за "особисті випади" проти брехунців(назвати людину "спаммером" і видалити все написане по темі, "особистим випадом" не є), та йнша "ввічлива" та "цивілізована" брехня. Навіть просува͡ння "своими" своих шізокон'цепцій на вікі ніяк не засу͡джується. Так-що серед числених ВП:НЕ______ знати котрі обов'язково, при тому-що зна͡ння теми явно не за'охочується, стає не зовсім зроз'умілим, чим всежтаки Є Вікіпедія: типу як ком'мунізм..... Причому, з ком'мерційними ресурсами дещо простіше, "суспільні" -- ось де задротство в чистому вигляді: вони ж не контролюються ніяк, тобто скаржитися на модератора слід тому ж модератору: ѿ й все "суспільство". Передусім модератор не має ком'ментувати, редагувати і т.п.: ком'ментуючий модератор чи редагуючий администратор це є граючий су͡ддя. '