Обговорення:Оманогівнюк: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
Хуйко (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
:Погляд з сторони не-анімешника: опис у титульному абзаці якийсь надто загальний і там тільки 1 (одна) згадка про анімешну спільноту та відповідний аніме-двіж, а решта щось на кшталт "підор, довбойоб, барига" тільки у культурній формі. Українська культура та контркультура не обмежується аніме срачами. Зважайте на це й на тих, хто в них не бере участі. Решті, якій цікава ця тема, теж має бути зрозуміло що й до чого.--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 16:39, 13 квітня 2021 (EEST) | :Погляд з сторони не-анімешника: опис у титульному абзаці якийсь надто загальний і там тільки 1 (одна) згадка про анімешну спільноту та відповідний аніме-двіж, а решта щось на кшталт "підор, довбойоб, барига" тільки у культурній формі. Українська культура та контркультура не обмежується аніме срачами. Зважайте на це й на тих, хто в них не бере участі. Решті, якій цікава ця тема, теж має бути зрозуміло що й до чого.--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 16:39, 13 квітня 2021 (EEST) | ||
::Також питання до матьорих драмописців: а хіба прикривати власні думки чи просто апелювати до "анони вважають" у статтях доречно? Бо так само можна написати якусь статтю і вставити щось на кшталт "анони вважають, що сир "Пирятин" не смачний". Для любителів хитровиїбаних назв логічних хиб та комплексів: се діло зветься [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 argumentum ad verecundiam]. | ::Також питання до матьорих драмописців: а хіба прикривати власні думки чи просто апелювати до "анони вважають" у статтях доречно? Бо так само можна написати якусь статтю і вставити щось на кшталт "анони вважають, що сир "Пирятин" не смачний". Для любителів хитровиїбаних назв логічних хиб та комплексів: се діло зветься [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 argumentum ad verecundiam]. | ||
Знову купа нерелевантних дойобів. А то я думаю, чому люди бояться нові статті створювати. Чому запитання в порталі спільноти ігноруємо? На інформації написано, що вона має бути про аніме? Ти так і не зрозумів, навіщо люди пишуть драматику. Ну так хоч не смерди. | |||
Версія за 16:59, 13 квітня 2021
Є над чим подумати
- Погляд з сторони не-анімешника: опис у титульному абзаці якийсь надто загальний і там тільки 1 (одна) згадка про анімешну спільноту та відповідний аніме-двіж, а решта щось на кшталт "підор, довбойоб, барига" тільки у культурній формі. Українська культура та контркультура не обмежується аніме срачами. Зважайте на це й на тих, хто в них не бере участі. Решті, якій цікава ця тема, теж має бути зрозуміло що й до чого.--Олег Петрович 16:39, 13 квітня 2021 (EEST)
- Також питання до матьорих драмописців: а хіба прикривати власні думки чи просто апелювати до "анони вважають" у статтях доречно? Бо так само можна написати якусь статтю і вставити щось на кшталт "анони вважають, що сир "Пирятин" не смачний". Для любителів хитровиїбаних назв логічних хиб та комплексів: се діло зветься argumentum ad verecundiam.
Знову купа нерелевантних дойобів. А то я думаю, чому люди бояться нові статті створювати. Чому запитання в порталі спільноти ігноруємо? На інформації написано, що вона має бути про аніме? Ти так і не зрозумів, навіщо люди пишуть драматику. Ну так хоч не смерди.