Обговорення Енциклопедії Драматики:Інкубатор/Ядерна зброя: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
мНемає опису редагування |
MiskoGe (обговорення | внесок) м (MiskoGe перейменував сторінку з Обговорення:Ядерна зброя на Обговорення Енциклопедії Драматики:Інкубатор/Ядерна зброя) |
(Немає відмінностей)
| |
Поточна версія на 20:58, 2 серпня 2021
Луркомова
Сабж? Мо якось це та інші словечка замінити?--Олег Петрович (обговорення) 11:55, 2 грудня 2020 (EET)
- Та й самі твердження в статті сумнівні, мовляв, як захочемо дуже, то повернемо статус ядерної держави — от тоді й заживемо. Ніт. Хоча би тому, що ядерна кнопка знаходилася поза межами України, так що ті пукалки припадали б пилом. Полігону ядерного теж не маємо (inb4 вибух у шахті «Юнком», то зовсім не те). Із утриманням арсеналу також було би дуже туго (у фінансовому плані). Та й таке. --🍉 15:42, 2 грудня 2020 (EET)
- Коли сильно захотіти то можно все. Нищебродський Пакістан це зміг, Північна Корея змогла, Ізраїль зміг, а ми ні? Хоча це не нашого з тобою розуму справа, все одно ж ми не знаємо що там і як насправді, та і наврядчи колись дізнаємось.
- Не те щоб я погоджувався з цим (Пакистан і КНДР — шітхоли, які тримаються суто на допомозі саудитів і китайців відповідно, та й жидів кришує дядечко Сем), але най буде, ця думка теж має право на існування. Може би й альтернативні погляди закинути в статтю? --🍉 22:47, 2 грудня 2020 (EET)
- Коли сильно захотіти то можно все. Нищебродський Пакістан це зміг, Північна Корея змогла, Ізраїль зміг, а ми ні? Хоча це не нашого з тобою розуму справа, все одно ж ми не знаємо що там і як насправді, та і наврядчи колись дізнаємось.