Обговорення:Оманогівнюк

Є над чим подумати

Погляд з сторони не-анімешника: опис у титульному абзаці якийсь надто загальний і там тільки 1 (одна) згадка про анімешну спільноту та відповідний аніме-двіж, а решта щось на кшталт "підор, довбойоб, барига" тільки у культурній формі. Українська культура та контркультура не обмежується аніме срачами. Зважайте на це й на тих, хто в них не бере участі. Решті, якій цікава ця тема, теж має бути зрозуміло що й до чого.--Олег Петрович 16:39, 13 квітня 2021 (EEST)

Також питання до матьорих драмописців: а хіба прикривати власні думки чи просто апелювати до "анони вважають" у статтях доречно? Бо так само можна написати якусь статтю і вставити щось на кшталт "анони вважають, що сир "Пирятин" не смачний". Для любителів хитровиїбаних назв логічних хиб та комплексів: се діло зветься argumentum ad verecundiam.

Знову купа нерелевантних дойобів. А то я думаю, чому люди бояться нові статті створювати. Чому запитання в порталі спільноти ігноруємо? На інформації написано, що вона має бути про аніме? Ти так і не зрозумів, навіщо люди пишуть драматику. Ну так хоч не смерди.