Руксперт

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Версія від 17:18, 18 січня 2019, створена 141.101.105.234 (обговорення) (Створена сторінка: Руксперт - сайт який звеличує Россію, та лиже дупу Володі Путіну. {{Сайт|Тип=Пропагандист...)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Руксперт - сайт який звеличує Россію, та лиже дупу Володі Путіну.

Руксперт
Файл:*****
Час з 2013
Тип Пропагандистський сайт
Статус живий
Рушій на основі MediaWiki
Адмінство десятки
Мова московитська
http://ruxpert.ru

Суть

Створювався як патріотичниій аналог рашкомовній вікіпедії, містить достобіса статейок про велич Россії, її героїчне минуле, видатні проекти, її паханів царів та звісно режим Володі, також чимало про Україну, страни колишнього совка, опозицію та Захід. Судячи з їх девізу: "Руксперт - справочник патриота" не важко здогадатись що вони пишуть про нас та про інший світ. Печаль полягає в тому що сайт має нормальне фінансування, тому його модерують розумні та хитростракі люди, які із пророссійської точки зору смакують такі проблемні питання як: війна на сході України, Еромайдан, дільність ОУН-УПА, Навальний, Путін, Чечня, Санкції проти Рашки та ще багато чого. Статті відрізняються тим що майже всі слова вони аргументують та не вдаються до тупого лайнополивання накшталт: "каклы пидары пиндосам продались за печеньки, ха-ха", у них все серьйозніше та глибше.

Проколи

Як я казав вище в них все досить серьйозно, але якщо скурпульозно вчитатись та внюхатись в те що вони розповідають стає зрозумілим наступне:

  • Не всі слова мають авторитетне джерело що їх підтверджує, деякі статичтичні данні та цифри не мають джерел
  • Часто-густо використовують проплачені проросійські сайти як "авторитетне джерело"
  • Замовчують проблемні сторони в деяких питаннях
  • Однобоко висвітлюють події, немає альтернативних точок зору та нейтральності
  • Складні питання ламають так: їх розбивають на дрібніші частини а потім діють використовують де треба прості та примітивні аргументи на один-два кроки, накшталт: немає документальних тверджень що Кадиров вбивав росіян під час першої чеченьскької війни, інколи аргументи досить глибокі, але закручені в іншому напрямку, наприклад: права людини це херня яка не потрібна та нічого не значить тому що право витікає з обов'язку а не навпаки, потім цю кашу поєднують і виходить все так як їм треба. Якби доктор Геббельс був похований в труні, він би бідолаха перевертався в ній із швидкістью турбіни Боінга.