Обговорення Енциклопедії Драматики:Інкубатор/Історія Московії

Ґрунтовність! Докладність! Лулзи!

Не лякайтесь розміру статті та її деталізації. Потрібно ретельно розбудувати детальний фундамент та деконструювати кожен період існування цієї параші, аби наша стаття стала фундаментальною працею про ІСТИННУ історію москалів. Ми маємо наочно довести, що вони підараси. Як це зробити? Розповісти українцям про Московію докладніше та краще, ніж навіть самі москалі ладні це зробити. Ми маємо вчити цих недоносків їх же історії (авжеж зі сторони українського погляду на це питання).

Вивіска "дохуя масла"

Шановний, поясніть доцільність розбиття конкретно цієї статі на декілька менших. За обсягом вона має бути великою. Ба більше, я б радив доповнити її деталями. —Олег Петрович

Відкочено. --🍉 15:38, 18 серпня 2020 (EEST)

тут як мінімум совок і громадянську війну відокремити.

і взагалі, треба це обговорити.

Окей. Давайте.

Колаборціонізм.

Я розумію, що вам потрібен грамотний пропагандитстський матеріал для війни з ватою, але все ж боротьба за правду є боротьбою за правдою.

• За даними Тараса Бульби-Боровця РОА складалася на 70% з українців (дивіться, яка гарна мудалька).
• Козачі формування до росіян записувати дуже тупо, бо як німці так і самі козаки вважали себе окремим народом (Kosaken). Маю про це документи, та, за бажання, можу надати.
• Багато хто з РОНА того ж пішов воювати в УПА всілякі після 45-го року.

Дякую за увагу, прошу врахувати ці моменти. --Франкотик (обговорення) 11:56, 15 лютого 2021 (EET)

Тоді з якої сторони краще заходити та який наратив просувати? "Вони люті колаборанти, а наші рученькі чисті" чи "Хоч з чортом угоду укладу, аби коммівиблядків місити?" --Олег Петрович (обговорення) 12:30, 15 лютого 2021 (EET)