|
|
|
Маємо те, що маємо
Це поспішно врятована з веб-архіву стаття (Пруфлінк).
Тут може не вистачати картинок, шаблонів та інших необхідних речей. Її належить реставрувати, або переробити, якщо вона вже застаріла. Коли стаття вже відновлена і настав час видаляти цю плашку - залишайте посилання на архівну версію статті в розділі "Посилання" внизу сторінки.
|
|
Пруфлінк — другий після картинок основний спосіб щось довести при суперечках в інтернетрях.
Схожим чином, для підтвердження чогось менш істотного (наприклад, наявності піхви між ногами) використовують пруфпік, який являє собою фотографію об’єкту обговорення та листочок з сьогоднішньою датою, який хоч якось підтвердить, що фотографія не була щойно вкраденою з просторів.
Надається туди, коли інформація підлягає сумніву. Британські вчені постійно щось доказують, тому необхідно посилатись на ті джерела інформації, звідки ти ту саму інформацію почерпнув. Якщо ти посилаєшся на недостовірну лабуду, тебе туди ж і відправлять.
Вікіпедію не можна вважати достовірним джерелом. Тим не менше, вже сайти, статті та книжки, на які посилається вікі, можна вважати суттєвим джерелом (звісно, якщо це дійсно суттєве джерело).
Вищеописане дієве у тих випадках, якщо відбувається дійсно обговорення. Під час срачу спокійно можна розводити демагогію, обливати співрозмовника лайном, кидатись непідтвердженими фактами, взагалі послати всіх нахуй і піти з гордо піднятою головою.