Користувач:Йуродливий/Nenavystj

Tsjoho ugyttsja jibatj jak nenavystjatj!

Vykagjitj svoji dratuvanja do mene. 

---

Просто пиши будь-яким експериментальним правописом поза /u/, окрема сторінка для хейту непотрібна. --Kavinsky (обговорення) 10:30, 26 лютого 2020 (UTC)

Vidxyljaju. Vidpovidj. To svojoho rodu protest: procu skasuvaty pravylo na knygnu movu, a takog zaboronu pro tcugoridnyx IP i /i/ zakryty tcy peretvoryty na /q/ — KrymsjkoTatarsjku docku. Posylyty movne pytanje mogna takym tcynom, koly namahav sja zrobyty v odnomu veresnji: zaboronyty zobrahy, vydyva, lanky ne z Ukrajynsjkoju movoju. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 10:37, 26 лютого 2020 (UTC)

Заборонити іноземні IP? А навіщо? Це мало б сенс у 2017 році, коли гусарі з Карачану здійснили набіг на Кропивач, але не зараз. Знаю, що деякі національні дошки таки обмежують доступ іноземцям (привіт, Бритфаґс!), але я однаково не розумію, навіщо блокувати іноземні IP. Що ж до дошки для кримських татар, то на Файначі тобі вже відповіли раніше: нема сенсу. І ні, /i/ ніхто видаляти не буде. А "Чорний вересень", як на мене, то просто феєрія даунізму. --Kavinsky (обговорення) 10:48, 26 лютого 2020 (UTC)

Tak, ja pryxyljnyk spravnytstva, jak Brytfaqs i podaljc. Tcomu nemaje sensu? Krymtcaky teg majutj pravo pysaty vlasnoju movoju. A TCV — to fejeryja proty davnyzmu. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 11:02, 26 лютого 2020 (UTC)

Відповім питанням на питання: навіщо блокувати іноземні IP? Чому пересічний безосібний не має права користуватись VPN чи проксі? Чому іноземці не можуть писати в /i/? Що ж до кримських татар, то знайди-но мені, будь ласка, хоча би трьох безосів, які володіють кримськотатарською і послуговуються нею в інтернеті. Б'юсь об заклад, що такі на Кропивачі не сидять. І ні, Чорний вересень таки є яскравим проявом даунізму. Ні, я сам проти контенту кацапською, але є різниця між "обмежувати кацапськомовний контент" і "обмежувати контент іноземними мовами". А попередження давали навіть за англійську мову, наскільки я знаю. --Kavinsky (обговорення) 11:14, 26 лютого 2020 (UTC)

Zapytanja Tcomu nemae sensu bulo do Krymtcakiv, de ja potim vidpoviv. Ja mogu sprobuvaty znajty try z polovynoju bezimentsjiv, jakctco bude docka, tak bude lehce. Bo tcugozemtsjy, kotri perevagno je Moskaljamy, ne potrjibni. Ne je projavom, zaborona Anqlsjkoju bula slucnoju, jakctco xotcec tcohosj Anqlsjkoho — valy sobi na Fotcan tcy v podibne mistsje. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 13:48, 26 лютого 2020 (UTC)

Я вже писав вище щодо кримських татар: їх надто мало в інтернеті, а на Кропивачі й поготів, тому на дошці /q/ буде хіба що перекотиполе. "Заборона англійської була слушною", лолщо. Тобто треба забороняти навіть посилання на англомовні сайти? Ти або товстий троль, котрий бавиться в ізоляціоніста, або якийсь меншовартісник, інших варіантів підібрати не можу. Обмежувати себе виключно україномовним сегментом мережі неправильно. --Kavinsky (обговорення) 11:29, 26 лютого 2020 (UTC)

Te ctco jyx malo, ne oznatcaje, ge vony ne zasluhovujutj na vlasnyj prostir. Tak, treba zaboronjaty abo navodyty pereklad. Hadaju, totcno ne mercovartisnyk, bo same vony budutj vystupaty proty mojoji dumky, bo jym kontce treba lanku na Mos Anqlsjkyj osjidok. Tcomu ne pravyljno? Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 11:33, 26 лютого 2020 (UTC)

Вони-то заслуговують на власний простір, але біда в тім, що він буде порожнім. "Бо їм конче треба ланку на англійський осідок", чому конче? Укрмережа надто маленька, чимало інформації банально не перекладено українською. Що заважає послуговуватись англійською у такому разі? Тим паче, що наявна українською інформація, чесно кажучи, сумнівної якості. Якщо навіть у Педівікії не гребують кривими перекладами статей з московської, то що вже тоді говорити про інші сайти? Це для прикладу. Так що, як я вже казав раніше, повна ізоляція — річ безглузда. --Kavinsky (обговорення) 11:41, 26 лютого 2020 (UTC)

Krymprostir bude porognjym, jakctco nitcoho ne stvorjuvaty. Ukrprostir bude malenjkym i maty vidomostjy sumnivnoji jakostjy, jakctco posylaty sja na Mos Anqprostir, a ne namahaty sja perekladaty. Ja prekrasno pamjataju, jakoju g sumnivnoju jakostju buv napovnenyj Mosprostir, ale je take pravylo: kiljkistj → jakistj. Tsje teg dlja prykladu, tomu obmeha ne je bezhluzdnoju rjitcyju. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 12:52, 26 лютого 2020 (UTC)

А чи не можна у такому разі вдаватися до розвитку українськомовної мережі без якихось заборон чи обмежень? Сам розумієш, що контент українською моментально не з'явиться, на його появу йде багато часу. Так що наразі забороняти іншомовний контент (окрім кацапськомовного) нераціонально. Але, тим не менш, не варто забувати про розвиток Укрмережі, тут ти маєш рацію. --Kavinsky (обговорення) 13:10, 26 лютого 2020 (UTC)

Obmeha pryskore tsjoho, bo je potreba. Tsjomu takog dovid kvoty na ozvuk kina i na muzyku napryklad. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 13:48, 26 лютого 2020 (UTC)

також зазначу, що /k/ та /u/ кропивачу теж були порожніми донедавна. --MiskoGe (обговорення) 14:01, 26 лютого 2020 (UTC)

Bo vony ne potribni. Ja vge desj vykazuvav dumku pro zminu budovy Kropyvatca: bugs + k = /k/ (Kropyvatyka), l + m + u + c = /c/ (Kuljtura). Dodaty jyx, koly rozvynutj sja. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 14:14, 26 лютого 2020 (UTC)

Пардон, то не ти ОП того топіку на Файначі. Тим не менш, кримськотатарська дошка непотрібна, бо на ній нікого не буде. --Kavinsky (обговорення) 10:50, 26 лютого 2020 (UTC)

Ni, ja ne PN na Fajnatci, ale vidpysav sja na pidtrymku, tomu stovryv podibnu nytku na Kropyvi. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 11:02, 26 лютого 2020 (UTC)

Добридень вашому холівару.

Це правда, що на Вікіпедії не гребують "кривими перекладами статей з московської"? Попрошу обґрунтувати. —ArsenV0lya

У деяких статтях є кальки і навіть видимі кацапізми, причому ці статті мають такий же зміст, як і російськомовні версії. --Kavinsky (обговорення) 13:10, 26 лютого 2020 (UTC)

Tak, take podekoly zustrjitcaje sja: zmist i struktura odnakova slyve abo tsjilkom, ctco sxoge na ctybu Quql pereklad. Perevagno zutrjitcaje sja na spetsyjalizovanyx tjamkax, no abo meni tak sja zdalo. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 13:48, 26 лютого 2020 (UTC)

Я ж геть забув: переклад статей у них - не злочин, а внесок) Відверто кажучи, я поважав Вікіпедію за величезну кількість інформації, яка не раз ставала мені у пригоді. Але я покопався у обговореннях та їхній структурі... розчарувало. Адміністрація має небачений рівень ВВВ і любить погратися у суд, де рука руку миє. —ArsenV0lya

бачив щодня, як активно редагував вікіпедію. --MiskoGe (обговорення) 14:01, 26 лютого 2020 (UTC)

Takog dodam, ge storinka dlja nenavystjy potribna (v mojomu vypadku), aby njoju ne zasmitcuvaly Kropyvatc tcy ctcosj hynce. Naj vypuste par. Abo potcytala pro te, jaka ja duge pohana tcy durna ljudyna i vin ne jedynyj, xto tak dumaje. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 13:48, 26 лютого 2020 (UTC)

ալե վը տուտ նավալըլը... --ՄիսկոԳե (ոբհովորեննյա) 0:12, 27 լյուտոհո 2020 (UTC)

Кропиватика дискусійна

Bude biljce, peven! Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 22:19, 26 лютого 2020 (UTC)

А як ти, безосе, думав?) До речі, що то за жидівське письмено, значно незрозуміліше, ніж латинка, га? - ArsenV0lya

Virmensjka g!

.ז׳ידי ן טק פישוט --קבינשכי

A osj tut nezrutcnice, bo brak holosnyx, ctco typovo dlja pysjma Semit·sjkyx mov.

Я б хотів пожартувати про жидів, але зараз це недоречно. Хотів би звернути вашу увагу на те, що для Гуртому ми досі "друзі", а посилання у них на стару Драматику. Треба звернутись до тамтешньої адміністрації, чи не так? - ArsenV0lya

Гадаю, що таки варто написати тамтешній адміністрації щодо посилання. Взагалі, той список сто років ніхто не оновлював, той же Vinsee уже давно як Pingvin.pro називається, наприклад. --Kavinsky (обговорення) 22:55, 26 лютого 2020 (UTC)

I pro tsjoho jym teg mogec vkazaty. Dyvy, geby ne prybraly hetj, bhh. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 22:57, 26 лютого 2020 (UTC)

От прибрати зі списку таки можуть, до слова. --Kavinsky (обговорення) 23:00, 26 лютого 2020 (UTC)

Нас? Мені, чесно кажучи, цікаво, на чому ґрунтувалася та "дружба". До речі, у нас розділ "друзі" буде, чи їх у нас нема?) - ArsenV0lya

Курка в 2012-2013 роках щось там перекладав від імені Драматики, якщо я не помиляюсь. Але подробиць не знаю. Що ж до "друзів", то у на їх нема, чесно кажучи... --Kavinsky (обговорення) 23:11, 26 лютого 2020 (UTC)

А це смішно) Був Курка, була дружба — без Курки... побачимо. Доведеться заводити друзів заново, популяризуючи Драматику. А щоб популяризувати... Так, а щоб почати популяризовувати, чого потрібно досягти? P.S."План п'ятилітки" не кидати, бачив сам)—ArsenV0lya

Популяризувати Драматику заново не так і просто. Гадаю, можна було б почати зі співпраці з якимось аніме-клубом (скажімо, Амонаґавою), або купувати рекламу в якихось пабліках чи каналах (що може й не окупитися зовсім). А взагалі, я би спершу "п'ятирічку" завершив, а тоді спробував би вже й популяризувати якось Драматику. Ну от кого може зацікавити вікіпроект, де кожна сьома чи восьма стаття не має зображень? Я вже про актуальність багатьох статей мовчу. --Kavinsky (обговорення) 23:30, 26 лютого 2020 (UTC)

Щоб популяризувати Драматику, треба так, як із DDLC: всі повинні думати, що це через нас прийняв іслам малолітній довбограй з Іркутська. Нагадування: написати у статті про DDLC, що ця гра, як і сало — вбила москаля)—ArsenV0lуа .

Ще через DDLC один файф-о'клок вирішив повторити подвиг Сайорі, у англомовній мережі теж неабияка драма з приводу його була. --Kavinsky (обговорення) 23:41, 26 лютого 2020 (UTC)

Було діло. Ще у статтю необхідно додати, що фони малювались українцем, тому тут знову зрада перемога. ArsenV0lya

Немає бога крім Алага і Сашко — пророк його!

На Фійначі запиляли дошку для кримчан: https://fajno.in/k/

--MiskoGe (обговорення) 19:42, 28 лютого 2020 (UTC)

Ха-ха-ха) Йуродливий доконав галичан? —ArsenV0lya

Сашко з Сум, взагалі то. --MiskoGe (обговорення)

https://fajno.in/adm/1351/ Он що знайшов я. —ArsenV0lya

Kruta novyna. Ꙇꙋρѡꝺλнβнꙇ (обговорення) 09:09, 29 лютого 2020 (UTC)