Обговорення користувача:Kavinsky/Полігон2

Гуйдлуйни

Чого ще бракує ґайдлайнам, що слід додати чи видалити? Я потроху завершую їх написання, тому цікаво почути думку інших завсідників Драматики. --Kavinsky 13:32, 10 липня 2020 (EEST)

Напиши загальні речі у вступі. Наприклад: навіщо це робити пересічному глядачеві? Дай покроковий шлях як зареєструватися та почати редагувати драматику (ледь не зі скрінами) аби це виглядала просто та дуже доступно. Дай пояснення навіщо і як це зробити для людей, які далекі від редагування будь-яких вікі. Поясни взагалі механізм роботи та "як це робе?". Ще варто зосередитись саме не значущості. Мотивації для написання, бо "навіщо це робити, як мені ніхто не заплатить, мою статтю ніхто не побачить, а про те, що її написав саме я, ніхто не дізнається." А також варто додати посилання на "потрібні до створення статті" і наголосити на важливості дописування вже розпочатих. —Олег Петрович

Гм... Розумієш, ґайдлайни — це не зовсім інструкція з написання статті з нуля (для цього є отакий мануал), це радше збірник настанов, завдяки яким стаття виглядатиме краще. Гадаю, про те, що таке Драматика і з чим її їдять, варто написати, але в іншій сторінці. Хоч пропозиція слушна, треба якось за це взятися. --Kavinsky 00:09, 11 липня 2020 (EEST)

Вибач за богомерзенну лурк, але в них, мушу визнати, все описано та зроблено акуратно та продумано, аби кожен, хто хотів долучитися, чітко знав, що йому робити, а чого - не варто. Системність, як не як. тиць —Олег Петрович

Почитав. Дійсно, є там таке. Ну, тоді спробую якось взятися за написання такого вступу (чи передмови, називай як хочеш). --Kavinsky 13:49, 12 липня 2020 (EEST)

До речі, щойно відкопав отаку сторінку (сам на неї чомусь не звертав уваги), але вона актуальною була хіба що за юності Курки. --Kavinsky 14:02, 12 липня 2020 (EEST)

Варто нагадати юзерам, що в кінці статті треба ставити відповідний шаблон (а краще- декілька, бо горизонтальні зв'язки врятують Драматику). Аби шаблон було зручніше шукати, то тре десь забацати їх зручний і притомний перелік. Не треба лінуватися також вносити статтю до шаблону, якщо його додаєш і vice versa додавати шаблон до статті, якщо розмістив її у шаблоні. А також не щабуваймо про посилання на схожі статті. І ще одне: ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ. Ти їх згадував у одноіменному розділі, однак треба наголосити на необхідності створення максимальної клькості можливих перенаправлень (з урахуванням ґ, апострофа, іноземної/оригінальної назви) —Олег Петрович

Ну, я про шаблони й посилання згадав. Перелік навігаційних шаблонів є тут, але такий собі. Про перенаправлення допишу, дякую. Їх має бути багато, але водночас вони мають бути вживаними (хоча би теоретично).

До речі, раджу користуватися в обговореннях відступами, аби не було все на купу, ось так:

Репліка
:Відповідь до репліки
::Відповідь до відповіді
:::Ще якась відповідь
:Відповідь до репліки
Інша репліка

Треба про це теж написати десь. --Kavinsky 14:59, 12 липня 2020 (EEST)

Згоден. Новачкам потрібно все детально пояснити з конкретними прикладами та настановами —Олег Петрович

До речі, чи можливо взагалі завантажити відео, скажімо, у форматі mp4 на Драматику? Не з ютубу, а саме закинти його на сервери енциклопедії?

Привіт, вибач, що давно не заходив сюди. Так, можна завантажувати сюди відео. Щоправда, я не знаю, чи є якесь обмеження на розмір чи тривалість відео. --Kavinsky 16:05, 16 липня 2020 (EEST)

2мб

А як там з приводу мапи? Чи можна підключати до статей гугл-мапи аби воно було на сторінці (прямісінько як у вікіпедії)? —Олег Петрович

Привіт, друже! Якщо ти не заснув/вмер/вдавився лінощами, то пропоню написати про способи створення та оформлення технічної складової: шаблонів, категорій, плашок. Певен, гайдлуйни тут би не завадили включно з інструкцією покроковою. —Олег Петрович

Здоров, Петровичу! Живий ніби. Думаю, це хороша ідея, за яку можна взятись, коли матиму більше часу (десь на вихідних), дарма що ґайди киснуть. Таки треба створити. --Kavinsky 17:15, 23 липня 2020 (EEST)