Обговорення користувача:Orotandr

Гуртом

Вітаю. Гуртом просто ігнорує нас: що Конфуцій, який читав лист, але не зреагував, що гуртомівці у цілому: створив тему на Гуртомі, усі мовчать.— ArsenV0lya (обговорення) 12:54, 30 квітня 2020 (UTC)

• Ну може тоді не парся цим наразі, не треба стукати туди, де навіть не ворота а глуха стіна.

Навіщо?

Вітаю.

Навіщо прибирати посилання на сервер із сайдбару? Що дає посилання на /k?

Це вахтерство, чи є аргументи?

— ArsenV0lya (обговорення) 21:11, 4 травня 2020 (EEST)

Розблокування анонімних редагувань

Уже на Кропивачі вкотре питають про це. Чи буде повернуто анонімні редагування найближчим часом? --Kavinsky 15:11, 4 травня 2020 (UTC)

Цікавить думка

Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання тут.--Piznajko (обговорення) 23:37, 10 червня 2020 (EEST)

Відкоти, захисти і т.д.

Вітаю! Маю декілька маленьких цілком об'єктивних питань та, заодно, пропозицій, аби не бігати двічі:

1. Чому відкотив моє перенаправлення москалів-козойобів до непрацюючого перенаправлення? Місько потім поправив, але все одно цікаво. Через оте «D0.9C.D0...», чи через ще щось?
2. Я зробив досить компромісний варіант для обох сторін: виділив гейтерські назви до частинки «гейт. ...». Чому прибрали і закрили від редагування? Це можна було б зрозуміти, якби не одне АЛЕ: наприклад, на статтях про Файнач, і, прости Господи, Нічан є гейтерські назви (Лайнач, Нудночан (хоча б Підорач не додали, і на тому дяка)), то ж чому на «Кропивачі» їх не може бути? Особисто для мене це не дуже зрозуміло. Якщо для більшості працює, то і для Кропивача має, ні?
3. Перед цим, місяць чи коли тому, ти відкотив моє редагування статті про Деймоса, де я видалив зображення, яке двічі дублювалося. Нахіба?
4. Для оптимізації роботи на вікі пропоную додати в Edittools більше таких шняг як <></><!-- <s></s> <small></small> <big></big> <sub></sub>..., [[Категорія:]]... та інше. Коротше, доповнити цю штуку. Ти все ж адмін.

Здається, це все. Нехай щастить, а я чекатиму відповіді та зауважень. --Франкотик (обговорення) 17:43, 3 лютого 2021 (EET)

На мою думку, Оротандр хоче по увагоблядствувати і понити. Для чого робить рандомні істеричні вчинки і нічого не пояснює. Щойно йому навалять як слід, він власть із себе ображеного і закриє кропивач та драматику з причини "ви ж самі мене до цього спонукали". Прям як тупа тян в стосунках. Принаймні, скидається на це.

В роботі ресурсів емоційна складова має грати останню ролю, та й особисте життя Оротандра мене мало цікавить, ми ж не спілкуємося. Мені просто потрібні об'єктивні пояснення, та й усе. --Франкотик (обговорення) 14:22, 4 лютого 2021 (EET)

Об'єктивних пояснень не буде. Він буде відмовчуватись і підтримувати подвійні стандарти на користь кропивачу. А ще обсирати будь кого і прикриватись адмінкою.

Їбануте створіння, ти просуваєш відверту брехню. Дирчик ніколи не гнав на тайлера і ти це знаєш. Нащо засирати драматику брехнею?

лілбля, цілий тред безоси пишуть у спортлото. Ай, молодці. Тримаю за вас кулаки. Може колись вам відповідять.

В даному разі з блокуванням і захистом статті згоден. Дирчик справді захищав ог і г+г і гнав на тайлера і братство.

Яка різниця з чим ти згоден. Тобі можливо дирчик насолив на рану і ти тепер упереджений стосовно нього. Я трохи моніторю борди і був присутній в тих тредах. Він не хейтив тайлера, навпаки захищав і гнав на хейтерів цього блогера. Якщо тобі справді цікаво - можеш зайти на нічан, де дирч час від часу з'являється і спитати його, він також має підтвердити цю версію. Так само як колись на кропивачі розганяли версію що дирчик українофоб - виявилося що це повна маячня - знову ж таки на нічані, де такі як Сашко Малютін, всім нам більш вдомий як Орангутандр з своїми друзями не має можливості терти пости, що суперечать їх марічкосвіту.

В питаннях витирання хейтназв кропиви - не згоден. Як і з відкотом гетодрами - занадто. Але за диркобан вдячний.

О дякуєш за брехню що тут розповсюджують, клас. Якщо хтось тобі не подобається то можна і збрехати про нього, правда?

Про брехню ми звісно маємо повірити на слово, аякже ж.

Питання варто поставити інакше - Чому ми маємо вірити тому що він гнав на тайлера?

Бо він прямо писав, що плюси вчинили правильно, тайлер порушив авторські права (хоча там очевидний фейр-юз) і такі блогери як тайлер існувати не повинні.

Це не він писав. Досить вигадувати, його пости просочені ненавистю до зеленої пизди важко з чимось переплутати, якщо він її не згадує то це не дирч

1. Дуже цікава маніпуляція. Зеленої пизди в його постах справді багато, але не в усіх.
2. 5 людей бачили, як дирч згадує плюси, а ти ні. Незручно виходить.
3. Він схильний в цілому нести маячню. То про форс яромири, якого нема. То ог покривати, то плюси. Іще дуже багато різного недотрольства аби викликати ненависть кропивачерів.

Я бачив як він прирівнював критиків тайлера і тих кому похуй на хейштеги до любителів зеленої камхори, а виходячи з його світогляду це не дуже приємне порівняння. Так що твоя позиція дуже слабка. Я розумію що приписати дирчу автоматично всі гріхи світу дуже зручно, але це зовсім не наближає нас до істини.

Ну і щодо плюсів те саме, і міцурукі - він ніколи не обсирав міцурукі, виключно корча. Але кого хвилює істина, правда?

--> спілкуйся з ним далі. Питань нема, ти теж, судячи з усього, не рівно дишеш до лайна. Але кожному, як кажуть, своє. І оскільки ти покриваєш гівно, то я тобі скажу таке: "іди далі лижи жирну ватну пизду. Ніяк не здохнеш."

Ти якийсь хворий. Боротьба з брехнею це не покривання лайна.

Ні, це ти хворий. Ти або сам дирчик або пиздиш, бо ти не міг моніторити кропивач 24/7, відстежувати і читати всі його пости до видалення. Тому смокчи далі.

Ти йобнуте створіння, сам смокчи. Я моніторив тот тред і пости дирча що висіли хв 20 до видалення бачив. І те що на драмі пишуть це брехня в цьому конкретному випадку.

Щось ніхто окрім тебе цього не пам'ятає. А соціальної змови серед нас немає. Принаймні з мого боку. Тож припини цей форс.

очевидне пиздіння, бо я пам'ятаю, оротандр пам'ятає, той ж хрукіт теж пам'ятає.

ну значить ви пиздуни, втім, нічого в тому нового. не було жодного поста від мене що захищав Г+Г чи обсирав тайлера, все було якраз навпаки.

Перестань пиздіти і виправдовуватись. -- Слава Кропивачу!^{何か問題？} 18:20, 2 березня 2021 (EET)

Дивна постановка питання. Я схвалюю написання правди про дирчика і його хейт тому, що я сам це бачив. Він гнав на братство. Гнав на тайлера. Захищав плюси. Захищав ог. Це реальність. Твій форс - фантазія. Щось іще?

Він не захищав плюси, це просто відверта брехня. Але в будь якому випадку пости потерли, аж раптово, в той час як справжні хейтери тайлера залишились в треді. Давай так - в тебе є пруфи того що він гнав на тайлера і захищав плюси?

Заїбав. Годі вже.

Вимагаю розбану Франкотика

Нічого брехливого він не написав. З нуля робиш собі (і нам) ворогів. Нахуйя?

Блокування

Сподіваюся, ви не блокуватимете мене за те, що я написав статтю про Харківський правопис? Чи тільки змінювати написане заборонено? І навіщо взагалі блокувати?

• Масові зміни варто обговорювати зі спільнотою, інакше вони сприйматимуться як вандалізм, тим паче з новоствореної обліковки, тобі вже написали в обговоренні. Статті можна створювати скільки влізе. --Orotandr (обговорення) 23:33, 28 січня 2022 (EET)
• У нас врєдний вандал завівся.

Вебархів не архівує

Доброго вечора. Помітив, що останній снапшот Драматики у Вебархіві був 3 місяці тому, а відтоді просто архівує помилку. Це не є гуд, бо Вебархів дуже важлива тема для УБК, завдяки якому відновили багато статей з старої Драми, треба виправляти на випадок якщо з цією теж щось станеться (і чим більше незалежних один від одного бекапів тим краще)
Імовірна причина помилки це бан іноземних ІР на Кропивачі, то може цю заборону для Драматики зняти? Тут усе одно реєстрація обмежена - Соломону іноземні ВПНи ніяк не допоможуть.--Qpcyub (обговорення) 19:26, 22 квітня 2023 (EEST)