Обговорення:ЗНО: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 3: | Рядок 3: | ||
---- | ---- | ||
:Анони, хтось складав історію чи якийсь природничий предмет? Бо я до них свого часу не брався. Було б ще добре, якби ще порад накинули нашим юним читачам, бо я сам готувався до ЗНО по-розпиздяйськи (хоч і склав усе на 180+). --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 13:04, 3 грудня 2020 (EET) | :Анони, хтось складав історію чи якийсь природничий предмет? Бо я до них свого часу не брався. Було б ще добре, якби ще порад накинули нашим юним читачам, бо я сам готувався до ЗНО по-розпиздяйськи (хоч і склав усе на 180+). --[[Обговорення користувача:Kavinsky|🍉]] 13:04, 3 грудня 2020 (EET) | ||
::Не писав. Але в нас ще стаття про школу нероблена, не ажучи вже про те, що статтю "школота" писала людина, яка [[Фройд|дуже не любить школоту]], що натякає.--[[Користувач:Олег Петрович|Олег Петрович]] ([[Обговорення користувача:Олег Петрович|обговорення]]) 13:18, 3 грудня 2020 (EET) | |||
Версія за 14:18, 3 грудня 2020
Ця стаття так і проситься бути написаною.
- Можу спробувати щось накалякати пізніше. --Kavinsky 13:08, 2 червня 2020 (EEST)
- Анони, хтось складав історію чи якийсь природничий предмет? Бо я до них свого часу не брався. Було б ще добре, якби ще порад накинули нашим юним читачам, бо я сам готувався до ЗНО по-розпиздяйськи (хоч і склав усе на 180+). --🍉 13:04, 3 грудня 2020 (EET)
- Не писав. Але в нас ще стаття про школу нероблена, не ажучи вже про те, що статтю "школота" писала людина, яка дуже не любить школоту, що натякає.--Олег Петрович (обговорення) 13:18, 3 грудня 2020 (EET)