Обговорення:Друга піксельна війна

Пропонуйте, що варто було б пофіксити/дописати/переписати

Вивіска "Гіперпатріотизм". Я тут впорядковую плашкову справу і натрапив на цейво. Прошу вашої експертизи, з урахуванням таких факторів:

• Вивіска "Гіперпатріотизм" належить до категорії, що повідомляє про проблему та спонукає до виправлення. Чи необхідне виправлення "гіперпатріотизму" у цій статті? Якщо ні, то чи прибрати вивіску?
• Вивіска "Хороша". Відповідно до правил не може розміщуватись на статтях в яких є вивіска, що ще спонукає до редагування.

То як вчинити: прибрати "гіперпатріотизм" і списати се на "лулз" (міру лулзовості самі визначайте), прибрати "хороша" та залишити "гіперпатріотизм" -> повипраляти гіперпатріотизм у тексті, чи перенести "гіперпатріотизм" у категорію вивісок, що попереджають, а не закликають (відповідно, вивіка "хороша" має право розміщуватись поруч з "попереджувальними")?--Олег Петрович 12:07, 26 лютого 2021 (EET)

У випадку мовчазної згоди - прибираю.--Олег Петрович 12:11, 1 березня 2021 (EET)

Стаття на завершальному етапі

Невдовзі її буде дороблено та законсервовано. Накидайте туди ще архівного матерілу, цитат, скріншотів. Дякую всім причетним. —Олег Петрович

Нескромне питання: можна повісити позначку "хороша стаття"? Бо стаття наче й дійсно непогана. —Олег Петрович
За відсутності заперечень впродовж тривалого часу, відповідно до вказаної тут умови, вішаю вивіску "хороша стаття". —Олег Петрович

Фронти Другої піксельної війни - Збираєтеся розбивати цю статтю на менші шматки? Навіщо? --Admin_2 (обговорення) 20:07, 17 серпня 2020 (EEST)

Не збираюсь, однак пан Кавінський вирішив крамсати велике і ліпити до більшого мале. Сенсу теж не бачу і вимагаю відкату більшості його ракування про "дохуя масла". —Олег Петрович

Панове!

Зайшов на статтю, прочитав про другу піксельну. Зацікавився, що там зараз. Зайшов. А там третя піксельна починається. Паньство, допоможіть у війні!!!