Обговорення користувача:Admin2

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
1566070169.127218-.png
Коли читаю хейтерів-користувачів

і де ти

і де ти , блядь, є?? коли ти треба.. питання є - сєпари відверті тут теж хай антиукраїнщину іпашать як на сепарських каналах, чи як?

ну так ти подивився, толерантику, що сєпар абдула у драматику пхає? ресурс перетворюють на те, що і тб перетворили. ця сука абдула не українець не сепар це тупо москаль звичайний. нах позоритись ? закрийте її нах , щоб ці суки не писали тут. я думав спочатку що він зебанат - але ні - він сволота реально, недосвідчена трохи, може бути малолітка.

Політичні шаблони

Було задумано, що тим статтям, які присутні у тих шаблонах буде вставлятися лише той шаблон де вони присутні. Статтям загальним - макрошаблон. Тобто треба провести бюрократичну роботу з заміни і конкретизації шаблонів.

Актуально

Також я прохаю тебе переглянути Шаблон:2019 і додати те, що на твою думку, актуальне для пересічного українця в цьому році (події, явища, персоналії, меми). Можеш користуватися популярними новинними хроніками або власними спогадами.

Наскільки я знаю, ти уже 30+, тобто фактично бачив усю незалежну більш-менш повністю?

Шаблон:Політика абсолютно неадекватний (в сенсі відповідності потребам реальності). Як на мене, необхідно створити 3 шаблони за політчними поколіннями України.

  • 1991-2004
  • 2004-2013
  • 2014-нині

І виставляти оцінки кожній статті за відображення тієї чи іншої участі персонажа, а не за в принципі присутність. Може навіть підстатті пиляти на період життя, якщо стаття дуже велика.

Наприклад Тимошенко. Стаття нормальна (а на старій драматиці була велетенська), але там нічогісінько про Юлю після помаранчевої доби. Тобто молодик, який зараз захоче її почитати, буде читати розказні дідів, а не актуальну інфу.

Так от, я пропоную тобі як найбільш досвідченому з нас наповнювати ці 3 шаблони, бо 90-ті наприклад я не пам'ятаю, як і слабко пам'ятаю все що було до першого майдану.

Я можу започаткувати їх, що певно зараз і зроблю. В процесі обіцяю буду допомагати всіма власними спогадами.

І до речі, якщо будуть аргументи типу "а на лурочці/англодраматиці так не роблять і якось норм", то мушу нагадати, що в ерефії НІЧОГО не міняється, а в США стабільна політична система. Натомість у нас ледь не щороку нові клоуни і ТОТАЛЬНО нова понятійна система ледь не кожні 5 років, а що10 років взагалі повний пиздець.

Шаблон:Політика1

Привіт. Я оновив систему політичних шаблонів. Шаблон:Політика і далі там є посилання в заголовках. Додай статті, які вважаєш доречними, може згадаєш щось незгадане.

Курка та інші статті

Хай бро. Звідки така пристрасть до повертання надто детальної інформації в прев'ю статей, неактуальної інформації в статті та долучення недоречних шаблонів (бо стаття про близькоспоріднений зміст)? Мені не зле, але ж ми хочемо робити Драматику кращою і актуальнішою?

І взагалі, Драматика страшенно неактуальна. Невже ніхто цього не бачить? Навіть словникові статті по 3к символів про нові речі підуть на користь цьому ресурсу, бо у відвідувачів, які прийдуть з гугла, може виникнути бажання їх доповнити.

Щодо того, чому я прибрав всю ту преамбулу так це тому, що зі спостережень, вона не дуже актуальна. Я підкреслив загальні факти, а те переніс в часткові розділи, які можливо хтось колись доробить. Головне що Курка створив і розвинув Драматику та Міцурукі як ми їх знаємо сьогодні, інше дрібне і забуте.

Щодо неактуальності, то 3к символів на статтю + мотиваційний шаблон - це теж щось.

А скільки взагалі тут є змістовних дописувачів?

Я не заперечую, що її треба зберігати, і як ти міг помітити, нічого не видаляв. Але в відповідних розділах. Це стало історією. Нова інфа вагома для людей, актуальніша. Так само мають еволюціонувати і статі про політиків, в яких повний пиздос. Тому пропоную оновити хоча б загальні визначення в статтях на актуальну дату, а всю "специфічну хуйню 2013 років перенести в розділи про ці роки.

Все рухається, все розвивається. Старе нікому не треба. Треба переносити те, що є і позбуватися посилань на стару драматику

Я не дуже розумію як створювати плашки. Можеш зробити плашку з запрошенням користувача до редагування (з лінком на редагування статті) тому, що мовляв стаття ще мала і потрібно більше думок саме від ТЕБЕ. Може така вже є.

Я маю намір зробити заготовки по 3к байтів на кожну з актуальних для цього року статей і розвішати плашки з запрошенням до внесення своїх думок. Далі якось вже самі.

Буду вдячний щонайменше за підбір актуальних в цьому році для пересічного українця речей. Ще краще - теж створювати статті на 3к символів з шаблону 2019.

Як не дивно, про учан тут і так непогано розписано. Та і чесно кажучи, що тут писати? Все було круто, потім Недойоб засрав куркою, бо анон угорав з його недомемів і не давав їх форсити так як він це розпланував у своїй голові. Аж не хочеться згадувати, типове "якщо не мені, то нікому". Сумно за учан, він міг би нехєрово так розвинутися, ябки Ясон кинув хоч раз в бан хейтера.

Ну так додай туди. І все що ще актуальне

Пишить або не пишіть

Нічого страшного, я супер повільний.

Зроби завантаження файлів анонімним, без смс і реєстрації, як то було на старій Драматиці.

  • Я в цьому не можу допомогти, такі питання вирішує Користувач:Admin. Я в основному зараз заливаю старі матеріали та пікчі з архіву. --Admin2 (обговорення) 13:14, 3 лютого 2017 (EET)

Привіт. Колись планую, але коли це питання бо зайнятий власними справами. На драматику планів ніяких, просто пишу що хочу написати там де хочу. Статті з приоритету це не до мене, пишу лише про те, що знаю.

Привіт! Чудово оформив "Як написати статтю"! Хотів спитати за такі випадки - Adventure time вочевидь недописана, але як шаблон виглядає непогано. Чи потрібна таким статтям нова плашки, чи це підпадає під плашку розвиток? --Верховний Збоченець (обговорення) 20:09, 26 лютого 2018 (UTC) Ей, дебіле, як ти умудрився проїбати статтю про Ігора Вінського???

facebook

Чи планується створення офіційної сторінки на facebook? --Ctac (обговорення) 19:08, 28 лютого 2017 (UTC)

Бамп питанню. Фейсбук це, наче, непогана річ, було б гарно там мати представництво. Але спочатку варто переписати деякі архаїчні або зовсім дитячі статті.--Admin (обговорення) 16:28, 9 березня 2017 (UTC)
Ну, тоді будемо мати на увазі цю ідею про Фейсбук. --Admin2 (обговорення) 16:37, 9 березня 2017 (UTC)

І що наразі? Як йдуть справи з офіційним філіалом в Твіттері чи в Фейсбуці? --Nzar (обговорення) 17:08, 14 березня 2018 (UTC)

Відновлення

Перестав працювати доступ до початкового вікі-коду, за цим методом: 

https://web.archive.org/web/<Код бекапу>/http://dramatica.org.ua/index.php?title=<Назва_сторінки>&action=edit

Не знаєте у чому причина або інший метод доступу до вікі-коду?--Ctac (обговорення) 14:46, 17 квітня 2017 (UTC)

Зайди вк 

"студентів, школяриків, заробітчан та просто економних громадян". На категоріях, які їздять плацкартом думаю варто зупинитись детальніше. Тому із опису я їх перенису нижче.

Стаття про плацкарт більш-менш готова.

Покроковий гайд по написанню статей

Ось про що подумав - як щодо того щоб зробити покроковий гайд про те, як писати статті на кропиватиці? З докладною інформацією про розмітку (не можу сказати що я достатньо про це знаю), готовими шаблонами і всім таким? Думаю це б позитивно вплинуло і на швидкість написання статей, і на їх вигляд, і на появу нових.

Теж правда. До речі, а як ти повідомлення робиш щоб з датою і ніками залишалося?

Дякую --Верховний Збоченець (обговорення) 20:58, 14 вересня 2017 (UTC)

Прості питання

Яке реальне обмеження на розмір пічкурів? Написано 2мб, але на 1,78 видає помилку "занадто великий файл". --Верховний Збоченець (обговорення) 23:51, 8 грудня 2017 (UTC)

Хвали мене моя губонька! Може ти ще сам про себе статтю запиляєш? Там ти зможеш всі свої соц мережі і бложики пропіарити. А знаєш, що ще? Поставиш її на Глагне, замість головної сторінки відкриватиметься стаття - Максим Удинський. Га, як тобі?--Абдула (обговорення) 19:51, 4 березня 2018 (UTC)

Питання таке - як її побачити в тій якості, в якій я перезавантажив? --Верховний Збоченець (обговорення) 12:36, 7 березня 2018 (UTC)

Проблема в тому, що я намагався його замінити, але він все одно показував старий, і після вилучення нічого не змінилося, чи то баг чи то я чогось не розумію. --Верховний Збоченець (обговорення) 13:38, 7 березня 2018 (UTC)

Пости свого жирного татуся у відповідній статті, нєхуй розмазувати це лайно по всій Драматиці.--Абдула (обговорення) 21:04, 8 березня 2018 (UTC)

Мені невідомий предмет дискусії, але на драматику варто заливати вже зроблений десь контент, а не креативити. В самому креативі нема нічого поганого, але так Драматика перетвориться на недобложик. Відповідно до цього варто і діяти. Картинка звідки взяти?

  • От з якого треду https://www.kropyva.ch/b/res/56383.html та пікча з Андрієм Полтавою від якої бугуртить Абдула. Так що це не саморобка для Кропиватики.
    • Андрій Полтава - мінстецівський блогер, порохобот на зарплаті, цьому лайну не місце на Драматиці впринципі. Можеш запхати ту картінку, яку ти саме і склепало, у відповідну статтю, не треба пхати це жирне уйобіще в статтю про прекрасне.--Абдула (обговорення) 09:50, 9 березня 2018 (UTC)
      • Лол. Ну ти й кадр, Абдула.
        • Уповання перед богиньками - не є щось хороше. Тим паче перед Яромирою. Якщо анони зробили, то чому ні. Це і є обов'язок драматикописця.
        • Є Анони, а є увагоблядота, яка перетворює Кропивач у особистий бложик. Так, я про тебе. Всі "кропивацькі" пікчі, які ви підносите як "народну творчість" - творіння рук одного художника із робочого посьолка поблизу Донецька... Хочеш знати як виглядає реальна бордова творчість? Ось так і ніяк інакше. Бо будь-яке бордомалювання - це у 9 з 10 випадків вирвоокий медскілз, професійним художникам, ілюстраторам пропагандонських коміксів не місце на анонімних іміджбордах.
Liza Kropyvyanska.jpg
          • Розвели тут концерт, весело) Важко уявити що більше ніж одна людина пиляє якісь пікчі для Кропивача? Ок. Діло ваше. Пікча та нещасна з Андрієм Полтавою не мого виробництва була (хоч вір хоч не вір). --Admin_2 (обговорення) 17:38, 9 березня 2018 (UTC)
Питання які ти підняв - вічні.
По-перше, не використовуй метод навмисного вичленення людини з анонімного товариства. Всі онанімуси - це люди. І тільки разом, не підписуючись і не вказуючи іншими ознаками свою особу вони зливаються у безосібного. А то буде як з куркохейтом, коли недойоб кричав "геть курку", а в результаті якраз найбільше уваги до курки і привернув. Не треба повторювати помилки. Таким чином, всі пікчі викладені на борди анонімно є продуктами анона, чиїх рук творіннями б не були. Оцінка продукту незалежно від особи-творця - хіба це не є головною метою борд? Лайно, то лайно. Не лайно, то не лайно.
По-друге, що таке реальна бордова творчість? Правильно, це знову ж уся творчість, яку якісь особини виклали, не присвоївши собі ім'я. Та що там, навіть неймфаги є територією УБК. Якщо таки хочеш довести факт семенства, то як то кажуть "гони ІР". А як там вже виглядає творчість - не наше діло. Ми тут її зберігаємо, а хтось може й продукувати десь там...
По-третє, завантажувати свій же малюнок через пару годин після його викладення на борду, не даючи можливість оцінки і пережовування - таки неетично. Так робив Недойоб, і де він тепер, попри всі потуги вказувати пальцями на всі боки? Ото ж.
Підсумок. Анонімус - легіон. Всі, хто хочуть до нього приєднатися, можуть це робити. А адміну драматики, якщо він є творцем водночас, треба дати час контенту "охолонути", бути опрацьованим мізками анона, якщо на те взагалі є його воля і це не понура хуєта.
З'ясування суті борд та анона пропоную лишити школярам. Я не знаю правильної відповіді, і ти не знаєш.

Мені БАН! (фільтри)

Чомусь ваш фільтр йде проти мене! І пише що це я якийсь лох під ім'ям Yfezuki.Скрін --HIKC (обговорення) 16:51, 20 квітня 2019 (UTC)

Міцурукі

Нащо ти повернув ту формалістичну маячню в статтю про міцурукі? Тобі вікіпедії мало? Там все це є. Я хотів, аби стаття мала окремий сенс, послав її до клубу, аби публікнули. Іще і мене забанив...


Ти дуже дивний адмін Драматики. Мишлиш як вікіпідор.

1. Драматика створена, аби давати неформальний поглядовий і оціночний (це не означає, що не різносторонній!) опис явищам. Всю поточну інформацію я можу прочитати і на вікіпедії і в історіях самого міцурукі. Я сам перестану читати драматику, якщо вона стане обителлю статей такого роду. Так що наразі та стаття має нульову цінність для драматики і для користувача, бо все що там є, вже давно є на вікіпедії. По-хорошому, її взагалі можна видалити, якщо ти не дрочиш на кількість.

2. Що таке вандалізм? Бажання оживити і перезапустити статтю, яку слід було б видалити? Що я зроби? Я обнулив інфу, задав загальні розділи і попросив запостити в тому клубі. На жаль, не дуже багато охочих виявилося написати і досягнення і критику.

3. Я та ще 2 ті айпішки - не одна особа. Крім того, ми ще навіть не почали здійснювати регулярні хаотично-шкідливі дії. Бан? Ні, адмін-дебіл!

4. Тисячу слів "Наруто" саме собою слід було замінити одним. Але повертати і банити - ну убивати всяку можливість покращити цю енциклопедію це певно твоя основна функція.

Я якось так і зробив. Тільки от я нічого не хочу з неї робити сам по собі. Я її очистив від банальностей, і кинув в клуб. Але щось ніхто сильно активності не виявив. Втім, поточне наповнення щось не годиться для драматики зовсім. Краще вже те лайно, що стало.

Версії зображень

Коли намагаюсь залити іншу версію зображення, воно не відображається так, як мало би. Скріншот тут. --Kavinsky (обговорення) 18:30, 30 листопада 2019 (UTC)

Таке

Пане адміністраторе, вибач за флуд, але чи вже пора вітати Драматику з 1000-ою статтею?) ArsenVolya

Привіт, адміне. Я давно помітив, що ми числимось серед друзів Гуртому, а лише зараз перевірив посилання. А веде воно не сюди, а на давно мертву Драматику. Чи не варто звернутись до тамтешньої адміністрації з проханням про відновлення справедливості? ----ArsenV0lya (обговорення) 19:12, 26 лютого 2020 (UTC)

Fwrqf.png

Привіт. Адміне, ми б хотіли обговорити 10-річчя Драматики, якщо маєш Діскорд, скажи тег, додам. ----ArsenV0lya (обговорення) 00:18, 6 березня 2020 (UTC)

Привіт, чи маєш ти зараз трохи вільного часу? Річ у тім, що для підготовки до десятиріччя Драматики потрібен хтось, хто уміє малювати. Якщо конкретно, то потрібні щонайменше два логотипи. Якщо зацікавило це і маєш час, долучайся до нашого чату для підготовки, ось посилання: https://discord.gg/83SmtSW --Kavinsky (обговорення) 19:01, 13 березня 2020 (UTC)
І я знову щодо Дискорду пишу, ха-ха. Якщо маєш трохи вільного часу, то не забудь долучитись до серверу Драматики там, зараз активні дописувачі сидять там і обговорюють Кропиватику й приймають більшість рішень саме в Дискорді. Та й художники як-не-як не завадять. Запрошення закріплене тут, на лівій панелі, де "Контакти". --Kavinsky 21:00, 19 квітня 2020 (UTC)

Патрулювання

хоч ти скажи нахія? --MiskoGe (обговорення) 22:32, 7 березня 2020 (UTC)

Важливо!

Ми можемо реально допомогти нашим бійцям на Сході України. Гібридна війна як відомо це не тільки вибухи та постріли, можна сміливо сказати що 50% бойових дій йдуть саме на інформаційному полі бою. На початку війни ми сильно відставали в цьому плані, та тепер ситуація майже виправлена - на екранах всієї країни вже досить багато змістовних та сильних передач що викривають брехню россійських ЗМІ, але в інтернеті, нажаль, ситуація в рази гірша. Тут треба звернути увагу на наших ворогів, серьйозна частка їхньої боротьби за "русский мир" в інтернеті це посилання, копіпаста та опора на вельми потужний інформаційний вікі-проект під назвою Руксперт. На його сторінках містяться досить аргументовані та продумані відповіді на всі болючі питання, про Крим, УПА, санкції, історію як нашу так і їхню, та ще багато чого, все досить серьйозно. Редактори сайту настільки підковані в плані ведення пропаганди та психології, настільки хвацько навчились видавати чорне за біле, що вся їх робота представляє реальну загрозу для нас в плані ведення інформаційної війни. Багато хто читає цей сайт та починає їм вірити. Звісно якщо постаратись то можна впевнитись що їх брехня, хоч і в обгортці аргументів, все ж не має основи під ногами, але хіба ж звичайний юзер Вася з Росії буде годинами розбирати та розжовувати інформацію, аналізувати пруфлінки та складати все до купи?

Бити ворога часто потрібно його ж зброєю. Я не пропоную шкодити їх сайту чи намагатися редагувати їх статті (все одно забанять) я пропоную брати з них приклад. Потрібно якнайшвидше створити вікі-проект накшталт Руксперта, тільки про Україну, який зможе редагувати кожен. Його особливість буде в тому що він як і його аналог з Россії, має давати правильні та розгорнуті відповіді на всі найболючіщі питання про Крим, Україну, наш Донбас, нашу історію та події сьогодення. Аргументи повинні бути складними, вагомими та продуманими, ні якої брехні, чорнухи, насмішок та розбризкування лайна. Також не будемо повторювати їх помилки та додамо туди побільше картинок, та відео. Коли ми це зробимо то матимемо такий козир в колоді який Россія не зможе побити. Якщо гібридна війна на 50% інформаційна, інформаційний простір це майже на половину інтернет, то майже половину укрнету має займати інформація з нашого вікі-проекта що буде достойною відповідью Руксперту. Отож хто готовий за це взятись?

Голосуєм

Обговорення Енциклопедії Драматики:Хороші статті#Голосування --Відрижка (обговорення) 11:29, 19 травня 2020 (EEST)

Що не так з голодними іграми? Чому не на часі? Хоч би написав, що не так і що треба додати, а ще краще додати і проголосувати за.--Відрижка (обговорення) 07:53, 20 травня 2020 (EEST)

Голосування по Неймфагам 1/3

Голосування тут. Прошу висловитися з приводу першої порції відновлених статей про мертву неймфаготу. Після минулого разу відразу запощу правила, аби не було непорозумінь.

  1. Висловіться з-приводу кожної статті. Нас не так багато, аби кожен вибирав.
  2. Будь ласка додайте те, що вважаєте потрібним (напишіть що зробите це пізніше і коли, якщо зараз нема часу).
  3. Якщо не маєте чого додати, то проголосуйте за. Плашка "хороша" не означає, що стаття досконала, лише те, що стаття більше не потребує особливо очевидних доповнень і її можна читати / не необхідно редагувати. --Відрижка (обговорення) 12:50, 20 травня 2020 (EEST)

Запрошую в портал спільноти, тема "Артем Бебик". В гівнокидання лізти не треба, питання одне: які принципи організації матеріалу в статті на Драматиці превалюють?

Заміна реклами на статтю

Уже давно час змінити рекламну брошуру "Артем Бебик" на статтю з усією правдою про горе-пиздьменика.

Листування з Олегом Петровичем

Даруй, що звертаюсь з такого прикрого приводу і зайвий раз турбую, але в лоно Драматики проліз один бридкий персонаж, якого, наче таргана, потрібно витравити чи, принаймні, обмежити. Блокувати все нові й нові айпіники не допоможе-> пропоную якимось чином на певний термін відгородити цього надзвичайно токсичного персонажа. Можливо звучить надто радикально, але тимчасово заблокувати анонімне редагування + оперативно блокати нові облікові записи цього клоуна мало б сенс. Я не знаю, що робити з цією пошестю. Воно шкодить, а бачити це шкідництво напрочуд боляче. Втім, яка ж Драматика без драми? --Олег Петрович 15:20, 7 квітня 2021 (EEST)

Я вже починаю шкодувати, що не взяв адмінку, коли вона пропонувалася. Вона б зараз ой як знадобилась би.--Олег Петрович 15:30, 7 квітня 2021 (EEST)
Статті, пов'язані з Маратиком, будуть залочені від онанімних редагувань на місяць, а всі незареєстровані айпішники, які брали участь у війні - забанені впрутень! Текбір! -- Слава Кропивачу!何か問題？ 15:45, 7 квітня 2021 (EEST)
Там я на одному незарєєстрованому заходив з телефону відкочувати, але піхуй. Блокуйте, аби це юродство не бачити. --Олег Петрович 15:48, 7 квітня 2021 (EEST)
Лїл, називається відлучився на пару годин. Цікаво, альтернативно грамотні всі такі, перепрошую за каламбур, альтеративно обдаровані? Анонімку радив би вимкнути на тиждень-другий (тільки це писати треба не Удіку, а Оротандру), а там побачимо. Латиняка і то менш упертим був, чесне слово. --🍉 15:54, 7 квітня 2021 (EEST)
Поки я всі його 18 айпішників побанив, якщо лізтиме далі - вирубайте. -- Слава Кропивачу!何か問題？ 15:56, 7 квітня 2021 (EEST)
Воно лізтиме з проксі, зуб даю. --🍉 15:57, 7 квітня 2021 (EEST)
Тим воно небезпечне, що має технічний фах.--Олег Петрович 16:03, 7 квітня 2021 (EEST)
Я по деяких лінках, люб'язно наданих Маратом Ернстовчем, трохи лазив, і виявив, що пацієнт раніше жахав деяких користувачів ЖЖ, десь бачив цифру про 250 (!!!) фейкоакаунтів. Хлоп явно то все автоматизував. Або ж 16 годин на добу тільки цим і займється. Цікава персона, екстраординарна. --🍉 16:06, 7 квітня 2021 (EEST)
Як кажуть у нас на Слобожанщині: габела. 0_о --Олег Петрович 16:07, 7 квітня 2021 (EEST)
  • Блокування анонімних - це до Оротандра. Він керує такими глобальними моментами. --Admin_2 (обговорення) 15:59, 7 квітня 2021 (EEST)
  • Я попросив Оротандра анонімні редагування заблочити усі. --Admin_2 (обговорення) 16:04, 7 квітня 2021 (EEST)

Ти ба, який цікавий збіг подій. --🍉 00:45, 8 квітня 2021 (EEST)

Українські суспільні меми

Я врахував твої та анонів побажання і дописав основну частину статті про класифікації і хотів би, щоб ти її почитав і висловив думку в Обговоренні. Гадаю, тепер вона зрозуміліша: я не прагну встановити ту чи іншу класифікацію як найкращу, а лише описую історичну еволюцію їхнього усвідомлення українцями.

Шаблон Культ

Привіт. Ти змінив заголовок. По-перше, я там хотів зробити відсилку до мему "після третьої чарки" про політику. Ти її чомусь прибрав. По-друге, я сформулював речення так, щоб називний відмінок назви статті вписувався в речення. А що тепер?

Шаблон Відносини

Ти впевнений, що Зомбі це про відносини між людьми, а не про фентезі і вигадані світи?

Але ж та сторінка знаходиться в основному просторі. Я думав, то випадковість якась і флуд.

Можеш писати поки, історію я кінчив. Головне гейографію не чіпай. -- Слава Кропивачу!何か問題？ 23:49, 29 липня 2021 (EEST)

Справа не в тому, що копіпаст...

...а в тому, що оту блювоту не переписувати треба, а спалити у пекельному полум'ї разом із автором оригіналу (який, доречі, може хіба що бібу посмоктати, а не морду набити) і з усім їхнім сцяним неодурком взагалі. Я свого часу цей висір не копіпиздив, а зробив переклад зі свинособачої - з відома, ба більше, на прохання того самого сучого автора перекласти і розмістити "на каком-нібудь украінском луркє ілі драматікє". Зробив я це лише тому, що він мені за це заплатив, описуване ж явище (яке, між іншим, до негритюду ніякого відношення не має) саме по собі мене мало цікавить, а зміст "статті" моїх поглядів не віддзеркалює. Так, автор - ідейне мудло, ладне сплачувати бабло за поширення своїх лайножерських поглядів, але справа геть в іншому. Просто подивися, що ця мерзота пише на своїй помийці у світі останніх трагічних подій (1, 2, 3, 4, 5) і виріши, чи є на драматиці місце висірам цієї істоти.

Бідний адмін

Я був відсутній на Драматиці деякий час, а зараз бачу, що за якраз той час поки я не був активний, щось взагалі робив тільки він. Ось як виглядає справжня одинокість.

Йойки, вже майже тиждень з моменту останнього редагування від пана адмін2. Аж сумно якось. --Jjhjahd69 (обговорення) 18:12, 17 грудня 2022 (EET)

Стаття Аманоґава і Братство

Привіт. Вже можна забирати вивіску про копіпаст у статті? Чи вона ще схожа на копіпаст? Якщо так, то за якими критеріями? Поступово підредагую. Дякую!

Хоча вивіска "Злодії, злодії!!!!!!!!11" там дуже в тєму )))

Так то ж я вивіску додав, а не адмін. Тому певно можеш прибирати. Пруф - https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Обговорення:Аманоґава/Аманоґава_і_Братство&diff=57637&oldid=57630 - Користувач:Qpcyub
  • Бачу ви і без мене розібралися. Кропивацьке самоврядування). --Admin_2 (обговорення) 10:36, 27 лютого 2023 (EET)

Видалити з інкубатора

Привіт. Можеш, будь ласка, видалити Енциклопедія_Драматика:Інкубатор/NoFap, бо вже з інкубатора винесено.--Qpcyub (обговорення) 22:33, 8 травня 2023 (EEST)

  • Видалено.

Четверта дошковійна

В Обговорення:Дошковійна пропустили.

Портал спільноти

Хз чекав ти, чи ні, но прошу тебе прочекати. --Безос з Кропиви (異論はありますか？) 12:37, 6 липня 2023 (EEST)

Гнилозубий

Ну що, буде допис про чєха? Думаю матеріалів достатньо. Хотів сам дописати, але там, бімжам як я, не можна редагувати.

Стаття про дакдакгоу

Хотів винести статтю про ДакДакГоу з інкубатора, але трохи проєбався. Виправ будь ласка, бо мені не дає перейменувати ("стаття з такою незвою вже існує"). Дякую!--Qpcyub (обговорення) 20:34, 27 вересня 2023 (EEST)

Я теж накосячив, хехе видаліть

--Username 12571253 (обговорення)

Якийсь їбанат сере статтями про Феодосія-Хуєсосця

Привіт, прошу подивитися на творіння цього ретарда.

Моя писанина

Вітаю. Я дописав свою статтю про СТБ, настав час виносити її у основний простір. Зможеш це зробити? — Тіньова людина (обговорення)

Отримано з https://drama.kropyva.ch/index.php?title=Обговорення_користувача:Admin2&oldid=66674