Обговорення користувача:Admin

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Текст заголовка[ред.]

Привіт. Є проблема з завантаженням пікч. Видає таке "Неможливо створити директорію «mwstore://local-backend/local-public/5/5a" --Admin2 (обговорення) 19:59, 6 лютого 2017 (UTC)

Виправив--Admin (обговорення) 20:57, 6 лютого 2017 (UTC)

Щось поламалося[ред.]

  • Привіт. Знову проблема з завантаженням пікч. Видає "Не вдалося відкрити файл блокування для "mwstore://local-backend/local-public/b/b2/Forever_Alone2.png"." Це через оновлення рушія? --Admin2 (обговорення) 15:18, 8 березня 2017 (UTC)
Виправив--Admin (обговорення) 15:44, 8 березня 2017 (UTC)
Виправив--Admin (обговорення) 15:44, 8 березня 2017 (UTC)
Та як є чого, то зайобуй. Про це знаю, причина в тому, що я не налаштував посилання (замість drama.kropyva.ch/Стаття показує drama.kropyva.ch/index.php?title=Стаття). Згодом виправлю.--Admin (обговорення) 16:25, 9 березня 2017 (UTC)
Виправив--Admin (обговорення) 16:25, 10 березня 2017 (UTC)
Anony 1.png
  • Можливо, краще буде якщо айпішники анонів не будуть світитися, а буде все традиційно відображати слово "Анонімус" --Admin2 (обговорення) 18:38, 11 березня 2017 (UTC)
Поки не можу виправити. Нова версія рушія не дозволяє це зробити так легко, як стара--Admin (обговорення) 12:26, 12 березня 2017 (UTC)
Там треба переписати всі шаблони, які його включають згідно документації Navbar. Але я хочу встановити Navbox — це той шаблон, який має справа картинку, як на старій Драматиці.--Admin (обговорення) 14:59, 29 березня 2017 (UTC)
Ти про що? Не у всіх статей на web.archive збереглася сторінка з кодом статі. Тут не я винен.--Admin (обговорення) 15:50, 15 квітня 2017 (UTC)
Розумію, що не твоя вино, звісно. Просто ось, наприклад, беру статтю яку точно переносили таким способом з архіву https://drama.kropyva.ch/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%83. Намагаюся відкрити її код з архіву. https://web.archive.org/web/20150317113246/http://dramatica.org.ua/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%83&action=edit не працює
Підтверджую, у статтях які переносилися за цим методом, пропав доступ до вікі-коду. --Ctac (обговорення) 14:59, 17 квітня 2017 (UTC)
В статтях з англомовними назвами цей метод працює https://drama.kropyva.ch/Google https://drama.kropyva.ch/Meta --Ctac (обговорення) 13:43, 1 травня 2017 (UTC)
"Усі сторінки на вебархіві, які мають код редаґування" https://justpaste.it/164go Чомусь не працює. Наприклад https://web.archive.org/web/*/http://dramatica.org.ua/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA&action=edit показує що є три збережених версії, але при спроба відкрити видає що такої сторінки в архіві немає. Або https://web.archive.org/web/*/http://dramatica.org.ua/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%96%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82&action=edit така само ситуація.
Бачу. Я от не знаю, що коїться з вебархівом, але, на щастя, у мене вистачило клепки зробити локальну копію усіх його записів про Драматику ще на початку березня. Тож, у мене є ці сторінки. Якщо така біда з вебархівом, то я можу поділитися. Одна проблема — там дуже багато файлів — http://i.imgur.com/QOWed3R.png , тож я не знаю, куди це все викласти. -- Admin (обговорення) 19:38, 1 травня 2017 (UTC)
  • Архівом на Гуглдиск може?
Ловіть – http://fex.net/836628694008 --Admin (обговорення) 20:44, 1 травня 2017 (UTC)
За допомогою чого можна відкрити цей файл? --Ctac (обговорення) 10:51, 2 травня 2017 (UTC)
Ой, дійсно, затупив. Перезалив --Admin (обговорення) 12:29, 2 травня 2017 (UTC)
5465.jpg

Привіт. Щось поламалося в контент-архівах. ЗАходячи наприклад на сторінку Кобраз я бачу нормальний текст, а як тисну "редагувати" воно мені розповідає, що такої сторінки не існує. З іншими архівами теж таке. Admin2 (обговорення) 08:55, 12 травня 2017 (UTC)

Так, я знаю. Поки не можу розібратися.--Admin (обговорення) 22:32, 12 травня 2017 (UTC)
  • Перестали працювати

Текст блоку

Примітка

та блоки для цитат

34324.png
Щось не бачу проблеми — у мене наче працює--Admin (обговорення) 08:37, 8 жовтня 2017 (UTC)
  • Доброго вечора. Щось поламалося у відображенні свіжезавантажених пікч. Картинки власне вантажаться, але не хочуть відображатися у статтях. Приклад Свідки_Єгови [1] --Admin_2 (обговорення) 21:02, 29 жовтня 2018 (UTC)
Виправив. Вибачайте за затримку --Admin (обговорення) 09:03, 23 листопада 2018 (UTC)
Дякую. --Admin_2 (обговорення) 10:55, 23 листопада 2018 (UTC)
Якась чортівня коїться з пошуком по Кропиватиці. Видає ось таку помилку.
Opera drama.kropyva.ch.png

Технічні питання[ред.]

Привіт. Я тут трохи покопирсався у шаблонах. Бачу, що Шаблон:Відео вже працює, але є ще кілька технічних заковик:

  1. Module:Navbox не працює і не буде працювати, бо для нього треба ще підмодуль Navbar по-перше і розширення Scribunto по-друге. А тоді вже буде все гаразд.
  2. Для Шаблон:Спойлер: у common.css треба вставити щось таке (позичив на Лурку):
/* Spoilers */
.spoiler, .spoiler a, .spoiler a:visited {
cursor: help;
-khtml-opacity: 0.0;
-moz-opacity: 0.0;
filter:alpha(opacity=0);
opacity:0.0;
background:white;color:white;
}

.spoiler:hover, .spoiler:hover a, .spoiler:hover a:visited,
.spoilered, .spoilered a, .spoilered a:visited {
-khtml-opacity: 1.0;
-moz-opacity: 1.0;
filter:alpha(opacity=100);
opacity:1.0;
background:transparent;
}

.spoiler:hover, .spoilered {color: black;}

.spoiler:hover a, .spoilered a {color: #002BB8; cursor: pointer;}

.spoiler:hover a:visited, .spoilered a:visited {color: #5A3696;}

І варто б залочити Головну. А то мало що може статися. AtUkr (обговорення) 14:51, 1 квітня 2017 (UTC)

Дякую за цінні поради. Виправив. Лише є неполадки з навбаром — він вертикальний та з дефолтним стилем навбоксу.--Admin (обговорення) 18:41, 1 квітня 2017 (UTC)
От чорт, це ще не все. Ще треба додати:
  • до common.css:
  • до common.js:

AtUkr (обговорення) 11:35, 2 квітня 2017 (UTC)

Останній крок. І знову common.css:

.navbar ul{display:inline;white-space:nowrap;margin: 0;padding: 0;}

.navbar li{word-spacing:-0.125em;display: inline;margin-right: 4px;padding: 2px;}

AtUkr (обговорення) 13:50, 2 квітня 2017 (UTC)

Привіт, це знову я. Є в MediaWiki така штука, як простори назв. Якщо коротко, то вона дозволяє відокремити сторінки-категорії від статей, сторінок-файлів і т. д. Ну, це у нас є. Але ще кількох нема, тому, наприклад, сторінки Архів:Історія Учану в часи розквіту, Драматика:Основні плашки система вважає звичайними статтями. Префікси без цього не працюють. З цим треба щось робити. Даю мануал. Нам треба простір назв Архів (+Обговорення архіву). Решту звести до тих, що є. Офіційний простір назв для проектів і т.д. - Енциклопедія Драматика. А ще у тебе час сервера глючить.

P. S. Що ти думаєш про перейменування сайту на "Українську Драматику"? З одного боку, не Енциклопæдія, а з іншого, не стара Драматика. AtUkr (обговорення) 18:34, 3 травня 2017 (UTC)

Ніби зробив--Admin (обговорення) 19:11, 3 травня 2017 (UTC)

Чому це не стара Драматика? Що змінилося? Втрата картинок? Домен? Лурка теж переживала падіння свого часу, і від цього вона не стала "Русским Луркморьем". Поверніть назву "Енциклопедія Драматика", читач має розуміти куди прийшов. А що в назві "Українська Драматика" - перше слово не дає інформації, бо це ясно зразу і з тексту, а друге незрозуміле. А так цілком логічне продовження слова "Енциклопедія..." - її назва Драматика.

Щодо архіву. Видали ті простори назв, далі я трохи покопаюся і скажу, коли можна буде знову створити.
Щодо назви. Вікі-енциклопедія - це передовсім люди. А люди змінилися і мусять розгрібати те лайно, яке залишилося від старої Драматики. Це - чому ми не стара Драматика. Та навіть у них повна назва була Українська Енциклопедія Драматика. В інтернетах нас знають як Українську Драматику. А ще ми не Енциклопæдія - ми подібніші до луркмору. Тому я вважаю, що ми маємо називатися саме Українською Драматикою.
на старій драматиці люди мінялися постійно. А те, що драматика українська - це капітанство і меншовартість. "Англомовна екциклопедія драматика", " форчан сполучених штатів" - хрінь якась. І запиліть архів, бо я все облаштував, а воно зникло. І це демотивує.
Але ж не так різко мінялися люди. Скільки можна пояснювати? Драматика і так уже в усіх асоціюється з енциклопедією. А наша Драматика ну дуже специфічна.
І ще. Майте на увазі, я просто спитав думку. Якщо вже вести серйозне обговорення, то це треба робити на порталі спільноти.
P.S. Що там з Меморією? AtUkr (обговорення) 13:34, 17 травня 2017 (UTC)
Отже, що робити з архівом. Додай до LocalSettings.php такий текст:
define("NS_ARCHIVE", 16);
define("NS_ARCHIVE_TALK", 17);

$wgExtraNamespaces[NS_ARCHIVE] = "Архів";
$wgExtraNamespaces[NS_ARCHIVE_TALK] = "Обговорення_архіву";

Якщо хочеш, щоб на головній число статей включало архівні, додаєш ще таке:

$wgContentNamespaces = array (NS_MAIN, NS_ARCHIVE);

Після цього треба буде запустити updateArticleCount.php.

А ще мені муляє очі "Обговорення Енциклопедія Драматика". Щоб це змінити, туди ж вписуєш:

$wgMetaNamespaceTalk = "Обговорення_Енциклопедії_Драматики"

Все. AtUkr (обговорення) 15:45, 18 травня 2017 (UTC)

Robots.txt[ред.]

Вебранкінги кажуть, що він в нас відсутній, адміни його не можуть знайти, проте ґуґл добре індексує. Тож де він? --MiskoGe (обговорення) 20:49, 23 січня 2020 (UTC)

Х-Г[ред.]

Правильно саме хостинґ, а не гостинґ. У нас є х замість англійської h та ґ замість g. Не віриш - перевір: [2], прослухай аудіозапис. --AtUkr (обговорення) 18:01, 12 квітня 2017 (UTC)

Харрі Поттер і Херміона хочуть у Холлівуд?--Admin (обговорення) 18:14, 12 квітня 2017 (UTC)
Ти не повіриш, але це мало б звучати як Херрі Поттер і щось типу Хемайєні. Але прийнято так, як є. --AtUkr (обговорення) 18:32, 12 квітня 2017 (UTC)
Звісно, не повірю. Я багато цікавився цим у наших філологів та й загалом перекладачів — в українській мові в обидвох напрямах «h» прийнято транслітерувати як «г», а «g» — як «ґ». Тому й «Kharkiv»; «Bohdan»; «геш»; «Гамільтон», а не «Harkiv»; «Bogdan»; «хеш»; «Хамільтон».--Admin (обговорення) 18:53, 12 квітня 2017 (UTC)
Насправді Kharkiv, Charkiv та інші подібні варіації це єресь, котра суперечить українському "як чується так і пишеться", і підлаштовується під англійське "ліпиш як хочеш, а потім кажеш що так прийнято". --Верховний Збоченець (обговорення) 20:58, 10 жовтня 2017 (UTC)
Фільолоґ у нитці, усім у Канаду!--Admin (обговорення) 22:47, 11 жовтня 2017 (UTC)