Обговорення:Ясон дінАльт: відмінності між версіями

Матеріал з Енциклопедія Драматика
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Створена сторінка: == Незначні правки ==<br /> В перший же вільний вихідний '''(16.20.2016)''', <br /> Це взагалі як?)
 
Немає опису редагування
 
(Не показано 2 проміжні версії 2 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
== Незначні правки ==<br />
== Незначні правки ==
<br>
В перший же вільний вихідний '''(16.20.2016)''', <br />
В перший же вільний вихідний '''(16.20.2016)''', <br />
Це взагалі як?
Це взагалі як?
* ХЗ.
== Коментарі [[Користувач:Дід Панас|діда Панаса]] ==
* Для тих, хто дійсно знайомий з серією Гаррі Гаррісона "Непокірна планета". Третя частина. Пірряни отримали верх над Тімучіном завдяки заздалегідь взятою Ясоном з собою йому самому на той момент невідомо нащо електронної бібліотеки-енциклопедії. Тому б я на вашому місці (нинішніх адмінів) хоча б в памʼять про тутешнього Ясона підняв би з загального архівного простору всі його проекти в тутешній архів, хай навіть в обмеженому вигляді. Тоді ви дійсно доведете що у вашої "кропиви" не просто корінь, а дійсно буряковий коренеплід. При чому періодично завантажувати все що тут відбувається до себе локально. Не знаю, які тут обʼєми, але нинішні обʼємні вінчестєри не такі вже й дорогі. І це все необовʼязково робити вручну.
* Друга частина теж цікава по-своєму. Але продовження коментаря не зараз.
== Цитати Ясона 2011 ==
* У мене теж був час коли мене тягнуло робити демотиватри, займатись сортуванням, щось робити на драматиці, але зараз мене це не цікавить, не так щоб зовсім (я розумію важливість і першого і другого, але задоволення вже не отримую), я зараз цікавлюсь зовсім лівими речами, значну частину часу шарюсь, але займатись драматикою і демотиваторами не хочу, можливо просто потрібно відійти від них на якийсь час, зайнятись заповненням пробілів в освіті (література, кіно і т.д.), і тоді вже з новими знаннями і новими силами братись за все знову. І мені дуже здається, що подібне далеко не зі мною одним. З приводу того, що я не писав на драматиці чи демотиваторах (хоч більшість і читав), то я просто не хочу зараз в усе це встрягати, бо воно на мене тисне. Я всі ці сайти робив і підтримував бо відчував в процесі цього свободу і легкість (хоч було і важко, думаю ти мене розумієш). Мене кумарить різноманітність і безапеляційність думок, кумариш ти своїм власним поглядом на все що тільки можна і неможна, кумарять москалі, нацисти, кумарить власна пасивність і пасивність інших. Старий мій підхід "активно впливати на все це", сильно мене підтріпав морально (або це через неправильний режим роботи/досугу, є і така думка), і зараз я сповідую активний похуїзм - робити лише те, що мені подобається і просувати лише його. Звісно це не конструктивна позиція для мене, як власника і єдиного програміста, і активіста за посадаю на відомих сайтах (тобто, мінімальний вплив і участь змушений брати), але я вже майже рік маю проблеми з мотивацію до вказаної діяльності. Я не кажу що зовсім забив хуй на все, в жодному разі, просто я бачу що все рухається і без мене, може не так активно, може не зовсім так як я собі уявляю я, але загалом процес іде. Можливо для мені не вистачає конкуренції, можливо не вистачає конфронтації (що може дивно звучить оскільки більшість всього що у нас є це срачі, але вони мене назачіпають), можливо потрібні ще одні живі українські демотиватори й іміджборд з іншими активними і адекватними власниками. Власне навіть те, що я це лише написав вже саме по собі, змусило думати, що розслаблятись не варто, бо все це реальність і гаяння часу це втрата позицій. Коротше не все так погано, хоча може бути і краще, але ну його нахуй. (вересень 2011)
* Мені здається, до бути лідером - це не бігти попереду натовпу, а робити так, щоб натовп був зграєю, біг за тобою і виконував твої команди, але щоб так було треба розуміти натовп, спілкуватись його мовою, розуміти його стан, його відчуття, і т.п.. Від того, що весь час казати, робіть те, робіть се, нічого не буде, краще робити самому і прикладом показувати, якийсь час я пробував писати нормальні статті замість участі в срачах, але на довго не вистачило, та думаю це значно конструктивніше ніж просто сратись чи писати правила для 3.5 осіб.  (вересень 2011)
*Демотиватори убивають мене своєю однотипністю і товщиною тролінгу (хоч є і цікаві іноді), можливо все ж потрібно ввести публічну модерацію для їх тоншання.

Поточна версія на 16:06, 26 липня 2026

Незначні правки


В перший же вільний вихідний (16.20.2016),
Це взагалі як?

  • ХЗ.

Коментарі діда Панаса

  • Для тих, хто дійсно знайомий з серією Гаррі Гаррісона "Непокірна планета". Третя частина. Пірряни отримали верх над Тімучіном завдяки заздалегідь взятою Ясоном з собою йому самому на той момент невідомо нащо електронної бібліотеки-енциклопедії. Тому б я на вашому місці (нинішніх адмінів) хоча б в памʼять про тутешнього Ясона підняв би з загального архівного простору всі його проекти в тутешній архів, хай навіть в обмеженому вигляді. Тоді ви дійсно доведете що у вашої "кропиви" не просто корінь, а дійсно буряковий коренеплід. При чому періодично завантажувати все що тут відбувається до себе локально. Не знаю, які тут обʼєми, але нинішні обʼємні вінчестєри не такі вже й дорогі. І це все необовʼязково робити вручну.
  • Друга частина теж цікава по-своєму. Але продовження коментаря не зараз.


Цитати Ясона 2011

  • У мене теж був час коли мене тягнуло робити демотиватри, займатись сортуванням, щось робити на драматиці, але зараз мене це не цікавить, не так щоб зовсім (я розумію важливість і першого і другого, але задоволення вже не отримую), я зараз цікавлюсь зовсім лівими речами, значну частину часу шарюсь, але займатись драматикою і демотиваторами не хочу, можливо просто потрібно відійти від них на якийсь час, зайнятись заповненням пробілів в освіті (література, кіно і т.д.), і тоді вже з новими знаннями і новими силами братись за все знову. І мені дуже здається, що подібне далеко не зі мною одним. З приводу того, що я не писав на драматиці чи демотиваторах (хоч більшість і читав), то я просто не хочу зараз в усе це встрягати, бо воно на мене тисне. Я всі ці сайти робив і підтримував бо відчував в процесі цього свободу і легкість (хоч було і важко, думаю ти мене розумієш). Мене кумарить різноманітність і безапеляційність думок, кумариш ти своїм власним поглядом на все що тільки можна і неможна, кумарять москалі, нацисти, кумарить власна пасивність і пасивність інших. Старий мій підхід "активно впливати на все це", сильно мене підтріпав морально (або це через неправильний режим роботи/досугу, є і така думка), і зараз я сповідую активний похуїзм - робити лише те, що мені подобається і просувати лише його. Звісно це не конструктивна позиція для мене, як власника і єдиного програміста, і активіста за посадаю на відомих сайтах (тобто, мінімальний вплив і участь змушений брати), але я вже майже рік маю проблеми з мотивацію до вказаної діяльності. Я не кажу що зовсім забив хуй на все, в жодному разі, просто я бачу що все рухається і без мене, може не так активно, може не зовсім так як я собі уявляю я, але загалом процес іде. Можливо для мені не вистачає конкуренції, можливо не вистачає конфронтації (що може дивно звучить оскільки більшість всього що у нас є це срачі, але вони мене назачіпають), можливо потрібні ще одні живі українські демотиватори й іміджборд з іншими активними і адекватними власниками. Власне навіть те, що я це лише написав вже саме по собі, змусило думати, що розслаблятись не варто, бо все це реальність і гаяння часу це втрата позицій. Коротше не все так погано, хоча може бути і краще, але ну його нахуй. (вересень 2011)
  • Мені здається, до бути лідером - це не бігти попереду натовпу, а робити так, щоб натовп був зграєю, біг за тобою і виконував твої команди, але щоб так було треба розуміти натовп, спілкуватись його мовою, розуміти його стан, його відчуття, і т.п.. Від того, що весь час казати, робіть те, робіть се, нічого не буде, краще робити самому і прикладом показувати, якийсь час я пробував писати нормальні статті замість участі в срачах, але на довго не вистачило, та думаю це значно конструктивніше ніж просто сратись чи писати правила для 3.5 осіб. (вересень 2011)
  • Демотиватори убивають мене своєю однотипністю і товщиною тролінгу (хоч є і цікаві іноді), можливо все ж потрібно ввести публічну модерацію для їх тоншання.