Обговорення:Друга піксельна війна: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
Пропонуйте, що варто було б пофіксити/дописати/переписати | Пропонуйте, що варто було б пофіксити/дописати/переписати | ||
:Вивіска "Гіперпатріотизм". Я тут впорядковую плашкову справу і натрапив на цейво. Прошу вашої експертизи, з урахуванням таких факторів: | :Вивіска "Гіперпатріотизм". Я тут впорядковую плашкову справу і натрапив на цейво. Прошу вашої експертизи, з урахуванням таких факторів: | ||
*Вивіска "Гіперпатріотизм" | *Вивіска "Гіперпатріотизм" належить до категорії, що повідомляє про проблему та спонукає до виправлення. Чи необхідне виправлення "гіперпатріотизму" у цій статті? Якщо ні, то чи прибрати вивіску? | ||
*Вивіска "Хороша". Відповідно до правил не може розміщуватись на статтях в яких є вивіска, що ще спонукає до редагування. | *Вивіска "Хороша". Відповідно до правил не може розміщуватись на статтях в яких є вивіска, що ще спонукає до редагування. | ||
То як вчинити: прибрати "гіперпатріотизм" і списати се на "лулз" (міру лулзовості самі визначайте), прибрати "хороша" та залишити "гіперпатріотизм" -> повипраляти гіперпатріотизм у тексті, чи перенести "гіперпатріотизм" у категорію вивісок, що попереджають, а не закликають?--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 12:07, 26 лютого 2021 (EET) | То як вчинити: прибрати "гіперпатріотизм" і списати се на "лулз" (міру лулзовості самі визначайте), прибрати "хороша" та залишити "гіперпатріотизм" -> повипраляти гіперпатріотизм у тексті, чи перенести "гіперпатріотизм" у категорію вивісок, що попереджають, а не закликають?--[[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]] 12:07, 26 лютого 2021 (EET) | ||
== Стаття на завершальному етапі == | == Стаття на завершальному етапі == | ||
Версія за 13:08, 26 лютого 2021
Пропонуйте, що варто було б пофіксити/дописати/переписати
- Вивіска "Гіперпатріотизм". Я тут впорядковую плашкову справу і натрапив на цейво. Прошу вашої експертизи, з урахуванням таких факторів:
- Вивіска "Гіперпатріотизм" належить до категорії, що повідомляє про проблему та спонукає до виправлення. Чи необхідне виправлення "гіперпатріотизму" у цій статті? Якщо ні, то чи прибрати вивіску?
- Вивіска "Хороша". Відповідно до правил не може розміщуватись на статтях в яких є вивіска, що ще спонукає до редагування.
То як вчинити: прибрати "гіперпатріотизм" і списати се на "лулз" (міру лулзовості самі визначайте), прибрати "хороша" та залишити "гіперпатріотизм" -> повипраляти гіперпатріотизм у тексті, чи перенести "гіперпатріотизм" у категорію вивісок, що попереджають, а не закликають?--Олег Петрович 12:07, 26 лютого 2021 (EET)
Стаття на завершальному етапі
Невдовзі її буде дороблено та законсервовано. Накидайте туди ще архівного матерілу, цитат, скріншотів. Дякую всім причетним. —Олег Петрович
Нескромне питання: можна повісити позначку "хороша стаття"? Бо стаття наче й дійсно непогана. —Олег Петрович
За відсутності заперечень впродовж тривалого часу, відповідно до вказаної тут умови, вішаю вивіску "хороша стаття". —Олег Петрович
Фронти Другої піксельної війни - Збираєтеся розбивати цю статтю на менші шматки? Навіщо? --Admin_2 (обговорення) 20:07, 17 серпня 2020 (EEST)
Не збираюсь, однак пан Кавінський вирішив крамсати велике і ліпити до більшого мале. Сенсу теж не бачу і вимагаю відкату більшості його ракування про "дохуя масла". —Олег Петрович