Обговорення:Патриот Порошенка: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
(Така є тобі моя порада) |
||
| Рядок 16: | Рядок 16: | ||
: Я достатньо структуровано viдповів, δάουνε? | : Я достатньо структуровано viдповів, δάουνε? | ||
: PS [[Користувач:Олег Петрович|<span style='text-shadow:#00FF00 0.2em 0.2em 0.1em;'>Олег Петрович</span>]]! Напиши краше аутобиґрафичну ста͡ттю [[Интернет-задрот]] і не майся χουϊινέιου. Така є тобі моя порада | |||
Версія за 15:51, 5 квітня 2021
Ідея статті пра злих парахаботафф звісно ж що хороша, але ця стаття - повна хрѣнь.
Судячи з посилань автор - хуяч українізації.
Порушує занадто дохуя правил + написано не чинним правописом взагалі. Структура ВЗАГАЛІ не відповідає вимогам. Підозрюю у відвертому копіпасті.
Ідея непогана, але треба змінити геть усе. Почати зі зміни назви. А взагалі дотичні статті вже, наче, є. Про гіперпатріотизм та вишивату. Краще туди, а цю - знести. --Олег Петрович 15:01, 5 квітня 2021 (EEST)
- По темі є що сказати, κλόυνε? Наприклад, що кон'кретно тут є "viдверта маячня"?
- "написано не чинним правописом взагалі" Ну, по-перше що таке "чинний правопис" так досі й не з'ясовано. По-друге, те що є -- достатньо шізофреничне[1] + ще δοχουιά всього: можна моноґрафії писати. По-третє, де написано, що хтось з'обов'язаний "чинним правописом" користуватися?
- "злих парахаботафф" Ну, по-перше ти вимовляєшь саме так: https://forum.unilang.org/viewtopic.php?t=51315 По-друге, ніде не сказано, що вони -- злі (жоден кацап же ж не постраждав!) Й дійсно, як такі люди як ѿ аутор цієї петиції[2] можуть бути злими?! Ніхто й не каже, що вони -- злі: просто πιδαράση.
- "Судячи з посилань автор - хуяч українізації" Тобі щось не подобається, кацапчику?) І з яких це цікаво посила͡ннь: дуже хотілося б побачити, що саме кацапню ТАК обурило)
- Я достатньо структуровано viдповів, δάουνε?
- PS Олег Петрович! Напиши краше аутобиґрафичну ста͡ттю Интернет-задрот і не майся χουϊινέιου. Така є тобі моя порада