Мова не нагодує: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
{{Цитата|Рівень журналістики в Україні: | |||
# Мова не нагодує. | # Мова не нагодує. | ||
# По стелі не походиш. | # По стелі не походиш. | ||
| Рядок 5: | Рядок 5: | ||
# На стільці не політаєш. | # На стільці не політаєш. | ||
Клятий шоколадний барига!|Курка, https://www.facebook.com/amscislaw/posts/2622207654469853}} | Клятий [[Порошенко|шоколадний барига]]!|[[Курка]], [https://www.facebook.com/amscislaw/posts/2622207654469853]}} | ||
'''Мова не нагодує''' (варіанти: Займайтеся ділом, а не мовою; Мову на хліб не намажеш) - дегенеративна логічна помилка москворотих або просто маргінальних хохлів. Звернімо увагу відразу, питання не стоїть в тому, що мова таки нагодує (чи ні) - бо ні, хех. Питання лише в тому, що можна спокійно займатися і ділом і українською мовою з огляду на [[Путін|ОБСТАВИНИ]]. | '''Мова не нагодує''' (варіанти: Займайтеся ділом, а не мовою; Мову на хліб не намажеш) - дегенеративна логічна помилка москворотих або просто маргінальних [[хохол|хохлів]]. Звернімо увагу відразу, питання не стоїть в тому, що мова таки нагодує (чи ні) - бо ні, хех. Питання лише в тому, що можна спокійно займатися і ділом і українською мовою з огляду на [[Путін|ОБСТАВИНИ]]. | ||
Логічна помилка полягає в підміні понять і створенні опудала (підставного твердження, яке ніби-то якось пов'язане з основним, а насправді ніразу). Мовляв, [[какая разніца]], як виступає політик в публічному просторі, головне те, щоб він говорив по-ділу. Те, що треба говорити і по-ділу і українською, московорот до уваги не бере. Та хєр з ним, мова взагалі не йде про те по-ділу чи ні говорити, а лише про мову цього говоріння. Нащо воно лізе зі своїм "Займайтеся ділом, а не мовою" - не зрозуміло. | Логічна помилка полягає в підміні понять і створенні опудала (підставного твердження, яке ніби-то якось пов'язане з основним, а насправді ніразу). Мовляв, [[какая разніца]], як виступає політик в публічному просторі, головне те, щоб він говорив по-ділу. Те, що треба говорити і по-ділу і українською, московорот до уваги не бере. Та хєр з ним, мова взагалі не йде про те по-ділу чи ні говорити, а лише про мову цього говоріння. Нащо воно лізе зі своїм "Займайтеся ділом, а не мовою" - не зрозуміло. | ||
Версія за 09:46, 30 вересня 2019
| « | Рівень журналістики в Україні:
Клятий шоколадний барига! |
» |
Мова не нагодує (варіанти: Займайтеся ділом, а не мовою; Мову на хліб не намажеш) - дегенеративна логічна помилка москворотих або просто маргінальних хохлів. Звернімо увагу відразу, питання не стоїть в тому, що мова таки нагодує (чи ні) - бо ні, хех. Питання лише в тому, що можна спокійно займатися і ділом і українською мовою з огляду на ОБСТАВИНИ.
Логічна помилка полягає в підміні понять і створенні опудала (підставного твердження, яке ніби-то якось пов'язане з основним, а насправді ніразу). Мовляв, какая разніца, як виступає політик в публічному просторі, головне те, щоб він говорив по-ділу. Те, що треба говорити і по-ділу і українською, московорот до уваги не бере. Та хєр з ним, мова взагалі не йде про те по-ділу чи ні говорити, а лише про мову цього говоріння. Нащо воно лізе зі своїм "Займайтеся ділом, а не мовою" - не зрозуміло.
Мемом стало після заяви Мосейчук в ефірі "Право на владу" на Г+Г прямо отак от "Мова не нагодує". Це знову ж підстановка фактів - мова і не має годувати. Так само не нагодує гідність, гігієна, та навіть похід в туалет і секс не нагодують - так нахуя це тоді робити, так Наталю?