Обговорення користувача:Orotandr: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
(→Цікавить думка: нова тема) |
(→Відкоти, захисти і т.д.: нова тема) |
||
| Рядок 14: | Рядок 14: | ||
Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання [[Обговорення користувача:Piznajko|тут]].--[[Користувач:Piznajko|Piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 23:37, 10 червня 2020 (EEST) | Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання [[Обговорення користувача:Piznajko|тут]].--[[Користувач:Piznajko|Piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 23:37, 10 червня 2020 (EEST) | ||
== Відкоти, захисти і т.д. == | |||
Вітаю! Маю декілька маленьких цілком об'єктивних питань та, заодно, пропозицій, аби не бігати двічі: | |||
# Чому відкотив моє перенаправлення москалів-козойобів до <u>непрацюючого</u> перенаправлення? Місько потім поправив, але все одно цікаво. Через оте «D0.9C.D0...», чи через ще щось? | |||
# Я зробив досить компромісний варіант для обох сторін: виділив гейтерські назви до частинки «гейт. ...». Чому прибрали і закрили від редагування? Це можна було б зрозуміти, якби не одне '''АЛЕ''': наприклад, на статтях про [[Файнач]], і, прости Господи, [[Нічан]] є гейтерські назви (Лайнач, Нудночан (хоча б Підорач не додали, і на тому дяка)), то ж чому на «Кропивачі» їх не може бути? Особисто для мене це не дуже зрозуміло. Якщо для більшості працює, то і для Кропивача має, ні? | |||
# Перед цим, місяць чи коли тому, ти відкотив моє редагування статті про Деймоса, де я видалив зображення, яке <u>двічі дублювалося</u>. Нахіба? | |||
# Для оптимізації роботи на вікі пропоную додати в Edittools більше таких шняг як <code><nowiki><></><!-- <s></s> <small></small> <big></big> <sub></sub>...</nowiki></code>, <code><nowiki>[[Категорія:]]...</nowiki></code> та інше. Коротше, доповнити цю штуку. Ти все ж адмін. | |||
Здається, це все. Нехай щастить, а я чекатиму відповіді та зауважень. | |||
Версія за 18:43, 3 лютого 2021
Гуртом
Вітаю. Гуртом просто ігнорує нас: що Конфуцій, який читав лист, але не зреагував, що гуртомівці у цілому: створив тему на Гуртомі, усі мовчать.— ArsenV0lya (обговорення) 12:54, 30 квітня 2020 (UTC)
- Ну може тоді не парся цим наразі, не треба стукати туди, де навіть не ворота а глуха стіна.
Навіщо?
Вітаю.
- Навіщо прибирати посилання на сервер із сайдбару? Що дає посилання на /k?
- Це вахтерство, чи є аргументи?
— ArsenV0lya (обговорення) 21:11, 4 травня 2020 (EEST)
Розблокування анонімних редагувань
Уже на Кропивачі вкотре питають про це. Чи буде повернуто анонімні редагування найближчим часом? --Kavinsky 15:11, 4 травня 2020 (UTC)
Цікавить думка
Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання тут.--Piznajko (обговорення) 23:37, 10 червня 2020 (EEST)
Відкоти, захисти і т.д.
Вітаю! Маю декілька маленьких цілком об'єктивних питань та, заодно, пропозицій, аби не бігати двічі:
- Чому відкотив моє перенаправлення москалів-козойобів до непрацюючого перенаправлення? Місько потім поправив, але все одно цікаво. Через оте «D0.9C.D0...», чи через ще щось?
- Я зробив досить компромісний варіант для обох сторін: виділив гейтерські назви до частинки «гейт. ...». Чому прибрали і закрили від редагування? Це можна було б зрозуміти, якби не одне АЛЕ: наприклад, на статтях про Файнач, і, прости Господи, Нічан є гейтерські назви (Лайнач, Нудночан (хоча б Підорач не додали, і на тому дяка)), то ж чому на «Кропивачі» їх не може бути? Особисто для мене це не дуже зрозуміло. Якщо для більшості працює, то і для Кропивача має, ні?
- Перед цим, місяць чи коли тому, ти відкотив моє редагування статті про Деймоса, де я видалив зображення, яке двічі дублювалося. Нахіба?
- Для оптимізації роботи на вікі пропоную додати в Edittools більше таких шняг як
<></><!-- <s></s> <small></small> <big></big> <sub></sub>...,[[Категорія:]]...та інше. Коротше, доповнити цю штуку. Ти все ж адмін.
Здається, це все. Нехай щастить, а я чекатиму відповіді та зауважень.