Обговорення користувача:Orotandr

Гуртом

Вітаю. Гуртом просто ігнорує нас: що Конфуцій, який читав лист, але не зреагував, що гуртомівці у цілому: створив тему на Гуртомі, усі мовчать.— ArsenV0lya (обговорення) 12:54, 30 квітня 2020 (UTC)

• Ну може тоді не парся цим наразі, не треба стукати туди, де навіть не ворота а глуха стіна.

Навіщо?

Вітаю.

Навіщо прибирати посилання на сервер із сайдбару? Що дає посилання на /k?

Це вахтерство, чи є аргументи?

— ArsenV0lya (обговорення) 21:11, 4 травня 2020 (EEST)

Розблокування анонімних редагувань

Уже на Кропивачі вкотре питають про це. Чи буде повернуто анонімні редагування найближчим часом? --Kavinsky 15:11, 4 травня 2020 (UTC)

Цікавить думка

Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання тут.--Piznajko (обговорення) 23:37, 10 червня 2020 (EEST)

Відкоти, захисти і т.д.

Вітаю! Маю декілька маленьких цілком об'єктивних питань та, заодно, пропозицій, аби не бігати двічі:

1. Чому відкотив моє перенаправлення москалів-козойобів до непрацюючого перенаправлення? Місько потім поправив, але все одно цікаво. Через оте «D0.9C.D0...», чи через ще щось?
2. Я зробив досить компромісний варіант для обох сторін: виділив гейтерські назви до частинки «гейт. ...». Чому прибрали і закрили від редагування? Це можна було б зрозуміти, якби не одне АЛЕ: наприклад, на статтях про Файнач, і, прости Господи, Нічан є гейтерські назви (Лайнач, Нудночан (хоча б Підорач не додали, і на тому дяка)), то ж чому на «Кропивачі» їх не може бути? Особисто для мене це не дуже зрозуміло. Якщо для більшості працює, то і для Кропивача має, ні?
3. Перед цим, місяць чи коли тому, ти відкотив моє редагування статті про Деймоса, де я видалив зображення, яке двічі дублювалося. Нахіба?
4. Для оптимізації роботи на вікі пропоную додати в Edittools більше таких шняг як <></><!-- <s></s> <small></small> <big></big> <sub></sub>..., [[Категорія:]]... та інше. Коротше, доповнити цю штуку. Ти все ж адмін.

Здається, це все. Нехай щастить, а я чекатиму відповіді та зауважень.