Обговорення користувача:Олдфаг

У тяжких думах про Кропиватику та УБК

• Вітаю. Так, Драматика чатстенько неактуальна через відсутність достатньої кількості активних редакторів та дописувачів. Це звичний недолік цієї енциклопедії, але я не жаліюся. Щодо Курки, то наприклад ось ця стартова фраза Найолдфажніший неймфаґ українських іміджборд, автор усіх постів, мемів, макросів і паст на них. Письменник, перекладач, радіодіджей, анімудебіл, активіст, мандрівник автостопом, віабу і хуй зна хто ще. то вже є та сама клясика)), що написана давніми безосібними і, на мою думку, повинна бути збережена. Щодо додавання недоречних шаблонів в нові статті - давай будемо розбирати тут, що ти вважаєш помилковим. --Admin_2 (обговорення) 17:22, 29 липня 2019 (UTC)
• Статі застарілі бо ніхто нікого не ганяє батогом, примушуючи "ану, кріпаки, перепишіть но нам он ту статтю, бо вона вже мохом та бур'яном поросла". Кожен пише те, про що бажає. --Admin_2 (обговорення) 17:24, 29 липня 2019 (UTC)
• Щодо кількості активних користувачів Спеціальна:Активні_дописувачі І я трохи побоюся що такі статті як про Курку, (великі, старі, що мають вже десятилітню історію) не стали нудними для читача, тому й вважаю, що треба зберігати частинку якогось давнього безосібного "гумору" в першому абзаці (бо такої специфічної хуйні вже ніхто не вигадає як в ті давні часи Куркоматики 2010-12 років). Тому й зберіг частинку про "автор усіх паст, макросів та мемів..." --Admin_2 (обговорення) 07:05, 30 липня 2019 (UTC)