Обговорення:Угорщина

Тут питали нащо Закарпаття потрібне Угорщині. З тієї ж причини з котрої рашикам треба Крим. Віджати щось у сусіда і тим самим його принизити це круто в очах бидла + політичні бали та рейтинги для тих політиків що організували віджаття. Як кажуть запарєбріком: "мелочь, а приятно!"

Севастопольська бухта то стратегічна бухна на Чорному морі, тому Крим не рахується за чисті політичні поінти. Закарпаття ж дупа дупою, хоча навесні там непогано. Але Будапешт ліпший. Свої аргументи дописуй у статтю, а не у обговорення, це ж Драматика, тут можно так робити.--Крушельницький (обговорення) 15:54, 28 вересня 2019 (UTC)

Це не є добре. Стаття не місце для суперечок. Драмматика має бути розумнішою щоб стати україномовним аналогом рашко-сайта луркморе.

Не треба намагатися бути Луркою_UA. Ви на тому сайті коли в останній раз були? Там болото та задуха. --Admin_2 (обговорення) 20:36, 28 вересня 2019 (UTC)

Це про Меморію? --Kavinsky (обговорення) 20:56, 28 вересня 2019 (UTC)

Стяття для висвітлення теми з усіх боків: тобто «за загрозу», «проти» і т. ін. Можна рознести це по різним розділам якщо матеріалу багато, але наразі на наведений аргумент достатньо було написати в статті те що вже написали. На майбутнє якщо ще зутрінеш тут мої суперечливі думки — я за критику і не думаю що 100% правий, я вважаю що Драматика це місце для відкритого діалогу і щоб читач сам вирішував яка думка логічніша. Дякую що висловив свою думку, просто пропоную щоб ти її висловлював дописуванням статті, а не безсенсовною розмовою у обговоренні зі мною. Я така же людина як ти, моя думка не цінніша за твою, тому хай читач читає обидві.--Крушельницький (обговорення) 08:21, 29 вересня 2019 (UTC)

Я серйозно. Лурк сьогодні - вже ніякий у порівнянні з Лурком 2011-12 років.