Обговорення користувача:Rododendron

Прибирання тверезих суджень

https://drama.kropyva.ch/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&type=revision&diff=29118&oldid=29116 Під приводом боротьби з куркою, як завжди. Here we go again

1. взагалі, вона вперше з'явилася в викриках Недойоба про те, що нам якраз треба розвивати українську іміджбордну культуру (його власними форсами, ага), але за нею пішов форс особистих мемчиків (наприклад Радехів, а Курку він лише намагався подати як ворога народу, аби просунути ці форси.

2. Сучасні культурні продукти значною мірою створюються штучно. Маркетологи та інші напхані грошами хуї давно прохавали систему як просунути гівно масам і зафорсити гівномем це як 2 пальця обісцяти. 73%, привіт!. Гібридна війна за допомогою по-суті культури це сьогодні рядове явище. Питання не в тому смішно це чи ні, бо це ніхуя бляха не смішно, а в тому хто це буде робити. Анонам на це звісно завжди було пох.

3. Яку владу, який вплив? Курка ніколи не став би відмовив без його понурого форсу недойобом. А для чого? Для того, аби відволікти увагу анонів від того, що тоді форсилося самим Недойобом. Отак і вийшов Курка гігантом УБК без особливих на те причин. Власне от вам анони наочний приклад, гібридна війна, яка пронеслася прямо у вас на очах. По-суті травля маловідомого ноунейма. Але травля настільки тупа і недолуга, що зробила з цього ноунейма легенду!

Прохання

• Будь ласка, вставляй в новостворені статті хоч якусь категорію, а то потім їх втомлюєшся проставляти.

[[Категорія:some_bla_bla]]

• • Ок, проставлю до нових. Де знайти список категорій? —Rododendron
  • Всьо, знайшов.—Rododendron

Текст заголовка

[1] - непогано ти тему почав, така собі профілактична стаття, її можна добре розписати та розширити, щоб палала. Я навіть трохи дупоболю відчув читаючи про іміджборди, хе, хоч я й не Аалямб.--Admin_2 (обговорення) 22:53, 12 січня 2018 (UTC)

• Дякую. Думаю, її можна розширити. Принаймні пікчами й прикладами профпатріотизму. До речі, є можливість поліпшити розмітку? Наприклад, підпис автоматом не можу поставити. Чи ти техчастиною не займаєшся?
• Технічними питаннями я не дуже. але щодо підпису то швидко я роблю ось так --Admin_2 (обговорення) 22:44, 13 січня 2018 (UTC)

• О, дякую, буду знати. --Rododendron (обговорення) 15:57, 15 січня 2018 (UTC)

Дія

Як вважаєш, баґнутість цієї проги заслуговує на статтю? --MiskoGe (обговорення) 18:00, 8 лютого 2020 (UTC)

Якої саме проги? --Rododendron (обговорення) 10:19, 9 лютого 2020 (UTC)

"Дія" ж, цієї, що держава в смартфоні. --MiskoGe (обговорення) 11:29, 9 лютого 2020 (UTC)

Не знаю, не користувався. --Rododendron (обговорення) 12:14, 9 лютого 2020 (UTC)

Не всі вміють читати складні іноземні статті

Треба розжувати, бажано в самій статті, ДОВБОЙОБЕ.

Дегане, ти розумієш, що я в процесі роботи над статтею і вона ще не готова? Нахуя лізти й заважати писати статтю? Щоб Драматика залишилася хуйньою? Маєш питання — пиши в обговорення. Певен, вони допоможуть мені покращити статтю, але, блядь, не заважай працювати у самому тексті статті. --Rododendron (обговорення) 13:46, 8 травня 2020 (EEST)

Так, ти правильно все робиш.

Вибач, що зопалу наговорив. Але ненавиджу, коли зробив купу виправлень, а потім не можу зберегти, бо хтось літерку там виправив до мене. --Rododendron (обговорення) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)

Я не думав, що ти прям будеш розширювати ті розідли. Саме тому пройшовся по статті і вставив слова прямо туди. Не в обговорення. Бо якщо читач спіткнеться там і буде знати, він допише.

І став підпис, не ховайся, крихітко. --Rododendron (обговорення) 13:47, 8 травня 2020 (EEST)

Моє ім'я можна побачити в історії. Сенсу не бачу виписувати все це.

Співбесідникові треба робити зайві рухи. До того ж перелінковка — добре для SEO всієї Драматики. --Rododendron (обговорення) 13:59, 8 травня 2020 (EEST)