Обговорення користувача:Orotandr

Гуртом

Вітаю. Гуртом просто ігнорує нас: що Конфуцій, який читав лист, але не зреагував, що гуртомівці у цілому: створив тему на Гуртомі, усі мовчать.— ArsenV0lya (обговорення) 12:54, 30 квітня 2020 (UTC)

• Ну може тоді не парся цим наразі, не треба стукати туди, де навіть не ворота а глуха стіна.

Навіщо?

Вітаю.

Навіщо прибирати посилання на сервер із сайдбару? Що дає посилання на /k?

Це вахтерство, чи є аргументи?

— ArsenV0lya (обговорення) 21:11, 4 травня 2020 (EEST)

Розблокування анонімних редагувань

Уже на Кропивачі вкотре питають про це. Чи буде повернуто анонімні редагування найближчим часом? --Kavinsky 15:11, 4 травня 2020 (UTC)

Цікавить думка

Привіт Orotandr. Цікавить твоя думка на моє запитання тут.--Piznajko (обговорення) 23:37, 10 червня 2020 (EEST)

Відкоти, захисти і т.д.

Вітаю! Маю декілька маленьких цілком об'єктивних питань та, заодно, пропозицій, аби не бігати двічі:

1. Чому відкотив моє перенаправлення москалів-козойобів до непрацюючого перенаправлення? Місько потім поправив, але все одно цікаво. Через оте «D0.9C.D0...», чи через ще щось?
2. Я зробив досить компромісний варіант для обох сторін: виділив гейтерські назви до частинки «гейт. ...». Чому прибрали і закрили від редагування? Це можна було б зрозуміти, якби не одне АЛЕ: наприклад, на статтях про Файнач, і, прости Господи, Нічан є гейтерські назви (Лайнач, Нудночан (хоча б Підорач не додали, і на тому дяка)), то ж чому на «Кропивачі» їх не може бути? Особисто для мене це не дуже зрозуміло. Якщо для більшості працює, то і для Кропивача має, ні?
3. Перед цим, місяць чи коли тому, ти відкотив моє редагування статті про Деймоса, де я видалив зображення, яке двічі дублювалося. Нахіба?
4. Для оптимізації роботи на вікі пропоную додати в Edittools більше таких шняг як <></><!-- <s></s> <small></small> <big></big> <sub></sub>..., [[Категорія:]]... та інше. Коротше, доповнити цю штуку. Ти все ж адмін.

Здається, це все. Нехай щастить, а я чекатиму відповіді та зауважень. --Франкотик (обговорення) 17:43, 3 лютого 2021 (EET)

На мою думку, Оротандр хоче по увагоблядствувати і понити. Для чого робить рандомні істеричні вчинки і нічого не пояснює. Щойно йому навалять як слід, він власть із себе ображеного і закриє кропивач та драматику з причини "ви ж самі мене до цього спонукали". Прям як тупа тян в стосунках. Принаймні, скидається на це.

В роботі ресурсів емоційна складова має грати останню ролю, та й особисте життя Оротандра мене мало цікавить, ми ж не спілкуємося. Мені просто потрібні об'єктивні пояснення, та й усе. --Франкотик (обговорення) 14:22, 4 лютого 2021 (EET)

Об'єктивних пояснень не буде. Він буде відмовчуватись і підтримувати подвійні стандарти на користь кропивачу. А ще обсирати будь кого і прикриватись адмінкою.

Їбануте створіння, ти просуваєш відверту брехню. Дирчик ніколи не гнав на тайлера і ти це знаєш. Нащо засирати драматику брехнею?

лілбля, цілий тред безоси пишуть у спортлото. Ай, молодці. Тримаю за вас кулаки. Може колись вам відповідять.

В даному разі з блокуванням і захистом статті згоден. Дирчик справді захищав ог і г+г і гнав на тайлера і братство.

Яка різниця з чим ти згоден. Тобі можливо дирчик насолив на рану і ти тепер упереджений стосовно нього. Я трохи моніторю борди і був присутній в тих тредах. Він не хейтив тайлера, навпаки захищав і гнав на хейтерів цього блогера. Якщо тобі справді цікаво - можеш зайти на нічан, де дирч час від часу з'являється і спитати його, він також має підтвердити цю версію. Так само як колись на кропивачі розганяли версію що дирчик українофоб - виявилося що це повна маячня - знову ж таки на нічані, де такі як Сашко Малютін, всім нам більш вдомий як Орангутандр з своїми друзями не має можливості терти пости, що суперечать їх марічкосвіту.

В питаннях витирання хейтназв кропиви - не згоден. Як і з відкотом гетодрами - занадто. Але за диркобан вдячний.

О дякуєш за брехню що тут розповсюджують, клас. Якщо хтось тобі не подобається то можна і збрехати про нього, правда?

Про брехню ми звісно маємо повірити на слово, аякже ж.

Питання варто поставити інакше - Чому ми маємо вірити тому що він гнав на тайлера?

Дивна постановка питання. Я схвалюю написання правди про дирчика і його хейт тому, що я сам це бачив. Він гнав на братство. Гнав на тайлера. Захищав плюси. Захищав ог. Це реальність. Твій форс - фантазія. Щось іще?

Він не захищав плюси, це просто відверта брехня. Але в будь якому випадку пости потерли, аж раптово, в той час як справжні хейтери тайлера залишились в треді. Давай так - в тебе є пруфи того що він гнав на тайлера і захищав плюси?

Заїбав. Годі вже.